Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Рассудочность и авантюризм
 (Оценка:5.08*76,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru)
  • Размещен: 12/02/2017, изменен: 10/03/2017. 425k. Статистика.
  • Глава: Фанфик
  • Аннотация:
    Фанфик по Гарри Поттеру. Что будет, если добавить вынесенных в заглавие качеств в характер Гермионы Грейнджер? При том, что волшебную палочку она получит в день своего одиннадцатилетия - почти за год до начала учёбы в Хогвартсе. 10.03.2017 добавлен эпилог. Завершено.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    14:06 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    371. *Клеопарда 2017/03/04 19:09 [ответить]
      > > 352.DMcK
      >>>351.Клеопарда
      >>По тексту грязнокровка это незаконнорожденый.
      >По канону "ггрязнокровка" - это оскорбительное прозвище маглорождённых.
      напоминаю
      "Совсем иначе обстоят дела с мужчинами-волшебниками. Они не столь ответственно относятся к потомству, увлекаясь красавицами магглами и стирая тем память в момент расставания. Волшебство - это могущество, которое часто ведёт к безнаказанности. Магглолюбов волшебники не одобряют, потому что в результате часто появляются на свет дети, считающие своим отцом не биологического предка, а мужа или бойфренда матери.
       - То есть магглорождённых называют грязнокоровками, потому, что их отец неизвестен и не может быть учтён при проверке на родственные связи,"
      таки бастарды. Скорее даже ублюдки поскольку отец неизвестен.
      >>Следовательно им прямой путь в общество маглов, где они будут пользоваться преимуществом.
      >А вот этого им не позволит тот самый Статут (нельзя колдовать при маглах и т.д.). Собственно говоря, для этого маглы и вынудили магов его принять.
      Именно так, магглы вынудили принять? В таком случае придется принять что магглы контролируют магов и сие магиццкое государство фактически есть гетто, ну или резервация для магов.:-)
      Еще из забавности по тексту.:-)
      >точно также раскинувшись на шпагат.
      Автор когда нить пробовал совершить этот подвиг, на свежачка попытаться сесть на поперечный шпагат? Настоятельно рекомендую, будет масса положительных эмоций.:-)
      Через пару недель когда сможет малость перемещаться можно будет выслушать положительные впечатления.:-):-):-)
    370. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/04 17:07 [ответить]
      Да понятно уже...
      Если носителем магии является человек (как дискретная единица), то любое зачатие (!), автоматически, перераспределяет магию отца и матери - в пользу новорожденного. От мамы и папы отнимается ПОРОВНУ.
      Логично, что не особо могущественный засранец, с магическим даром, облагодетельствовавший своим семенем ещё более слабую в магии самку - быстро обнаруживал убыль в силе. И начинал орать - обокрали!
      А на самом деле - сам отдал. Мечтая, что халявный трах пройдет ему безнаказанно.
      В этом отношении Дафну ждет приятный сюрприз, а Гарри - неожиданный.
    369. Секира (g.lirs@mail.ru) 2017/03/04 16:45 [ответить]
      Спасибо за новую главу!
      
      Будет любопытно узнать, в чём же заключается ритуал кражи магии))) А то вдруг, каким нить невероятным образом "благородные" чистокровки были верны в обвинении маглорожденных))))))
      
    368. Balamut 2017/03/04 15:48 [ответить]
      Спасибо Автору за проду!!!!!
    367. DMcK 2017/03/04 15:47 [ответить]
      >>366.Фдуч
      >Из таких же интернатов для отстающих в развитии.
      Всё тот же вопрос: отстающих по сравнению с кем?
      >Та часть, с кем позволено общаться недоумкам из Англии - да, такие же отбросы.
      А не слишком большая психушка получается?
      >Где и положено повелителям - в хороших усадьбах, с большим штатом охраны и прислуги.
      А вот это как раз реально напоминает психушку)))
      https://otvet.imgsmail.ru/download/174396_7a9603f385f8c1a5e0853df3d379e865_800.jpg
      Можно ещё сказать: на другой планете, в параллельном мире, в прошлом/будущем...
      Вот только никаких подтверждений в каноне нет(((
    366. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/03/04 15:44 [ответить]
      > > 364.DMcK
      >И потом, почему это придурки только в Британии? Делегации на Турнире их ничем не круче, а ведь лучших отбирали...
      
      Из таких же интернатов для отстающих в развитии.
      Вас же не удивляет, что "конкурсы" на Турнире рассчитаны на имбецилов?
      Да ещё перерывы между заданиями месячные, чтобы не слишком перетрудили останки мозгов.
      
      >Значит, отверженные уже не только в Англии, но и вся Европа?
      
      Та часть, с кем позволено общаться недоумкам из Англии - да, такие же отбросы.
      >Так где повелители прячутся?
      
      Где и положено повелителям - в хороших усадьбах, с большим штатом охраны и прислуги. Не эпатирую публику и не делая на лбу надписи "Йа - павелитиль!"
      Зы. Разве что порой их детишки-мажоры развлекаются, убивая магобомжей, считающих себя магами.
    365. Василий 2017/03/04 15:10 [ответить]
      Тяжко идет. Даже не уверен что буду читать следующую проду.
      Слишком много ненужного секса, да и вообще не то что-то.
      Это чистая балакиновщина, но без его юмора и уровня бреда.
      Все так же конспективно и вращается вокруг кто кому хочет всунуть. У такого есть любители, но я к ним походу не отношусь. Просто неприятно читать.
      А я ведь даже Балакина почти всего прочел, так что вроде и не совсем ханжа. А здесь что-то ломаюсь. Неприятных моментов полно, но их ни разбивает ни юмор, ни экшен. Одна "родомагия" и всувательная тема. Все одной плоскости.
    364. DMcK 2017/03/04 15:07 [ответить]
      >>363.Фдуч
      >В романах есть один их представитель, смотрящий над миром отверженных.
      >Угадаете, как его зовут?
      Если я скажу: Флетчер - Вы потребуете доказательств.
      Любой может объявить себя самым крутым. Даже богом. Желающих было дофига и больше. Пусть докажет. Или проколется на чём-то.
      И потом, почему это придурки только в Британии? Делегации на Турнире их ничем не круче, а ведь лучших отбирали...
      Значит, отверженные уже не только в Англии, но и вся Европа?
      Так где повелители прячутся?
    363. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/03/04 14:38 [ответить]
      > > 362.DMcK
      >Приведите пример в рамках канона: где эти настоящие правители?
      
      В романах есть один их представитель, смотрящий над миром отверженных.
      Угадаете, как его зовут?
      
      >Почему истинные правители позволили изгоям, к примеру, устроить мировую войну?
      
      Войну устроили НАСТОЯЩИЕ маги.
      А что там написано в учебниках для умственно отсталых...
      Но даже там написана часть правды - упомянуты два представителя Владык, как главные действующие лица. Один типо развязал, другой типо победил.
    362. DMcK 2017/03/04 14:26 [ответить]
      >>361.Фдуч
      >Именно правят - но НАСТОЯЩИЕ маги.
      Т.е.они правят и описанным в каноне маг.миром.
      Приведите пример в рамках канона: где эти настоящие правители?
      Ответ: "В Тайном городе" - неправильный, потому что неканон.
      >У Ро описана община изгоев и уродов магического мира.
      Почему истинные правители позволили изгоям, к примеру, устроить мировую войну?
    361. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/03/04 14:01 [ответить]
      > > 360.DMcK
      >Или Вы сторонник теории заговора, что маги правят миром? А Волди просто не знал...
      
      Именно правят - но НАСТОЯЩИЕ маги.
      У Ро описана община изгоев и уродов магического мира.
      Две деревни и интернат для умственно отсталых.
    360. DMcK 2017/03/04 13:56 [ответить]
      >>359.Фдуч
      >чтоб защитить все магловские центры власти от магов.
      Все они накрыты системой слежения. Остаётся (а)проверять, когда она срабатывает; (б)проверять источники магловских денег в маг.мире. Последнее - через банк. Ведь все легальные маги-торговцы принимают только галеоны.
      
      >Ибо с кого ещё они могут жить?
      А с кого вообще живут жулики и буржуи?
      Одни - в Лютном (их авроры гоняют), другие в Визенгамоте (их защищают). Вы же говорите, что магов мало; ну прибавится чутка "эксплуататоров трудового народа" - никто и не заметит.
      Или Вы сторонник теории заговора, что маги правят миром? А Волди просто не знал...
    359. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/03/04 13:41 [ответить]
      > > 358.DMcK
      >С какой стати? И причём здесь вообще численность?
      
      При том, чтоб защитить все магловские центры власти от магов.
      
      >У маглов тоже любой может начать воровать/убивать когда угодно его душеньке. Но статистически это происходит достаточно редко.
      
      Это потому, что Сил нет.
      А представим, что каждый может стать невидимым, притянуть любой предмет и стереть память?
      
      >Вот если маги устроят флэш-моб на тему "обворуй магла сегодня в полдень", то авроры могут и запариться(((
      
      Все маги такой флэшмоб устраивают ежедневно, даже в "каноне".
      Ибо с кого ещё они могут жить?
    358. DMcK 2017/03/04 13:30 [ответить]
      >>356.Фдуч
      >>Даже в каноне написано
      >Там много глупостей написано.
      Канон - это канон. Не нравится этот - читайте другой. *Например Л.Гамильтон.*
      >Да и при объявленной численности магов, они все поголовно должны в аврорате служить, с рождения и круглосуточно.
      С какой стати? И причём здесь вообще численность?
      У маглов тоже любой может начать воровать/убивать когда угодно его душеньке. Но статистически это происходит достаточно редко. И для противодействия более-менее хватает пары-тройки ментов на тысячу.
      Вот если маги устроят флэш-моб на тему "обворуй магла сегодня в полдень", то авроры могут и запариться(((
    357. abi 2017/03/04 13:17 [ответить]
      > > 354.DMcK
      >>>353.Фдуч
      >>Для осуществления сего статуса к каждому магу нужно прикрепить аврора. И ещё одного к этой парочке, приглядывать на предмет сговора.
      >Даже в каноне написано, что отслеживается применение магии с момента рождения. Дистанционно.
      
      Ничего подобного. Есть искалка Хога - она действует не постоянно и может лишь отмечать детей, которым достаточно оказаться замеченными 1 раз до 11 лет.
      >Или Вы думали, что контролируют только палки и только у несовершеннолетних? НЧЮ )))
      Палки только у детей и тех, кто их не очистил. Плюс на доме поступивших маглорожденных.
      >А магловское правительство, армия-полиция, банки-почты-телеграфы давно защищены.
      
      Зачем?
      Ну правительство - может и имеет следилки. И ряд других важных мест.
      
      А большую часть скорее всего почти не отслеживают.
      
    356. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/03/04 13:13 [ответить]
      > > 354.DMcK
      >Даже в каноне написано, что отслеживается применение магии с момента рождения. Дистанционно.
      
      Там много глупостей написано.
      Если бы это было так, любого мага ловили бы в течении 2-х минут. А "по-канону" они даже граждански воевать десятилетиями умудрялись.
      
      >А магловское правительство, армия-полиция, банки-почты-телеграфы давно защищены.
      
      А каждый владелец недвижимости и денег на планете?
      Да и при объявленной численности магов, они все поголовно должны в аврорате служить, с рождения и круглосуточно.
    355. abi 2017/03/04 13:09 [ответить]
      > > 352.DMcK
      >>>350.Клеопарда
      >>какие функции должно нести это государство магов, ... для чего оно самим магам?
      >В первую очередь - для соблюдения Статута секретности, который принят магами не от хорошей жизни(((
      
      Из канона следует, что как раз именно от хорошей жизни. Маг если хорошо обучен не нуждается в маглах. А маглы воюют, требуют помощи, нападают на детей и невежд, воняют...
      
      Когда скрывающие чары достаточно развились - введение статута стало неизбежно.
      >>>Идея налога с любой прибыли - воплотима лишь в государствах маглов,
      >>Имхо эта идея воплотима в любом государстве, только в разной форме. На то оно и государство.
      >+100
      Но у магов такого нет.
      И быть не может. Хотя реформы системы образования к этомк стремятся.
      >
      >>>351.Клеопарда
      >>По тексту грязнокровка это незаконнорожденый.
      >По канону "ггрязнокровка" - это оскорбительное прозвище маглорождённых.
      >>Следовательно им прямой путь в общество маглов, где они будут пользоваться преимуществом.
      >А вот этого им не позволит тот самый Статут (нельзя колдовать при маглах и т.д.). Собственно говоря, для этого маглы и вынудили магов его принять.
      
      Неее...
      Нельзя явно колдовать при маглах. Маглы не должны заметить. Достаточно маглоотиалкивателя и отсутствия камер.
      
    354. DMcK 2017/03/04 12:53 [ответить]
      >>353.Фдуч
      >Для осуществления сего статуса к каждому магу нужно прикрепить аврора. И ещё одного к этой парочке, приглядывать на предмет сговора.
      Даже в каноне написано, что отслеживается применение магии с момента рождения. Дистанционно.
      Или Вы думали, что контролируют только палки и только у несовершеннолетних? НЧЮ )))
      А магловское правительство, армия-полиция, банки-почты-телеграфы давно защищены.
    353. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/03/04 12:22 [ответить]
      > > 352.DMcK
      >А вот этого им не позволит тот самый Статут (нельзя колдовать при маглах и т.д.). Собственно говоря, для этого маглы и вынудили магов его принять.
      
      Для осуществления сего статуса к каждому магу нужно прикрепить аврора.
      И ещё одного к этой парочке, приглядывать на предмет сговора.
      Маг есть боевая единица сама в себе.
    352. DMcK 2017/03/04 11:38 [ответить]
      >>350.Клеопарда
      >какие функции должно нести это государство магов, ... для чего оно самим магам?
      В первую очередь - для соблюдения Статута секретности, который принят магами не от хорошей жизни(((
      >>Идея налога с любой прибыли - воплотима лишь в государствах маглов,
      >Имхо эта идея воплотима в любом государстве, только в разной форме. На то оно и государство.
      +100
      
      >>351.Клеопарда
      >По тексту грязнокровка это незаконнорожденый.
      По канону "ггрязнокровка" - это оскорбительное прозвище маглорождённых.
      >Следовательно им прямой путь в общество маглов, где они будут пользоваться преимуществом.
      А вот этого им не позволит тот самый Статут (нельзя колдовать при маглах и т.д.). Собственно говоря, для этого маглы и вынудили магов его принять.
    351. *Клеопарда 2017/03/04 11:09 [ответить]
      > > 349.DMcK
      >>>345.Фдуч
      >>Кто-то запретил магам вообще практически всё, оставив дешёвые фокусы, и прореживая "шибко вумных"
      >Только грязнокровкам.
      По тексту грязнокровка это незаконнорожденый. Бастард или если угодно ублюдок. Следовательно им прямой путь в общество маглов, где они будут пользоваться преимуществом.
      
    350. *Клеопарда 2017/03/04 11:03 [ответить]
      > > 344.abi
      >> > 339.Клеопарда
      >Сама идея, что всех должны грабить по закону - в последнее время стала навязчивой идеей.
      >
      >Даже магов кабалят.
      Попуино всплывает вопрос, а как у магов с гражданством? Они вообще наглы или как? Насколько вероятно существование государства на территории другого государства и при этом не контактирующего с ним?
      Судя по описаниям оно носит откровенно паразитический на британии характер. И подобная неоднородность очень легко вычисляется схотя бы средствами статистики. Никакой прямой способ защиты от такого обнаружения не спасет, а прямое вмешательство в госаппарат без оставления следов не реально.
      Разве только маги работают на уровне причинно-следственных связей, но имхо это для смертных любого уровня чересчур.
      И параллельно, вообще какие функции должно нести это государство магов, на какие шиши это будет делать и вообще кто зачем его создал и для чего оно самим магам?
      >Идея налога с любой прибыли - воплотима лишь в государствах маглов,
      Имхо эта идея воплотима в любом государстве, только в разной форме. На то оно и государство.
      
      
    349. DMcK 2017/03/04 10:27 [ответить]
      >>345.Фдуч
      >Кто-то запретил магам вообще практически всё, оставив дешёвые фокусы, и прореживая "шибко вумных"
      Только грязнокровкам. По факту чистокровные учат детей или дома, или в Дурмштранге. И кладут на запрещения.
      >Только Воландеморт пытался спасти магов, но "смотрящий" с бубенцами в бороде твёрдой рукой ведёт магов в забвение.
      Волди и Дамби - ставленники двух групп чистокровных, борющихся за перераспределение власти. В соответствии с изменившимся богатством Родов. Строго по Марксу-Энгельсу.
      Мама Ро - основоположник магического соцреализма.
    348. Евгений 2017/03/04 09:27 [ответить]
      > "сквозные зеркакла" - звучит интригующе :)
    347. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/04 09:02 [ответить]
      > > 346.Алексей.
      >Но эксплойты какие то в сюжете...
      Что такое "эксплойты"? Я не в теме.
    346. Алексей. 2017/03/04 01:03 [ответить]
      Читается легко.
      
      Но эксплойты какие то в сюжете...
      Видно что автор не пытался придумать что то стоящее.
    345. *Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2017/03/04 00:27 [ответить]
      > > 333.Секира
      >И ещё, евгеника, наука в человеческом обществе не приветствуемая, вне этики.
      
      Только после второй Мировой, когда любые расовые и национальные вопросы были объявлены некошерными.
      Уже сейчас явочным порядком этот запрет пробит - уничтожение детской смертности и малая рождаемость стремительно наплодила массу больных европеоидов. И с каждым поколением проблема острее.
      Думаю, в ближайшие 50 лет евгеника расцветёт, если белые не захотят уступить чёрным.
      
      >Думаю, что и в магическом будет что-то подобное.
      
      Описанное Ро общество абсолютно невозможно, это химера.
      Кто-то запретил магам вообще практически всё, оставив дешёвые фокусы, и прореживая "шибко вумных"
      Только Воландеморт пытался спасти магов, но "смотрящий" с бубенцами в бороде твёрдой рукой ведёт магов в забвение.
      
      ЗЫ. Судя по тому, что всё бабло, артефакты и вопросы наследования в руках гоблинов - они как минимум правят в Англии.
      Не зря же некромагический конструкт зомбирует юных магов на подчинение гоблинам, вводя в транс на так называемых "уроках истории" и надиктовывая на подкорку нужную модель поведения
      ЗЗЫ. Также подозрительны так называемые "домовые эльфы". Обладая огромной магической силой и невербальными заклинаниями, зная абсолютно всё о семьях, в которых "служат" - они эффективный инструмент разведки, влияния и контроля.
      Что мы прекрасно видим в случае "Добби", где агент подраскрылся. Видимо, ни во что не ставил тупого недоучку и лентяя ГП, к тому же сломанного и контролируемого Дамби - на одних хозяев пашут.
    344. abi 2017/03/03 23:41 [ответить]
      > > 339.Клеопарда
      >>И само это заклинание для движения по гобелену - родовой секрет Гринграссов. Если о нём узнают - папа может лишиться заработка.
      >Попутный вопрос, а как отношения у магов с фискальными органами? В смысле - платят ли он налоги и ежели платят то кому? Королеве, Визенгаморту? Обоим? И с чего платят, дохода или расхода?
      >Я про родовой секрет и факт работы с гобеленом, как увязать прошедшие изменения и отсутствие налоговых отчислений от одной из сторон ежели налговики вдруг копнут. Азкабан может случиться.
      
      Сама идея, что всех должны грабить по закону - в последнее время стала навязчивой идеей.
      
      Даже магов кабалят.
      
      Идея налога с любой прибыли - воплотима лишь в государствах маглов, у магов такой наглости не может быть, и то же министерство скорее всего получает лишь за сохранение статута секретности.
      А бизнес Гринсграссов не требует страхования секретерсти, а значит не касается министерства.
    343. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/03 22:42 [ответить]
      > > 342.Nazgul
      Увы. Я в этом слабо разбираюсь. Учил только Экономику Социализма. Так что и касаться не стану.
      
      
    342. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/03 21:54 [ответить]
      По имущественным отношениям между магами.
      В современной Британии (человеческой), вся земля - СОБСТВЕННОСТЬ КОРОНЫ. До такой степени, что первый и последний земельный кадастр там - знаменитая "Книга страшного суда" Вильгельма Завоевателя, а на четверть территории страны (!), до сих пор - НЕТ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ.
      С этой точки зрения, согласно ТРАДИЦИИ Великобритании, маги копируют британскую аристократию и никаких налогов не платят. Однако, имеются МОНОПОЛИИ (например, чеканка монеты!), приносящие доход, за счет которого покрываются издержки и работает "магическое правительство" с разного рода "силовыми структурами".
      У мадам Ро это "сбалансированное состояние" экономики хорошо описано.
      Средневековье!
    341. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/03 21:44 [ответить]
      > > 339.Клеопарда
      >как отношения у магов с фискальными органами? В смысле - платят ли они налоги
      Очень сложный вопрос. Ответа на него я в каноне не нашёл. Видна только торговля и мелкие кустарные производства. Но про департамент по налогами и сборам - ни одного упоминания.
      В "Сорванцах" представил магический мир, как нарост на Гринготсе, зарабатывающем на хранении криминальных сбережений "авторитетов" из обычного мира. Слабенько, конечно.
      С другой стороны очевидно - продукты и многие материалы приходят из нормального мира.
      Словом, огромное спасибо за прекрасный вопрос.
    340. Клеопарда 2017/03/03 21:47 [ответить]
      > > 331.Alex
      >> > 327.Калашников Сергей Александрович
      >>> > 326.Василий
      
      >Почему? Наоборот, должен усиливаться. В генетике не работает "среднее арифметическая" математика, гены дискретны. Инбридинг усиливает и закрепляет свойства. Так выводят породы собак. Но необходимым условием является отбраковка. Селекционеры закрепляют свойства, скрещивая наиболее выдающихся щенков одного помета.
      >
      >Для поддержания чистоты генетической линии, надо практиковать инбридинг и отбраковку в каждом поколении.
      Ну да, совершенно необходимо большая представительность, в смысле плодовитость чтоб было из кого отбирать. В этом случае многодетный брак со сквибом статистически намного выигрышнее для небольшой популяции.
      > Но тогда и волшебников должно быть очень много на 5 млрд человечества.
      Нууу, несколько вариантов.
      1. не рецессивный ген, а набор рецессивных генов, более двух. Ежели они не сцеплены между собой, вероятность очень быстро падает.Хотя возможны возникающие "ансамбли" генов так или иначе стабилизированные в потомстве активированные третьим геном к примеру...
      2. магиццкость проявляется при сторонней активации у большинства населения, только активирование у каждого сецифиццкое.
      3. маги - как раз отход эволюции по разным причинам.
      4. реально практикуемые/проявляемые варианты магичности у подавляющего большинства носителей носят "неклассический" для магов характер.
      5.Магия есть паразитарная форма общего для всех живущих свойства(какого нить).
      6.Ну и т.д. ...
      >Не забудь переодеться сразу в костюм для полётов, а от Визжащей Хижины до озера иди на бреющем.
      >- Ты ведь не летаешь! - удивилась Дафна.
      Мда, ПВО еще никто не отменял.:)
      
      
      
      
    339. Клеопарда 2017/03/03 21:28 [ответить]
      >И само это заклинание для движения по гобелену - родовой секрет Гринграссов. Если о нём узнают - папа может лишиться заработка.
      Попутный вопрос, а как отношения у магов с фискальными органами? В смысле - платят ли он налоги и ежели платят то кому? Королеве, Визенгаморту? Обоим? И с чего платят, дохода или расхода?
      Я про родовой секрет и факт работы с гобеленом, как увязать прошедшие изменения и отсутствие налоговых отчислений от одной из сторон ежели налговики вдруг копнут. Азкабан может случиться.
    338. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/03 20:37 [ответить]
      > > 337.Macropod
      >Я в первоисточнике упоминаний, что маглорожденные на самом деле незаконнорожденные полукровки, не припомню.
      А их там и не было. Дафна приоткрыла перед Гарри и Гермионой завесу тайны, о которой Роулинг не знала.
      >Зато, когда волдемортовцы побеждали, то пропагандировали, что "грязнокровки - это паразиты, укравшие Силу у истинных магов".
      Это классический пример информационной войны - чем чудовищней ложь, тем охотней в неё поверят массы.
    337. Macropod 2017/03/03 18:16 [ответить]
      Я в первоисточнике упоминаний, что маглорожденные на самом деле незаконнорожденные полукровки, не припомню.
      Зато, когда волдемортовцы побеждали, то пропагандировали, что "грязнокровки - это паразиты, укравшие Силу у истинных магов". Вроде того, что количество магии в мире постоянно, она перераспределяется между магами неравными порциями. Даже чистокровным не всегда приличная доля достаётся, а тут ещё какие-то левые сволочи присосались. И не факт, что такая точка зрения неверна, кто её, эту магию, знает?
      
    336. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2017/03/03 18:02 [ответить]
      > > 331.Alex
      
      >Инбридинг усиливает и закрепляет свойства. Но необходимым условием является отбраковка.
      Сознательного селекционера в волшебном мире не обнаружено.
      Порассуждаем об отбраковке. Кто чаще гибнет - сильные (а они решительные, потому что сильные) или слабые (сидящие под веником, потому что слабые)?
      Мне представляется, что случайный отбор работает против роста среднемагической силы.
      Это усугубляется и по итогам войн, а их уже выло две - по штуке на два последних поколения.
    335. Леха (oligator95@yandex.ru) 2017/03/03 17:26 [ответить]
      слишком много порнухи одно шпили-вили
    334. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/03/03 17:39 [ответить]
      Про влияние "магического фактора" не специалист, но у человеков все редкие гены тасуются крайне причудливо. В Монголии например, недавно родилась рыжая зеленоглазая девочка, по генам опознанная, как прямо восходящая к роду Чингис-хана (который, как известно, был европеоид, рыжий и зеленоглазый).
      Судя по низкому уровню научности в магическом мире (что не удивляет, этот самый уровень не так и давно начал расти, а раньше - обходились эмпирикой), возможность рождения мага от простых смертных - считали невозможной. Ну, вывели когда-то этот постулат логически (как старик Аристотель - число ног у мухи) и поверили.
      Благо, он сильно греет душу потомственных волшебников.
      А тут - Гермиона, со своими графиками, весами и пробирками... Шаблон неизбежно начал трещать и рваться... у всех.
      Кстати, отсутствие в товарных количествах взрослых "маглорожденных" волшебников объясняется очень просто. Их или объявляют "родными", по формальным признакам... или - убивают, для профилактики и на всякий случай. Поддержание официальной идеологии - требует жертв.
    333. Секира (g.lirs@mail.ru) 2017/03/03 17:16 [ответить]
      > > 331.Alex
      >> > 327.Калашников Сергей Александрович
      >>> > 326.Василий
      
      Согласен, всё правильно. Вот только с писанным тётей Ро совершенно не состыковывается, приходится выкручиваться )))
      И ещё, евгеника, наука в человеческом обществе не приветствуемая, вне этики. Думаю, что и в магическом будет что-то подобное. Может, что-то в тихую и будет проводиться, то же избавление от сквибов, но отбор-то надо делать только по сильнейшим (или по главным признакам) в линии, а это значит, отбраковывать не только сквибов, но и просто слабых по этим показателям. И если даже оставлять в живых, то не давать им обзаводиться потомством. Кто на такое пойдёт? Мир магов Британии и так пустоват. Если род/клан слаб или малочисленен, то это как ножом по одному месту. Да и уподобляться животным, а тут прямая ассоциация, мало кто захочет.
      
      > > 332.Серый Кот
      >> > 331.Alex
      >>...
      >Это если "ген волшебства" единичен. А если это сочетание нескольких рецессивных? Ну там, один за наличие магического ядра, другой за наличие каналов (иначе сквибы), ...
      >Тогда вероятность полного сочетания совсем другая.
      
      Как вариант. Или же тут может быть ещё какой-то "магический" фактор, если принимать во внимание наличие магических рас. Те же как-то зародились и существуют.
    332. Серый Кот (alex.zmaev@gmail.com) 2017/03/03 17:12 [ответить]
      > > 331.Alex
      > Чтобы повысить вероятность, надо предположить, что ген волшебства является рецессивным и присущ всем людям. Но тогда и волшебников должно быть очень много на 5 млрд человечества.
      
      Это если "ген волшебства" единичен. А если это сочетание нескольких рецессивных? Ну там, один за наличие магического ядра, другой за наличие каналов (иначе сквибы), ...
      Тогда вероятность полного сочетания совсем другая.
      
      
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"