Комментарии: Непобедимые!

Каланжов Владислав Иванович : другие произведения.

Комментарии: Непобедимые!
(Оценка:**4.45*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/08/2003, изменен: 17/02/2009. 24k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31)
17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24)
17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:39 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) 17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1) 17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

26. Каланжов Владислав Иванович (vlad-kln@mail.ru) 2003/09/22 02:36 [ответить]
  > > 25.Чабан Татьяна Олеговна
  >> > 24.Каланжов Владислав Иванович
   Любопытно, а что это за литературный проект, в котором вы участвуете? Расскажите?

  Конечно, если вас, разумеется, захватывает "славянская фэнтэзи". Проект господина Прозорова (автора нашумевшей серии "Боярская сотня"). Да что вам говорить - посмотрите и почитайте сами, авось и вам пригодится: http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shrajber_o_a/project1

25. *Чабан Татьяна Олеговна (Booses@rambler.ru) 2003/09/20 22:38 [ответить]
  > > 24.Каланжов Владислав Иванович
  >Ну, рассказы почитать - дело несложное. С романами - дело сложнее, хотя, как вы сами заметили, на СамИздате большинство романов - неоконченные, и выходят частями. Порой по полглавы... Поэтому можно и ознакомиться. Хотя сейчас я также занят - учтавствую в одном литературном проекте и свои произведения, временно должен отложить.
  >Но обзор может быть не только рейтинговый, но и информативный. Вы бы, Татьяна, могли бы в том стиле, в каком высказывали мнение о моих работах, - осветить другие произведения. Не обязательно новинки, а скажем просто полюбившиеся вам. Но это если вам, разумеется, по душе такая работа.
  >

  Такая работа мне, конечно, по душе, но читаю я ужасно меденно, а пишу и того хуже - 40 см в час. :) Но идея интересная. Правда, по мере возможности я итак пишу все, что думаю по прочитанному непосредственно каждому автору. А чтобы создать у себя такую страницку - не знаю. Боюсь брать на себя ответственность, наверно. Это же нужно будет соблюдать регулярность и объем соответствующий! Любопытно, а что это за литературный проект, в котором вы участвуете? Расскажите?

24. Каланжов Владислав Иванович (vlad-kln@mail.ru) 2003/09/20 02:30 [ответить]
  > > 23.Чабан Татьяна Олеговна
  >> > 18.Каланжов Владислав Иванович
  >Насчет своего обзора - пока не знаю: катострофически не хватает времени. Поделитесь секретом, когда вы успеваете прочитать так много произведений, чтобы выбрать из них лучшую пятерку недели? Мне, честно говоря, за такое короткое время прочитать столько рассказов, а тем более романов, просто не под силу!
  Ну, рассказы почитать - дело несложное. С романами - дело сложнее, хотя, как вы сами заметили, на СамИздате большинство романов - неоконченные, и выходят частями. Порой по полглавы... Поэтому можно и ознакомиться. Хотя сейчас я также занят - учтавствую в одном литературном проекте и свои произведения, временно должен отложить.
  Но обзор может быть не только рейтинговый, но и информативный. Вы бы, Татьяна, могли бы в том стиле, в каком высказывали мнение о моих работах, - осветить другие произведения. Не обязательно новинки, а скажем просто полюбившиеся вам. Но это если вам, разумеется, по душе такая работа.

23. Чабан Татьяна Олеговна (Booses@rambler.ru) 2003/09/19 21:53 [ответить]
  > > 18.Каланжов Владислав Иванович
  >Весьма рад вашему комментарию. Причем его объем меня устраивает. Я тут пришел к вывожу: а почему бы и вам не вести какой-то обзор? А что? у вас неплохо получается!
  >>
  Насчет своего обзора - пока не знаю: катострофически не хватает времени. Поделитесь секретом, когда вы успеваете прочитать так много произведений, чтобы выбрать из них лучшую пятерку недели? Мне, честно говоря, за такое короткое время прочитать столько рассказов, а тем более романов, просто не под силу!

22. Каланжов Владислав Иванович (vlad-kln@mail.ru) 2003/09/10 01:10 [ответить]
  > > 21.Стэн
  >А мне вот интересно: что же делали другие контактеры? Никак, также кутили с нашими российскими девицами?
  А почему бы и нет? Неужели наши замечатльные не стоят того, чтобы лшишний раз не задержать на них взгляд? А что говорить о изнеможденных перелетами инопланетян?

21. Стэн 2003/09/08 12:05 [ответить]
А мне вот интересно: что же делали другие контактеры? Никак, также кутили с нашими российскими девицами?

20. Каланжов Владислав Иванович (vlad-kln@mail.ru) 2003/09/06 01:46 [ответить]
  > > 19.Сойка Юлия
  >Интересно, кто тот добрый человек, трижды поставивший высшую оценку. Ну не стыдно? Думаете другие не заметят?
  Ну, а как вы сами, позвольте спросить, оцениваете это произведение?

19. Сойка Юлия (soika@mailgate.ru) 2003/09/05 20:27 [ответить]
Интересно, кто тот добрый человек, трижды поставивший высшую оценку. Ну не стыдно? Думаете другие не заметят?

18. Каланжов Владислав Иванович (vlad-kln@mail.ru) 2003/09/05 02:38 [ответить]
  > > 17.Чабан Т. О.
  >
  >Мне понравилось. Рассказ со смыслом, с душой, с верой в могущество и непобедимость России. К тому же женщине здесь отводится далеко не последняя роль, и это приятно.
  Так ведь весь смысл жизни мужчин - дарить улыбки жензинам!
  >Наверно, так и было задумано, но в самом начале рассказа я почему-то подумала, что на нашу планету летят негуманоиды. Возможно, меня ввели в заблуждение необычные имена, а повествование от первого лица окончательно запутало. Но потом все разъяснилось. Раз уж я заговорила об именах, то продолжу: как мне кажется, имя Эзхелл - несколько странновато и вызывает нехорошие ассоциации. Но это мелочи...
  В этом-то и отличие от других рассказов на подобную тематику. Везде мы читаем: какие отличные парни эти земляне - крушат и мочат всех чужих подряд! И мне вдруг пришла вголову мысль: а почему бы не показать наш мир глазами инопланетного завоевателя. Насколько это получилось - судить не мне.
  >Есть у меня такая мания - во всем искать сходство: в жизни, в кино, в творчестве писателей... Может быть, это из-за того, что мне очень хочется написать что-нибудь такое, что никто никогда не писал. В этот раз я нашла сходство самого начала "Непобедимых" со своим еще незаконченным романом, над которым я сейчас работаю: та же проблема с поиском новой родины; в корабле, правда одном, - тоже люди, надеющиеся найти подходящую для жизни планету... Больше пока рассказывать не буду. Потом, когда придет время, все расскажут мои герои.
  Вы меня заинтриговали! С нетерпением жду обновления вашего раздела!
  >По уже известным вам причинам я не пишу от первого лица. Чем объясняется ваш выбор такого стиля повествования? Быть может тем, что вы на самом деле прилетели к нам с планеты Сылрнита? :)
  Мотивацию такого изложения я привел выше. А насчет моего внезменого происхождения - очень интересная мысль. Но поскольку здесь, на Грзато столько обаятельных женщин - все сылрнитяне обречены раствориться в этом народе. :-)
  >Один момент в рассказе показался мне не до конца сформулированным:
  >Когда-то сотни тысяч лет назад мы также жили чувствами... Пока не появились биочипы и активаторы коры больших полушарий...
  >Здесь, как мне кажется, не слишком понятно, о чем идет речь. Хотя это достаточно важное замечание, но сделано оно как бы вскользь, полунамеком. Наверно, есть смысл пояснить, как вышеупомянутые штучки влияют на человеческие чувства. Активаторы коры больших полушарий, вероятно, каким-то образом стимулируют работу мозга, соответственно, я предположила, что они вживляются в этот самый мозг, и, вполне возможно, что после этого на черепной коробке остаются шрамы или еще что-нибудь в этом духе ("Матрицу" I смотрели?) Не очень-то приятное зрелище. Про биочипы вообще не знаю. По всей видимости, они что-то там себе генерируют, облегчая жизнь своего хозяина и, похоже, за это ему приходится расплачиваться: биочипы подавляют все его чувства. Интересно узнать, насколько сильно я ошиблась.
  Кора больших полушарий является высшим отделом ЦНС. Следовательно, активаторы этого органа стимулируют мыслительную деятельность, все виды памяти...
  Что же касается биочипов, то даже в наши дни - это уже не фантастика. Это своебразные усилители чувствительности и качество восприятия. По большому счету, вы правы. А вот по поводу имплантаций этих самых чипов, скажу следующее: несмотря на то, что кости черепа - единственные кости скелета,которые не срастаются (обычно после трепанации устанавливают титановую пластину), то сейчас пытаются (а кое-гле и пременяют) костную такнь и плазму крови - как "склеиватель" костей черепа. Неудивительно, что инопланетные агресоры обладают такой технологией.
  >Теперь немного о запятых. Ошибок, конечно, значительно меньше, чем в "Универсальном Желании" (знаю-знаю, что оно одно из первых ваших произведений! я об этом догадалась с самого начала чтения, тем более, что вы рекомендовали начать читать с него), но о знаках препинания хочу сказать отдельно. Читаю я всегда медленно, вдумчиво и с выражением (не вслух, конечно, просебя, но тем не менее...) Я как бы пробую на вкус каждое слово, каждую фразу, предложение. Нет, скорее заставляю текст звучать в своей голове и внимательно прислушиваюсь, хорошо ли он звучит, в правильной ли последовательности поставлены слова, нужно ли что-то добавить или изменить. Это не зависит от того, читаю я свое произведение или чужое. Так вот. Запятые при этом помогают точнее передать мысль автора. Например:
  >- Пойдем, поговорим.
  >- Пойдем поговорим.
  >Здесь в первом случае пауза между словами, которую подразумевает под собой запятая, придает фразе неторопливость речи говорящего. Можно предположить, что он никуда особенно не спешит, поэтому поясняет слушающему, что идти за ним надо именно с целью поговорить, а не просто так прогуляться.
  >Во втором случае (правда, Word настоятельно требует и здесь запятую), фраза читается быстро, без паузы. При этом я еще представляю себе кивок говорящего головой в том направлении, в котором он предлагает идти за ним.
  >Согласитесь, разница есть. Поэтому лучше, когда все запятые на своем месте, тогда глазам не приходится спотыкаться на середине предложения, забывать, о чем оно и начинать читать сначала.
  >Вот фрагмент текста, где я бы расставила знаки препинания по-другому:
  >Поэтому мы располагаем, куда большими сведениями о Луне, чем, скажем о строении собственного мозга.
  >Я поражался все больше: женщина была умна, не менее чем красива.
  >Мой вариант: Поэтому мы располагаем (запятая не нужна) куда большими сведениями о Луне, чем, скажем(,) о строении собственного мозга. Я поражался все больше: женщина была умна (без запятой) не менее(,) чем красива.
  >Приношу извинения за огромный комментарий. Что-то на меня нашло - пишу и не могу остановиться. Похоже, пора после долгого перерыва возвращаться к своему роману. Кроме этого, мне, наверно, уже следует открывать свой раздел под названием: "Советы всем и по любому поводу". :) До свидания!
  Весьма рад вашему комментарию. Причем его объем меня устраивает. Я тут пришел к вывожу: а почему бы и вам не вести какой-то обзор? А что? у вас неплохо получается!
  >
  >
  >

17. *Чабан Т. О. (Booses@rambler.ru) 2003/09/04 13:33 [ответить]

  Мне понравилось. Рассказ со смыслом, с душой, с верой в могущество и непобедимость России. К тому же женщине здесь отводится далеко не последняя роль, и это приятно.
  Наверно, так и было задумано, но в самом начале рассказа я почему-то подумала, что на нашу планету летят негуманоиды. Возможно, меня ввели в заблуждение необычные имена, а повествование от первого лица окончательно запутало. Но потом все разъяснилось. Раз уж я заговорила об именах, то продолжу: как мне кажется, имя Эзхелл - несколько странновато и вызывает нехорошие ассоциации. Но это мелочи...
  Есть у меня такая мания - во всем искать сходство: в жизни, в кино, в творчестве писателей... Может быть, это из-за того, что мне очень хочется написать что-нибудь такое, что никто никогда не писал. В этот раз я нашла сходство самого начала "Непобедимых" со своим еще незаконченным романом, над которым я сейчас работаю: та же проблема с поиском новой родины; в корабле, правда одном, - тоже люди, надеющиеся найти подходящую для жизни планету... Больше пока рассказывать не буду. Потом, когда придет время, все расскажут мои герои.
  По уже известным вам причинам я не пишу от первого лица. Чем объясняется ваш выбор такого стиля повествования? Быть может тем, что вы на самом деле прилетели к нам с планеты Сылрнита? :)
  Один момент в рассказе показался мне не до конца сформулированным:
  Когда-то сотни тысяч лет назад мы также жили чувствами... Пока не появились биочипы и активаторы коры больших полушарий...
  Здесь, как мне кажется, не слишком понятно, о чем идет речь. Хотя это достаточно важное замечание, но сделано оно как бы вскользь, полунамеком. Наверно, есть смысл пояснить, как вышеупомянутые штучки влияют на человеческие чувства. Активаторы коры больших полушарий, вероятно, каким-то образом стимулируют работу мозга, соответственно, я предположила, что они вживляются в этот самый мозг, и, вполне возможно, что после этого на черепной коробке остаются шрамы или еще что-нибудь в этом духе ("Матрицу" I смотрели?) Не очень-то приятное зрелище. Про биочипы вообще не знаю. По всей видимости, они что-то там себе генерируют, облегчая жизнь своего хозяина и, похоже, за это ему приходится расплачиваться: биочипы подавляют все его чувства. Интересно узнать, насколько сильно я ошиблась.
  Теперь немного о запятых. Ошибок, конечно, значительно меньше, чем в "Универсальном Желании" (знаю-знаю, что оно одно из первых ваших произведений! я об этом догадалась с самого начала чтения, тем более, что вы рекомендовали начать читать с него), но о знаках препинания хочу сказать отдельно. Читаю я всегда медленно, вдумчиво и с выражением (не вслух, конечно, просебя, но тем не менее...) Я как бы пробую на вкус каждое слово, каждую фразу, предложение. Нет, скорее заставляю текст звучать в своей голове и внимательно прислушиваюсь, хорошо ли он звучит, в правильной ли последовательности поставлены слова, нужно ли что-то добавить или изменить. Это не зависит от того, читаю я свое произведение или чужое. Так вот. Запятые при этом помогают точнее передать мысль автора. Например:
  - Пойдем, поговорим.
  - Пойдем поговорим.
  Здесь в первом случае пауза между словами, которую подразумевает под собой запятая, придает фразе неторопливость речи говорящего. Можно предположить, что он никуда особенно не спешит, поэтому поясняет слушающему, что идти за ним надо именно с целью поговорить, а не просто так прогуляться.
  Во втором случае (правда, Word настоятельно требует и здесь запятую), фраза читается быстро, без паузы. При этом я еще представляю себе кивок говорящего головой в том направлении, в котором он предлагает идти за ним.
  Согласитесь, разница есть. Поэтому лучше, когда все запятые на своем месте, тогда глазам не приходится спотыкаться на середине предложения, забывать, о чем оно и начинать читать сначала.
  Вот фрагмент текста, где я бы расставила знаки препинания по-другому:
  Поэтому мы располагаем, куда большими сведениями о Луне, чем, скажем о строении собственного мозга.
  Я поражался все больше: женщина была умна, не менее чем красива.
  Мой вариант: Поэтому мы располагаем (запятая не нужна) куда большими сведениями о Луне, чем, скажем(,) о строении собственного мозга. Я поражался все больше: женщина была умна (без запятой) не менее(,) чем красива.
  Приношу извинения за огромный комментарий. Что-то на меня нашло - пишу и не могу остановиться. Похоже, пора после долгого перерыва возвращаться к своему роману. Кроме этого, мне, наверно, уже следует открывать свой раздел под названием: "Советы всем и по любому поводу". :) До свидания!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Каланжов Владислав Иванович : другие произведения.

Комментарии: Непобедимые! (Оценка:4.45*7,)

Комментарии: Непобедимые!
(Оценка:**4.45*7**,)