Завацкая Яна : другие произведения.

Комментарии: Вернуться домой
 (Оценка:8.27*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Завацкая Яна (blaue.kraehe@gmail.com)
  • Размещен: 13/08/2012, изменен: 28/10/2015. 440k. Статистика.
  • Роман: Проза, Фантастика
  • Аннотация:
    Эта книга отвечает на любые вопросы, которые могут возникнуть в отношении человечества. Почему человеческая история двигалась именно таким образом? Почему люди способны как на величайшие злодеяния, так и на гениальные достижения? Правда ли, что двигателем прогресса являются война и торговля? Кто построил древние пирамиды - и для чего? Что представляют из себя НЛО? Существовала ли Атлантида? Существует ли Шамбала? Почему в мировых религиях, а также мифах и сказках так много общего? Что их объединяет? Что ждет человечество в ближайшем будущем? Что такое разум, и так ли он одинаков у всех, как мы привыкли думать? Почему лингвисты ломают голову над загадками языка аймара? Причем на все эти вопросы книга отвечает без всяких попыток привлечь мистику. Никакой эзотерики, никаких колдунов и никакой духовности. Сплошная научная фантастика. Желаю вам приятного чтения!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    11:36 Семёнов И. "Криворожский шлак против немецких " (20/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1)
    12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    36. С. 2016/06/19 15:41
      А ещё есть похожесть сюжета и картины мира этого произведения с произведением Клиффорда Саймака "Кольцо вокруг Солнца".
      А вот официально открываться амару миру (миру урку), объявлять о своём существовании - моё мнение, ну вот не нужно оно. Или сомнительно, или совсем не нужно. Пусть так и остаются "городской легендой" и в области слухов. Откроются (сами, первыми) - всеобщая фобия им гарантирована (ненависть, зависть, ревность, раздражение, да и страх тоже). Потому как человеку очень тяжело переносить свою ущербность и чьё-то превосходство, тем более если это изначальное-врождённое. Если "мы в принципе не способны к обучению, и не способны к по-настоящему человеческой жизни, и к более лучшим отношениям, в том числе общественным отношениям". А вот эти счастливчики - способны. И, типа, всё создали и создают.
      И, да - фактически же получается, что урку неоднородны - есть "особо агрессивно-доминантные особи", захватывающие власть, и "большинство обычных людей", и для амару было бы глупо противостоять "всем кроманьонцам", "всем урку" - единственная стратегия - на раскол - "мы воюем не против всех вас, а против ваших властителей, точнее, это они против нас воюют, нам-то ничего не надо". Но это если уж совсем вынуждены будут "открыться миру".
      И, ещё - вот думается мне, что инопланетяне с их автоматическим бомбардировщиком в этом сюжете - как бы уже и лишние, избыточные. Вполне хватит взаимодействия двух и более видов человеков на Земле. А то уже появляются и всякие сюжеты с "выращиванием людей пришельцами и расселением людей по галактике в допотопные времена.
    35. Завацкая Яна (blaue.kraehe@gmail.com) 2016/06/19 09:48
      > > 34.С.
      >урку-урки-орки
      >амару 5%
      >назгуловщина, однако
      
      Вы не поверите (я сама не верила своим глазам), но урку на аймара действительно реальное слово, и оно означает "самец" или даже "мачо".
      Ну вероятно, Толкин тоже пользовался подобными лингвистическими источниками, все эти названия не с потолка же взяты.
      
      Я бы не хотела, чтобы случайное совпадение в одной цифре каким-то образом привязывало меня к секте назгула. Что это за Великий Авторитет, мне непонятно.
      А смысл у меня, конечно, совершенно другой.
      И кроме того, это вообще фантастика, и в отличие от Н., я в данной книге не претендую на то, что она отражает реальную картину мира. Это сказка, которая ложь, но в ней намек. Некоторым удалось его понять. Другим нет.
      
    34. С. 2016/06/18 10:41
      урку-урки-орки
      амару 5%
      назгуловщина, однако
      а у Диденко вот есть суперанималы-человекохищники, "диффузное большинство обычных средних людей", неоантропы
    33.Удалено владельцем раздела. 2015/11/03 19:34
    32. Валерий 2014/08/11 15:46
      Интересная вещь, но, одна ремарка: Не слишком ли много внимания вы уделяете генам. Что есть человек? Дух, душа или внешняя оболочка? Или, скажем, что есть компьютер: железо или программа? Или работа программы зависит от конфигурации корпуса и того, в какой цвет он покрашен?)
      Что есть человек - определяющий вопрос. Тело - лишь оболочка. Надев другой плащ станем ли мы другими?
      С уважением.
    31. Завацкая Яна (blaue.kraehe@gmail.com) 2013/11/17 20:43
      Спасибо, не знала. В Германии-то крипо расследует. Ну если все же соберусь куда-то посылать, или когда руки дойдут - постараюсь исправить.
      А насчет отделения (хальтаяты) - я бы очень не хотела, чтобы эту книгу так поняли. У нас нет шансов "отделиться", да и кто будет отделяться-то, пардон... как определить "правильных людей" - их нет вообще на самом деле. В книге изложена фантастическая гипотеза - "а вот если бы существовали генные маркеры, позволяющие отделить таких-то людей от таких-то". Но она фантастическая.
      Если почитаете вторую книгу, там этот вопрос рассматривается более подробно. Вообще она более откровенна, чем первая.
      Может быть, во всем этом есть некоторое зерно биологической правды, но об этом я не могу судить (и уж точно оно не в происхождении от двух видов :) Тут же вся книга сплошная псевдонаука - и Шамбала, и Атлантида, вроде бы можно понять, что это не всерьез).
      
      > > 30.Игорь Герасимов
      >Замечательная вещь! Самоотделение, хотя бы провозглашенное, идейное, подобных "амару" людей (называю их низкопримативными или, как наиболее продвинутый вариант, антипримативными), неважно,
    30. Игорь Герасимов 2013/11/16 21:45
      Замечательная вещь! Самоотделение, хотя бы провозглашенное, идейное, подобных "амару" людей (называю их низкопримативными или, как наиболее продвинутый вариант, антипримативными), неважно, фантастическое у них происхождение или самое обычное, давно уже назрело. Люди объективно разные по этому важнейшему, имеющему основополагающее значение для общества, критерию, разные. К счастью, сознательных сторонников социальной солидарности все же больше 5%. И надо собираться именно по такому признаку (личной социальной мотивации) хотя бы для начала, как первичный идеологический шаг, начальная актуализация процесса, а не по принципу текущего отношения к средствам производства.
      В повести еще есть принципиальная ошибка - в России убийства сейчас (равно как и в 2010 году) в обязательном порядке, без исключений, расследует Следственный комитет (аналог американского ФБР, как в Германии, не знаю), а не полиция. Ранее (до начала 2011 года, то есть во время действия повести) СК был "при прокуратуре РФ", теперь - полностью самостоятельная силовая структура. Полиция устанавливает только факт убийства в самом начале (приехала по вызову и видит труп с признаками насильственной смерти) и сразу же передает информацию в СК (оно же и дело возбуждает), далее оказывает следователям СК только обеспечивающие услуги в ходе расследования при необходимости, находится "на подхвате". В данном случае правильное название органа, ведущего следствие (местного подразделения СК), - следственный отдел по городу.
    29. Neytiry 2013/10/08 12:19
      Сперва недоумевала, где коммент, лишь потом сообразила, что свой ответ про "Инти" поместила в срач по второй части.
      
      
    28. Завацкая Яна (blaue.kraehe@gmail.com) 2013/10/06 22:17
      > > 26.Neytiry
      
      "Инти" - это просто солнце на кечуа (это, конечно, сдача, на аймара солнце - льинти, но это у меня как-то совсем не пошло); я не задумывалась, какого рода это слово, в ару род может быть и другим.
      
      Государство Инков слишком молодо, чтобы быть буквально амарским (так, как это по гипотезе было с самыми древними цивилизациями, возникшими около 3 тыс. лет до н.э То есть и тогда в Южной Америке были какие-то цивилизации, но о них сейчас ничего не известно.
      Но вполне возможно, что амару там приложили руку, может быть, это был буквальный проект имата (так же, как коммунизм), может быть, просто какие-то амару были у власти. Однако "проект" означает, что он с неизбежностью через некоторое время попадает под власть урку.
      
      
      >Автору:
      >Скажите, а имя "Инти" специально сделано мужского рода? Ведь бог Солца, отец четырёх братьев и четырёх сестёр, вышедших из скалы и основавших государство Инков был мужского пола. Это троллинг мужских шовинистов или случайно? Потому что мне это немного глаз резало. Хотя большинству читателей всё равно.
      >Кстати, в рамках мира романа государство Инков просто обязано быть проектом амару. Но тогда неясно, почему они от него так легко отступились, отдав конкистадорам. Ведь сгнить настолько, чтобы там нечего было защищать, оно не успело. Или вы просто тут не очень в курсе, чтобы на этот счёт что-то придумывать?
      
      
      
    27. читатель 2013/10/06 18:23
      > > 26.Neytiry
      Вопрос не в том, что есть, а в том, откуда это. Вложено это "генетически", или результат воспитания. Яна избегла прямого ответа, но косвенно дала понять, что в книге предполагается первый вариант - что мне и не дает покоя. Вторую часть пока не читал, еще эту не переварил; соответственно и к комментариям нет смысла обращаться.
      
      p.s. Яна, утомил я Вас своим занудством, простите, больше не буду. Всяческих успехов Вам.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"