Яр Надя : другие произведения.

Комментарии: Тень от башни
 (Оценка:8.94*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Яр Надя
  • Размещен: 15/09/2011, изменен: 03/05/2015. 152k. Статистика.
  • Новелла: Фантастика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Яр Н.
    22:26 "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    19/10 "Неблагодать" (27)
    11/08 "Дар" (4)
    23/05 "Ночи вроде этой" (47)
    21/05 "Бездна" (79)
    21/05 "Червь" (18)
    08/03 "Легенда о Хозяине Горы" (8)
    21/12 "Сколько башен и штыков ..." (3)
    13/11 "Бокал вина" (1)
    09/11 "Стропила из атласа, крыша " (4)
    22/09 "Холодное лето 1353го года" (6)
    16/08 "Внушение" (4)
    29/07 "Tod faehrt Fahrrad" (2)
    28/07 "Die Legende vom Bergmeister" (2)
    19/05 "Моргот" (33)
    27/02 "5 февраля 2012, 01:05:00" (4)
    30/03 "Про репу, Васю и котиков с " (6)
    05/01 "Вальхалла. Повесть о бессмертных" (7)
    30/11 "Игра с ночью" (24)
    19/10 "Идеальный муж" (6)
    19/10 "Надпись" (3)
    19/10 "Волчья дева" (4)
    19/10 "Повелитель бури" (10)
    19/10 "Ночь | Рассвет" (4)
    19/10 "Мордред" (39)
    19/10 "Из Света" (5)
    19/10 "Обретение Энкиду" (10)
    19/10 "Корона" (4)
    19/10 "Моор" (11)
    19/10 "Беседа с Вождём об истине" (3)
    19/10 "Горбатая гора" (4)
    19/10 "Там, где садится солнце" (5)
    19/10 "Пища ада" (8)
    19/10 "Как в реале" (6)
    19/10 "Коза с Иванова двора" (17)
    19/10 "Госпожа моя смерть" (5)
    19/10 "Леда и волки" (11)
    19/10 "Дети кошки" (3)
    19/10 "Извне" (3)
    19/10 ""Тигель". Роман, созданный " (13)
    19/10 "Солнце нижнего мира" (50)
    19/10 "И это твой дом..." (5)
    19/10 "Глупый Вавилонянин" (5)
    19/10 "Охота на мироеда" (4)
    19/10 "Город на Колёсах" (6)
    19/10 "Притча о Чаше" (6)
    19/10 "Не кончается ночь" (7)
    16/10 "Любимые" (27)
    16/10 "Америка" (4)
    16/10 "Одиночество часового" (3)
    16/10 "Воскрешение" (5)
    16/10 "Ожог" (14)
    16/10 "Сердце" (9)
    16/10 "Из глины (Шоколад)" (21)
    16/10 "Бог Танца" (8)
    16/10 "Чёрное молоко сумерек" (9)
    16/10 "Саша Даниэль: "Да. Ты был " (3)
    16/10 "Доктор Блютгейер" (5)
    16/10 "Принцип зомби" (5)
    16/10 "Эсэсовец (Сон)" (21)
    16/10 ""Хвосттрубой": Кошачья фэнтэзи " (9)
    16/10 "Душа и охотник" (4)
    16/10 "Впусти кого надо" (6)
    16/10 "Котиша" (17)
    16/10 "Paul Celan: Похвала дали" (3)
    16/10 "Я здесь живу" (2)
    16/10 "Саша Даниэль: Пейзаж" (3)
    16/10 "Суть дела" (15)
    16/10 "Шрайк" (3)
    16/10 "Орион-Светоносец" (8)
    16/10 "Немезида" (3)
    16/10 "Джеремия" (12)
    16/10 "Огни и башни" (22)
    16/10 ""Террор": Зверь" (8)
    16/10 "Брат зверь" (15)
    16/10 "Саша Даниэль: Париж" (4)
    16/10 "Paul Celan: Ожог" (4)
    16/10 "Прощение" (9)
    16/10 "Гробница" (7)
    16/10 "Пепел" (3)
    16/10 "Стражи на башнях" (26)
    16/10 "А и Б сидели на трубе" (8)
    16/10 "Край ночи" (6)
    16/10 "Баллада" (7)
    16/10 "Возвращение пуль" (10)
    21/07 "Беседа в александрийской библиотеке" (10)
    21/07 "Притча о принципе" (3)
    21/07 "Бессонница (Шрам)" (14)
    21/07 "Кошка Лапушка..." (5)
    21/07 "Биби страдает" (3)
    18/02 "A Chance Meeting" (10)
    08/09 "Имперский цикл" (1)
    06/03 "Средиземские стихи" (2)
    30/07 "Тень от башни" (48)
    23/07 "Кощунство" (9)
    12/04 "Кошки-мышки" (2)
    03/01 "Клятва" (2)
    25/12 "All die neuen Dinge" (9)
    24/12 "Лекарство от меланхолии" (2)
    24/12 "Тебе не дожить до весны" (2)
    22/10 "Путь ножа" (6)
    17/10 "Драхенланд" (10)
    17/10 "An Homage to Antrekot" (6)
    19/08 "Белая кровь заката" (13)
    10/04 "Берег" (4)
    16/07 "Саша Даниэль: для N" (5)
    03/03 "Aus dem Licht" (2)
    27/01 "Katzenliebe" (8)
    03/02 "Without You" (2)
    17/05 "The Winter King" (2)
    23/06 "О "чужих"" (2)
    23/06 "Кошка" (2)
    30/06 "I am an N" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    38. Селина 2012/12/23 19:04 [ответить]
      > > 37.ОЛКА
      >Если же мы возьмем произведения Нади Поповой, то при всех благих намерениях автора, она проявляет небрежность именно в использовании символов и метафор.
      
      Однако фраза, которая спровоцировала ваш комментарий, она из авторского комментария к имени главного героя, а не из самих произведений, которые вы не читали. У кого небрежность?
    37. ОЛКА 2012/12/23 17:46 [ответить]
      > > 36.Селина
      >> > 35.ОЛКА
      >
      >Спасибо за развёрнутый ответ. Но я удивлена. Неужели это пишет тот же человек, который с бухты-барахты стал обвинять Н. Попову в фашизме, даже не прочитав её книг? Вы троллили у Поповой, что ли?
      
      Нет. У Поповой был не троллинг.
      Видите ли в чём дело. В произведении Нади Яр очень грамотно использованы архетипы, мифы и символы. Они формируют у читателя определенную картину мира с определенными представлениями о добре и зле. Причем 'добро' и 'зло', обозначено, как ни парадоксально звучит, очень чётко. Читатель по прочтении 'Тени' задается вопросом - как живет мир, лишенный благодати?
      Если же мы возьмем произведения Нади Поповой, то при всех благих намерениях автора, она проявляет небрежность именно в использовании символов и метафор. Показателен момент про прямую и обратную свастику. Я предложила обсудить этот вопрос не с экспертами, а с простыми людьми, которым, при виде 'паучка', будет абсолютно все равно, куда двигаются его лапки. Полиция, конечно, поможет . В смысле - защитит. Так и многие другие слова и символы - хотим мы или нет несут в себе, говоря метафорическим языком, 'эйцехоре' . Ни один фитнес- центр не назовется 'Сила - через радость'. Ни одна корпорация не повесит над входом лозунг 'Труд делает свободным'. Ни один суд в мире не украсится плакатом 'Каждому-своё'. А ведь это- всего лишь один из постулатов римского права. Но двадцатый век придал этим словосочетаниям новый смысл. И писатель, чьим орудием является слово, не может этого не учитывать. Хоть и утверждается - 'нам не дано предугадать, как слово наше отзовется', но дано, дано. На то нам и дан разум и мышление, чтобы предугадывать последствия своих действий. Потому что если мы не включаем разум, чтобы 'предугадать', мы столкнемся с чувствами и эмоциями тех, кто наткнется на определенные символы.
       И, таким образом между поставленной автором целью и полученным результатом образуется расщелина, не достигающая, конечно, глубины пропасти Даат , но мешающая конструктивному общению.
      
    36. Селина 2012/12/23 16:36 [ответить]
      > > 35.ОЛКА
      
      Спасибо за развёрнутый ответ. Но я удивлена. Неужели это пишет тот же человек, который с бухты-барахты стал обвинять Н. Попову в фашизме, даже не прочитав её книг? Вы троллили у Поповой, что ли?
    35. ОЛКА 2012/12/23 16:04 [ответить]
      > > 34.Селина
      >Ув. ОЛКА,
      >
      >я читала вашу беседу с Надеждой Поповой в её разделе. Под впечатлением. Вы не могли бы ответить мне на один вопрос? Кто с вашей точки зрения прав в мире Нади Яр - террористы (Саша), Надя, Герман, демоны?
      
      
      Здравствуйте, Селина. Вы хотите знать, что я думаю. С кем в 'Тени' 'Господь, а с кем - Веельзевул!'
      
      'Мое знанье сказке уподоблено
      И недоказуемо, как миф;
      Что в веках случайно и раздроблено,
      Слито здесь в один иероглиф.
      Хочешь - верь, а хочешь - навсегда
      Эту книгу жгучую отбрось,
      Ибо в мир из пламени и льда,
      Наклонясь, уводит ее ось.'*
      
      Да, именно эта строфа из 'Русских богов'* Андреева могла бы стать эпиграфом.
      Я бы сказала, что автор, написавший 'Башню' находится под впечатлением 'Розы Мира' Д. Андреева.
      Человек в видении автора здесь предстает 'эз из' - не задумывающимся о Боге, и, вроде бы как с точки зрени саши, отказавшимся от него. Но- это не так. Люди подвержены влиянию двух начал И не лишены свободы воли. Небольшие заметки - люди, пытающиеся помочь саше- и в гостинице, когда ищут ему место, и в Праге, когда ему становится плохо. Их инвольтация демонами- ничуть не больше, чем обычно. Есть ещё 'демоны', которые, скорее, не демоны, а в классификации Андреева- стихиали. Хотя (с улыбкой), автор читателя не щадит, и максимально обостряет конфликт, используя 'знаковые' термины. Не 'экстрасенс', а 'ведьма', не 'стихиали', а 'демоны'. И, есть еще 'Бог', которому якобы служит Саша.
      С 'демонами' мы, вроде бы разобрались. Стихиаль- она стихиаль и есть - 'сила есть ума не надо' - исключительно животные инстинкты, направленные на 'спасение своих'.
      
      Теперь Саша.
      Итак- посмотрим, что нам говорит одна из молитв о. Иоанна (Крестьянкина)
      
      Господи Боже мой!
      Удостой меня быть орудием мира Твоего!
      Чтобы я вносил любовь там, где ненависть.
      Чтобы я прощал, где обижают.
      Чтобы я соединял, где есть ссора.
      Чтобы я говорил правду, где господствует заблуждение.
      Чтобы я воздвигал веру, где давит сомнение.
      Чтобы я возбуждал надежду, где мучит отчаяние.
      Чтобы я вносил свет во тьму.
      Чтобы я возбуждал радость, где горе живет.
      
      Господи Боже мой! Удостой!
      Чтобы не меня утешали, но я утешал.
      Чтобы не меня понимали, но я других понимал.
      Чтобы не меня любили, но чтобы я других любил.
      
      Ибо кто дает - тот получает.
      Кто себя забывает - тот обретает.
      Кто прощает - тому простится.
      Кто умирает - тот просыпается к жизни вечной.
      
      Аминь.
       Только и остается сказать 'аминь'. Бедный Саша действительно стал одержимым. Случилась подмена. Враг зацепил его за самое живое, что есть - любовь к людям.
       Надя...
      ...перебирает все женские архетипы...
      'Лилит'? 'Геката'? 'София'?...
      Гибрид какой-то.
      А в общем образ получился такой хороший... душевный.
       Права 'Лилит' или нет, принося в жертву тех, кто хочет убить её 'детей'. С точки зрения Лилит- права. С точки зрения Гекаты- тоже. Кстати- на Гекату Надя со своим псом- Германом она тоже походит. Оосбливо в своих ночных блужданиях. На вопрос о Германе я ответила- он спутник Гекаты.
      А у неё своя правда, как я уже писала.
      таким образом со свободой воли у героев плоховато. Зато есть Дао. Куда в конце концов они выгребут- непонятно.
      До Аракадии - как до Пекина ползком и задом наперед.
      В, общем книга очень порадовала своим ассоциативным рядом.
      
      
    34. Селина 2012/12/23 14:58 [ответить]
      Ув. ОЛКА,
      
      я читала вашу беседу с Надеждой Поповой в её разделе. Под впечатлением. Вы не могли бы ответить мне на один вопрос? Кто с вашей точки зрения прав в мире Нади Яр - террористы (Саша), Надя, Герман, демоны?
    33. *Яр Надя 2012/12/23 14:52 [ответить]
      > > 32.ОЛКА
      
      Спасибо за отзыв. Поставьте оценочку, если не трудно.
    32. ОЛКА 2012/12/23 12:48 [ответить]
      Здравствуйте, Надя Яр.
      Я прочитала вашу повесть с удовольствием.
      Что очень понравилось.
      Лаконичность.
      Бережное отношение к слову.
      В смысле - вы экономите слова.
      Это очень хорошо.
      Многие авторы нынче грешат тем, что рассказывая о предметах, в которых разбираются исключительно по книгам, фильмам, а то и мультикам, так увязают в деталях, что сами теряют нить повествования.
      Мы ведь не описываем процессприготовления омлета, когда рассказываем о том, что герою вздумалось приготовить себе завтрак. И ОЛКА в разум не возьмет, почему, к примеру, описывая похождения "Джеймса Бонда" автор обрушивает на голову бедного читателя сведения о тактико-технических характеристиках... что он там пользовал... "беретту", кажется. ОЛКА вообще не понимает- зачем ей сведения о калибре, скорострельности, емкости магазина и прочих мелочах.
      У вас же все по-другому. Вы сосредоточены на внутреннм мире ваших героев. Окружающее мы видим их глазами, происходящее переживаем их чувствами. Вы погружаете читателя в свой мир.
       Очень красиво сделанная вещь.
      Спасибо.
    31. *Яр Надя 2012/12/01 02:57 [ответить]
      > > 30.Попова Надежда Александровна
      > Но можно об этом подумать... тогда, глядишь, и настроение потихоньку возникнет.
      
      Буду ждать.
    30. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/11/30 03:00 [ответить]
      > > 29.Яр Надя
      >А про Матрицу - интересно Ваше видение как таковое, без желания спорить. Может быть, напишете отдельным постом в ЖЖ?
      Даже не знаю... Чтобы разражаться постами по поводу чего-либо, мне нужно особое настроение, чтобы захотелось это сделать. Иначе просто не получится. Ну, или выйдет сухая статья "как я провел просмотр/прочтение фильма/книги N, а также образы героев в творчестве Х". Но можно об этом подумать... тогда, глядишь, и настроение потихоньку возникнет.
    29. *Яр Надя 2012/11/29 02:31 [ответить]
      > > 28.Попова Надежда Александровна
      
      Жду Ваших отзывов. А про Матрицу - интересно Ваше видение как таковое, без желания спорить. Может быть, напишете отдельным постом в ЖЖ?
    28. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/11/28 08:40 [ответить]
      > > 27.Яр Надя
      Ну, по Матрице спорить не буду - видение у меня собственное, а мы с вами все равно не сойдемся, поэтому и смысла разворачивать дискуссию нет...
      А вот с циклом я ознакомлюсь обязательно.
    27. *Яр Надя 2012/11/28 01:18 [ответить]
      > > 25.Попова Надежда Александровна
      
      Буквальное, примитивное прочтение "Матрицы", КМК, невозможно. Оно и сценаристами не предусмотрено, это некоторые фоннады вывернулись. По сути сценария речь идёт о борьбе террористов-антисистемщиков против системы, причём система - обычное сегодняшнее постиндустриальное общество. Сценарий представляет дело так, будто бы борьба оправдана, но получается крайне неубедительно. И гностицизм махровый как базис, конечно. "Мир нереален, это творение злого демиурга, ловушка для душ, а истинная реальность сокрыта, и только мы, обладатели Тайного Знания, владеем истиной!" Не люблю такое.
      
      Языческие образы в повести взяты намеренно, как знакомое зрительное облачение сущностей, у которых в изначальной идее не было мифологических и фольклорных прототипов (не считать же уицраоров за таковые). В этом цикле есть ещё три законченных текста, там разная образность:
      
      http://samlib.ru/j/jar_n_w/scar.shtml
      http://samlib.ru/j/jar_n_w/ssmann_traum.shtml
      http://samlib.ru/j/jar_n_w/burn.shtml
      
      >Блаженный Толкиен порадовал :)
      
      Дык, с реальных людей же списано. При всей гротескности Саша почти целиком - кроме фант. компоненты - списан с реала.
    26. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/11/27 14:27 [ответить]
      Рецензии и обзоры я писать не мастер, а мою позицию по вопросу, поднятому в повести, вы и так знаете :) Поэтому просто в целом, сразу и по идее, и по литературной стороне: мне очень понравилось. Несколько... язычноватый образ системы поначалу напрягал. Но поскольку это уже мои личные идейные предпочтения, то, если отключиться от привычной, "моей" реальности и переключиться на реальность произведения - то все воспринимается вполне органично и правильно.
      
      Блаженный Толкиен порадовал :)
    25. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/11/27 14:01 [ответить]
      > > 24.Яр Надя
      >А кстати, "добрые" ребята в "Матрице" мало чем отличаются от Саши. Только что исключительно полицейских мочат, а не случайных встречных, а так один к одному. То же презрение к интересам других людей и маразматический антисистемный пафос, априори идущий в ничто.
      Позвольте не согласиться. Все-таки реальность Матрицы - это совсем другая ситуация. Там борьба идет не внутривидовая - система против антисистемщиков - а борьба одного вида с захватчиком. Теоретически, зная, что Вачовски породили потом ("V"), можно предположить, что создателями двигала именно вами описанная идея, но... Но фатаны, как всегда, все расписали по-своему и - получилось старое доброе "я лучше знаю, как исполнять ваши песни" :) В итоге Матрица, как бы ее ни задумывали, стала вполне определенной идеей, оцененной вполне определенной аудиторией.
    24. *Яр Надя 2011/10/26 06:36 [ответить]
      >Можно и так. Вы видели "Шматрицу" ;)
      
      Только что просмотрела, спасибо, Вы мотивировали это наконец сделать. Понятно:) Идея хорошая, мне она тоже приходила, но это не ново. По-моему, интересней представить всё так, что психи не совсем психи, метафизическая вертикаль действительно существует. И это хорошо:)
      
      А кстати, "добрые" ребята в "Матрице" мало чем отличаются от Саши. Только что исключительно полицейских мочат, а не случайных встречных, а так один к одному. То же презрение к интересам других людей и маразматический антисистемный пафос, априори идущий в ничто. У них просто быть не может победы, только катастрофа. "Эти реки текут в никуда, текут, никуда не впадая..."
      
      >"Духи, лишь колдун умелый
      >Вызывает вас для дела"...
      
      Воистину. "Die Geister, die ich rief, werd ich nicht wieder los" (c) из оригинала.
    23. Гость 2011/10/25 14:17 [ответить]
      >В чём фишка? Можете мне и в приват ЖЖ написать.
      
      Можно и так. Вы видели "Шматрицу" ;)
      
      >Кой у кого есть коллега, который может быстренько залечить переломы. Даже вопроса не встанет, простите за каламбур.
      
      Гм, действительно.
      
      >> Но, впрочем, бес его знает.
      >
      >Да, это тоже:))
      
      "Духи, лишь колдун умелый
      Вызывает вас для дела"...
      
    22. Яр Надя 2011/10/17 22:32 [ответить]
      > > 21.Гость
      >У вас получается лучше, вы продолжайте.
      
      В любом случае. Сиквел уже планирую. А что, если не секрет, Вы хотели сделать? В чём фишка? Можете мне и в приват ЖЖ написать.
      
      >С переломанными костями кой-кто не смог бы работать=)
      
      Кой у кого есть коллега, который может быстренько залечить переломы. Даже вопроса не встанет, простите за каламбур.
      
      > Но, впрочем, бес его знает.
      
      Да, это тоже:))
    21. Гость 2011/10/17 21:37 [ответить]
      У вас получается лучше, вы продолжайте.
      
      >Убьёт не убьёт, но покалечить может. Так и получалось, неоднократно.
      
      С переломанными костями кой-кто не смог бы работать=) Но, впрочем, бес его знает.
    20. Яр Надя 2011/10/17 10:52 [ответить]
      > > 19.Гость
      >А хорошо вы их. Я и сам хотел, но не осмелился, заплюют.
      
      Вы преувеличиваете опасность:) В конце концов, всегда можно просто послать. Пусть друг дружке перегрызают глотки, оно актуально. Если что-то напишете, киньте мне ссылку.
      
      >Если он может случайно разбить компьютерную клавиатуру, разве он может с кем-нибудь заниматься сексом? Он же убьёт партнёра.
      
      Убьёт не убьёт, но покалечить может. Так и получалось, неоднократно.
      
      >PS. К "Стражи на башнях". Это тот же мир?
      
      Нет, конечно. В СнБ другая метафизическая составляющая, иные религии, там существуют вампиры и прочие "подвиды"; и там совершенно иная Америка. А "Царствие" в деталях жизни и быта списано целиком с "как есть".
    19. Гость 2011/10/17 10:33 [ответить]
      А хорошо вы их. Я и сам хотел, но не осмелился, заплюют.
      
      Одна деталь.
      
      "Кисти рук были тяжелы, движения пальцев отзывались мелкокалиберным огнём в суставах, и он старался касаться клавиш как можно легче, чтобы ничего не разбить."
      
      Если он может случайно разбить компьютерную клавиатуру, разве он может с кем-нибудь заниматься сексом? Он же убьёт партнёра.
      
      Но в целом - хорошо. Очень.
      
      PS. К "Стражи на башнях". Это тот же мир?
    18. *Яр Надя 2011/10/16 00:57 [ответить]
      > > 17.Наталья
      >И охраняли бы нашу идентичность - историческую, национальную?
      
      Это мне даже в голову не приходило до Ваших слов:) В отдельных случаях, когда это нужно или кажется нужным местному хозяину, может быть и сознательная охранительская деятельность, но в целом, по-моему, такое охранительство - наше людское дело, а системные манифестации служат другим целям. Например, система реагирует гораздо быстрее, куда меньше тормозит, да и соображает не на уровне слизняка, как у нас, а на уровне человека хотя бы. У неё есть _лицо_ и можно поговорить - тоже плюс.
      
      Конечно, само по себе существование такого лица, личности, очень давно живущей и разделяющей со своими людьми историю, не может не служить фактором интеграции. Ещё один плюс.
    17. Наталья 2011/10/15 19:36 [ответить]
      И охраняли бы нашу идентичность - историческую, национальную?
      
    16. Яр Надя 2011/10/14 05:21 [ответить]
      > > 15.Наталья
      >Героиня новеллы, вероятно, частично родственна автору? Или автор мечтает быть такой, как Надя в новелле? Или наоборот?
      
      Частично родственна? Да. Всех героев автор так или иначе порождает из собственного опыта. Мечтаю ли я быть ею? Нет. Я не эскапистка, мне и так неплохо:) Ведьма наделена многими моими чертами, хорошими и не очень, убеждениями и эпизодами биографии, - но одновременно она персонаж, отдельная, отличная от меня сущность. Её имя работает как своего рода ловушка для недальновидных: приняв её за меня, за льстивый автопортрет автора, стандартный читатель сегодняшней НФ и фэнтэзи споткнётся о ряд обстоятельств в тексте, как, например, тот факт, что главным героем и эмоциональным центром новеллы является не Надя, а Саша, злодей и её злейший враг. Для меня, когда я пишу, имя ведьмы скорее помогает провести черту между нею и мной, чем провоцирует идентификацию.
      
      Мечтает автор о другом. Автору нравятся нависающие над городами незримые башни, нравятся и хозяева башен, грозные добрые злые люди. Автор не возражал бы, если бы эти системные персонификации существовали и в нашем мире.
    15. Наталья 2011/10/12 14:41 [ответить]
      Героиня новеллы, вероятно, частично родственна автору? Или автор мечтает быть такой, как Надя в новелле? Или наоборот?
    14. Яр Надя 2011/10/09 05:49 [ответить]
      > > 13.Наталья
      >К Саше я почувствовала жалость, как ни странно.
      
      Я его и писала таким, вызывающим жалость и сострадание. Он вызывает и у меня те же чувства. Несчастный злодяга он, Саша Плятэр.
      
      >Боль от имплантатов нужна, наверное, для того, чтобы сжечь в нём остатки человечности. Обычная боль лишает сил, но не эта.
      
      Очень точное наблюдение. И всё же Саша, несмотря на свою сатанинскую одержимость, остаётся вполне человеком, не выгорает до пустоты. Он жестокий, больной и страшный злодей, - но человек, так сказать, в полный рост. Это в нём привлекает меня, даже вроде как уважение вызывает. С безопасного расстояния, ясно дело:)
    13. Наталья 2011/10/09 00:17 [ответить]
      К Саше я почувствовала жалость, как ни странно. Какое проклятие повело парня из Д-нска по этому злому пути: фанатичное служение чуждой изначально идеологии, разрушение и саморазрушение...
      Боль от имплантатов нужна, наверное, для того, чтобы сжечь в нём остатки человечности. Обычная боль лишает сил, но не эта. Саша недаром отвёл себе всего пять лет на процесс старения. Он на грани того, чтобы сделать что-то несовместимое с жизнью - если раньше его не застрелят полицейские. Происходящее в конце воспринимается как игра его безумного воображения.
    12. *Яр Надя 2011/10/01 02:09 [ответить]
      > > 11.Наталья
      >Но когда она есть в своём высшем качестве, то это как луч света...
      
      Вы правы. Я начинаю думать, что недостижение оной цельности, которая вполне удаётся мне в отдельных рассказах вроде "Котиши" - цена за то, что пишу я связанный общими героями и мотивами _цикл_ текстов. В котором, среди прочего, большую роль играет индивидуальная память, воспоминание, его определяющее влияние на восприятие. Мне надо подумать, как сделать отдельные части цикла такими цельными, как только можно, хотя поставленная задача и исключает полную цельность. Но Вашу критику я учту.
      
      Ну и о - "луч света": в финале "Тени от башни" описан скорее провал во тьму.
    11. Наталья 2011/10/01 00:47 [ответить]
      Постулировать и разъяснять - это в учебнике физики. Художественная цельность - другой природы, вряд ли возможно тут дать чёткое определение. Но когда она есть в своём высшем качестве, то это как луч света...
    10. *Яр Надя 2011/09/28 20:58 [ответить]
      Я всё же думаю, эти вещи легко читаются между строк, и если чуть поразмыслить, картинка сложится. Прямо это действительно не высказано, но я по опыту читателя и автора полагаю, что лучше показывать, не раскладывая по полочкам, чем постулировать и разъяснять.
      
      > > 9.Наталья
      > Но эмоционально мне рассказ очень понравился.
      
      Хорошо:)
    9. Наталья 2011/09/28 13:40 [ответить]
      Это становится ясно только из объяснений, из текста нельзя понять. Может быть, для рассказов, которые в сети появляются, это нормально. Для меня в рассказе не хватает художественной цельности. Но эмоционально мне рассказ очень понравился.
    8. *Яр Надя 2011/09/25 04:10 [ответить]
      Это вообще-то сон-воспоминание, не часть непосредственного сюжета новеллы. Что произошло во время того ритуала? - Герман, обычный человек безо всяких мистических талантов и без мистического чутья получил на короткое время доступ к незримой изнанке мира. Эта точка контакта может служить ту же службу опять и опять, когда, например, кто-то _оттуда_ хочет что-то донести до Германа. Поскольку Герман в этот момент спит, активизация "канала связи" принимает форму сна.
      
      > > 7.Наталья
      >Почему в рассказе имеет место жертвоприношение?
    7. Наталья 2011/09/25 01:42 [ответить]
      Почему в рассказе имеет место жертвоприношение? Кажется несколько надуманно, излишне.
    6. *Яр Надя 2011/09/18 02:43 [ответить]
      > > 5.****
      
      Если б Вы подписались (своим обычным сетевым ником), Ваше мнение бы чего-то стоило. Под четырьмя астерисками - сами понимаете, что остаётся думать. "Аноним хуже 'лица нетрадиционной ориентации'" (с) не Леонид Андреев. Если Вы намерены ещё что-нибудь здесь писать, делайте это под своим общеизвестным именем, иначе всё будет потёрто.
      
      >Ну, и террорист, устраивающий в инфо-центре истерику - это конечно пять.
      
      Это Вы с матчастью не знакомы. Карлос, который Ильич, который легенда, ещё не такое себе позволял. Истерику, почти такую же, как Саша, только хуже, громче и без причин, закатил в гамбургской больнице Мохаммед Атта - знаете такого деятеля? - незадолго до своего сенсационного полёта в рай. Вы, как очень многие сейчас, романтизируете и превозносите террористов. На деле они просто больные звери и ведут себя соответственно. Саша Плятэр целиком списан с натуры.
    5. **** 2011/09/17 17:37 [ответить]
      Прочитала случайно. Не буду касаться содержания, скажу о тексте. Явная перегруженность кр-расивыми метафорами, не говоря уже о "зломудростях" и тому подобном. А над всякими девичьими причиндалами еще Чехов стебался. Тем более обидно, что автор над текстом явно работал, и в общем языком владеет. Ну, и террорист, устраивающий в инфо-центре истерику - это конечно пять. В общем по незабвенному выражению "Он пугает. а мне не страшно". Только автор не Леонид Андреев.
    4. Яр Надя 2011/09/16 19:22 [ответить]
      > > 2.Xsenofobia
      >Талантливо! ... и жутко, до мурашек по коже.
      
      Это хорошо. Я специализируюсь на хорроре:)
    3. Яр Надя 2011/09/16 19:22 [ответить]
      > > 1.Мэлис
      >Оно прекрасно
      
      Спасибо.
    2. Xsenofobia (xsenofobia@gmail.com) 2011/09/16 04:51 [ответить]
      Талантливо! ... и жутко, до мурашек по коже.
    1. Мэлис 2011/09/15 21:38 [ответить]
      Оно прекрасно
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"