Иванов Владимир : другие произведения.

Комментарии: Флудилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Иванов Владимир (habmurzmontkris@gmail.com)
  • Размещен: 17/12/2016, изменен: 17/12/2016. 0k. Статистика.
  • Интервью: Лирика
  • Аннотация:
    Эсли вы хотите пофлудить - то вам как раз сюда.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    20:23 Шушаков О.А. "Написал бы тебе стихи" (1)
    19:42 Стрелогор "Через не могу" (1)
    19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:39 Чваков Д. "На голубом глазу" (2/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    870. Иванов Адептуссибириус Владимир (habmurzmontkris@gmail.com) 2017/05/18 06:05 [ответить]
      > > 851.Родривар Тихера
      >Не надо из старфорджевских статей копипасту приводить. Гелу писал очень добросовестно, но если хотите узнать чуть больше - ищите и в других источниках. Благо, тот же Гелу в своих статьях ссылок дает массу.
      
      Которые могут здорово противоречить друг другу. Или противоречить вообще всем другим фактам канона. Статьи Старфорджа в этом плане - наиболее адекватные. Зм. Ниже разбор одного из ваших утверждений.
      
      
      >Нимбусы начали массово строить по одной единственной причине: Актис, которых первоначально планировалось иметь на Венаторах чуть ли не половину авиагруппы, оказался слишком дорог. У Республики на них банально денег не хватило в казне.
      
      Нимбусы начали строить для замены Лавин.
      
      >Они были не нужны потому, что Дельты и Лавины изначально были круче Стервятников. А потом сепы выпустили усовершенствованный вариант. И пополнили свой арсенал Три-файтером. Кстати - у вас про них ни слова, а "суслик есть"(с). Вот Три-файтеры ПАТРУЛИРОВАТЬ перед строем Щедрых как раз могли - т.е. "внезапная атака" вообще становится проблемной, даже с учетом потерь.
      
      Три-файтеры появились "во второй половине войны". То есть максимум через 1 год и 6 месяцев. Сейчас идёт 9 месяц от начала войны. Даже учитывая все вмешательства главного героя, Три-Файтер появятся не раньше, чем через три месяца. А реальную силу будут представлять ещё через три месяца -когда их выпустят в дсотаточном количестве.
      
      
      >П.С. Прототип Актиса никак не мог появиться раньше, чем через полтора года после начала войны. Когда Скайуокер первый раз схлестнулся с Тофеном Вейном, у него уже была Асока в падаванах, но он все еще летал на проапгрейженной Дельте.
      
      Битва при Джабииме прозошла 1,5 года после начала войны, но там Энакин ещё падаван, хотя его произвели в рыцари посли захвата Муунилинста и дуэли с Вентресс на Явине - 4 -4,5 месяца после начала войны. Битва за Кристофсис - 7 месяцев от начала войны. Асока становится пааваном Энакина.
      
      Посему, не стоит слепо принимать все факты - иногда надо и подумать.
      
      
      
      >П.П.С. До Вентаротов в качестве авианосцев использовались специальные модификации Аккламаторов.
      
      Я разве спорю? Наоборот, это есть и в моём фанфике. Однако, это были не специальные модификации, а тупо переделка БДК в авианосец, с загрузкой в 144 борта максимум. Больше просто не влезет.
      
      >Притом, что Валекс Блиссекс тогда сотрудничал и с Куатом - ведущий конструктор, наравне с дочерью. А Куат основной поставщик МЛА для Великой Армии Республики. Это Палыч, придя к власти, решил не складывать все яйца в одну корзину, и подыграл Сиенару. А сейчас война идет, и выбора особого нет.
      
      Куат - один из поставщиков МЛА. лавины делает другая компания, БТЛ - тоже другая, АрК-170 - это вообще инком. Сиенар просто немог прорваться через бюрократию и взяточничество.
      
      >Дело в том, что сдвоенные ионные двигатели тогда, и сдвоенные ионные двигатели к моменту Эндора - это две большие разницы.
      >Во времена Войн Клонов они еще слабоваты были. Поэтому, кстати, Республика и закупила у Сиенара ограниченное количество прототипов - для базирования на внешней подвеске у Дредноутов и Карраков: там места внутри не было совсем.
      
      Да-да, не спорю. У сиенара было 7 лет с первого образца, до полностью рабочейсистемы уже к 22 ДБЯ. А СИД-Прототип к каноничным машинам Сиенара имеет весьма опосредственное отношение.
      
      >Чтобы СИД сыграл, Сиенару пришлось много "лишнего" из истребителя выкинуть - типа СЖО, генератора щита и маломощного гипердрайва. При этом, при более выской цене, у Нимбуса были и преимущества: относительно мощный генератор щита и штатный дроид-астромеханик, сильно помогавший пилоту в бою.
      
      Сиенар выпустил за 135 тысяч высокаманёвренный истребитель с гипером, СЖО и торпедами-ракетами.
      
      Это уже госзаказ обязал его выкинуть всё ненужное, дабы сократить цену как минимум вдвое.
      
      >Я верю, что Сиенар внимательно прислушался к хотелкам ГГ. Но уровень технологии перескочить не просто. Впрочем, напишите тогда, что этот ваш Супер СИД и стоил за 200000 - и будет хорошо: задорого и тогда можно было конфетку сделать.
      
      а СИД-Прототип как раз и не дёшев, обходясь примерно в 145-170 тысяч кредитов за машину.
      
      
      >Буквально ВСЕ сурсбуки утверждают, что все СИДы - по появления Охотника и Дефендера, Актису уступали. Даже СИД-Перехватчик был похуже.
      
      В скорости - да. В маневренности - нет.
      
      
      >У него не реактор - у него "панели солнечной ионизации". Те самые "лопухи" по бокам. Он скорее близок, в этом плане, к парусной яхте графа Дуку - тот же принцип выкачивания энергии извне. Зато ему топливо в обычном смысле не нужно - только рабочее тело для ионников.
      
      Это не панели солнечной ионизации. Это радиаторы системы охлаждения реактора солнечной ионизации.
      
      Ибо СИД не теряет показателей скорость/манёвренность/можность выдаваемой энергии в тени планеты, в ночное время и в атмосфере, где нет солнечного ветра.
      
      так что, это радиаторы системы охлаждения.
      
      
      
      >Да, "стеклянная рубка" у Щедрого - она вообще то из транспаристила. Транспаристил, если что, он покрепче дюрастали будет. Т.е. чтобы так вынести Щедрый одним ударом, надо чтобы эскадрилья Костылей положила в нее все бомбы, предварительно обстреляв торпедами.
      
      
      О, это вам на фикбук надо. Нет, серьёзно, придите туда с этой фразой - и узнаете много нового и интресного.
      
      А вообще, учите матчасть. он не крепче дюрастали. Это просто стекло, не уступающее в прочтости этому самому дюрастилу.. Только и всего. Причём он тяжелее.
    869. Иван 2017/05/18 06:43 [ответить]
      > > 867.Mpa3b78
      >> > 866.hcube
      >>Скажем так
      >Короче - валим все на Силу. И на тупых дроидов. Профит, епта! :))
      
      
      *одобрительно кивает* Теперь ты познал "Истину"!
      Чё тебя "не устроило"?
      В ДДГ есть Сила. Совершенно неизмеряемая и со своей "волей". В ДДГ "удача" - совсем не абстрактное понятие, а вполне себе "материальное"...
      
      Из 32 главы:
      
      "...'Кто бы мог подумать... И ведь происходящее не спишешь на везение. Один раз - никаких проблем, два... возможно, но целая череда случайностей, преследующая одного человека... А случайны ли они вообще?'..."
      
      Но даже без этого, с чего у тебя подорвало под хвостом? Что Траун не стал выклыдваться на "все 100%" возле этого Рагота?
      Не устроил там "Сталинград\блокаду Лениграда"?
      Слил кучу кораблей?
      
      А С КАКОГО, БЛИН, ПОЛОВОГО ЧЛЕНА, Траун должен был воевать ПО "ТВОИМ" представлениям?
      Ты не въезжаешь в сюжет\обстановку, но зато наехал на Автора.
      Это не была "битва за Рагот", не было указаний "во что бы то ни стало" замочить именно этих джедаев и так далее!
      Но ты, продолжашеь кипешевать и выдвавать какие-то "типа-ехидные" высеры!
      
      Говорю же: прекращай жрать непроверенные глючные грибы!
    868. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/05/18 00:40 [ответить]
      > > 866.hcube
      
      Никто и не сомневался, что роялями можно отпинать кого угодно.
    867. Mpa3b78 2017/05/17 23:31 [ответить]
      > > 866.hcube
      >Скажем так
      Короче - валим все на Силу. И на тупых дроидов. Профит, епта! :))
    866. *hcube (hcube@ihome.ru) 2017/05/17 22:40 [ответить]
      Скажем так. В данном фике - предвиденье у Викта и в меньшей степени Асоки - работает. Как данность. Оно может быть сбито чем-то, но в базе оно есть.
    865. Mpa3b78 2017/05/17 21:50 [ответить]
      > > 863.hcube
      >Вот кстати использование Силы не отражено
      А Йода - тупой лох и ноль в Силу. Ибо он засады не палит. Или все же Сила так не работает.
    864. Иван 2017/05/17 21:34 [ответить]
      Тут не использование Силы одарёнными, а, именно, сама Сила "подсуживает" эскадре Викта, как бы...
      "С нами Сила. Кто против нас?"(перефразируя)
      То есть, всё, что могло сложиться "удачно" для Викта\его эскадры - так и складывалось\шло. А для его противников - наоборот, всё, что могло "пойти не так", "не так" и шло.
      
      Это моя версия, возможных "нестыковок" с точки зрения кипешующих "Мразь78" и Ко.
    863. *hcube (hcube@ihome.ru) 2017/05/17 21:29 [ответить]
      Вот кстати использование Силы не отражено. Асока все ж не самый слабый форсюзер - засадный полк вполне могла предвидеть и об этом сказать заранее.
    862. Иван 2017/05/17 21:14 [ответить]
      > > 859.Mpa3b78
      Перестань жрать глючные грибы.
      
      Автор "не оправдал" каких-то ТВОИХ "надежд", но это отнюдь не означает, что ты "прав".
      А ежели уж так припекает - напиши свой собственный этот, как их называют? "омак"? "фанфик"? с вариациями "как оно должно было быть по-твоему"!
      
      В Реальной Жизни, к твоему сведению, "до Икса" и больше примеров из серии "Этого не может быть! Но - вот ОНО, пожалуйста!" и "Теория вероятности это отрицает, но - вот, ПОЖАЛУЙСТА!". Не говоря уж про эпичные сливы "победоносных\превосходящих" сил в совершенно "дурацких" обстоятельствах. (будешь оспаривать?)
      Тебя устроит, что на стороне эскадры Викта была "Великая Сила" и подсуживала им?
      
      
    861. Mpa3b78 2017/05/17 21:12 [ответить]
      > > 860.hcube
      >Я бы на арках летал, если честно. Там есть ВСЕ это - СЖО, ракеты, гипердрайв, щит. И стоит он при этом всего 140К. Убрать двух клонов, посадить на управление вооружением астромеха.
      Так если бы кто-то не упарывался СИДами - наш совместный Мозговой штурм выглядел как модульная смесь АРКи и костыля, обработанная напильником. Строго в рамках текущего техпрогресса и по цене в 150 косых.
    860. *hcube (hcube@ihome.ru) 2017/05/17 21:28 [ответить]
      Я бы на арках летал, если честно. Там есть ВСЕ это - СЖО, ракеты, гипердрайв, щит. И стоит он при этом всего 140К. Убрать двух клонов, посадить на управление вооружением астромеха, сделать крылышки складными вверх, как на палубных истребителях.
    859. Mpa3b78 2017/05/17 21:09 [ответить]
      И опять защитники фанфа старательно воротят нос от необходимости тратить время на НТР. Ведь это так просто - вчера летать на триплане Красного Барона, а сегодня уже на ФВ-190...
      
      А то, что от протосида до СИД прошли годы - фигня. И то, что до линейки сразу не доросли - мелочь. Даже интерсепторы с дефендерами можно было на втором году ВК запилить - просто Хитрый План Палыча был против, ага...
    858. *hcube (hcube@ihome.ru) 2017/05/17 20:52 [ответить]
      Угу, тоже хотел ответить. Тут коллективный разум сошелся на СИД-машине, близкой по ТТХ к СИД-Охотнику (ну, или, на вкус, к СИД-Защитнику). В которой есть ВСЕ - СЖО, гипердвигатель, ракеты, щит, модульные узлы для установки вооружения. Катапультируемая кабина-челнок, наконец, в которой как раз стоит резервный гипердрайв. И она при этом еще и компактно складывается, занимая в ангаре места раза в два МЕНЬШЕ, чем линейка, и сопоставимо с актисом.
      
      http://samlib.ru/img/a/aleksandr_hcube/techno/tie-btl.png
      
      Снятием же части блоков - получаем 'линейный' СИД для караульно-постовой службы. Причем при необходимости - блоки ставим обратно, иии...
      
      Но сошлись на том, что ОЧЕНЬ много понадобится миниатюризировать от техуровня начала ВК, чтобы оно влезло - несмотря на в принципе бОльший внутренний объем, чем у классического СИДа. Поэтому с ходу - не получится. Через годик, может быть.
      
    857. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2017/05/17 20:38 [ответить]
      > > 851.Родривар Тихера
      >Это называется: "Оперативная подвижность" - плюс, возможность самостоятельно свалить с поля боя, если корабль-носитель уничтожен. Если вашему ГГ не жалко денег, то надо заказывать летадлы в максимально доступной комплектации. От них, как в подобном случае, может потом зависеть его жизнь.
      
      
      Это вскоре будет. Ибо СИД-Прототип это сляпанное на коленке по быстрому временное решение а тем временем Сиенар пилит новую машину про которую говорилось в тексте.
      Зы. Сиенар даже без пинка со стороны Викта через пару лет запилил машину по ТТХ почти Эта но со щитом парой ракет СЖО и гипером. Уложившись в 137000 кредов.
      А тут он спецом тему роет.
    856. Иван 2017/05/17 20:08 [ответить]
      Там на усиленное "дно" "Венатора" ещё и турельки воткнули...
    855. hcube (hcube@ihome.ru) 2017/05/17 20:07 [ответить]
      > > 853.Mpa3b78
      >Как один адепто-Веня выжил подогнем десяти(!) бунтиков?! Когда три-пять щедриков выносят ванильного веню первыми залпами.
      
      Это даже близко не так. Канонного веню долбило 5 штук в дно, причем практически под прямым углом. И так и не продолбило.
      
      А тут - бронирование усилено, щит такой же, артиллерии больше - т.е. еще до выхода на выстрел, противник окажется под огнем - а батареи тоже поставили более мощные.
      
      Так что - нет, победить 1:10 Бунтари Веня не сможет. Но выжить под огнем, пусть с повреждениями - вполне. Сначала носом вниз будет идти, ведя огонь со всех стволов, а после поражения летной рубки - наоборот, подставит донную часть, как более прочную.
      
      > этот ваш Супер СИД и стоил за 200000
      
      Ну он и так 155К стоит. Причем это близко к себестоимости, потому что установочная партия.
    854. Иван 2017/05/17 18:46 [ответить]
      > > 853.Mpa3b78
      >> > 851.Родривар Тихера
      >>> > 848.Иванов Адептуссибириус Владимир
      
      >Вот что заедает в главе.
      
      
      "Заедает" только в твой голова, бестолковый... Ты понапридумывал сам себе чего-то не того, а теперь возмущаешься, что Автор не оправдал твоих глюкнутых глюков!
    853. Mpa3b78 2017/05/17 18:50 [ответить]
      > > 851.Родривар Тихера
      >> > 848.Иванов Адептуссибириус Владимир
      >>> > 847.Родривар Тихера
      >>>
      В принципе - хрен бы с ними - с заклепками.
      
      Как один адепто-Веня выжил подогнем десяти(!) бунтиков?! Когда три-пять щедриков выносят ванильного веню первыми залпами. Если по ленивому курить только старфордж, то щит вени круче импа на четверть и больше, а хулл импа круче вени процентов на 15.
      
      Как в уменьшенный ангар влезло количество тяжей и бомберов - равное количеству ранее прописанной там легкотни?
      
      Как Траун может быть настолько идиотом, что не отдал самый естественный приказ - сосредоточить огонь ГК на носителях погруппно?!
      
      Вот что заедает в главе.
      
      Ах - да. Через два с половиной года выйдет первый импи, на который сподобились запихнуть реактор солнечной ионизации, выдающей в пик вдвое больше, чем тот, что стоит на венях. Что позволило 64 ствола ГК, но пришлось резать щит. А сепы так и не смогли родить паверплант равный венаторовскому, да...
    852. Иван 2017/05/17 18:19 [ответить]
      > > 851.Родривар Тихера
      >> > 848.Иванов Адептуссибириус Владимир
      >>> > 847.Родривар Тихера
      >>>А теперь прикол на прикол:
      
      > У Республики на них банально денег не хватило в казне.
      
      ЧИВО-ЧИВО? Ты ДДГ с Лимпопонией не путаешь, не?
      В ДДГ денюжки считаются на "триллиарды\триллионы", у самых "бедных" игроков саги...
      
      >Кстати, это и основная причина отказа от самих Нимбусов в пользу СИДов - 60000 против 102000 это не хрен собачий, в рамках всей Империи.
      
      На фоне цены за обычный земной "Су-20-какой-то" в 50 000 000$ - ДЕ-ШЁВ-КА!
      "Пучок за пятачок!"(с)
      Можно закупать "пачками" для одноразового юзанья!
      При том, что, как уже говорил, БЮДЖЕТЫ в ДДГ, измеряются на "триллиарды" и "триллионы" у самых "мелких" и "бедных" участников!
      С одного Корусанта можно в год, не сильно кого-то напрягая, снимать по 10-15 триллионов кредитов! То есть, на 10 000-15 000 пепелацев типа "Затмение\Палач"... А уж набрать на эти деньги каких-нибудь копеечных самолётиков!..
    851. *Родривар Тихера 2017/05/17 17:32 [ответить]
      > > 848.Иванов Адептуссибириус Владимир
      >> > 847.Родривар Тихера
      >>А теперь прикол на прикол:
      >>Актис и Нимбус появились после того, как на Валахари усовершенствовали двигатель Стервятника - и дроиды стали бить не только клонов на Торрентах, но и джедаев на Дельтах.
      >
      >'Нимбусы' поступили в серийное производство за год до окончания войны, постепенно вытесняя 'Лавины'. Всего, за последние месяцы существования Старой Республики и за первые месяцы жизни Империи, было построено несколько тысяч этих истребителей.
      Не надо из старфорджевских статей копипасту приводить. Гелу писал очень добросовестно, но если хотите узнать чуть больше - ищите и в других источниках. Благо, тот же Гелу в своих статьях ссылок дает массу.
      Нимбусы начали массово строить по одной единственной причине: Актис, которых первоначально планировалось иметь на Венаторах чуть ли не половину авиагруппы, оказался слишком дорог. У Республики на них банально денег не хватило в казне.
      Кстати, это и основная причина отказа от самих Нимбусов в пользу СИДов - 60000 против 102000 это не хрен собачий, в рамках всей Империи.
      
      >Актисы поступили вместе с венаторами, то есть через 5-6 месяцев после начала войны. Раньше эти ПЕРЕХВАТЧИКИ были попросту не нужны. Не на чем было их базировать. А V-19 лавина хоть и уступает им в скорости, но несёт более мощные орудия и имеет возможность подвески ракет.
      Они были не нужны потому, что Дельты и Лавины изначально были круче Стервятников. А потом сепы выпустили усовершенствованный вариант. И пополнили свой арсенал Три-файтером. Кстати - у вас про них ни слова, а "суслик есть"(с). Вот Три-файтеры ПАТРУЛИРОВАТЬ перед строем Щедрых как раз могли - т.е. "внезапная атака" вообще становится проблемной, даже с учетом потерь.
      П.С. Прототип Актиса никак не мог появиться раньше, чем через полтора года после начала войны. Когда Скайуокер первый раз схлестнулся с Тофеном Вейном, у него уже была Асока в падаванах, но он все еще летал на проапгрейженной Дельте.
      П.П.С. До Вентаротов в качестве авианосцев использовались специальные модификации Аккламаторов.
      
      >>Т.е. у вас Валекс Блиссекс, тогда, должен Дельту в Нимбус раньше перепилить.
      >
      >А причём здесь Валлекс Блиссекс? С ним Викт как раз и не сотрудничает. По части кораблей пока что только с его дочерью, которая не особо контачит с папочкой, а насчёт МЛА - вообще с Сиенаром.
      Притом, что Валекс Блиссекс тогда сотрудничал и с Куатом - ведущий конструктор, наравне с дочерью. А Куат основной поставщик МЛА для Великой Армии Республики. Это Палыч, придя к власти, решил не складывать все яйца в одну корзину, и подыграл Сиенару. А сейчас война идет, и выбора особого нет.
      
      >И опять прокол с вашей стороны. Блиссекс не перепиливал Дельту в Нимбус.
      Вам ссылку на место в статье из Вукипедии дать, или сами найдете?
      А там написано черным по белому: Изначально Блиссекс просто взялся усовершенствовать Дельту - Нимбус у него получился уже в процессе работы. Кстати, эта работа имела продолжение - знаменитая Ашка прямая наследница Нимбуса. Вариант "на стероидах", так сказать.
      
      >Дельту заменил как раз Актис; оба прославились как "джедайские истребители"..\ А нимбус - дешёвая поделка для остальных пилотов, призвання заменить утаревшую уже Лавину V-19/. Ни один джедай на них не летал от слова совсем.
      Разумеется не летал - джедаи сразу выбрали Актис, как более крутой. То, что он при этом стоит неимоверных денег, им было пофиг. А вот казне Республики - нет: поэтому, когда совсем приперло, первоначально отложенный в сторону проект Нимбуса пустили в дело.
      Да, перед этим все же пытались и Лавину проапгрейдить: генераторы щитов поставили, вторую пусковую установку - и даже встроенными гипердрайвами баловались. Но, не пошло в прок.
      
      >>Кстати, по части мощи и маневренности СИДпрототип, по сравнению с Нимбусом, шлак - не допилил тогда еще Сиенар свою систему до уровня совершенства! У тогдашнего СИДа одно преимущество - компактность и встроенный гипердрайв. А так: щиты как бумага, а пушки работают от "батареек" - ибо мощности основной энергосистемы не хватает. И еще, у него СЖО глючит из-за несовместимости с работой ионных двигателей.
      >
      >Первый вариант рабочей установки Сдвоенного ионного двигателя появился в 27 ДБ, отработанный серийник был готов уже к 22 ДБЯ.
      Дело в том, что сдвоенные ионные двигатели тогда, и сдвоенные ионные двигатели к моменту Эндора - это две большие разницы.
      Во времена Войн Клонов они еще слабоваты были. Поэтому, кстати, Республика и закупила у Сиенара ограниченное количество прототипов - для базирования на внешней подвеске у Дредноутов и Карраков: там места внутри не было совсем.
      Чтобы СИД сыграл, Сиенару пришлось много "лишнего" из истребителя выкинуть - типа СЖО, генератора щита и маломощного гипердрайва. При этом, при более выской цене, у Нимбуса были и преимущества: относительно мощный генератор щита и штатный дроид-астромеханик, сильно помогавший пилоту в бою.
      
      >Причём СИД-Прототип - это не чисто СИД, а использование идей СИД на базе Актис. То есть, то же самое, но в два раза дешевле. И там нет СЖО - только индивидуальное СЖО пилота.
      Я верю, что Сиенар внимательно прислушался к хотелкам ГГ. Но уровень технологии перескочить не просто. Впрочем, напишите тогда, что этот ваш Супер СИД и стоил за 200000 - и будет хорошо: задорого и тогда можно было конфетку сделать.
      
      >И он манёвоенее Актиса, но уступает в скорости.
      Буквально ВСЕ сурсбуки утверждают, что все СИДы - по появления Охотника и Дефендера, Актису уступали. Даже СИД-Перехватчик был похуже.
      
      >С энергосистемой всё норм. реактор солнечной ионизации. Да-да, это не только здоровенная хрень на ИЗР, но и компактные установки на многочисленных представителях СИД-семейства.
      У него не реактор - у него "панели солнечной ионизации". Те самые "лопухи" по бокам. Он скорее близок, в этом плане, к парусной яхте графа Дуку - тот же принцип выкачивания энергии извне. Зато ему топливо в обычном смысле не нужно - только рабочее тело для ионников.
      
      >А вот гипердвигателя как раз нет. накой хер он перехватчику? Правильно, не нужен.
      Это называется: "Оперативная подвижность" - плюс, возможность самостоятельно свалить с поля боя, если корабль-носитель уничтожен. Если вашему ГГ не жалко денег, то надо заказывать летадлы в максимально доступной комплектации. От них, как в подобном случае, может потом зависеть его жизнь.
      
      >>Прежде, чем призывать учить матчасть других, ее самому неплохо бы знать получше.
      >
      >Я её знаю как минимум на 4. А вот вы - на тройку с минусом.
      Извините, но если бы хорошо знали, то сомнительные вещи вроде налета кучки каябликов и истребителей на Трауна "в силах тяжцих"(с) не писали бы. Потому, как итогом такого налета будет полный разгром атакующих. Максимум, что можно организовать в таких условиях - отвлекающая ложная атака: укусил немного, и бежать, пока зубы не повышибали.
      Да, "стеклянная рубка" у Щедрого - она вообще то из транспаристила. Транспаристил, если что, он покрепче дюрастали будет. Т.е. чтобы так вынести Щедрый одним ударом, надо чтобы эскадрилья Костылей положила в нее все бомбы, предварительно обстреляв торпедами. Этого можно достичь, если поставить во главе КАЖДОЙ ударной эскадрильи по джедаю.
      Про ПКО и заслон из дроидов-истребителей, делающих расстрел мостиков Щедрых практически не выполнимым, вам уже писал - и не только я.
      
    850. Mpa3b78 2017/05/17 17:09 [ответить]
      Тащемта - нимбус делали как раз из зефирной феи... А Актисы так и остались мелкосерийной хотелкой, которую никто не собирался удовлетворять полностью.
      
      Согласно старфорджа.
      
      И - да. Идеи СИД на базе актиса... Это и есть актис. Только тут ему реактор впихнули. Да - тот самый, дохлый. Только он теперь не хуже, чем через три года - на линейке. И движки из будущего - не те, что на актисе и так стояли, а те, что через три года на линейке будут.
      
      З.Ы. А еще - местный сидоактис изуродованный фирменным сиенаровским дизайном. Типа - он от этого эффективнее стал. Что-то в этом есть - даже у дроидов масло из фоторецепторов пойдет при виде этого...
    849. Иван 2017/05/17 16:30 [ответить]
      Уважаемый Автор!
      Не тратьте свои силы на споры с придурками! Шлите их в Бельгию! Там есть городишко с чудным названием: "Hui"!
      
      Лучше подумайте о Прекрасном. Например, как ПРЕКРАСНО написать и выложить ещё проды...
      
      
      
    848. *Иванов Адептуссибириус Владимир (habmurzmontkris@gmail.com) 2017/05/17 16:08 [ответить]
      > > 847.Родривар Тихера
      >А теперь прикол на прикол:
      >Актис и Нимбус появились после того, как на Валахари усовершенствовали двигатель Стервятника - и дроиды стали бить не только клонов на Торрентах, но и джедаев на Дельтах.
      
      'Нимбусы' поступили в серийное производство за год до окончания войны, постепенно вытесняя 'Лавины'. Всего, за последние месяцы существования Старой Республики и за первые месяцы жизни Империи, было построено несколько тысяч этих истребителей.
      
      Актисы поступили вместе с венаторами, то есть через 5-6 месяцев после начала войны. Раньше эти ПЕРЕХВАТЧИКИ были попросту не нужны. Не на чем было их базировать. А V-19 лавина хоть и уступает им в скорсоти, но несёт более мощные орудия и имеет возможность подвески ракет.
      
      
      >Т.е. у вас Валекс Блиссекс, тогда, должен Дельту в Нимбус раньше перепилить.
      
      А причём здесь Валлекс Блиссекс? С ним Викт как раз и не сотрудничает. По части кораблей пока что только с его дочерью, которая не особо контачит с папочкой, а насчёт МЛА - вообще с Сиенаром.
      
      И опять прокол с вашей стороны. Блиссекс не перепиливал Дельту в Нимбус.
      
      Дельту заменил как раз Актис; оба прославились как "джедайские истребители"..\ А нимбус - дешёвая поделка для остальных пилотов, призвання заменить утаревшую уже Лавину V-19/. Ни один джедай на них не летал от слова совсем.
      
      
      >Кстати, по части мощи и маневренности СИДпрототип, по сравнению с Нимбусом, шлак - не допилил тогда еще Сиенар свою систему до уровня совершенства! У тогдашнего СИДа одно преимущество - компактность и встроенный гипердрайв. А так: щиты как бумага, а пушки работают от "батареек" - ибо мощности основной энергосистемы не хватает. И еще, у него СЖО глючит из-за несовместимости с работой ионных двигателей.
      
      Первый вариант рабочей установки Сдвоенного ионного двигателя появился в 27 ДБ, отработанный серийник был готов уже к 22 ДБЯ.
      
      Причём СИД-Прототип - это не чисто СИД, а использование идей СИД на базе Актис. То есть, то же самое, но в два раза дешевле. И там нет СЖО - только индивидуальное СЖО пилота.
      
      И он манёвоенее Актиса, но уступает в скорости.
      
      С энергосистемой всё норм. реактор солнечной ионизации. Да-да, это не только здоровенная хрень на ИЗР, но и компактные установки на многочисленных представителях СИД-семейства.
      
      А вот гипердвигателя как раз нет. накой хер он перехватчику? Правильно, не нужен.
      
      
      >Прежде, чем призывать учить матчасть других, ее самому неплохо бы знать получше.
      
      Я её знаю как минимум на 4. А вот вы - на тройку с минусом.
      
    847. *Родривар Тихера 2017/05/17 15:50 [ответить]
      > > 823.Иванов Адептуссибириус Владимир
      >> > 794.Родривар Тихера
      >>А смысл? Нимбус в маневренном бою круче СИДа, а Актис его вообще рвет как тузик грелку!
      >
      >А теперь - прикол. До нимбуса ещё полтора года как минимум - появились под конец войны, а актис Ета два всего лишь скоростнее, но менее манёврнене, чем СИД-Прототип. А ещё у СИД-ки есть щит. не, и на актис поставили щит, но много позднее, увеличив цену машины до 320000 тысяч.
      А теперь прикол на прикол:
      Актис и Нимбус появились после того, как на Валахари усовершенствовали двигатель Стервятника - и дроиды стали бить не только клонов на Торрентах, но и джедаев на Дельтах.
      А дальше у КНС вообще появился вот этот парень:
      http://starwars.wikia.com/wiki/Tofen_Vane
      - и стал валить джедаев пачками. Даже самого Эничку Скайуокера побить смог! - кстати, он был единственный, кому это вообще удалось. А уж истребитель у него был - офигеть.
      Кстати, потом его Энакин как раз на прототипе Актиса и завалил.
      У вас как бы прогрессорствует ГГ, да? - Из наворован... честно заработанных денег разработку и производстно военной техники спонсирует? Куатовской в том числе.
      Т.е. у вас Валекс Блиссекс, тогда, должен Дельту в Нимбус раньше перепилить.
      Кстати, по части мощи и маневренности СИДпрототип, по сравнению с Нимбусом, шлак - не допилил тогда еще Сиенар свою систему до уровня совершенства! У тогдашнего СИДа одно преимущество - компактность и встроенный гипердрайв. А так: щиты как бумага, а пушки работают от "батареек" - ибо мощности основной энергосистемы не хватает. И еще, у него СЖО глючит из-за несовместимости с работой ионных двигателей.
      
      >Учите матчасть.
      Прежде, чем призывать учить матчасть других, ее самому неплохо бы знать получше.
      Тогда бы вы и паразитный дрейф по выходе из гиперпространства учитывали, и про четыре Венатора, которые нагибают шестьдесят вражеских вымпелов под руководством аж самого Трауна не писали бы.
      
      Ну да ладно, я понимаю - у вас свои ЗВ с твилечками и сабакком.
      
      
    846. Mpa3b78 2017/05/17 15:59 [ответить]
      > > 842.Иванов Адептуссибириус Владимир
      >> > 840.Mpa3b78
      >>И мы спотыкается о первую свалку роялей! Которая называется идеально удачный выход из гипера! Ура, таваищи! :)
      >А теперь перечитывафте текст. Хот правленый вариант, хоть нет.
      Прочитал правленный текст. Таки - я был прав. Траун - идиот.
      >Траун рассчитал, куда выпрыгнут республиканцы. Даже если считать плоскость экватора, это от 11 до 15 тысяч километров. Но нет, ему это в рояль не записывают, а то, что респы прыгнули именно туда, куда он и рассчитывал, устраивая засаду - это доооо, рояль республиканцев. Хотя они как раз вообще не причём.
      Т.е. - это таки Траун выбрал позицию так, что респы вышли из гипера не в 50-60 км (оптимум для ГК щкдриков в атмосфере - согласно старфорджа), а в ПЯТИ километрах от заслона? Он что - идиот?
      
      Нет - новый расклад сил значительно реалистичнее, но МЛА респов продолжают читерить. А Охотники так и не вышли из год-мода. Ибо даже десяток Бунтарей, вышедших по наводке сразу на позицию для стрельбы - ушатывают респовских кэпиталов в секунды.
      
      Да - вот эти вот ротации МЛА чуть ли не внутри вражеского строя - за гранью реализма...
      
      Ну и упомянутый много комментов назад плевок на прогресс технологий снова вылез - 64 ствола ГК и прочность больше чем у империала от не-венатора... не говоря уже про СИД из ТФА - пока конкуренты даже актис с нимбусом не сподобились допилить.
      
      > > 841.Относящийся
      >> > 840.Mpa3b78
      >>
      >Первая серия Войн Клонов. Атаковавшие из засады фрегат Йоды сепы вышли из гипера точнехонько так чтобы взять его в вилку турбами.
      Что удивительного в микропрыжок по заранее прочитанным координатам? Не из соседней же системы прыгали и не в слепую.
      >Это дроиды!
      Нет! "Ит'с а ТРАП!"(с)адм.Акбар.
      >А на мостике флагмана Викта была Таллисибет которая могла подправить расчеты прыжка как потом она же сделала перед прыжком в экзосферу планеты.
      Присутствие кого-то на мостике влияет на работу операторов? Лолшта?
      
      В принципе - реалистичности картине боя придала бы пара Охотников из резерва первой армии. Стояли бы на максимальной дальности ГК - поддерживали огнём и ротировали МЛА, пока виктовские " холд зе лайн". И пали смертью храбрых под ударом "засадного полка", дав время на перегруппировку.
    845.Удалено написавшим. 2017/05/17 15:39
    844. bob970 2017/05/17 15:07 [ответить]
      > > 841.Относящийся
      >А на мостике флагмана Викта была Таллисибет которая могла подправить расчеты прыжка
      Ее стоило бы сразу посадить за нужную аппаратуру - и под рукой будет, и делом займется.
    843.Удалено написавшим. 2017/05/17 14:57
    842. Иванов Адептуссибириус Владимир (habmurzmontkris@gmail.com) 2017/05/17 14:56 [ответить]
      > > 840.Mpa3b78
      >И мы спотыкается о первую свалку роялей! Которая называется идеально удачный выход из гипера! Ура, таваищи! :)
      А теперь перечитывафте текст. Хот правленый вариант, хоть нет.
      
      Траун рассчитал, куда выпрыгнут республиканцы. Даже если считать плоскость экватора, это от 11 до 15 тысяч километров. Но нет, ему это в рояль не записывают, а то, что респы прыгнули именно туда, куда он и рассчитывал, устраивая засаду - это доооо, рояль республиканцев. Хотя они как раз вообще не причём.
    841. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2017/05/17 14:53 [ответить]
      > > 840.Mpa3b78
      >И мы спотыкается о первую свалку роялей! Которая называется идеально удачный выход из гипера! Ура, таваищи! :)
      
      
      Первая серия Войн Клонов. Атаковавшие из засады фрегат Йоды сепы вышли из гипера точнехонько так чтобы взять его в вилку турбами.
      Это дроиды!
      А на мостике флагмана Викта была Таллисибет которая могла подправить расчеты прыжка как потом она же сделала перед прыжком в экзосферу планеты.
    840. Mpa3b78 2017/05/17 14:46 [ответить]
      > > 838.Иванов Адептуссибириус Владимир
      >> > 836.Mpa3b78
      >>А теперь смотрим - что Вы написали и ловим рояли:
      >>1. Выход в лоб. Узкий вектор. Неизвестное время. И кто-то умудрился пройти огневой заслон?
      >Какой огневой заслон? Вы о чём? Сепаратисты не стояли с пальцами на гашетке... и не навели свтолы именно на те точки, где вышли Арки. 3-5 секнуд времени развернуть башни, прицелиться... За это время успевают прицелится арки. Пуск торпед, и усё, амба.
      И мы спотыкается о первую свалку роялей! Которая называется идеально удачный выход из гипера! Ура, таваищи! :)
      >
      >>2. Расстрел рубки торпедами. Там и одной-двух хватило бы - Тренч свидетель.
      >Скайуокер не стрелял торпедами - это были торпеды с корабля тренча. пересмотрите эпизод. А так - 2-3 км - вполне рабочая дистанция пуска. меньше километра - это уже ваншот.
      1-2 - достаточно. В рубку. Это - про количество.
      Про дистанцию - вот и я говорю, что все - дебилы. Они-то и в фильмах, и в мультфильмах били торпедами практически в упор, а надо было ваншотить с километра!
      И даже если принять Вашу цифирь - соотношение дальностей стрельбы лазерами и ракетами начинает ЕЩЕ БОЛЬШЕ играть против МЛА - время от входа в зону прострела ПВО до рубежа пуска торпед УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. :)))
      
      Еще раз повторю мое комментаторское кредо: я ни в коем случае не указываю Автору - что и как ему писать. Тем более - не требую переписать написанное!
      Но. Если что-то в тексте противоречит логике или заявленных Автором условиям - указываю на нестыковки.
    839. Иванов Адептуссибириус Владимир (habmurzmontkris@gmail.com) 2017/05/17 13:20 [ответить]
      > > 837.hcube
      >При таком раскладе (144 арка против 12 Щедрых) - потеряна будет максимум эскадрилья, может две. Эффект неожиданности, массированная ракетная атака, щиты...
      
      16 эскадрилий, 192 машыны.
      
    838. Иванов Адептуссибириус Владимир (habmurzmontkris@gmail.com) 2017/05/17 13:17 [ответить]
      > > 836.Mpa3b78
      >А теперь смотрим - что Вы написали и ловим рояли:
      >1. Выход в лоб. Узкий вектор. Неизвестное время. И кто-то умудрился пройти огневой заслон? Не верю! Если бы атаки были с разных векторов, с возможностью укрыться за сепами или встать на линию огня между щедриками - цифры бы плясали. А так - нет.
      
      Какой огневой заслон? Вы о чём? Сепаратисты не стояли с пальцами на гашетке... и не навели свтолы именно на те точки, где вышли Арки. 3-5 секнуд времени развернуть башни, прицелиться... За это время успевают прицелится арки. Пуск торпед, и усё, амба.
      
      
      >2. Расстрел рубки торпедами. Там и одной-двух хватило бы - Тренч свидетель. Но, чтобы это съиграло - надо стрелять в упор. Что нереально - см. п.1.
      
      Скайуокер не стрелял торпедами - это были торпеды с корабля тренча. пересмотрите эпизод. А так - 2-3 км - вполне рабочая дистанция пуска. меньше километра - это уже ваншот.
      
      
    837. hcube (hcube@ihome.ru) 2017/05/17 13:13 [ответить]
      При таком раскладе (144 арка против 12 Щедрых) - потеряна будет максимум эскадрилья, может две. Эффект неожиданности, массированная ракетная атака, щиты...
      
      Вот потом - да, придут в себя, запустят стервей, жизнь осложнится. Кстати, против стервей - арк не лучший вариант. Не беззащитен, как бомберы, но и не лучший выбор. Против стервей должны работать СИДы. Арки и Z-95 - это истребители-бомбардировщики, и наиболее эффективны именно в этом качестве, как одновременно сопровождение и часть атакующего наряда вместе с бтл.
      
      Ну и Траун имхо должен отдать приказ таранить наиболее поврежденный корабль противника своими поврежденными единицами, которые вывести не получится. В том числе истребителями.
      
      И вот тут рисунок боя изменился. Теперь часть противника двинулась - не прекращая, впрочем, обстрел - на выход из боя, а вторая часть... вот черт. Многочисленные Стервятники и поврежденные корабли с нерабочими гипердвигателями - ринулись на таран Плети-2. Остальные корабли находились на бОльшей дистанции от противника, и пошедшие было на их перехват Щедрые были расстреляны - но вот Плеть-2 глубоко увязла в обороне, и целых два Щедрых и Бунтарь пробились через заградительный огонь и воткнулись в корпус, и до того запятнанный повреждениями. Удар дестабилизировал реактор, и корабль вместе с таранившими его противниками - исчез в вспышке взрыва.
    836. Mpa3b78 2017/05/17 13:02 [ответить]
      > > 833.Иванов Адептуссибириус Владимир
      >> > 829.Mpa3b78
      >>
      >Внимательно перечитываем главу, которая была чуть подправлена в этом самом палне.
      Были правки - будем посмотреть! Благодарю!
      >Однако в одном моменте вы не правы.
      Дык - там вся заруба на Ваших условиях - один большой момент.
      >>Где прячутся оркестры роялей:
      >>1. Идеальный выход МЛА респов на удар по заслону.
      >Расписываю. Щедрость. 12 штук. Имеет всего 20 лёгких лазерных пушек и 38 скорострельных лазерок ПВО /кроме лёгких турболазеров в спарках и ГК/.
      И шайку МЛА, шляющихся по броне. Они ж в засаде или где?
      Плюс - время выхода на дистанцию пуска. Плюс - гарантированные промахи.
      >Сколько из них может стрелять по носу в конусе 45 градусов? 30% ? 35? Вряд -ли больше.
      А больше и не надо - если выход из гипера не был идеальным. Про что я писал.
      >Итого - где-то 20 стволов с корабля против 16 Арков - на корабль. ну пусть тридцать, учитывая крупный калибр - но сами понимете, против МЛА оно не айс. Даже если сепы вынесут половину Арков - то оставшиеся 8 едениц на корабль выносят Щедрый торпедами. гарантированно. Без вариантов. Атака идёт в лоб, корпускулярок у щедрого нет, 16 торпед, пусть из них попадёт всего 6-8 но этого хватит. Да хер с ним, даже 2-3 - а ведь у щедрого большая такая стеклянная рубка и ничем не прикрытые стволы ГК. Бальшой бум.
      А теперь смотрим - что Вы написали и ловим рояли:
      1. Выход в лоб. Узкий вектор. Неизвестное время. И кто-то умудрился пройти огневой заслон? Не верю! Если бы атаки были с разных векторов, с возможностью укрыться за сепами или встать на линию огня между щедриками - цифры бы плясали. А так - нет.
      2. Расстрел рубки торпедами. Там и одной-двух хватило бы - Тренч свидетель. Но, чтобы это съиграло - надо стрелять в упор. Что нереально - см. п.1.
      
      А самый Содом и Гоморра был дальше. Когда АРКи, которых стало в разы меньше, эффективно атаковали в разы большее количество щкдриков.
    835. hcube (hcube@ihome.ru) 2017/05/17 12:56 [ответить]
      > > 833.Иванов Адептуссибириус Владимир
      > Атака идёт в лоб, корпускулярок у щедрого нет, 16 торпед, пусть из них попадёт всего 6-8 но этого хватит. Да хер с ним, даже 2-3 - а ведь у щедрого большая такая стеклянная рубка и ничем не прикрытые стволы ГК. Бальшой бум.
      
      Бтл надо атаковать. Поднять половину наряда - 1:2 с арками. И атаковать с арками в качестве истребительного прикрытия и бтл в роли ударников. После нанесения удара - бтл сразу на перезарядку, как только капшипы поднимут вторую половину бтл с СИДами в качестве сопровождения. А арки - пробивают дорогу через прикрытие к Барыгам.
      
      Итог тот же, но первый удар 'размазывается' на бОльшее число вражеских бортов - то есть снесут не только 12 Щедрых пикета, но еще с полдюжины Щедрых по дороге к Барыге и будет расчищен вектор атаки от Стервятников. И ускоряется подъем оставшегося крыла. Вторую половину бтл, кстати, тоже можно самоходом послать, просто с задержкой в пару минут. Если можно обеспечить приемлемую точность выхода.
    834. Mpa3b78 2017/05/17 12:44 [ответить]
      > > 831.Prostak
      >> > 829.Mpa3b78
      >
      >>
      >Походу так. Вот так и разочаровываешься в человечестве.
      Тепличные условия либеральной и толерантной социальной обстановки способствуют выживанию вот такого... Это - неизбежные издержки.
      >>
      >Роялями замочить можно даже Логана!:)))
      Что мы и прочитали.
      >Если в следующей части не выяснится что там ошивалась мимопроходящая Бастила Шан с Боевой Медитацией - то так оно и есть!:)))
      Неа. Даже БМ тут не роялит. На сколько бы процентов не возрастали нулевые шансы - они останутся нулевыми.
    833. Иванов Адептуссибириус Владимир (habmurzmontkris@gmail.com) 2017/05/17 12:25 [ответить]
      > > 829.Mpa3b78
      >В остальном - условия, при которых возможно описанное Автором - я привел ранее. Без читерства и год-мода никакие МЛА этот бой просто не затащили бы. Ни при каких тактиках и стратегиях.
      
      Внимательно перечитываем главу, которая была чуть подправлена в этом самом палне.
      
      Однако в одном моменте вы не правы.
      
      >Где прячутся оркестры роялей:
      >1. Идеальный выход МЛА респов на удар по заслону. Т.е. - они вообще не обрабатывались ПВО щедрых. Нереально.
      
      Расписываю. Щедрость. 12 штук. Имеет всего 20 лёгких лазерных пушек и 38 скорострельных лазерок ПВО /кроме лёгких турболазеров в спарках и ГК/.
      
      Сколько из них может стрелять по носу в конусе 45 градусов? 30% ? 35? Вряд -ли больше.
      
      
      Итого - где-то 20 стволов с корабля против 16 Арков - на корабль. ну пусть тридцать, учитывая крупный калибр - но сами понимете, против МЛА оно не айс. Даже если сепы вынесут половину Арков - то оставшиеся 8 едениц на корабль выносят Щедрый торпедами. гарантированно. Без вариантов. Атака идёт в лоб, корпускулярок у щедрого нет, 16 торпед, пусть из них попадёт всего 6-8 но этого хватит. Да хер с ним, даже 2-3 - а ведь у щедрого большая такая стеклянная рубка и ничем не прикрытые стволы ГК. Бальшой бум.
      
      
      
      
    832. Иван 2017/05/17 11:15 [ответить]
      > > 831.Prostak
      >> > 829.Mpa3b78
      >Если в следующей части не выяснится что там ошивалась мимопроходящая Бастила Шан с Боевой Медитацией - то так оно и есть!:)))
      
      Ты бы, книжку, лучше читал, а не лез "спорить"...
      
      "Боевая Медитация" там есть уже. У Викта, Асоки, Таллисибет, Ади Галлии и этц.
      Практиковалась успешно в битве за Корусант.
      
    831. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/05/17 10:52 [ответить]
      > > 829.Mpa3b78
      
      >Это просто ванятко-говноплюй. Отвечать ему - в пустую тратить время.
      
      Походу так. Вот так и разочаровываешься в человечестве.
      
      >В остальном - условия, при которых возможно описанное Автором - я привел ранее. Без читерства и год-мода никакие МЛА этот бой просто не затащили бы. Ни при каких тактиках и стратегиях.
      
      Роялями замочить можно даже Логана!:)))
      
      >Где прячутся оркестры роялей:
      >1. Идеальный выход МЛА респов на удар по заслону. Т.е. - они вообще не обрабатывались ПВО щедрых. Нереально.
      >2. Абсолютно инфантильные поведение сепов в целом.
      >И т.д.
      
      Если в следующей части не выяснится что там ошивалась мимопроходящая Бастила Шан с Боевой Медитацией - то так оно и есть!:)))
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"