238.Удалено написавшим. 2023/11/17 23:21
237. Анатоль2023/11/17 23:19 >>227.Ырк
> С самого начала мне не понравилась концовка третьей книги. Давайте возьмём 4 группы людей:
>1 - людям нравиться читать когда герой работает в команде с людьми перед которыми у него нет значительных секретов (секрет про попаданчество считается). Людям нравиться когда герой работает в одиночку
Большинству людей, если нравится герой, менее важно, когда он в одиночку, а когда группой работает.
Пусть герой не идеальный, но он много лучше, чем видим в жизни "героев".
236. (alexey.vyazovskiy@gmail.com) 2020/09/13 22:08 >>235.Хемуль
>Честно скажу, намёка не понял. Это было "неплохая идея" или "иди на фиг"?!?
Это была шутка, жалко, что вы ее не поняли.
235. Хемуль () 2020/09/13 21:04 Честно скажу, намёка не понял. Это было "неплохая идея" или "иди на фиг"?!?
234. * (alexey.vyazovskiy@gmail.com) 2020/09/13 19:34 >>233.Хемуль
>Автор, если вы принимаете предложения, то хорошо бы Селезнёву сбацать Чистые пруды и Кэптэн Джек. Последний, правда, отредактировав.
Принимаю заказы от одной тонны
233. Хемуль () 2020/09/13 18:42 Автор, если вы принимаете предложения, то хорошо бы Селезнёву сбацать Чистые пруды и Кэптэн Джек. Последний, правда, отредактировав.
232. * (alexey.vyazovskiy@gmail.com) 2020/06/03 11:50 >>231.Ырк
>>>230.Вязовский Алексей
Негативные комментарии к 1-й книге вполне понятны - я писал в то время, когда писал СКС, меня с ним сравнивали, была группа фанатов, которые не приняли мое творчество, активно пытались мне доказать что-то, травили. Потом они отвалились, а главное - появилось большое количество новых читателей. Им нравится как я пишу, они постоянно просят проду. Для них я и творю. Не нравится? Интернет большой - можно найти себе что-то по вкусу. Зачем приходить к автору и лить негатив? А для конструктивной критике у меня есть проверенные бэта-ридеры.
231. Ырк2020/06/02 23:15 >>230.Вязовский Алексей
>>>229.Ырк
>>>>228.Вязовский Алексей
>Помочь??? "В итоге автор получают кучу негативного фидбека от второй группы..." - это просто вранье. Зайди в комментарии и найди хоть один негативный комментарий Читатели благодарят и благодарят. Не пиши сюда больше, ладно?
Странно что ты дал ссылку на шестую книгу. Конечно никто не будет писать о проблемах четвертой книги в шестой. В четвертой книге на первой странице два негативных комментария на первой странице но это ладно. В 4-й книге 700к просмотров, в 3-й 25к. Очевидно, потому что большинство читателей перешли с других платформ на автор тудей, а те кому не понравилось не переходили и оставили на прежних платформах комментарии негативные. В качестве примера можно привести первые страницы самого старого архива комментариев этой книги - из 200-т комментариев около 100 негативные. Да, я считаю помощью автору когда я пишу отзыв и говорю почему я бросаю его книгу, а не просто молча ухожу. Но раз автору это не надо - хорошо, больше писать я не буду. Удачи в новых книгах.
230. * (alexey.vyazovskiy@gmail.com) 2020/06/02 13:06 >>229.Ырк
>>>228.Вязовский Алексей
Помочь??? "В итоге автор получают кучу негативного фидбека от второй группы..." - это просто вранье. Зайди в комментарии и найди хоть один негативный комментарий Читатели благодарят и благодарят. Не пиши сюда больше, ладно?
229. Ырк2020/06/02 12:21 >>228.Вязовский Алексей
>>>227.Ырк
>
>Да мне плевать. 4-ю книгу, ту самую, которую ты "дропнул", прочитали на АТ 713 тысяч раз!
>
>6-ю - уже 294 тысяч раз, а я ее ведь даже еще не дописал. Огромный интерес читателей, мнение какого-то анонима Ырка ничего не значит.
Думаю все понимают, что количество просмотров от качества книги практически не зависит. Ну было бы не 700к а 800к или больше, как будто если ты заработал больше 500к просмотров развиваться больше некуда. Да и судя по тому что реакция такая бурная, не один я это понимаю. Странная вообще ситуация - аргументировал и попытался помочь автору, но в ответ хамство.