Inka : другие произведения.

Комментарии: Завидная невеста (закончено)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Inka
  • Размещен: 21/11/2011, изменен: 03/02/2014. 841k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Первый блин в больших формах))))) ОДНОЗНАЧНО ВЕЩЬ БУДЕТ ПЕРЕПИСЫВАТЬСЯ!!!! Бродилка (в духе "женского фентези") повествовательная и подробная. Для любителей, так сказать. Вычитаны особо наглые ляпы. Вещица выросла из неполучившегося фанфика, - это и к вопросу о вреде графоманства. И не могу не сказать об этом, так как ссылки минимум на 4-5 фентезийных вещей и по стилю и по тексту я вижу сама -просто таки лезут в глаза... *ВНИМАНИЕ! Для удобства чтения сделала отдельный справочный файл. Также перечень стран и правителей приведен в конце текста* Обложка - подарок от Valery Frost http://samlib.ru/m/moroz_w_a/ СПАСИБО!!!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    551. Inka 2020/07/19 03:10 [ответить]
      > > 550.tot
      Во-первых и сразу, большущее спасибо за отзыв. Когда-то я тоже писала 'не положительные' отзывы, потом перестала, ибо и себе и другим настроение испорчу, а толку не будет. Поэтому очень ценю, когда кто-то не просто закрывает непонравившийся текст, а даёт столь подробную обратную связь.
      
      >Действительно отличная бродилка, от книги не могла оторваться до трех утра, что удивительно учитывая то, что главная героин одна из самых неприятных и раздражающих персонажей повстречавшихся мне на страницах книг(честно, на данный момент лидирует с огромным отрывом в личном рейтинге).
      Во-вторых, мне очень лестно, что читабельно и что персонаж зацепил. Примеривая на себя, могу сказать, что да, бывают книги, имеющие неоспоримые достоинства, ГГ которых, вежливо выражаясь, бесят. Обычно как раз эгоизмом или тупостью. Как Вам незабвенная Скарлетт? А эмоциональность "рожденной быть вампиром", на тему которой что в книге, что в фильме, не постебался только ленивый? https://s005.radikal.ru/i211/1008/e2/6d511b16bff3.jpg
      Я не к тому, чтобы "обелить" Ани, я к тому, что понимаю Ваши чувства))))
      И, подумав над Вашим мнением, не могу не отметить (что меня немало обескуражило, надо признать), что да, некое сходство - минимум целеустремленность и прагматичное отношение к браку, у них присутствует, и не только это. И всё же - как и остальные ГГ, Ани - дитя своей цивилизации, своего времени, не нашего.
      >Далее следует простыня - настолько персонаж зацепил.
      Я рада вашей простыне. Вещь старая, я вижу, что во многих местах сырая и уже не вызывает желания 'защищать своё детище', а наоборот - желание все нафиг переписать или вообще стереть)))
      Однако сейчас это точно не получится сделать. Возвращаться пока не планирую, как и, увы вряд ли, другие (куда более мне интересные) сюжеты из предыстории этого мира станут когда-нибудь текстом.
      
      >Героиня показалась зацикленной на себе ... к людям относящийся исключительно утилитарно...
      Тут позволю себе размышление))) Моё личное понимание отношений близко к монологам ГГ в 'Дружбе' Фризы. Однако, это "несовременно". Мы уже лет 15 живем в мире преобладания эмоционального интеллекта (EQ против IQ). Важно то, что сейчас ставится знак равенства между чувствами и деньгами. То есть они стали одинаково важны. Так как у меня есть и экономическое образование, я могу объяснить этот феномен (если нужно). Но сейчас размышление о чувствах. Еще меньше ста лет назад мою бабушку выдали замуж по сговору в 15 лет (приписав два года), потому что так было всем удобно. И как она относится к будущему мужу - у нее даже не спросили, 'стерпится-слюбится', хотя у нее, кстати, не вышло. Людей сводила обоюдная нужда. "Су-пруги" - в прямом смысле этого слова - впряженные в одну упряжь. Мы сейчас о совместной работе в браке не думаем, мы думаем "о чувствах". Ставя эмоции вперед практичности, мы получаем огромное количество эмоциональных разводов с доводами: 'Он/она меня не понимает', 'Стало скучно', 'Проще найти нового партнера'. И, когда не удовлетворяет третий, пятый партнер, - мы "разочаровываемся в браке".
      Но всё это происходит, когда у нас всё хорошо и основные потребности удовлетворены.
      Кто сказал, что в нашем будущем не вернется прагматичность? Что люди, вынужденные осваивать новую планету, где нет страховок и выплат по компенсации (где та Земля и где те страховщики) - не вернутся к прагматичному образу мыслей? Скорее вернутся, чем нет, банально чтобы выжить. И так будут воспитывать своих детей, если хотят, чтобы они жили - хорошо и долго, что чувства - это потом, сперва надо быть здоровыми, сытыми и устроенными.
      И почему бы Ани не думать прежде всего о себе, она же выбирает СВОЕ будущее? От которого зависит вся ее жизнь. А другие люди - это другие люди, преследующие свои цели.
      >Мысли и отношение героини к крестьянам в ее деревне просто омерзительны....
      Тут есть нюанс, который в книге практически не прописан, и я его не планировала описывать. В теории это книга из серии, просто она написалась спонтанно))) Придется поверить, что там сословное различие имеет очень глубокие и непреодолимые корни.
      >На словах декларируется близость с братом, но по сути ее нет. О его чувствах, желаниях, решениях героине ничего не известно, да и знать не хочется, своими тоже не делится...
      Тут признаю, всё сыро и недостаточно. То же относится к Ив и другим близким ГГ, но переписывать сейчас не буду)))
      >"Это не женщина(человек), это робот какой-то, ну или просто телевизор на ножках для демонстрации столь дорого сердцу автора ЛОРа".
      Я не умею писать ЛР, честно. И не умела тогда писать диалоги))) Из-за чего следом за Невестой, на спор, были написаны два ЛР, один из которых в диалогах))) Но вряд ли они намного эмоциональнее(((
      >Ни одной сильной, положительной эмоции или чувства по отношению к другому человеку на протяжение двух лет прошедших в книге, и это в юные 19-20 лет, можно попытаться это списать на адекватность или трезвомыслие. Но нет, адекватность и трезвомыслие - это про способность контролировать чувства и эмоции, а не про их полное отсутствие, которое скорее свидетельствует о психопатии.
      Эээээ, вы психолог, да?))) Видели шизофреников? С выраженным эмоциональным дефектом? Тогда разница с поведением Ани будет огромной - у больных дефект эмоционально-волевой, а этого у ГГ точно нет. Скорее уж можно приписать ей маниакальные черты, но это если очень тянуть за уши)))
      >Так же на словах декларируется любовь к подруге - Ив, но читателю не демонстрируется ни одним поступком. Та вроде бы обеспокоена предстоящим совершеннолетием и помолвкой с неизвестным: поинтересоваться по подробнее что происходит, попытаться помочь подруге хотя бы между делом - да что Вы, это же не царское дело, своих забот полон рот.
      Ну, в принципе, да. Забот у нее действительно намного больше. А Ив и так дали (в том числе и Ани) немало. Ей невероятно повезло попасть в наперсницы к принцессе. Её уже не выдали замуж (она старше ГГ), она живет во дворце, учится вместе с Ани, она банально имеет возможность с кем-то познакомиться (что и случилось, правда повезло познакомиться Ани под видом Ив, а вот замуж могла бы выйти Ив))). Или Ани должна склонять брата обратить внимание на подругу?))) Но это я так, соглашусь, что могла бы и побольше прописать.
      >Списать все это на особенности ее расы или касты не получается, остальные персонажи получились вполне нормальными, ну или не нормальными, зато вполне живыми и человечными.
      *развожу руками* Не могу сказать, что я тут 'непричем'))) Но когда ты придумываешь героя, он через какое-то время начинает жить сам по себе. Я планировала девушку более трепетную, честно, а не сорванца, способную пришибить змею)))
      >Честно говоря до самого конца произведения казалось, что это не баг, а фича книги, но в эпилоге зачем-то решили смазать это впечатление.
      Когда я дочитала 'Унесенных ветром', мне хотелось тут же выкинуть книгу в помойку, потому что даже в самом конце автор не рискнула однозначно сказать, что 'до Скарлетт наконец-то дошло".
      Тут же человек настолько приучен не надеяться на любовь, не говорить о чувствах, что даже будучи совершенно уверенной в своем чувстве, она не задумывается, что это надо озвучить для другого человека, ведь "и так всё понятно и хорошо" (вот это, кстати, совершенно с реальной ситуации списано). Кстати, а как Вам героини Киры Измайловой? Не раздражают рационализмом? Ладно Флоссия Нарен, той 'можно', таки профессия не женская. Но и из других вещей, того же 'фейского' цикла, практически все ГГ такие. Мне, лично, они нравятся гораздо больше, чем истеричные барышни у большинства авторш, которые заявляют 'я выдержала (пять-десять) лет учебы там-то, где меня пытался пнуть каждый, научилась терпеть и добиваться своего...' и тут же эта ГГ чуть ли не плюет в лицо своему будущему ...мужу-свекру-работодателю, потому что он 'такой высокомерный'. Тут я думаю: 'Голубушка, где твои мозги?' - и закрываю книгу, каким бы хорошим языком она не была написана. Ибо отсутствии логики в тексте означает, что книгу будет неинтересно читать - читатель должен хоть что-то предугадывать (но не основную интригу, конечно).
      >Неестественным кажется момент когда несовершеннолетнюю дочь короля! в период смуты!, на которую недавно покушались! отпускают одну!, без сопровождения!, под видом простолюдинки!, в чужую страну!...
      Вот))) именно эта часть и писалась первой, как фанфик. А все предыдущее - это чтобы 'раскрыть ГГ и ситуацию'))) На самом деле никакой смуты для всех нет (злодей хорошо шифровался), никто его в таком кошмаре и не подозревал. Это вообще с виду (потому что историю переписывают, есть там один момент в библиотеке с намеком на то, что не всё гладко было в истории мира) - благополучный и безопасный мирок. ГГ, в любой момент, у любого аристократа (или даже в любой деревне, там есть стационарные амулеты, пусть и не в каждой) - может доказать, что она аристократка и ей ничегошеньки не грозит, потому что на условных рефлексах у всех - навредить аристократу=умереть (или получить каторжную отметину на лице, которая появляется автоматически).
      >P.S. Эби прекрасна, действительно хочется увидеть ее еще хотя бы раз.
      :-) Забавно, что нравится персонаж, который даже ни разу не появился в тексте "реально")))) К сожалению, не уверена, что что-то еще будет писаться.
      Наверное, сумбурно, но невозможно не ответить на такую душевную "простыню"))) Спасибо)))
    550. tot (tot0384@rambler.ru) 2020/07/06 23:16 [ответить]
      Действительно отличная бродилка, от книги не могла оторваться до трех утра, что удивительно учитывая то, что главная героин одна из самых неприятных и раздражающих персонажей повстречавшихся мне на страницах книг(честно, на данный момент лидирует с огромным отрывом в личном рейтинге).
      Далее следует простыня - настолько персонаж зацепил.
      Героиня показалась зацикленной на себе особой, этакий нарцисс с психопатическими чертами, любящий и замечающий только себя, свои интересы и свои желания, к людям относящийся исключительно утилитарно,они - люди, интересуют ее только в плане того, что она может от них получить, в самом крайнем случае, когда человек очень нужен - идет товарно-денежный обмен. Мысли и отношение героини к крестьянам в ее деревне просто омерзительны. Почему-то совершенно не получается сделать скидку на сословность общества, хотя аутентично прописанные аристократы и аристократки до сего дня радовали безмерно.
      На словах декларируется близость с братом, но по сути ее нет. О его чувствах, желаниях, решениях героине ничего не известно, да и знать не хочется, своими тоже не делится, но это то и понятно, просто не чем делится(интрига с брождением по женихам не в счет - это общий семейный проект). По мере прочтения книги все время хотелось воскликнуть: "Это не женщина(человек), это робот какой-то, ну или просто телевизор на ножках для демонстрации столь дорого сердцу автора ЛОРа". Ни одной сильной, положительной эмоции или чувства по отношению к другому человеку на протяжение двух лет прошедших в книге, и это в юные 19-20 лет, можно попытаться это списать на адекватность или трезвомыслие. Но нет, адекватность и трезвомыслие - это про способность контролировать чувства и эмоции, а не про их полное отсутствие, которое скорее свидетельствует о психопатии.
      Так же на словах декларируется любовь к подруге - Ив, но читателю не демонстрируется ни одним поступком. Та вроде бы обеспокоена предстоящим совершеннолетием и помолвкой с неизвестным: поинтересоваться по подробнее что происходит, попытаться помочь подруге хотя бы между делом - да что Вы, это же не царское дело, своих забот полон рот.
      Списать все это на особенности ее расы или касты не получается, остальные персонажи получились вполне нормальными, ну или не нормальными, зато вполне живыми и человечными.
      Честно говоря до самого конца произведения казалось, что это не баг, а фича книги, но в эпилоге зачем-то решили смазать это впечатление.
      Неестественным кажется момент когда несовершеннолетнюю дочь короля! в период смуты!, на которую недавно покушались! отпускают одну!, без сопровождения!, под видом простолюдинки!, в чужую страну! без определенного плана и поддержки, можно было бы списать это на личную глупость или самонадеянность героини, благо ее возраст позволяет, но нет она делает это с поддержкой отца, которого это поступок выставляет откровенным идиотом, персонаж что до этого, что после казался абсолютно адекватным, поэтому поездка героине в абакасс выглядит то ли как пятое колесо у телеги, то ли как на корове седло, из-за чего эту часть произведения тяжело воспринимать серьезно, просто какой-то фарс, да и сами по себе события в абакассе напоминают собой дурную оперетту и сильно отличаются от предидущего серьезного стиля повествования.
      P.S. Эби прекрасна, действительно хочется увидеть ее еще хотя бы раз.
    549.Удалено владельцем раздела. 2019/10/18 02:32
    547. Inka 2018/01/24 22:26 [ответить]
      > > 546.Елена
      >Неплохая вышла бродилка.
      Это хорошо))))
      >Мне очень понравился образ Эби. С удовольствием почитала бы историю о ней или девушке с похожим поведением. Буду благодарна ссылкам на такую героиню.
      Эби появилась так внезапно для меня самой, что я даже не знаю, откуда она взялась))) *задумалась* я бы тоже с удовольствием про такую героиню почитала... но не помню, чтобы у кого-нибудь видела... но мысль хорошая, спасибо, надо бы ее подумать)))
    546. Елена (elena-infinity@km.ru) 2018/01/20 12:44 [ответить]
      Неплохая вышла бродилка.
      Мне очень понравился образ Эби. С удовольствием почитала бы историю о ней или девушке с похожим поведением. Буду благодарна ссылкам на такую героиню.
    545. Inka 2017/12/10 15:57 [ответить]
      > > 544.гозева лиза
      >Ну оооочень понравилось! Думала, что прочитала все интересные академки на СИ:(
      Здорово, что ооочень)))
      Мне кажется, академки на СИ размножаются в геометрической прогрессии, их все прочитать просто невозможно))) Вот у Джиллиан недавно милая вещь получилась, "Время дождя" и у Джейн Астрадени с Дашей Проценко вышла бумажная "Космическая академия" - крайне нестандартная для академок)))
      >Однако, такая чудесная академка-бродилка повстречалась! Спасибо. Почитала бы еще что-нибудь подобное, не начиталась. А, значит, скоро снова вернусь к Аните!:)
      Вещица-то старенькая, шесть лет назад написанная)))
      Возвращайтесь, мы с Анитой будем рады)))
    544. гозева лиза (svetasyrchenko@gmail.com) 2017/12/08 09:58 [ответить]
      Ну оооочень понравилось! Думала, что прочитала все интересные академки на СИ:( Однако, такая чудесная академка-бродилка повстречалась! Спасибо. Почитала бы еще что-нибудь подобное, не начиталась. А, значит, скоро снова вернусь к Аните!:)
    543. Inka 2017/11/13 16:21 [ответить]
      > > 542.Жанна
      >... КЛАСС!!! Я в полном восторге от героини! Огромное спасибо автору!
      
      Это здорово)))
      
    542. Жанна (jane-sony@yandex.ru) 2017/11/13 16:00 [ответить]
      обычно младшие дочери приглашения на балы рассылают, а я - уведомления о взрывах. Хм, и что подумает обо мне потенциальный жених? Ну, будем считать, что так я его известила о своем взрывном характере. КЛАСС!!! Я в полном восторге от героини! Огромное спасибо автору!
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"