41. (Chrosvita@yandex.ru) 2015/05/17 13:00
[ответить]
ОК и стопицот! Мало кто заметил, что вино - из Аквитании, как и финальная цитата...
40. (letters-on-screen@yandex.ru) 2015/01/06 02:49
[ответить]
Уважаемый Набукву М, но что конкретно Вас ужаснуло на "материалисте"? Процитируйте хоть кусочек или дайте соответствующую ссылку.
39. () 2015/01/06 02:05
[ответить]
>>38.Фамилия Имя
>
>Уважаемый Набукву М, что, вызвавшее шеренгу восклицательных знаков и сожаление об отмене карательной психиатрии, Вы обнаружили, "сходив по ссылке на "материалист""?
Уважаемый Набукву М, что, вызвавшее шеренгу восклицательных знаков и сожаление об отмене карательной психиатрии, Вы обнаружили, "сходив по ссылке на "материалист""?
37. () 2015/01/05 19:31
[ответить]
сходил по ссылке на "материалист"
аааааа!!!!!!!!!!!!!
(жаль, жаль, что карательную, (если она была), психиатрию отменили)
36. () 2015/01/05 18:56
[ответить]
эх, чичас после завтрака прогулялся - пару храмов сжег, один осквернил, пару попов удавил, ну там, верующих порасстреливал во время службы, прочие мелочи... смотрю - до обеда время еще есть, дай, думаю, гадостей поговорю о бара... верующих, то есть.
вспомнилось, что метро, например, в Москве могло бы появиться в 19-м веке, проекты готовы были, а попики
не дали. дескать: бесовское дело в ад, под землю лезть...
ну а про странноватые и плохо стыкующиеся с реальностью вещи - а чего Вы, сопсно, от верующего ожидаете? они в своем мире живут, как и самашеччие, логику там искать - как сухой камешек на дне моря.
ЗЫ хотя забавны порой, забавны... (если бы еще только не вредили людям, мозги им засоряя. детям, в частности).
ЗЫЫ а Вы радуйте нас, радуйте, новыми сведениями о похождениях ...
35. (letters-on-screen@yandex.ru) 2015/01/04 21:27
[ответить]
Я согласен с Вами, уважаемый Набукву М: да, христианка Татьяна Сергеевна постоянно пишет, увы, о каких-то странноватых, о плохо стыкующихся с реальностью вещах.
34. () 2015/01/04 19:12
[ответить]
>>31.Фамилия Имя
>
>>"Для меня "победой более прогрессивного" будет время, когда наши храмы перестанут осквернять и сжигать, а нас самих перестанут расстреливать в храмах во время служб. Ну и по мелочи там - когда по всем телеканалам перестанут говорить о нас гадости и люди перестанут слепо этому верить."
>
щас заплачу и зарыдаю...
вот:
особенно последняя картинка.
хрюсики всех так любят, так любят, что просто ...
эх, бараны-бараны...
33. 2014/06/30 19:21
[ответить]
Уважаемая Татьяна Сергеевна, Вы написали:
"А римлян я совершенно не идеализирую."
Но как же тогда следует расценивать Ваши слова:
"...далеко не всегда нарушить равновесие может только один человек. Иногда оно сдвигается, потому что героически себя ведут сразу многие, и каждый из этих многих вносит свой вклад в этот сдвиг. С первыми христианами было именно так: набралась критическая масса героических поступков - и их перестали убивать."
Насколько я понимаю, первых христиан тут у Вас перестали убивать именно римляне. То есть это именно на римлян подействовала "критическая масса героических поступков" первых христиан. Следовательно, римляне в Вашей интепретации событий почувствовали то ли раскаяние в своей жестокости по отношениям к первым христианам, то ли восхищение их массовой готовностью к самопожертвованию. В общем, как я и писал, в Вашей интепретации событий первые христиане "усовестили" римлян именно своей "массовой жертвенностью".
В связи с чем повторяю: Вы римлян всё-таки идеализируете. Ибо своей, именно своей жертвенностью, то бишь жертвенностью со стороны христиан, римлян усовестить было невозможно. Римлян, этих фактически варваров (коими их не стеснялись считать куда более цивилизованные древние греки) можно было усовестить только их, именно их, римлян, жертвенностью - равно как, впрочем, и любых других варваров.
Ещё раз для особо понятливых: варваров, высококвалифицированных насильников усовестить можно только проявлением к ним, к насильникам, самим ещё большего насилия. Вот тогда только у них, у высококвалифицированных и закоренелых насильников, и начинают просыпаться социальные рефлексы, то есть совесть. Вот только тогда они, высококвалифицированные и закоренелые насильники, и перестают воспринимать окружающий мир бездумно, воспринимать его согласно своим накрепко затверженным стереотипам, в которых насилие возможно исключительно с их стороны и исключительно в отношении других. Только тогда они, высококвалифицированные и закоренелые насильники наконец и начинают включать свой разум, высшую нервную деятельность - чтобы найти какой-то новый, нестандартный выход из не очень приятной для них, теперь уже жертв чужого насилия, ситуации.
И ещё раз раз для рекордно понятливых: для того чтобы закоренелый негодяй начал что-то обдумывать в плане проявления-непроявления насилия, надо не потворствовать ему, негодяю, во всем и тем более не опережать негодяя с готовностью стать объектом его насилия, а хотя бы - как минимум - посадить его, негодяя, в одиночную камеру на достаточно долгий срок.
В общем, рекомендую Вам, уважаемая Татьяна Сергеевна, пересмотреть Ваши немного наивные представления, во-первых, об абсолютной, о всеобщей эффективности самопожертвования, а во-вторых, о некоей глубоко запрятанной, но всё-таки совестливости, гуманности древних римлян.
32. * (minasyan1979@mail.ru) 2014/06/20 13:51
[ответить]
>>31.Фамилия Имя
>Уважаемая Татьяна Сергеевна, уж не установилась ли у меня связь с неким параллельным измерением? Где Вы у нас обнаружили эти ужасы?
Об этих ужасах не пишут на Вашем форуме и не рассказывают по телевизору, но это не значит, что их нет.
А слепая вера в то, что пишут о "нашествии мракобесов" - это и есть та самая легковнушаемость.
>Текст, раз уж Вы продолжаете настаивать, я переделал: Вы заняли в нём место Аббата д'Эрбле. Он и так главный автор этого текста, зачем ему ещё и роль в нём?