Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Трансдукция
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ходов Андрей (silverest@mail.ru)
  • Размещен: 18/06/2011, изменен: 09/04/2013. 267k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Добавлена 18-я глава (9 апреля).
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ходов А.
    21:22 "Трансдукция" (220/2)
    22/10 "Утомленная фея - 4" (172)
    10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85)
    16/08 "Игра на выживание - 4" (237)
    28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163)
    18/08 "Игра на выживание - 3" (939)
    24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164)
    17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56)
    06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19)
    20/11 "Игра на выживание" (280)
    20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11)
    13/08 "Утомленная фея - 2" (58)
    13/08 "Утомленная фея - 1" (108)
    08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38)
    08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304)
    17/04 "За что наказывают элиту" (10)
    17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16)
    05/04 "Труды праведные" (44)
    17/02 "Утомленная фея - 3" (72)
    14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11)
    12/12 "На пути к коммунизму" (592)
    27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129)
    13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124)
    03/07 "Игра на выживание - 2" (353)
    29/04 "Заметки после праздника" (13)
    23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509)
    16/03 "Демографическая катастрофа. " (74)
    25/12 "Почему именно шахтеры?" (13)
    21/12 "Этология Украины на марше" (41)
    04/07 "Мао и Культурная Революция" (9)
    16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64)
    13/05 "Молчание шакалов" (12)
    22/03 "Поражение либеральной идеи " (18)
    23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4)
    27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1)
    12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5)
    31/10 "Россия с точки зрения теории " (8)
    31/10 "Случилось страшное!" (133)
    31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175)
    04/03 "Возвращение сказки" (39)
    01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12)
    27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25)
    27/09 "Сеть и государство" (3)
    22/09 "Что делать? И другие интересные " (5)
    11/03 "О добре и зле" (8)
    04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93)
    31/01 "Некоторые размышления о современной " (18)
    31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30)
    02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73)
    03/11 "Солидаризм" (28)
    05/09 "Решение чеченского вопроса" (164)
    11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23)
    03/01 "Евросказки для наивных" (5)
    01/01 "Новогодние гномики" (28)
    12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3)
    12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3)
    07/06 "Что ждет эстонцев?" (10)
    04/06 "Зачем России элита?" (14)
    04/06 "Манипуляция и образование" (3)
    28/10 "России нужен новый аттрактор" (7)
    14/09 "Оскал постмодерна" (10)
    06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7)
    27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3)
    20/08 "Иcтинные ценности русского " (16)
    27/07 "Демократия и пиратство" (9)
    10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93)
    08/07 "Как я стал "фашистом"" (63)
    08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9)
    23/02 "Мыслящий хищник" (2)
    31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5)
    30/12 "О нацбилдинге" (2)
    09/10 "Иерархии и элита" (3)
    17/09 "Чего боится элита" (5)
    30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1)
    17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6)
    07/04 "Перспективы глобализации" (4)
    07/04 "Это было предательство!" (3)
    08/03 "Русская идеология: возрождение " (4)
    26/12 "Главный удар был нанесен по " (2)
    19/10 "И снова элита" (2)
    14/04 "По поводу кризиса" (23)
    11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2)
    04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:15 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (87/13)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    630. Дмитрий 2011/07/18 19:33 [ответить]
      > > 624.Ганс Грохман
      >> > 620.Дмитрий
      >Дима, отсыпь
      
      В гитлеровской Германии, сталинском СССР и рузвельтовских США ученым, работавшим по ядерной тематике, тайно добавляли ЛСД, мескалин и псилоцибин. Появлялись сообщения о частных практиках добавления незначительных доз наркотиков в еду в местах общепита (что создавало зависимость ни о чем не подозревавших клиентов перед конкретным заведением).
      
      Да что далеко ходить за примером - кока-кола некоторое время (до 1919го года?) содержала в своем составе кокаин (аналогичный напиток и сегодня легально продается в Колумбии). Сегодня во многих продуктах питания содержатся фитоэстрогены - растительный аналог женского гормона, ведущий к ожирению и импотенции мужчин и к "общему смягчению нравов". Легально продаются такие наркотики, как алкоголь и табак, нелегально, но повсеместно - амфетамины, по нескольку тысяч тонн кокаина и героина (на всю планету) в год, а ткж марихуана, кислота, винт и т. д. Во многих странах в быту или в культовых целях употребляются наркотики, такие, как аяхуаска в Латинской Америке, или ладан у христиан. Широко распространены ткж афродизиаки, в т. ч. с легким наркотическим эффектом (например, йохимбе).
      
      Наличие в продуктах питания психически активных веществ - вопрос сложный и искусственно усложняемый. Он является предметом закрытых исследований, результаты которых не встретишь в СМИ. Конечно, основные сильные наркотики отслеживаются и из оборота исключаются, но есть множество более слабых и легальных веществ такого рода, присутствующих в ежедневном рационе человека, например, в качестве пряностей (укроп, мускатный орех, имбирь), или употребляемых в составе безрецептурных лекарств. До состояния опьянения (в обычных дозах) довести они не способны, но в совокупности, особенно, вкупе с алкоголем и табаком, рациональность подавляют.
      
    629. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 19:34 [ответить]
      > > 628.связист
      >> > 622.Ганс Грохман
      >>609-й пост перечитай те
      >
      >Ну перечитал...
      
      И вот это тоже перечитывал_и?:
      > > 609.связист
      
      >Правильно, опоздал раза 3 - 5 лет, поперся в гермозону не переодевшись - 10 лет, покурил в предбаннике - расстрел прямо на месте.
      
    628. связист 2011/07/18 19:28 [ответить]
      > > 622.Ганс Грохман
      >609-й пост перечитай те
      
      Ну перечитал. Гражданин сказал, что при Сталине действовали специальные законы против тупых раздолбаев. Я ему намекнул что при частной собственности на средства производства они нафиг не нужны. Собственник сам в состоянии разобраться, кто тупой раздолбай, а кто просто фигню сделал. И для этого вполне хватает самых обычных законов. И по ним тупого раздолбая можно отоварить так, что он таки попытается начать думать, может быть. Или по крайней мере не будет никому мешать. И что не так?
      
      
    627. John 2011/07/18 19:28 [ответить]
      > > 616.связист
      >А специалисты эти, понятное дело, сначала не жили по разным странам, не учились совсем на другие специальности, и потом не выбрали эти отрасли как точку приложения своих сил, и не сьехались в мировые центры, занятые этими отраслями?
      >Вот этот, как вы говорите, довольно узкий круг специалистов, это и есть представители ВСЕГО человечества, которых заинтересовали эти отрасли и они смогли добиться в них значительных успехов.
      
      Никогда и нигде ВСЕ человечество ничего не достигало и не добивалось. Достигали и добивались фанатики и маньяки, если при этом им не сильно мешали обыватели. Вот откуда-то у вас взяли и появились "мировые центры". Пара психов спаяла невесть что, но оно заработало и заинтересовало кого то, может не настолько же умного, но поумнее или догадливее остального большинства. Так прогресс и идет, со времен изобретения колеса.
      То что вы говорите, это уже индустриальное поточное производство, там и обезьяны сгодились бы, будь они чуть понятливее.
    626. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 19:22 [ответить]
      > > 620.Дмитрий
      Похоже вы в школе не учились. На уроках биологии и анотомии преподавалось все, что нужно. На НВП - гражданская оборона. окозание первой помощи, разборка сборка автомата, стрельба.
      На труде - домоводство для девочек, работа по металлу и дереву для мальчиков. Музыку и нотную грамоту учили.
      Может вы современную школу имеете ввиду, зачем тогда советскую школу вспомиать. Основы государства и права ювл предмет, Обществоведение. Что еще-то надо. Да и высшая школа получче всяких Гарвардов была. По крайней мере готовый спеиалист выходил, а не дятел в шапке и с дипломом на стенку.
    625. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2011/07/18 19:22 [ответить]
      "переляху" - переляКу
      
      Интересно, какой процент текста составляют идеи навеянные в обсуждениях комментаторами?
      :))
    624. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 19:19 [ответить]
      > > 620.Дмитрий
      Дима, отсыпь
      
      
    623. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/07/18 19:19 [ответить]
      > > 617.Дмитрий
      > Почему бы "порядок" и "справедливость" не поддерживать массовой педофилией и гомосятничеством? Если рабочих на проходной пялить в тугие пролетарские задницы, производительность труда, дисциплина, качество - все, непременно, повысится.
      
      Какие у вас фантазии занятные, а... Прям сразу видно настоящего демократа-либерала. Или это что то потаенное?
      
    622. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 19:19 [ответить]
      > > 619.связист
      
      >Какие законы?
      
      609-й пост перечитай те
      
    621. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 19:16 [ответить]
      > > 613.Селин Дмитрий
      >О комми и прочих Ымперцах хорошо сказал Крылов http://krylov.livejournal.com/2277310.html
      Что, опять ночью святая Баба Лера приходила, целовала в уста сахарные, по попке гладила и говорила - сходи, сделай каку ымперцам, свобода воссияет и будет тебе хоршо.
      Смотрю раздаешь, все, что не твое. Надо же, озаботился людским благополучием. Сначала сходи корма в птичнике пощитай, скокма зерна в поле, а то все, что ни скажешь - словья великих в узких кругах специалистов, близких саратников Леры. Что на Чижика не ссылаешься? Тоже великий мыслитель
    620. Дмитрий 2011/07/18 19:15 [ответить]
      Пару слов о советском образовании. Не только о советском, но о нём в первую очередь. Часто говорят, что да, высшее образование довольно слабое, беспорядочное, у нас учат многим ненужным вещам, не учат некоторым необходимым. Не развивают культуру мышления... Зато средняя школа у нас была лучшей в мире. Самой лучшей. Распространённая точка зрения.
      
      Скажите, а чему полезному у нас школа учила? Я имею в виду 1) универсальные знания, потребные в дальнейшем для освоения почти любой специальности в вузе; 2) практичные знания, могущие пригодиться непосредственно в жизни; 3) знания об обществе, нужные (не только индиыиду, но и обществу) для нормальной социализации учащегося. Как у нас обстояло дело с этим?
      
      Вот кто объяснит мне, отчего детям не преподавали медицину? Хотя бы на самом элементарном уровне: оказание первой помощи, гигиена и санитария, обмен веществ в организме, минимальные, лечебные и предельные дозы витаминов, распространённые заболевания и их лечение, алкоголизм и наркомания, паразитология, старение и т. д. Что иметь в домашней аптечке, какой термометр покупать (ртутные запрещены везде в мире, а у нас в каждом доме!!!), почему нужно регулярно мерять давление.
      
      Или право. Отчего не преподать детям основы правоведения? Что такое право, что такое источники права, правовые семьи, естественное право, обычное право, революционное право, система законодательства, система права и правовая система, теории происхождения государства, соотношение права и государства, Конституция страны, гражданские права, правовые нормы, институты и отрасли, контракт, неустойка, обращение в административные органы, судебный процесс, обжалование, правонарушение, преступление, международное право, война. Дать хотя бы общее представление ребёнку, где он живёт, что в этом мире можно делать и что нельзя, как отстаивать свои права в установленном законом порядке, а не путём интриганства или разборок.
      
      Или музыка. Не "пение" ("вместе весело шагать по просторам и конечно подпевать лучше хором"). А именно музыка. Преподать азы теории акустики, музыкальные лады, историю музыкальных инструментов и нотации, объяснить смысл нескольких классических произведений, познакомить с воздействием музыки на человека, животных и растения, объяснить что и при каких обстоятельствах рекомендуется слушать, чтобы повысить концентрацию, или отвлечься от горя, или ускорить выздоровление, или мобилизовать силы, или выполнять монотонную работу, или преодолеть бессоницу и т. д.
      
      Но все эти знания рабам не полагаются. Раб должен уметь читать (чтобы получать письменные приказы) и писать (чтобы подавать рапорты и налоговые декларации и разоблачать вражескую сущность соседей и родственников), слегка разбираться в технике, считать (настолько, чтобы усваивать необходимые ему технические сведения). Но главное - много-много-много шизы и грузилова. История многотысячелетнего Китая, все люди равны, мы-не-рабы-рабы-не-мы (простейшая кодировка: "Мы не рабы, рабыни мы" + "Мы не рабы? рабы немы"), верхи не могут, а низы не хотят, диктатура пролетариата...
      
      
    619. связист 2011/07/18 19:13 [ответить]
      > > 610.Ганс Грохман
      >Есть мнение, что аудитории нужны ссылки на такие законы, чтобы никого треплом и пустобрехом не считать, впрочем...
      
      
      Какие законы? Это по мотивам Сталинского СССР, тут один гражданин по нему очень скучает, ниже почитайте.
    618. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 19:11 [ответить]
      > > 610.Ганс Грохман
      >> > 609.связист
      
      >Есть мнение, что аудитории нужны ссылки на такие законы, чтобы никого треплом и пустобрехом не считать, впрочем...
      
      
      
      
      
      
      
      А впрочем не было таких законов мистер Тро-ло-ло
    617. Дмитрий 2011/07/18 19:11 [ответить]
      > > 613.Селин Дмитрий
      >О комми и прочих Ымперцах хорошо сказал Крылов http://krylov.livejournal.com/2277310.html
      >Так вот. Имперцы-государственники - это несостоявшееся советско-россиянское начальство, и мыслят они, как мыслит советское-россиянское начальство. То есть они ценят русский народ ТОЛЬКО как рабочую силу, и больше никак. Поэтому ценность свободы и благополучия русского народа для них равна нулю. Нет, даже НИЖЕ нуля, потому что если народишко зажрётся и получит какие-то права, он разленится и возомнит о себе, то есть будет хуже работать.
      
      Плохо и то, что обыкновенный советский не думает, а какая, собственно, причинно-следственная связь между расстрелами и "порядком" или "справедливостью". Почему бы "порядок" и "справедливость" не поддерживать массовой педофилией и гомосятничеством? Если рабочих на проходной пялить в тугие пролетарские задницы, производительность труда, дисциплина, качество - все, непременно, повысится.
      
      
    616. связист 2011/07/18 19:08 [ответить]
      > > 608.John
      >Из истории я помню, что компьютерные технологии (все вкупе вышеперечисленное), развивало отнюдь не все человечество ЦЕЛИКОМ, а довольно узкий круг специалистов. Да, накачанные большими деньгами, но и не в последнюю очередь коммерческими, кстати.
      
      А специалисты эти, понятное дело, сначала не жили по разным странам, не учились совсем на другие специальности, и потом не выбрали эти отрасли как точку приложения своих сил, и не сьехались в мировые центры, занятые этими отраслями?
      Вот этот, как вы говорите, довольно узкий круг специалистов, это и есть представители ВСЕГО человечества, которых заинтересовали эти отрасли и они смогли добиться в них значительных успехов.
      
    615. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 19:08 [ответить]
      > > 614.Sandman
      >> > 606.Filin
      >>> > 599.Sandman
      >>Языком к дверной ручке и лысиной к каске. Эт как пальцы обмочить надо, чтобы к винтовке прилипнуть.
      >
      >шаришь!
      
      Ошпариваю. Это каким дебилом над быть, чтобы голыми руками на морозе винтовку держать. Варюжки для этого есть, а для дятлов, у которых их нет - топор, мерзлые руки отрубать. Ибо на морозе без варежек никакая винтовка не нужна - 10 минут и пальчики не гнутся. Живу вот не в самой холодной части Сибири, всего 2 месяца мороз ниже -30 зимой.
      
    614. Sandman 2011/07/18 19:04 [ответить]
      > > 606.Filin
      >> > 599.Sandman
      >>> > 595.Дмитрий
      >>>
      
      >Языком к дверной ручке и лысиной к каске. Эт как пальцы обмочить надо, чтобы к винтовке прилипнуть.
      
      шаришь!
    613. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2011/07/18 19:07 [ответить]
      О комми и прочих Ымперцах хорошо сказал Крылов http://krylov.livejournal.com/2277310.html
      Так вот. Имперцы-государственники - это несостоявшееся советско-россиянское начальство, и мыслят они, как мыслит советское-россиянское начальство. То есть они ценят русский народ ТОЛЬКО как рабочую силу, и больше никак. Поэтому ценность свободы и благополучия русского народа для них равна нулю. Нет, даже НИЖЕ нуля, потому что если народишко зажрётся и получит какие-то права, он разленится и возомнит о себе, то есть будет хуже работать. А ведь вся ценность русских для имперцев состоит именно в том, что они неприхотливые и безропотные, 'работают и не пищат'. Нет, конечно, русских надо кормить и лечить, чтобы они не протянули ноги. Но каждый кусок хлеба, который съедает русский - это же не доход, а расход, понимаете? И желание, чтобы русский ел не меньше, а больше, причём не для того, чтобы больше трудиться, а так, 'для себя' - это для имперца просто бесхозяйственность, причём бредовая какая-то бесхозяйственность, всё равно что корову пирожными кормить. Точно так же и какие-то 'права русских' - ведь это мешает использовать русских в хозяйстве. Человека, у которого есть права, по заражённой радиацией местности не погоняешь, интернациональный долг им не исполнишь, и даже на картошку не отправишь. С ним надо цацкаться, платить ему что-то, он ещё и кочевряжиться начнёт... Вы что, лишних проблем в хозяйстве хотите? Вы совсем сдурели?
       Естественно, имперцы этого не говорят и даже не думают. Они так чувствуют. Это для них ЕСТЕСТВЕННАЯ точка зрения, 'как же иначе'.
    612. *Жайворонок Ольга Васильевна (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/07/18 19:03 [ответить]
      > > 609.связист
      дайте бедным пост советским детям сцыль на пропитание, а?
      *крики из зала* Ссылку! Ссылку! Ссылку! Ссылку! Ссылку! Ссылку!
      
    611. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 19:02 [ответить]
      > > 609.связист
      >> > 597.Андрей69
      >Правильно, опоздал раза 3 - 5 лет, поперся в гермозону не переодевшись - 10 лет, покурил в предбаннике - расстрел прямо на месте. При этом в капиталистической звериной действительности обходятся без этого.
      Авот неправда. Опоздал - замечание, повторно - штраф. Курение в неположенном месте - штраф. Я по крайней мере на двух таких работал (и сейчас работаю). На первом еще и за брак штрафовали всю цепочку исполнителей. Зато и брака в разы меньше было, хотя и не спасает. Деньги, правдв, повыше, чем на остальных предприятиях были
    610. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 19:06 [ответить]
      > > 609.связист
      
      >Правильно, опоздал раза 3 - 5 лет, поперся в гермозону не переодевшись - 10 лет, покурил в предбаннике - расстрел прямо на месте.
      
      Есть мнение, что аудитории нужны ссылки на такие законы, чтобы никого треплом и пустобрехом не считать, впрочем...
    609. связист 2011/07/18 18:59 [ответить]
      > > 597.Андрей69
      >Так может не стоит тогда огульно ругать СССР сталинской поры, имея опыт СССР позднебрежневской? Может не просто так например появился закон, который потом такие "интилликтуалы" назвали "о колосках". Может не зазря жестко наказывали за опоздания? Вы б это, мозги окромя узкой специализации включали бы и в другие области, а? А то сплошные штампы во всем.
      
      Правильно, опоздал раза 3 - 5 лет, поперся в гермозону не переодевшись - 10 лет, покурил в предбаннике - расстрел прямо на месте. При этом в капиталистической звериной действительности обходятся без этого. Одного продвинутого гегемона я за дело лично уволил, так он себе работу потом год найти не мог, на шее у жены сидел, пока она его не послала, дальше следы теряются во мраке. А если кто додумается покурить, на него повесят стоимость угробленной продукции, а дальше я ему не завидую. И никаких законов специально против тупых раздолбаев не надо придумывать.
    608. John 2011/07/18 18:58 [ответить]
      > > 601.связист
      >Я гражданам это уже задолбался оьяснять. Если ЧЕЛОВЕЧЕСТВО целиком, приложив титанические усилия, смогло придумать и построить микроэлектронику, оптоэлектронику, софтостроение и цифровую связь за 30-40 лет, никакие коммунары не смогут это сделать за 20, силами 15 миллионов рыл. Ну вот хоть ты тресни. Скорее всего вообще не смогут это сделать, но книжка то фантастическая, так что пусть уж типа строят. И мотивация этих самых коммунаров нифига непонятна.
      
      Из истории я помню, что компьютерные технологии (все вкупе вышеперечисленное), развивало отнюдь не все человечество ЦЕЛИКОМ, а довольно узкий круг специалистов. Да, накачанные большими деньгами, но и не в последнюю очередь коммерческими, кстати.
      
    607. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 18:59 [ответить]
      > > 603.Sandman
      
      >
      >подъебнуть тебя?
      >в предыдущих постах ты что-то про голубизну вставлял. развей тему.
      
      Я что-то вставлял про голубизну Учитель? Нет, не что-то, а вполне конкретный текст, да, и это был ответ на ТВОЙ пост.
      
    606. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 18:59 [ответить]
      > > 599.Sandman
      >> > 595.Дмитрий
      >>> > 581.Sandman
      >>
      >и плевать, что им, бедняжкам нелегко. война на дворе. вообще, всем нелегко. кое-кто на пузе на морозе в снегу примерзает пальцами к винтовке...
      
      Языком к дверной ручке и лысиной к каске. Эт как пальцы обмочить надо, чтобы к винтовке прилипнуть.
      >603. Sandman 2011/07/18 18:52 > > 602.Ганс Грохман
       >> 599.Sandman
       >
       подъебнуть тебя?
       > в предыдущих постах ты что-то про голубизну вставлял. развей тему.
      
      О, прааативный, эт тебе не сюда. Здесь гейскую порнушку не крутят, хотя прендегасты появляются. Голубая устрица на другой страничке.
      
    605. Дмитрий 2011/07/18 18:54 [ответить]
      > > 601.связист
      >> > 595.Дмитрий
      >>Можно повышать з/п до астрономических величин, или вводить расстрелы, но если бригада строителей в N человек строит дом год, то при прежней численности она не построит его за полгода, без ущерба качеству, даже если всем строителям сломать по пальцу на каждой конечности, отрезать по одному уху и оторвать по одному яйцу. И если для стройки требуется Х тонн кирпичей, то никакие расстрелы не превратят Х в Х/2.
      >
      >Я гражданам это уже задолбался оьяснять. Если ЧЕЛОВЕЧЕСТВО целиком, приложив титанические усилия, смогло придумать и построить микроэлектронику, оптоэлектронику, софтостроение и цифровую связь за 30-40 лет, никакие коммунары не смогут это сделать за 20, силами 15 миллионов рыл. Ну вот хоть ты тресни. Скорее всего вообще не смогут это сделать, но книжка то фантастическая, так что пусть уж типа строят. И мотивация этих самых коммунаров нифига непонятна.
      
      Повысить эффективность можно только локально. Общество гомеостатично. Нарушить гомеостаз можно либо в течение длительного периода, условно, веков, либо сверхмощными воздействиями извне. Но воздействия извне чаще всего оказываются деструктивными.
      
      Далее. Локальное повышение эффективности часто обладает неочевидными побочными эффектами. Например, ростом очковтирательства. Людям неохота, чтобы их расстреливали, и они начинают фальсифицировать отчетность. Или нестабильность работы систем. Поставили талантливого руководителя - он добился сверхэффективной работы вверенной ему структуры. Сменился руководитель - и система забуксовала. А она уже успела замкнуть на себя множество управленческих контуров, решение многих типов задач. И организацию в целом лихорадит.
       А в десяти других руководитель, казавшийся гением, однажды все запорол. А проконтролировать его было некому, ибо было санкционировано отступление от рутины.
      
      Эффективно работают, в большом масштабе, наиболее примитивные рутины. Конечно, всегда есть отдельные функции и задачи, требующие нестандартных, ярких решений. Но это исключение. Чаще всего от такого подхода один вред.
      
    604. *Жайворонок Ольга Васильевна (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/07/18 18:54 [ответить]
      > > 603.Sandman
      >в предыдущих постах ты что-то про голубизну вставлял. развей тему.
      В пух и прах с его вини-пухом....ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
      
    603. Sandman 2011/07/18 18:52 [ответить]
      > > 602.Ганс Грохман
      >> > 599.Sandman
      >
      
      >Смахнул скупую мужскую слезу.
      >Такому количеству пафоса обзавидуется не то что Голливуд, но Болливуд!!!
      
      подъебнуть тебя?
      в предыдущих постах ты что-то про голубизну вставлял. развей тему.
      
    602. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 18:48 [ответить]
      > > 599.Sandman
      
      >и плевать, что им, бедняжкам нелегко. война на дворе. вообще, всем нелегко. кое-кто на пузе на морозе в снегу примерзает пальцами к винтовке...
      
      
      Смахнул скупую мужскую слезу.
      Такому количеству пафоса обзавидуется не то что Голливуд, но Болливуд!!!
    601. связист 2011/07/18 18:48 [ответить]
      > > 595.Дмитрий
      >Можно повышать з/п до астрономических величин, или вводить расстрелы, но если бригада строителей в N человек строит дом год, то при прежней численности она не построит его за полгода, без ущерба качеству, даже если всем строителям сломать по пальцу на каждой конечности, отрезать по одному уху и оторвать по одному яйцу. И если для стройки требуется Х тонн кирпичей, то никакие расстрелы не превратят Х в Х/2.
      
      Я гражданам это уже задолбался оьяснять. Если ЧЕЛОВЕЧЕСТВО целиком, приложив титанические усилия, смогло придумать и построить микроэлектронику, оптоэлектронику, софтостроение и цифровую связь за 30-40 лет, никакие коммунары не смогут это сделать за 20, силами 15 миллионов рыл. Ну вот хоть ты тресни. Скорее всего вообще не смогут это сделать, но книжка то фантастическая, так что пусть уж типа строят. И мотивация этих самых коммунаров нифига непонятна.
    600. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 18:47 [ответить]
      > > 593.связист
      >
      > А не смог потому, что на предприятиях работали обычные советские гегемоны, которые как нефиг делать могут выпилить лобзиком танк, но по гермозоне за 300 штук баксов ходят в кирзачах не снимая ватника. И вот че хош с ним делай, можешь даже пинком выгнать, он через пару дней устроится на соседний заводик, и там будет клепать танки в том же ватнике и тех же кирзачах.
      
      Да, и фигня, что соседний заводик делает детские коляски, стиральные машинки и холодильники - все равно будет гад такой в ватнике выпиливать лобзиком танки.
      
       Ух силища!!!
      
      По гермозоне? За 300 К баксов? Не верю!!!
    599. Sandman 2011/07/18 18:45 [ответить]
      > > 595.Дмитрий
      >> > 581.Sandman
      >>> > 573.Дмитрий
      >
      >оторвать по одному яйцу.
      
      какая, блин, бокаса?
      я не про людоедство ради него самого. я нормальный пример привел достижения вменяемых результатов.
      не надо путать разработку оружия с замором конструкторов. и про вознаграждение я в курсе, и про усталость, и про санаторий. но через пару месяцев процедуру можно повторить. по затратам все равно выгоднее, чем позволить им то же время за те же деньги пыриться в телик и имитировать деятельность за казенный счет.
      и плевать, что им, бедняжкам нелегко. война на дворе. вообще, всем нелегко. кое-кто на пузе на морозе в снегу примерзает пальцами к винтовке...
    598. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 18:45 [ответить]
      
      
      Ух силища!!!
    597. Андрей69 (siglan@mail.ru) 2011/07/18 18:41 [ответить]
      > > 593.связист
      > А не смог потому, что на предприятиях работали обычные советские гегемоны, которые как нефиг делать могут выпилить лобзиком танк, но по гермозоне за 300 штук баксов ходят в кирзачах не снимая ватника. И вот че хош с ним делай, можешь даже пинком выгнать, он через пару дней устроится на соседний заводик, и там будет клепать танки в том же ватнике и тех же кирзачах.
      
      Так может не стоит тогда огульно ругать СССР сталинской поры, имея опыт СССР позднебрежневской? Может не просто так например появился закон, который потом такие "интилликтуалы" назвали "о колосках". Может не зазря жестко наказывали за опоздания? Вы б это, мозги окромя узкой специализации включали бы и в другие области, а? А то сплошные штампы во всем.
      
    596. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/07/18 18:35 [ответить]
      > > 594.Sandman
      
      >мне не кажется что вот эту мысль надо дополнительно разжевывать.
      
      О да Учитель)))
      Да только это для тебя баба, а для меня женщина. Да, и далеко не любая.
      
      > как нетрудно догадаться, недопустимо. сделать с этим ничего нельзя - законы природы, а хочется. от этого особенно тяжко.
      
      Ну ты и мудак (с) к/ф "О чем говорят мужчины"
      Теперь постараюсь чтоб ты понял: я глубоко убежден, что говорить с уверенностью можно только ог том, что знаешь. Если чего не знаешь, то либо узнай, либо не 3.1415зди иначе ты балабол, и разговаривать с тобой нет никакого смысла. Ведем дальше логическую нить - ты ВСЕХ знаешь, чтобы обо всех говорить? Гарантирую что нет. Вывод очевиден.
      
      >>Да, и я лучше буду (как ты там сказал?) "среднестатистической серой обывательщиной", чем яркой голубой индивидуальщиной
      >
      >да мне, вообще, непонятен смысл кому-то что-то доказывать. в интернете, судя по флейму, ни одной посредственности нет. все из себя непростые.
      
      Я же тебе русским по-белому сказал, что я есть часть той самой серой обывательщины. Но куда тебе Великому кормчему, Учителю это понять?
    595. Дмитрий 2011/07/18 18:34 [ответить]
      > > 581.Sandman
      >> > 573.Дмитрий
      >>> > 562.Talrond
      >>Собрать лучших специалистов, повысить оплату труда, дать неограниченный доступ к оборудованию и матресурсам.
      >
      >и, таки, вы будете учить жить?
      >как истинный профессионал мозголомной деятельности я знаю 150 откорячек от выдачи результата. от простейшей ссылки на отсутствие вдохновения. притом с офигенным удовольствием буду получать повышенную оплату труда, расходовать ресурс оборудования и матресурсы. подход, безусловно, одобряю!
      >
      >при том, что умные и образованные, ощутив холодок металла у затылка, перекраивали истребитель в пикировщик за несколько недель. мурзилочный пример-то.
      >
      >вы, батенька, нихрена не понимаете в мотивации. все бы жрать... оплаты им...
      
      Повышение ставок, в большинстве случаев, мало чего дает. Это азы управления. В каждом процессе, в каждой деятельности есть точка насыщения. Достичь ее относительно легко, а дальше каждый шаг сопровождается возрастающими инвестициями.
      
      Можно повышать з/п до астрономических величин, или вводить расстрелы, но если бригада строителей в N человек строит дом год, то при прежней численности она не построит его за полгода, без ущерба качеству, даже если всем строителям сломать по пальцу на каждой конечности, отрезать по одному уху и оторвать по одному яйцу. И если для стройки требуется Х тонн кирпичей, то никакие расстрелы не превратят Х в Х/2.
      
      Или взять расстрелы. Если человек может выжить, не тыря в трамвае кошельки, то он не будет их тырить, даже если за это полагается относительно небольшой срок. Если ввести за стыренный кошелек наказание в виде четвертования, карманников меньше не станет. Еще полвека-век назад карманника в России могли линчевать на месте, забить насмерть. Конокрада тем более. Но число карманников и конокрадов именно тогда было рекордным.
      
      Да что криминал! Обычные люди пренебрегают угрозой своей жизни, сплошь да рядом. Гоняют пьяными за рулем, курят после инфаркта, плавают в море во время шторма, без подготовки забираются в горы, перебегают оживленные магистрали и т. д. и т. п. Не превращает угроза смерти "хама в пана".
      
      Если бы рост ставок вел к росту эффективности, то сверхдержавой была бы Центральноафриканская Империя. Подданные Бокассы испугались бы, что он их съест, и развили бы бурную деятельность. Открыли бы новые законы природы, изобрели супертехнику, построили небоскребы и мегакомбинаты. Не работает это.
      
    594. Sandman 2011/07/18 18:25 [ответить]
      > > 590.Ганс Грохман
      >> > 585.Sandman
      >
      >>да просто это. или все, или не все. а мать, там, или со стороны баба. все равно баба.
      
      мне не кажется что вот эту мысль надо дополнительно разжевывать.
      
      а обидно тебе было допустить мысль что мать где-то в этом списке. а на себя ты натягивал рассуждения, пропуская вопрос через собственный эгоизм. она же ТВОЯ. а применение подобных терминов в отношении практически святой особы, как нетрудно догадаться, недопустимо. сделать с этим ничего нельзя - законы природы, а хочется. от этого особенно тяжко.
      
      >Да, и я лучше буду (как ты там сказал?) "среднестатистической серой обывательщиной", чем яркой голубой индивидуальщиной
      
      да мне, вообще, непонятен смысл кому-то что-то доказывать. в интернете, судя по флейму, ни одной посредственности нет. все из себя непростые.
      
    593. связист 2011/07/18 18:24 [ответить]
      > > 586.Селин Дмитрий
      > СССР в смысле сбора умов не сильно отличался от Запада. Известные сейчас факты из атомной программы. Инфы об этом сейчас много.
      
      Очень сильно отличался. Я лично знаком с сотней ученых, и накопать информацию можно о еще нескольких десятках тысяч, которые ДОБРОВОЛЬНО сдристнули из СССР на Запад. И я НЕ ЗНАЮ и даже не СЛЫШАЛ хоть об одном толковом ученом, который ДОБРОВОЛЬНО сдристнул с Запада в СССР. Вот такие они суки, эти ученые. В РФ некоторые возвращаются, но очень мало и с каждым годом все меньше. Треть американской, канацкой, и английской оптоэлектроники - это бывшие наши граждане. Из этой трети процентов 30 - бывшие сотрудники акадэмика Алферова Жореса Ивановича, который за эту самую оптоэлектронику получил нобелевку, и НЕ СМОГ внедрить в СССР нихера из достижений этой самой оптоэлектроники. А не смог потому, что на предприятиях работали обычные советские гегемоны, которые как нефиг делать могут выпилить лобзиком танк, но по гермозоне за 300 штук баксов ходят в кирзачах не снимая ватника. И вот че хош с ним делай, можешь даже пинком выгнать, он через пару дней устроится на соседний заводик, и там будет клепать танки в том же ватнике и тех же кирзачах.
    592. Алекс 2011/07/18 18:13 [ответить]
      > > 566.связист
      >> > 561.Ганс Грохман
      >>Я могу сделать интересным те вещи, в которых как минимум разбираюсь.
      >
      >Вот тут проблема, от тензорного исчисления блевать тянет всех, кого я знаю. И по отзывам, всех знакомых их знакомых. Не тянуло только тех математиков, которые его придумали. И Эйнштейна вон не тянуло вроде, теорию относительности таки родил, хотя насчет не тянуло не уверен.
      
      Да тензорное исчисление вещь тяжелая мне покрайней мере самостоятельно понять его не удалось.Хотя я сильно подозреваю, что может быть мне просто не попался нормальный учебник. А изучать по справочником не всегда получается вот как в 3 классе я обламался с самостятельным изучением тригонометрии по алгеблаическому справочнику. При том что позднее при изучении ее же по учебнику никаких проблемм не возникло. Так что если если можете подсказать хороший учебник буду вам премного благодарен.
      
    591. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/18 18:12 [ответить]
      > > 583.мао
      >> > 570.Жайворонок Ольга Васильевна
      >>> > 568.мао
      >Какой? Томпсона?
      Федорова, слышал такой,под винтовочный патрон 6.5 мм а не пистолет-пулемет, который первые итальянцы сделали. Ежели про стрелковку не копенгаген, зачем отвечать.
      >>- миномет,
      >Хе-хе, как всё запущено. Современная схема "мнимого треугольника" разработана французами в 20-е годы. А вообще первые минометы - это карронады, или даже итальянские бомбарды 13-го века.
      Да ну. Ну еще катапульты римские вспомни. А минометы с треугольником англы сделали кажется в восьмом году, потому как эта схема в ПМВ применялась.
      >>- Катюшу,
      >Гуглите - конгрев.
      Угу, а то что ракеты в войне 1812 года применялись нииче? Была изготовлена именно система залпового огня, а рсы еще в авиации на Халхин-Голе применялись.
      >>- Гагарина,
      >И.о. Белки и Стрелки. Кормить в полёте не надо и приборы трогать не будет.
      Через неделю после полета первого спутника была запущена собака Лайка. Имелся аппарат для кормления. Воды и воздуха было на 7 дней. До сих пор поди летает.
      >>- радио,
      >Вы про Максвэлла и Герца слышали? А про его уравнения? Попов колхозил что-то малопонятное, но без заметных результатов, привлёк инвестора французов Дюкрете и всё равно мимо.
      Вообще-то Герц не верил в практическое применение своих открытий. А Попов создал то, что Герц не сделал. Уравнения уравнениями, а дело делом. Шмель по научныи данным тоже летать не может.
      >
      >>- винтовку самозарядную,
      >Неужто изобрели в России? Нельзя полюбопытствовать когда?
      Самозарядку на дымаре изобрели в штатах в 90-е годы 19 века, для охоты. А вот на вооружение штатные образцы приняты были именно в РККА.
      >>- технологию пересадки сердца,
      >Вырезал, вставил, подсоединил коммуникации. Это технология. остальное детали, вот детали и определяют сколько и где делают пересадок. Кстати, автором считается южноафриканец.
      О дорогой, а то что этот южноафриканец у нашего учился, это как?
      >>- Т 34
      >А вы не знали про танки кристи? Т-34 - это раскормленный вариант танка кристи. Модернизированный вариант купленного и скопированного в 1930-м году.
      Угу, создан по схеме Кристи, но не скопирован. Все танки серии БТ созданы по схеме Кристи. Но схема и танк - две большие разницы. Пантера вот, например, была скопирована с Т34 - это факт. Еще пушка скажи у него была скопирована с мортир 12 века - тоже с отверстием по центру. А вот клиновой затвор - стопудово русское изобретение 15 века.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"