Ты знаешь, Хилинка, а последнее четверостишие я как-то и не заметила!:) Вот что значит - настроенность именно на твой вариант!:) Но я решила, что ты должна знать о том, где и как используют твои стихи!:) А то я как-то сдуру ввела в поисковик некоторые свои - ужас!:) Больше не ввожу!:)))
>
65. (helena@private.dk) 2007/05/21 23:42
[ответить]
>>64.Алёна
>Хилинка, ты видела плэйкаст с этим твоим стишем? Я совсем недавно нашла этот сайт и свои стихи там, а теперь вот нашла и твои... На фоне музыки читается неплохо... Авторство там указано, я теперь в СИ делаю ссылки на эти касты. Вот он:
>
Алёнка привет
посмотрела идея наверно хорошая но музыка Глинки там с текстом совсем не гармонирует и не понимаю зачем там к моему тексту первая строка дописана и отсебятина в виде последнего пошлого четверостишияю
спасибо тебе за ссылку!
целую
64. (alenaas@yandex.ru) 2007/05/20 22:47
[ответить]
Хилинка, ты видела плэйкаст с этим твоим стишем? Я совсем недавно нашла этот сайт и свои стихи там, а теперь вот нашла и твои... На фоне музыки читается неплохо... Авторство там указано, я теперь в СИ делаю ссылки на эти касты. Вот он:
63. * (alexgabr@hotmail.com) 2004/11/14 18:15
[ответить]
>>60.Кайзер Хилина
>>>59.Габриэль Александр Михайлович
Спасибо вам. Оно действительно простенькое, но зато я его так соблазнительно читаю вслух:-)
Возникло необьяснимое желание купить билет до Копенгагена... :-))
62. (helena@private.dk) 2004/11/11 12:05
[ответить]
>>61.*Олеся (кошка)
>Я знаю, без меня тебе не сладко,
>Адреналин не прыгает в мозги.
>Без кошки в жизни гадко, гадко, гадко,
>И в перспективе не видать ни зги.
>
>мЯу.)))
Спасибо:-)
мЯу.)))
61. 2004/11/09 21:34
[ответить]
Я знаю, без меня тебе не сладко,
Адреналин не прыгает в мозги.
Без кошки в жизни гадко, гадко, гадко,
И в перспективе не видать ни зги.
мЯу.)))
60. (helena@private.dk) 2004/11/06 21:29
[ответить]
>>59.Габриэль Александр Михайлович
>Хилина, это годится для песни. Чуть более упрощенно и шлягерно, чем то, что я читал у Вас до этого, но всё равно очень хорошо. Вы многогранны. Только комбинация "долькой" - "больно" немного царапнула.
Спасибо вам. Оно действительно простенькое, но зато я его так соблазнительно читаю вслух:-)
59. * (alexgabr@hotmail.com) 2004/11/05 02:06
[ответить]
Хилина, это годится для песни. Чуть более упрощенно и шлягерно, чем то, что я читал у Вас до этого, но всё равно очень хорошо. Вы многогранны. Только комбинация "долькой" - "больно" немного царапнула.
58. (helena@private.dk) 2004/03/12 17:45
[ответить]
>>57.aib
>по жанру получился микст стиха и песенки. может это и придает ему какую-то изюминку, но мне сочетание показалось странным. уж очень разителен контраст между вполне качественными строками "стиха" и задорно пустым и захватывающим припевчиком "песенки". как ни странно, лучше бы получилось, если "стих" был существенно ухудшен, облегчен, наполнен более простыми, стандартизированными образами. песенка при этом получилась бы вполне эстрадной, привлекательной.
Спасибо вам за интересный оклик. А давайте вместе сделаем песенку -- простенькую, но со вкусом, а?;-)
57. aib2004/03/12 12:07
[ответить]
по жанру получился микст стиха и песенки. может это и придает ему какую-то изюминку, но мне сочетание показалось странным. уж очень разителен контраст между вполне качественными строками "стиха" и задорно пустым и захватывающим припевчиком "песенки". как ни странно, лучше бы получилось, если "стих" был существенно ухудшен, облегчен, наполнен более простыми, стандартизированными образами. песенка при этом получилась бы вполне эстрадной, привлекательной.