Комментарии: Те, кто ушли в Омелас

Харитонов Михаил Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Те, кто ушли в Омелас
(Оценка:**4.31*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/02/2013, изменен: 30/05/2015. 8k. Статистика.

Аннотация:
Это вышивание по чужой канве. Мне показалось забавным скрестить известный рассказ Урсулы Ле Гуин и мир братьев Стругацких.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

14. очень корректный никнейм 2018/07/06 16:36

   Рассказ злобный. Хороший.
   Рассказ хороший. Злобный.

  Половина комментаторов даже не въехала.
  Каждый видит своё. В этом круть рассказа.

  Тоже думаю, что Урсуле понравился бы.
  Хотя он и ниже планкой, чем оригинал.

  Да и Братья, имхо, не плевались бы.
  Хотя, тут мне сложнее судить.

  Альтернативный антиутопический, позволяющий "взглянуть" из-за угла - и тем расширяющий понимание. Хотя, повторюсь, слабее оригинала - но на то и пародия. Спасибо! *_*.

13. Илья (ahmen1983@gmail.com) 2018/03/09 06:06
  1.Как же ж они ребенка в младенчестве кормили? Очевидно, что должны были контактировать с ним физически.

  2. Натурально, что Странники должны были обеспечить вывоз естественных выделений. Т.е. не может описанного быть.

  3. И вообще должны были конфисковать младенца. Какой смысл в том, что уон у них в подвале сидит?

12. Виталий 2016/11/03 16:36
  > > 1.Наблюдатель Два
  >Никакого отношения к 70-ым и фантастике не имеет. (...) Огромная просьба к автору - больше не надо! Или хотя бы до момента положительной реморализации. (...) Жить в мире таких фантазий - в вокзальном сортире совкового времени было бы приятнее.

  Поддерживаю обеими руками. Особенно последнюю фразу. Радует, что автор теперь тоже наконец решил - что "больше не надо".

11. Илья 2016/01/31 14:07
  Подставьте на место бедолаг аборигенов просто людей. Среди которых чудом родился ребёнок не подверженный старению и смерти.

  Не таково ли кстати как показано отношение субкультурных советских орков к толкиеновым эльфам?

  И не таково ли отношение вообще красных к богатым людям. Тем, кого лучше лечат и кто проживёт хоть немного но дольше. И даже не только к богатым в узком смысле, а в широком. Вообще ко всем, кто не позволяет смертности взять над собой власть и опустить себя до животного - к господам.

  > - Мы не стали бы плодить ходячие трупы. Это всё Странники. Вбили себе в голову, что должны спасти наш биологический вид во что бы то ни стало. Поэтому они требуют, чтобы у нас были дети. Иначе условия нашего содержания, - старик на мгновение задумался, подбирая слова, - сильно изменятся не в лучшую сторону.

  То есть Странники мучают людей заради "биологического вида". А люди, в свою очередь, сдались насилию. Но вымещают злобу на здоровом ребёнке. "Чтобы всё как шло так и шло".

10. Avari (vladislavkononenko@gmail.com) 2016/01/31 01:44
  Комментарий к (одному из предыдущих) комментарию про "видовое выживание".
  Разумное существо интересует в первую очередь выживание собственной личности. Имхо. Если его начинает в первую очередь интересовать что-то непосредственно его никак не касающееся, вроде этого самого выживания вида - это уже не разумное существо, а кибер, выполняющий внесённую в него откуда-то извне программу. По крайней мере, в этой части своей личности.
  И все эти "продолжения рода"...
  Чушь это всё.
  Продолжением меня могу быть только я.
  Мне может быть в какой-то степени интересно оставить какой-то отпечаток собственной личности на мире. Или мне это будет совершенно безразлично.
  Но ничто из несущего мой отпечаток не будет моим продолжением.
  Да какое мне дело до этого вида?
  Почему я не могу больше заботиться о выживании как вида кроликов? Они хотя бы пушистые и прикольные.

9. *Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@ya.ru) 2015/11/27 00:06
  > > 6.Рагдемезегес, Техномагический Дракон.
  >> > 5.Fornit
  Но рассказ не про генетику и не про метакогнитивистику. Он о том, кто чего заслужил. Вот у этих прогерических наркоманов реальная надежда на видовое выживание, адын штука, есть. Но использовать они её не дадут. Потому, что долбонавты-с. И в этом, ИМХО, посыл рассказа.

  Да, нет, какие долбонавты? А то бы странники не смогли бы им прочистить мозги, если бы захотели. Просто им нужно иметь не одного здорового, а несколько. И тогда можно популяцию восстановить. Ну, а судьба больных, разумеется, трагична. Старость ― не радость.
  Вообще-то, автор сделал несколько допущений, которые несколько ослабляют рассказ. Ну, да он сам, чувствуется, к рассказу не относится так уж серьезно.
  1. Вполне бы странники должны быть способны вылечить это крутое генетическое заболевание. Иначе, что они за странники? Ну, это типа чувствуется. Собственно, блокировать действие этого жуткого вируса и восстановить исходную ДНК. Детская задача.
  2. Ненависть к здоровому только потому, что он будет жить, когда уже умрет куча поколений больных. По описанию здорового, как говорил Бендер, там завидовать нечему. Ну, и он один же такой. Больным естественно завидовать здоровому, но не до испепеляющей же ненависти.
  3. Я читал, что первобытные люди жили примерно 20 лет. Правда, умирали не от старости, а от превратностей жизни: на охоте, от несчастных случаев, от змей и т.п. Наверное, они считали, что жить 20 лет это вполне нормально. Пожил, порадовался жизни, оставил потомство, ну, и отбыл. Вот, лично меня долголетие как-то особо не привлекает. Все равно помрешь, так еще и от каких-нибудь малосимпатичных болячек, вроде рака.

8.Удалено написавшим. 2015/11/27 00:03

7. Алексей 2015/04/22 17:36
Спасибо, хороший рассказ. Мне вообще Урсула нравится, когда она только не начинает слишком в феменизм погружаться. Но рассказ хороший. Усуле, я думаю, понравился бы. Вполне в её позднем стиле. Она любила докапываться до причин и корней своих миров. В последней книге "Земноморья" это особенно видно. Там то же романтика и колдовство почти кончились, а вот грустная реальность осталась.

6. Рагдемезегес, Техномагический Дракон. 2015/04/19 05:49
  > > 5.Fornit
  >Зачем, @#$@#, клонировать?! Просто взять пробы ДНК из крови или хоть слюны! Изучить и сделать все, что надо. Ну не может организм существовать без нормальной ДНК, даже бактерии! Не говоря уже о чем-то посложнее! Это же азы!

  Без нормальной ДНК он как раз существовать может - но нехорошо, недалеко (с). В настоящее время принято полагать самоочевидным, что в качестве несущей основы для метакогнитивного потока сознания подходит, теоретически, что угодно - хоть арбуз, хоть купол Петра, Великого, хоть интерференция дрейфа астероидов в поясе Койпера.

  Но рассказ не про генетику и не про метакогнитивистику. Он о том, кто чего заслужил. Вот у этих прогерических наркоманов реальная надежда на видоволе выживание, адын штука, есть. Но использовать они её не дадут. Потому, что долбонавты-с. И в этом, ИМХО, посыл рассказа.

5. *Fornit 2015/04/07 02:51
Зачем, @#$@#, клонировать?! Просто взять пробы ДНК из крови или хоть слюны! Изучить и сделать все, что надо. Ну не может организм существовать без нормальной ДНК, даже бактерии! Не говоря уже о чем-то посложнее! Это же азы!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Харитонов Михаил Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Те, кто ушли в Омелас (Оценка:4.31*17,)

Комментарии: Те, кто ушли в Омелас
(Оценка:**4.31*17**,)