Константин : другие произведения.

Комментарии: Prolog
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Константин
  • Размещен: 12/11/2006, изменен: 30/07/2009. 64k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Так всё началось... update 10.06.2008
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/50)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    28. *Глухов Константин (hagen_kos@mail.ru) 2008/12/04 17:07 [ответить]
      Переписал больше, чем наполовину.
    27. *Глухов Константин (hagen_kos@mail.ru) 2008/06/10 23:09 [ответить]
      Обновил. Частично переписал.
    26. Глухов Константин (hagen_kos@mail.ru) 2007/10/22 00:14 [ответить]
      2 DARGO Про мечи и топоры я уже отвечал в 17 посте. ж)
    25. DARGO (rifma06@inbox.ru) 2007/10/19 08:22 [ответить]
      Привет, всем!
      Рад видеть знакомых людей! )))
      Теперь по теме:
      Смотрю, тут жаркие диспуты на счёт тактики действия против фаланги.
      Добавлю своё мнение. Да, фаланга - очень мощная "крепость", голыми руками её не возьмёшь, но... Нет в мире ничего идеального. один из способов пробить фалангу - катнуть с пригорка телегу с ОГРОМНЫМ бревном.))) Ну, а если нет ни телеги, ни пригорка, то поступить можно так: подобратьтся к фаланге на дистанцию нескольких десятков метров (20-30) под прикрытием своей "черепахи", после следует залп из всех видов метательного оружия (стрелы, болты, дротики, копья-пилумы, тамагавки, кинжалы), вобщем всё, что может превратить ростовые щиты фаланги в "ёжиков". После следует СТРЕМИТЕЛЬНЕЙШАЯ атака смертников (в принципе подойдут и берсерки). Их задача - врубиться в фалангу. В принципе, можно это сделать топорами, но "двуручниками" удобнее. Тактика примерно следующая - берсерк, на бегу, восходящим ударом справа подрубает копьё, делает ещё шаг вперёд и, со всей дури, наносит нисходящий удар в кромку щита. Если повезёт - щит расколется, если нет, то щит чуть опустится и подастся вперёд. Тем временем берсерк должен успеть: отпустить уже не нужный "двуручник", левой рукой потянуть край щита на себя, а правой выхватить короткий гладиус и вогнать его в шею воина первой линии. Всё, фаланга прорвана. )))
      Но, не стоит забывать, что такой манёвр удаётся только в двух случаях из десяти. ))) Во всех остальных - фаланга цела, берсерк мёртв. Иными словами, потери лиц атакующих фалангу, при любом раскладе не просто огромны, они колоссальны. )))
    24. Глухов Константин (hagen_kos@mail.ru) 2007/04/07 20:52 [ответить]
      блин, после форматирования вылезли эти латинские слова, во всех главах уже поправил, а тут забыл ж( В вордовском то файле, всё нормально. Сейчас буду править. Благодарю, за то, что дошли до моего раздела.
      
      Всё поправил.
    23. DeadlyArrow 2007/04/02 00:19 [ответить]
      Здравствуйте. Немного покритикую, если не против...
      Сама идея неплохая, интересен взгляд "с двух сторон". Но над исполнением надо серьезно работать.
      Хм, не знаю, какое-то у вас оформление странное. Не в Ворде пишите, что ль?
      Некоторые абзацы слишком велики, да и некоторые предложения. Разбивайте - будет легче читаться. Повествование местами суховато - больше образности.
      
      по мелочам:
      >Вокруг было темно - хоть глаз коли, Инвигус быстро проговорил заклинание, и тьма перед глазами сменилась созерцанием вооруженного отряда в количестве сорока человек.
      во-первых после "глаз коли" вполне можно поставить точку. во-вторых, тьма и созерцание - вещи не сравниваемые. тьма может смениться светом, а не созерцанием. имхо, лучше бы что-то вроде: "из тьмы возник отряд"
      >По лицам воинов было видно, что "ночное зрение" им не в диковинку, да и маг, помогающий в битве, это не редкость.
      "это" - лучше просто вычеркнуть. (и тогда тире)
      >сделал приглашающий жест рукой для другого волшебника
      "жест рукой"??? хм, вроде, понятно, что не ногой... "руку" - вычеркнуть
      >Перед ними находилось около пятидесяти метров пустого пространства, поросшего невысокой травой
      а как-то посочней описать? обширная поляна, заброшенный пустырь...
      >reknup`mhrekei.
      чиво? латиница вообще не особо хорошо воспринимается в русском тексте. а у вас она вообще странная какая-то...
      >второй поддерживает висящую плетью правую руку, перебитую чем-то выше локтя
      "чем-то" - вполне можно убрать
      >Аленсио заметил, как орк на стене вскинул лук и выпустил еще стрелу в поднявшихся и бросившихся к стене воинов, зрение которых восстановилось. Воин успел вскинуть щит, стрела попала прямо в центр щита
      во-первых, повторы. во-вторых два "щипящих" причастия рядом.
      >Там орки смогли остановить людей на две недели, потом подошла наспех собранная армия орков, в неё успели войти силы семи кланов, правда два клана практически не дали сил, один жил по соседству с людьми и был очень сильно прорежен их армией, а второй держал границу от северных варваров, которые тоже захотели урвать кусок пирога от оркских земель
      во-первых, часто повторяются "орки" и "армия". во-вторых, гораздо лучше было бы разбить на несколько предложений.
      >Два оставшихся клана вели друг с другом междоусобную войну, bonqkedqrbhh выяснилось, что причины для междоусобицы были сфабрикованы людскими шпионами
      чиво, чиво выяснилось??? имхо, тут "bonqkedqrbhh" вообще не в тему...
      >стараясь унести, как можно больше жизней врагов с собой
      штамп-с...
      >Гаураг - Гау'раг
      так как правильно?
      >После смены молочных зубов у волков, Гаураг постоянно чем-то смазывал зубы
      повтор. кроме того, предложение так построено, что можно подумать, будто Гаураг мазал свои зубы))
      >выбирал sd`wm{i момент для атаки
      ну-ну. sd`wm{i, грите...
      >Сразу исчезло давящая на тело тяжесть
      исчезлА
      >в этой кольчуге было использовано не простая сталь
      былА использованА
      >Орк увидев труп сородича и вооруженных людей, вскинул руку в их направлении, шепча, что-то себе под нос.
      запятая после "шепча" не нужна. и лучше "вооруженных людей и труп сородича" (иначе можено понять, как "труп вооруженных людей")
      >а при попытке снять неизвестное заклинание, риск применения этого заклинания на той стороне ворот был очень велик. Но после того как я Вашими глазами увидел результаты заклинания
      повтор. и вообще, очень путаное обьяснение))
      >Итоги скоротечного боя были таковы из двенадцати воинов принимавших в нём участие остались в живых шестеро.
      можт, двоеточие после "таковы"?
      >Спустя минуту дороги, представляющую собой размытые стволы и кусты
      минута представляла собой размытые кусты??? не, автор, это нужно переделать)))
      
      что-то много у меня вышло... но имейте в виду, что это всего лишь имхо!
      
      удачи :)
    22. *Глухов Константин (hagen_kos@mail.ru) 2007/03/20 22:39 [ответить]
      Да, им не повезло. Они не сталкивались с сильным магическим сопротивлением. Личная охрана Улгака тоже была элитой, кстати они круче, чем "мстители" за счёт орочьей силы и проворности.Но численный перевес людей помог бы им быстро смять охрану, если бы не орочий шаман. С барабаном, они ничего не могли поделать. И это уже скорей в "минус" магам, туда были посланы молодые волшебники, привыкшие к быстрым силовым акциям. У них не было опыта схваток с применением таких артефактов, как барабаны орков. Войн давно не было, а они не были готовы к НАСТОЛЬКО активному магическому сопротивлению. Да и зверушки их не порадовали. Хотя если бы Улгак остался сражаться, его бы тоже завалили. У них был приказ уничтожить его любой ценой, вот они и лезли напролом.А так бы люди просто расстреляли всех, стрелами и магией, но они предполагали, что орки попробуют прорваться. для этого и оцепление сделали, но не очень оно помогло. Да и один молодой маг огрёб за свою наглость.
      А насколько вообще понравилось?
      
      И, как вам остальные главы? Мне сказали, что с 3 главы я "расписался". Что её уже вполне можно читать. ж)) Если несложно то оставьте коммент после каждой главы.
    21. Michael (miklokov@yandex.ru) 2007/03/18 13:59 [ответить]
      Нашел:
      nrkhwhe
      bonqkedqrbhh
      sd`wm{i
      Jphqrh`m`.
      hr`j
      
      Все равно - цитата:
      Сотня Брансена или "Летучие мыши", как их еще называли,
      специализировалась на проведении силовых акций, преимущественно в
      ночное время, она входила в специально созданную Императором "Тысячу
      мстителей". "Мстители" прославились уничтожением крупных банд, с
      которыми не могли справиться местные власти; подавлением восстаний
      баронов севера, которые были недовольны отменой их прав, таких как
      право "первой ночи", право на "собственный справедливый суд";
      разгромом ставки хана Лерубея, который попробовал захватить часть
      Империи, после ликвидации хана и практически всех его советников и
      военноначальников в орде началась грызня за власть, передышка
      помогла Императору стянуть войска и выбить кочевников обратно в
      степи Сызара; если кто-то из кочевников или северных варваров
      захватывал в полон людей и/или сжигал деревни "мстители" приходили
      за пленными, сжигали вражеские становища в ответ; а ещё они
      уничтожали всяческую нечисть и нежить, что мешала жить простым
      людям. Сотни Самрения и Диросфена, "Терновники" и "Волки" также
      входили в "Тысячу мстителей". "Терновники" - лучшие лучники Империи,
      которые стреляли на звук в полной темноте и могли сбить муху, лучше
      них стреляли только эльфы. "Волки" славились своими засадами и
      быстрыми безжалостными атаками, они накидывались на врага, словно
      стая волков на лося, чаще всего они применялись при освобождении
      заложников от бандитов и караванов с захваченными подданными
      Империи. Также считалось, что в "волках" служат одни из самых умелых
      воинов-мечников, мало кто мог противостоять им один на один.
      
      Я так понял, что во-первых, они ОЧЕНЬ опытны, во-вторых, обязаны иметь лучшее снаряжение (ну типа "Альфы" в СССР), а в третьих - что, раньше они не встречали врагов типа шамана с его барабаном или повелителя зверей (у них же численность несколько сотен,несколько десятков таких операций - и от "Тысячи мстителей" останется не так уж и много)
    20. Глухов Константин (hagen_kos@mail.ru) 2007/03/16 18:07 [ответить]
      > > 19.Michael
      >Что-то для элиты больно большие потери - минимум 10 человек
      
      
      Поболе они потеряли. Во первых, не ожидали они "барабанной атаки",
      а без неё они бы орков порвали. Во вторых, "милые зверушки" Хозяина Зверей - попортили им крови. Ну, а в третьих им не повезло - внезапная атака сорвалась, был потерян элемент неожиданности.
    19. Michael (miklokov@yandex.ru) 2007/03/16 11:34 [ответить]
      Что-то для элиты больно большие потери - минимум 10 человек
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"