4. * (andergrim@mail.ru) 2019/07/25 00:11
[ответить]
>>3.М.Г.
> Хорошее начало и непонятный финал. Нам мой взгляд надо было дожать историю с Далиным,а то резко так перескочили на Вольфыча и Владимирыча. Понятно, что и Вольфыч, и Владимирыч неспросста тут, но как-то ни к чему не привязаны.
Нечего дожимать. Будущее изменилось. 99 попыток Лавра показывают, что ни разу история для него не улучшилась по сравнению с оригиналом. Конец, согласен, не привязан на 100%. Остерёгся, что про политику нельзя в конкурсе. Хочу вставить парафраз Жириновского про то, что "...либералы, демократы... все разрушили"
3. *2019/07/24 18:15
[ответить]
Хорошее начало и непонятный финал. Нам мой взгляд надо было дожать историю с Далиным,а то резко так перескочили на Вольфыча и Владимирыча. Понятно, что и Вольфыч, и Владимирыч неспросста тут, но как-то ни к чему не привязаны.
2. * (andergrim@mail.ru) 2019/06/28 10:58
[ответить]
>>1.Aaz
Спасибо за комментарий! Про схожесть ничего не скажу, вроде шаблон про попаданцев из будущего в наше время мне ещё не встречался. Насчёт юмора отвечу, что иронизировал над самим жанром.
1. * (orkas@mail.ru) 2019/06/27 21:40
[ответить]
Чем дальше в лес - тем креза крепчала.
Финал то ли "делает" рассказ, то ли портит. Я так и не решил. В целом - ничего так, катишься спокойно, как по рельсам, доезжаешь до финала и даже есть над чем почесать затылок.
К сожалению, уже был сюжет на эту тему, там чуток посмешнее было.
Но и так сойдёт.