Комментарии: Соболезнования

Гуляев Евгений Викторович : другие произведения.

Комментарии: Соболезнования
(Оценка:**7.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/04/2003, изменен: 17/02/2009. 30k. Статистика.

Аннотация:
Кому снятся сны и кто не может их вспомнить посвящается...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:58 "Форум: Трибуна люду" (188/101) 09:55 "Форум: все за 12 часов" (136/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

9. Mr. MOMUD (zveriuga@hotmail.com) 2003/09/10 21:49 [ответить]
Мне очень понравилось.

8. Гуляев Евгений Викторович (escaflowne@mail.ru) 2003/05/10 16:46 [ответить]
  Привет и тебе Артем.
  А также, пользуясь случаем, передаю привет Юле, Диме, Ришату, Сергею, Гале....=)))
  Вручаю тебе БОЛЬШОЕ СПАСИБО за то, что прочитал рассказик.
  Для меня прямо бальзам на душу.
  А вот что дальше:
  >...там меня ждала теплая постель, теплый ужин и теплая жена... - ууу "тёплая жена" это круто звучит!
  Теплая жана - это только звучит круто, а на самом деле так и есть.=)
  >Так и летел я как малый ребенок, которого обидели. - это как же его обидели, что он бедный аж летел :0...
  Ха-ха-ха =)... посмеялся я над своей глупостью, да и утих, полезая исправлять.
  > Всё. Удачи!
  > С уважением, не менее ленивый Артём!>

  Благодарствуем, удача мне не помешает, тем более в наше время...
  КЛАНЯЮСЬ, потрескивая косточками.

7. Лопырев Артём Владимирович (mudakisa@mail.ru) 2003/05/06 12:34 [ответить]
   Ну, здравствуй!

   Вот добрался до твоего рассказца... прочёл (полностью). Что сказать??? Мне понравилось! Конечно развязка у меня представлялась другая... но сколько авторов столько и концов ;) эээ, я про текст!
   Вообще добротно, немного страдает пунктуация, но это моё безграмотное мнениё.

  ...там меня ждала теплая постель, теплый ужин и теплая жена... - ууу "тёплая жена" это круто звучит!

  Так и летел я как малый ребенок, которого обидели. - это как же его обидели, что он бедный аж летел :0...

   Всё. Удачи!
   С уважением, не менее ленивый Артём!

6. Гуляев Евгений Викторович (escaflowne@mail.ru) 2003/04/28 10:18 [ответить]
  Спасибо Андрюха! Знал бы ты как я обрадовался, прочитав все это(см. ниже). Ведь все ваши отзывы я очень ценю и уважаю. Слеза прокатилась по моей щеке, спустилась осторожно по шее к предплечью, посчекотала у ...(ну в общем понятно), соскальзнула с пят и...
  ...залила соседей снизу. =)

  С твоим мнением полностью согласен: читать рассказ невыносимо(но это мой первак). В следующем попытаюсь искоренить всякий мусор: так сказать,... Хотя я думал что это придаст рассказу некую стилистическую окраску. Не получилось...жаль.
  Метро действительно люблю, потому и расписал. Концовка, ну что здесь говорить, пакостный оттого и предсказуемый.
  И теперь не знаю что делать- либо убирать рассказ и доделывать, либо оставить его на посмешище, как признак моего начала.
  И когда вы будете читать мои книги в магазинах(женщины будут рыдать, а мужики шевелить скулами), восхищатся мной, то всегда можно будет вернуться на сайт и посмотреть каким олухом я был и каким придурком стал. =)

  P.s. Надеюсь увидеть Андрюх твое имя , в комментариях, в красных тонах. То есть с рассказами за плечами. =)

  Цалую...=)

5. Андрей 2003/04/27 03:30 [ответить]
  Привет! :)
  Изиняюсь, что слишком долго медлил с рецензией.
  Я ваще ничего не пишу, и ничего не смыслю в написаниях, а по сему в моих словах будет только субъектива. :)
  Рассказ мной был прочитан не без удовольствия, но несколько трудновато. В смысле не очень гладко читается. От чего-то постоянно резали глаз фразы "так сказать", "если можно так сказать" и "если можно так выразиться". :) И встречаются они вроде не так уж часто... Не знаю почему так.
  Еще мне также показалось, что слишком много ненужного текста, который сбивает с панталыка и в итоге ни к чему не приводит. Тут как в хорошем детективе должно быть - ни слова лишнего!
  Потом, меня слегка разочаровала развязка. Мне просто гораздо интереснее сопереживать пи..цу локальному, чем глобальному. :) Но тут уже скорее мой цинизм вмешивается...
  Понравилось как ты про метро написАл. Даже идеи и фразы кой-какие в мозгах застряли.
  Ну а в общем и целом я от рассказа получил удовольствия и отдохновение. Чего, в свою очередь, и тебе желаю, получить от прочтения моей рецензии. :)))

4. Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2003/04/24 16:14 [ответить]
Правильно делаете, Евгений, что отстаиваете свою идею, ибо плохих идей не бывает! К стати, умение отстаивать идею Вам ещё понадобится, особенно на СИ. Тем более, что я ведь не критиковал, а попытался посоветовать, на что обратить внимание! Самиздат огромный, коньюктуру сразу не просчитаешь, но кое-что уже подметил и понял!
Ждите и готовьтесь к следующему конкурсу, он не за горами! Там Вы и увидите "реальную картину"! До встречи!

3. Гуляев Евгений Викторович (Escaflowne@mail.ru) 2003/04/23 16:28 [ответить]
  > > 2.Ланц Виктор
  САНТА МАРИЯ!!!!
  И не лень же было столько писать.
  Может у вас кое-какие заготовки имеются =)

  >Итак, Ваш рассказ! События происходят в 2042 году? А мне почему-то напоминает жуткое "сегодня" - те же алкаши, те же сгорбленные трамваи-троллейбусы-метро. Алкаши, скорее всего, останутся, а может ещё и прибавится, но транспорт?!! Вы пишите фантастику, или расшифровуете Нострадамуса?

  Возможно это моя ошибка, но я заглянул на 40 лет в прошлое и особых технических различий я не видел по сравнению с сегодняшним днем: да, расход топлива уменьшился, в автобусах и метро появились турникеты и люди все также халатно относятся к матушке-природе. Я не думаю, что если заглянуть в будущее на сорок лет, начиная отсчет с сегодня, то мы попадем в рай...

  >Для справки скажу Вам по секрету - вот уж лет десять гиганты-концерны, такие как "Мэрсэдэз", ищут, находят и патентуют новые, альтернативные энергоносители! Снова актуален водородный двигатель (на входе - вода, на выходе - тоже вода, только формула чуть другая), испытания идут полным ходом. К 2010 году "Дженерал Моторс" обещается запустить уже в серийное производство!!! электромобиль, не просто НЕ уступающий, а перекрывающий по мощности бензин (КПД у электромотора на-много выше, к-стати!). Возможно, Вы спросите: "Тогда почему?". А нефтяные магнаты? А-а, то-то! Там, где звучат деньги, музыка молчит! Отсюда вывод - надобно или следить за новинками техники, или за датами! Вы же фантастику пишете, а не какое-нибудь фэнтэзи!

  То, что активно сейчас находится в разработках, не утверждает на все 100, что оно найдет применение в будущем. Мне кажется, эти водородные движки многие просто не смогут себе позволить. Это то же самое, как человек меняет сою "пятерку" на "порше".

  >Тем более, то, что происходит с Вашим героем, одинаково могло произойти как в 1003, так и в 2003!

  Полностью согласен, хотя мне все равно когда это происходит вчера, сегодня, завтра. Главное что это происходит.

  >Поехали дальше. Примерно 70 процентов "прилюдии" - практически ничего не повествующие описания. Скажем, с одинаковым энтузиазмом Ваш герой мог работать и в булочной, и дворником, и т.д. Почему именно в "Банке спермы", тем более, что "банка" всегда при себе?

  На счет прилюдии: рассказ занимал у меня не больше пяти страниц А4, но выглядел он уж очень убого(еще хуже чем сейчас, представляете...)

  >Понимаю, "мастер пробирок" и "отчёт" по радио. Но ведь по радио с таким-же успехом могли-бы сказать: "В этом квартале хлеба выпущено на пол-тонны меньше...", или "В этом году на улицах на три пачки "Мальборо" мусора больше!".

  Тут не согласен- я пытался донести до вас демографическую трагедию, которая низверглась на людей. Все мрут как мухи и всему виной...не подходите к ней, земля обиделась...как в песне. Видимо не получилось у меня...жаль.

  >Одним словом (я понимаю этот ход), Вы хотели подвести читателя к самой идее, а получилось на-оборот - увели! Не всё, но большую половину описаний можно было-бы упустить. Столь большие описания подошли-бы к повести, в романе они просто необходимы, но рассказ, тем более короткий, должен быть лаконичным. Каждая фраза должна нести в себе какую-то часть необходимой для реализации идеи информации! Согласен - трудно, но "мы не волшебники, мы только учимся!"
  >И вот теперь - идея. Ладно, я догадываюсь, о чём Вы имели ввиду! В этом действительно что-то есть интригующее!.. Но оно не развито. Получился только намёк, за предварительным описанием вообще не заметный. Большинство писателей СИ даже до конца его не прочитают!

  Просто не знаю как еще предоставить читателю идею. Только намек. Если бы я раскрыл все подробно, то это было бы "руководство пользования жизнью" а не рассказ. Каждый намек читатель должен раскрыть сам.

  >Такие вот дела, Евгений. Не серчайте, тренируйтесь! И ни в коем случае не принимайте мои (и других) слова близко к сердцу! Всё прийдёт со временем, сразу - только кошки... Не все-же чёрные на белом?!. Я думаю, если-бы МАСТЕРА в своём начале прислушивались к чужому мнению, то ни Стругацких, ни Кинга, ни Сальвадора Дали с Чайковским не было!
  >Конечно, мои опусы не на-много лучше, но дело не в том, что я пишу, а в том, что и сколько я прочитал и читаю! Извиняюсь, зарекался ведь!

  Отбивался как мог. =)
  Конечно же я не прав - прав клиент...Ну надо же было что-то написать в ответ, а то даже неприлично.
  Насчет рецензии не буду "набухать". Весна, "набухать" должен не я... Столько усилий приложить ради моего рассказика. У вас есть выдержка надо сказать.
  ПРИМНОГО БЛАГОДАРЕН!
  Раскланиваюсь во все стороны...

2. Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2003/04/22 21:25 [ответить]
  Привет, Евгений! А вот и я - стреляли!
  "Ждать полного разноса", наверное, не получится. За этим Вам следует обратиться, скажем, к блуждающему где-то здесь неподалёку Мировому Злу, корректностью суждений Оно не жалует. За орфографией лучше всего обратиться к Вредностям и Мелкостям, они действительно подскажут чего толкового. Более-менее реальную картину вы услышите от КА-52, человек умный и грамотный, спросите у него! Я-же, не взирая на залог, могу только посоветовать, как начинающий начинающему!
  Итак, Ваш рассказ! События происходят в 2042 году? А мне почему-то напоминает жуткое "сегодня" - те же алкаши, те же сгорбленные трамваи-троллейбусы-метро. Алкаши, скорее всего, останутся, а может ещё и прибавится, но транспорт?!! Вы пишите фантастику, или расшифровуете Нострадамуса? Смелей, пусть алкашуры "свингают на флигерах"! Для справки скажу Вам по секрету - вот уж лет десять гиганты-концерны, такие как "Мэрсэдэз", ищут, находят и патентуют новые, альтернативные энергоносители! Снова актуален водородный двигатель (на входе - вода, на выходе - тоже вода, только формула чуть другая), испытания идут полным ходом. К 2010 году "Дженерал Моторс" обещается запустить уже в серийное производство!!! электромобиль, не просто НЕ уступающий, а перекрывающий по мощности бензин (КПД у электромотора на-много выше, к-стати!). Возможно, Вы спросите: "Тогда почему?". А нефтяные магнаты? А-а, то-то! Там, где звучат деньги, музыка молчит! Отсюда вывод - надобно или следить за новинками техники, или за датами! Вы же фантастику пишете, а не какое-нибудь фэнтэзи! Тем более, что то, что происходит с Вашим героем, одинаково могло произойти как в 1003, так и в 2003!
  Поехали дальше. Примерно 70 процентов "прилюдии" - практически ничего не повествующие описания. Скажем, с одинаковым энтузиазмом Ваш герой мог работать и в булочной, и дворником, и т.д. Почему именно в "Банке спермы", тем более, что "банка" всегда при себе? Понимаю, "мастер пробирок" и "отчёт" по радио. Но ведь по радио с таким-же успехом могли-бы сказать: "В этом квартале хлеба выпущено на пол-тонны меньше...", или "В этом году на улицах на три пачки "Мальборо" мусора больше!". Одним словом (я понимаю этот ход), Вы хотели подвести читателя к самой идее, а получилось на-оборот - увели! Не всё, но большую половину описаний можно было-бы упустить. Столь большие описания подошли-бы к повести, в романе они просто необходимы, но рассказ, тем более короткий, должен быть лаконичным. Каждая фраза должна нести в себе какую-то часть необходимой для реализации идеи информации! Согласен - трудно, но "мы не волшебники, мы только учимся!"
  И вот теперь - идея. Ладно, я догадываюсь, о чём Вы имели ввиду! В этом действительно что-то есть интригующее!.. Но оно не развито. Получился только намёк, за предварительным описанием вообще не заметный. Большинство писателей СИ даже до конца его не прочитают!
  Такие вот дела, Евгений. Не серчайте, тренируйтесь! И ни в коем случае не принимайте мои (и других) слова близко к сердцу! Всё прийдёт со временем, сразу - только кошки... Не все-же чёрные на белом?!. Я думаю, если-бы МАСТЕРА в своём начале прислушивались к чужому мнению, то ни Стругацких, ни Кинга, ни Сальвадора Дали с Чайковским не было!
  Конечно, мои опусы не на-много лучше, но дело не в том, что я пишу, а в том, что и сколько я прочитал и читаю! Извиняюсь, зарекался ведь!

1. Гуляев Евгений Викторович (escaflowne@mail.ru) 2003/04/20 10:46 [ответить]
  Ошибки исправлены. Частично=).

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гуляев Евгений Викторович : другие произведения.

Комментарии: Соболезнования (Оценка:7.00*3,)

Комментарии: Соболезнования
(Оценка:**7.00*3**,)