Комментарии: Коп из захолустья

Громов Борис : другие произведения.

Комментарии: Коп из захолустья
(Оценка:**7.32*34**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/11/2015, изменен: 11/08/2019. 218k. Статистика.

Аннотация:
Будущее некоторой степени отдаленности, маленький шахтерский планетоид, гигантские корпорации, соперничество которых вот-вот перейдет в полноценный военный конфликт. И как это связано с убийством стриптизерши и простым старшим детективом отдела тяжких и особо тяжких преступлений? А такого ли простого? Да нет, коп то, может, и из захолустья, но с весьма богатым "темным прошлым"... Ну, и русские диверсанты, куда ж без них... :)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (886/16)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:17 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:14 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 01:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (886/16) 01:17 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2) 01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

321. Денис 2020/05/30 18:22 [ответить]
Народ...если кто только здесь следит...на автортодей начата выкладка продолжения по подписке, недорогой.

320. Lokki (Lokki2013@ya.ru) 2020/01/06 17:02 [ответить]
  > > 319.Громов Борис
  >Проект не закрыт. Текст пока пишется.

  Ну, замечательно. Будем ждать или ссыла на авторово ру или на бумагу. В бымаге было бы отлично!
  С Наступившим!

319. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/12/28 20:33 [ответить]
  > > 318.vrednyi_den
  >Вопрос маленький.
  >Здесь обновы были закрыты, причины понятны, пираты не дремлют, но проект же не закрыт?
  >Когда и на каких условиях можно будет прочитать книгу?
  >Или же кто-то уже читает и к ним надо присоединиться?

  Проект не закрыт. Текст пока пишется. Полный вариант бесплатно аыложен не будет нигде. Только ознакомительный фрагмент. Дальше - посмотрим, как сложится. Про "Копа" очень интересуются ребята из АСТ, но договоримся ли мы с ними - не знаю. Если не договоримся, то будет продаваться "в цифре". На Автор Тудей, в магазине форума "Миры Андрея Круза" и на ЛитРесе.

318. vrednyi_den (denis.n.klepikov@gmail.com) 2019/12/23 13:16 [ответить]
  Вопрос маленький.
  Здесь обновы были закрыты, причины понятны, пираты не дремлют, но проект же не закрыт?
  Когда и на каких условиях можно будет прочитать книгу?
  Или же кто-то уже читает и к ним надо присоединиться?

317. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/12/12 22:30 [ответить]
  > > 316.Александр
  >Борис, поздравляю с Днём Рождения!

  Спасибо!

316. Александр 2019/12/10 22:37 [ответить]
Борис, поздравляю с Днём Рождения!

315. Сергей_ 2019/08/22 19:13 [ответить]
  > > 314.Баковец Михаил
  > Что за бред? Если этот боец караульный
  А с чего вы взяли, что боец - караульный? Вы уверены, что караул - это единственное место, где бойцу может потребоваться заряженное оружие?
  > И вот этими патронами ему предстоит сначала снарядить магазины, чтобы потом примкнуть один из них к автомату.
  Слова "по тревоге" в моем посте вы, вероятно, не заметили.

314. *Баковец Михаил (bakovetc_mihail@mail.ru) 2019/08/22 00:01 [ответить]
  > > 312.Сергей_
  >> > 311.Громов Борис
  >> ...
  >Что делает боец, взяв тот же АК-103 из пирамиды по тревоге? Примыкает магазин с патронами и ... все, больше делать ничего не надо, оружие готово к маршу....
   Что за бред? Если этот боец караульный, то оружие у него по сути всегда с собой, даже если передает то в караулку на время отдыха (где-то не передают, а так и спят с автоматом в обнимку и с подсумком на ремне). Но перед этим он получает автомат, магазины, подсумок и плашки с патронами. И вот этими патронами ему предстоит сначала снарядить магазины, чтобы потом примкнуть один из них к автомату. Так что, время это займёт ого-го сколько!

313. Lokki (Lokki2013@ya.ru) 2019/08/21 20:46 [ответить]
  > > 312.Сергей_
  >Ему надо будет примкнуть к оружию ТРИ части: магазин с пулями, баллон с ЖМВ и батарею для электровоспламенителя. Либо, если ЖМВ двухкомпонентное, вместо батареи он будет примыкать второй баллон - с окислителем.

  Как поклонник Здравого смысла, иженер, немного не начавший учится, но с опытом работы, с нектороым способом развитой технической эрудицией, задам Вам один интересный технический вопрос. Вот смотрите, унитарный патрон обьединяет в себе пулю, гильзу, порох, капсюль. Боксер (читается как бОксер, фамилия такая) собрал всё в кучу, и совершил переворот в оружейном деле.
  Что мешает последовать его примеру, и огбьеденить в одном магазине пули, резервуар с топливом, резервуар с окислителем, и электрическую батарею? Ваш Капитан Очевидность. Не стоит плодить сущности без необходимости.

  >Выбрасывателя у него нет в принципе, закраин на пуле тоже нет. Выбивать пулю шомполом в камору,

  Была такая замечательная штука, называется Базука. В модификации М9, Базука, так же как и её "одноклассник" Панцершрек, обладали индукционным, но не механическим спуском. То есть то, что не было проблемой, которую вы, по непонятной мне причине, описываете как проблему, решено в 1943м году. Как поклонник Здравого Смысла, могу сказать, что осечки при стрельбе унитарным патроном "не срабатывает" капсюль-воспламенитель. В системах ЖМВ капсюль не пердусмотрен. Что бы совершить выстрел при невоспламенении ЖМВ, нет необходимости "выбивать пулю". Пуля-то, не сломалась, ЖМВ не сломалось. Верно? Просто не сработал электровоспламенитель. Что необходимо делать? Верно. Нажать на спуск ещё раз. Если выстрела не произошло, то это проблемы конкретного оружия, ради решения которых нет необходимости извлекать пулю и заряд.
  Вы когда-нибудь слыхали на ЖМВ на смеси мелкодисперсного алюминия и гелизованной воды? Да-да, именно воды, которую мы пьём и покупаем в бутылках в концентрации 60 %? А это, честно говоря, мейнстрим, в определённых кругах. А покрытие о покрытиях, сохраняющих работоспособность при 1400...1800 градусах Цельсия? Нет? А это данность. Как, впрочем, и конструктивная особенность автомата Калашникова, которая заставляет ходом затворной рамы прогонять воздух через патронник, не только удаляя остатки летучие остатки нагара, но и охлаждая его.
  Есть многое, Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам.

  >Но вот бой закончен, оружие нужно разрядить.

  Вполне были разработаны системы с ЖМВ которые впрыскивали "порох" в камору непосредственно перед выстрелом.
  Повторюсь, не надо умножать сущности без необходимости, особенно когда проблемы не только выеденного яйца не стоят, но и не затрагивают сюжет.

312. Сергей_ 2019/08/21 19:31 [ответить]
  > > 311.Громов Борис
  > Помимо законов физики, есть еще и научно-технический прогресс. Новые виды сталей, новые пороха... Кто знает, что могут выдумать буквально за 150-200 лет. На Бородинском поле чем воевали? чуть больше 200 лет прошло.
  Новые материалы и пороха, говорите?
  Хорошо, давайте посмотрим.
  Что делает боец, взяв тот же АК-103 из пирамиды по тревоге? Примыкает магазин с патронами и ... все, больше делать ничего не надо, оружие готово к маршу. Что в той же ситуации будет делать боец с неким гипотетическим автоматом "ЖМВ-103"? Ему надо будет примкнуть к оружию ТРИ части: магазин с пулями, баллон с ЖМВ и батарею для электровоспламенителя. Либо, если ЖМВ двухкомпонентное, вместо батареи он будет примыкать второй баллон - с окислителем. Заметим, что количество компонентов не зависит от применяемых материалов - хоть из анобтаниума делай, все равно нужно примкнуть три элемента.

  Далее. Боец открыл огонь по врагу, но произошла осечка. На АК-103 боец движением затвора выбросит осечный патрон и продолжит бой, а что делать бойцу с "ЖМВ-103"? Выбрасывателя у него нет в принципе, закраин на пуле тоже нет. Выбивать пулю шомполом в камору, а потом разбирать оружие, чтобы ее извлечь? И опять свойства применяемых материалов не имеют никакого значения.

  Но допустим, осечек нет и боец ведет огонь. Порох в АК-103 и ЖМВ в "ЖМВ-103" сгорает, отправляя пули в сторону врага. Только вот в АК сгорание пороха происходит внутри одноразовой :) гильзы, которая выбрасывается и уносит с собой бОльшую часть избыточного тепла и порохового нагара. А в "ЖМВ-103" всё избыточное тепло и весь нагар остаются в каморе. В один прекрасный момент нагара накопится столько, что он нарушит работу механизмов (а их тут много - для подачи пули, подачи ЖМВ, воспламенения ЖМВ, обтюрации каморы). Или же нагар раскалится настолько, что начнется самовоспламенение ЖМВ - как калильное зажигание на перегретом бензиновом движке - и автомат будет вести непрерывный огонь, пока не кончится ЖМВ. И снова отмечу, что выделение тепла при выстреле - это свойство любого огнестрела, хоть в XVI веке, хоть в XXVI.

  Но вот бой закончен, оружие нужно разрядить. Боец с АК отсоединил магазин, движением затвора извлек досланный патрон, сделал контрольный спуск, закрыл предохранитель - всё. Боец с ЖМВ отсоединил магазин, баллон и батарею, и теперь ему нужно слить ЖМВ в специальную тару, потом досуха протереть камору и выковырять досланную пулю (напомню, штатного выбрасывателя нет, закраин на пуле тоже).

  Вам все еще нравится оружие на ЖМВ? И это я перечислил только принципиальные недостатки, не касаясь "мелочей" наподобие удаления воздуха из каналов ЖМВ, его загустевания в мороз и паровых пробок в жару, или коррозионной стойкости дозатора ЖМВ и каморы - их-то как раз можно решить конструктивными и технологическими способами.

  Повторю еще раз: в фантастическом произведении могут быть использованы любые системы вооружения, ограниченные лишь фантазией Автора.

311. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/21 05:12 [ответить]
  > > 310.Сергей_

  >Ну, законы сохранения массы и энергии точно не изменятся :)
  >Разумеется, в фантастическом произведении могут быть использованы любые системы вооружения, ограниченные лишь фантазией Автора.

  Они и в 15-и веке были те же, эти законы... Сравним АК-103 и фузею стрельцов Ивана Грозного? Помимо законов физики, есть еще и научно-технический прогресс. Новые виды сталей, новые пороха... Кто знает, что могут выдумать буквально за 150-200 лет. На Бородинском поле чем воевали? чуть больше 200 лет прошло. Сравним?

310. Сергей_ 2019/08/20 19:02 [ответить]
  > > 309.Громов Борис
  >Предлагаю подождать лет 300-400 и посмотреть, что будет и не изменится ли что-нибудь, случайно. :)))
  Ну, законы сохранения массы и энергии точно не изменятся :)
  Разумеется, в фантастическом произведении могут быть использованы любые системы вооружения, ограниченные лишь фантазией Автора.

309. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/20 18:21 [ответить]
  > > 307.Сергей_

  >Если бы ЖМВ действительно давал такие преимущества - пороховое стрелковое оружие к сегодняшнему дню сохранилось бы только в музеях, да у фанатиков-реконструкторов. Однако в реальности этого "почему-то" не происходит :)

  Предлагаю подождать лет 300-400 и посмотреть, что будет и не изменится ли что-нибудь, случайно. :))) Что-то мне подсказывает, что еще лет 500 назад умные люди на полном серьезе спорили, стоит ли заморачиваться с этой мешкотной, дымящей, ненадежной и громыхающей фигней, ведь есть такие технологичные, привычные и вполне эффективные луки и арбалеты... :)))

308. Lokki (Lokki2013@ya.ru) 2019/08/19 19:49 [ответить]
  > 307.Сергей_ Если бы ЖМВ действительно давал такие преимущества - пороховое стрелковое оружие к сегодняшнему дню сохранилось бы только в музеях, да у фанатиков-реконструкторов.

  Я, конечно, понимаю, что в геометрии вы не разбираетесь, как, впрочем и в проблемах того же ЖМВ (сейчас, а не через триста лет). Но суть не в этом.
  Суть в том, что любое описание, как и ружъё на стене, должно быть для чего-то.
  Будет задействоаны в сюжете особенности ЖМВ - да, стоит упомянуть о эксплуатационных особенностях оружия на ЖМВ, если нет - не надо умножать сущности без необходимости.
  Не задействованы в сюжете варп приводы, термоядерные реакторы, супераккумуляторы, супербластеры, крылатые качели и звездолёт Заря - не стоит впадать в создание сущностей без необходимости. И упоминать об этом даже не стоит, ибо это во первых, утежеление сюжета, во вторых тупо противоречит нормальному описанию течения событий.
  Абсолютно без разницы, что на "свежетерраформированной" планете берега всех водоёмов должны быть завалены гниющими водрослями, на которых должны кормиться мириады насекомых, а размер млекопитающих вписанный в формируюющуся биосферы не должен превыщать размера мышки а птичек воробья. Там даже ящериц больших не должно быть, им прокормиться не чем. Да какая разница, если для развития сюжета это не имеет значения?
  В том-то и прелесть печатного слова, в том то и отличие его от кинофильма, что ты сам додумываешь, и сам себе представляешь.
  А уж как и о чём писать - Автору виднее, хотя бы по тому, что стиль - детектив, а не производственная трагедия. Не считая того, что пишет Автор, а не мы с вами.
  ЗЫ мне вот каждый вечер хочется вопить в коментах, с требованием проды, я ведь сдерживаюсь. И вы сдерживайтесь. Будем ждать и наслаждаться отличной книгой. От нашего тарахтения она писаться быстрее не будет.

307. Сергей_ 2019/08/19 18:52 [ответить]
  > > 304.Громов Борис
  >> > 303.Lokki
  >>Если убрать гильзу, а разместить в более оптимальном орялке - объём например, магазина автомата Калашникова именьшится раз в пять.
  >Либо при прежних габаритах оружия в те же пять раз увеличится боекомплект.
  Если бы ЖМВ действительно давал такие преимущества - пороховое стрелковое оружие к сегодняшнему дню сохранилось бы только в музеях, да у фанатиков-реконструкторов. Однако в реальности этого "почему-то" не происходит :)

  Борис, если вам, как "продвинутому пользователю" стрелкового оружия, этот вопрос действительно интересен - могу объяснить подробно.

306. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/19 10:34 [ответить]
  > > 305.Lokki

  >Гипотетически можно упомянуть, а можно и не упоминать.
  >Оно, вроде, на сюжет влиять не должно, книга-то "Коп из захолустья", а не "технолого оружейного производства из захолустья".

  Самое главное, что в тексте уже сказано: кроме ЖМВ со сцены так и не сошел старый добрый бездымный порох. И каким именно оружием вооружены копы на Булыжнике - бог весть, думайте сами.

305. Lokki (Lokki2013@ya.ru) 2019/08/19 08:48 [ответить]
  > > 304.Громов Борис
  >Либо при прежних габаритах оружия в те же пять раз увеличится боекомплект.

  Абсолютно верно. И магазин в пистолете полицейского на 40...60 патронов, и у армейского автомата на 150...200 вполне реальная штука. Лупить очередями от бедра :-). Ну том Мiре.
  Как следствие, либо магазины должны идти разовые, на заводе снаряжённые (сомневаюсь, ИМХО, конечно, дозаряжать-то как?), или машинки для оснащения - снаражения патронов, дозировать ЖМВ в магазин, да ещё под давлением - задачка нетривиальная. Так что возможны "ручные снаряжатели" - пули засыпаешь сам, ЖМВ закачиваешь от баллончика, типа сифонного, сразу под давлением, либо "автомобильный" вариант, с механизированной подачей пуль и "пороха", либо в участке к кофемашине "магазиноснаражатель".
  Гипотетически можно упомянуть, а можно и не упоминать.
  Оно, вроде, на сюжет влиять не должно, книга-то "Коп из захолустья", а не "технолого оружейного производства из захолустья".

304. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/18 17:42 [ответить]
  > > 303.Lokki

  >Если убрать гильзу, а разместить в более оптимальном орялке - объём например, магазина автомата Калашникова именьшится раз в пять.

  Либо при прежних габаритах оружия в те же пять раз увеличится боекомплект.

303. Lokki (Lokki2013@ya.ru) 2019/08/18 16:02 [ответить]
  > > 302.Сергей_
  >Объем оружейной системы не уменьшится, а увеличится

  Если убрать гильзу, а разместить в более оптимальном орялке - объём например, магазина автомата Калашникова именьшится раз в пять.
  >а ее надежность снизится на пару порядков - из-за значительного усложнения конструкции и повышения тепловых нагрузок.

  А что там "значительно усложнит"? Дозатор из двух деталек? Где там вырастут тепловые нагрузки? Основная проблема оружия на ЖМВ сейчас - токсичнось компонентов ЖМВ и сложность обеспечения обтюрации, гилтьзы-то нет.

  >Впрочем, для сюжета это абсолютно некритично.

  Это верно. С этим не поспоришь.

302. Сергей_ 2019/08/17 20:50 [ответить]
  > > 300.Lokki
  >Категорическое снижение материало (металоёмкости) - по причине отсутствия гильзы. Уменьшение объёма оружия - оруженйной системы, причём опять же, заметное.
  Объем оружейной системы не уменьшится, а увеличится, а ее надежность снизится на пару порядков - из-за значительного усложнения конструкции и повышения тепловых нагрузок.
  Впрочем, для сюжета это абсолютно некритично.

301. Сергей_ 2019/08/17 20:46 [ответить]
  > > 297.Громов Борис
  >> > 296.Trionix
  >>осмелюсь заметить, что angus это по-русски изложница или разъемная литейная форма. Такое имя будет источником неисчерпаемых шуток от коллег.
  >Думаю, этот этап - в далеком прошлом. На момент событий книги Энгус - сержант, ветеран подразделения, да еще и, пользуясь российской терминологией, оперативный дежурный. Над такими людьми шутить - мало отморозков найдется. А ведь он еще и крепкий ирландец...
  Добавлю, что в западной культуре имена гораздо более вариативны, чем в русской, и зачастую имеют прямые значения. Смит и Шмидт, Цвингер и Цвиллинг, Миллер, Фармер и Коган никого не удивляют и предметом насмешек не являются. Так с какой стати кто-то будет смеяться над Энгусом?

300. Lokki (Lokki2013@ya.ru) 2019/08/17 20:34 [ответить]
  > > 296.Trionix
  >на самом деле ЖМВ особых преимуществ не дают, там идея в другом - менять заряд в гаубице без швыряния мешочков.

  Категорическое снижение материало (металоёмкости) - по причине отсутствия гильзы. Уменьшение объёма оружия - оруженйной системы, причём опять же, заметное.

299. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/15 22:07 [ответить]
  > > 298.Trionix
  >Еще вопросик - заводы Кольта вроде на Севере, как они ухитряются поставлять оружие конфедератам?
  >Недавно, спасаясь от НДС13% из Коннектикута убежали фирмы "Рюгер", и "Марлин". Куда вторая - не знаю, но Рюгер теперь в штате Аризона. Может именно он и останется конфедератам? Боевого оружия в их ассортименте достаточно. Еще есть "Вилсон Комбат" в Техасе, город не помню. Тоже вероятные поставщики оружия конфедератам.

  Не стоит проводить параллели с современной земной географией. Что там и где располагалось после выхода человечества в космос - вопрос отдельный. Опять же, развал произошел (и в тексте об этом сказано) в первую очередь по линии идеологии. А у толерантных к оружию вообще отношение, мягко говоря, не очень. В отличие от южан. Так что, дирекция "Кольта" просто могла в какой-то момент выбрать более устраивающую ее сторону конфликта.

298. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/08/15 21:51 [ответить]
Еще вопросик - заводы Кольта вроде на Севере, как они ухитряются поставлять оружие конфедератам?
Недавно, спасаясь от НДС13% из Коннектикута убежали фирмы "Рюгер", и "Марлин". Куда вторая - не знаю, но Рюгер теперь в штате Аризона. Может именно он и останется конфедератам? Боевого оружия в их ассортименте достаточно. Еще есть "Вилсон Комбат" в Техасе, город не помню. Тоже вероятные поставщики оружия конфедератам.

297. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/15 17:10 [ответить]
  > > 296.Trionix

  >осмелюсь заметить, что angus это по-русски изложница или разъемная литейная форма. Такое имя будет источником неисчерпаемых шуток от коллег.

  Думаю, этот этап - в далеком прошлом. На момент событий книги Энгус - сержант, ветеран подразделения, да еще и, пользуясь российской терминологией, оперативный дежурный. Над такими людьми шутить - мало отморозков найдется. А ведь он еще и крепкий ирландец...

  >хотите пришлю иллюстрацию - разрез и общий вид?
  >Без размеров деталей, но как иллюстрация...

  Это для книжки не существенно. :))) Там так и не нашли достаточно мощного, но при этом компактного источника энергии. Пока... Но за предложение - спасибо!

  >на самом деле ЖМВ особых преимуществ не дают, там идея в другом - менять заряд в гаубице без швыряния мешочков.

  Что мы знаем о возможностях ЖМВ, которые разработают через 300 лет? :)))

296. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/08/14 22:35 [ответить]
  > > 295.Громов Борис
  > Сержант Энгус О'Хара
  осмелюсь заметить, что angus это по-русски изложница или разъемная литейная форма. Такое имя будет источником неисчерпаемых шуток от коллег.

  > - Янки, чтоб им пусто было, вплотную приблизились к созданию носимого боевого лазера...
  хотите пришлю иллюстрацию - разрез и общий вид?
  Без размеров деталей, но как иллюстрация...

  > энергия пули патрона с жидкостной взрывчаткой возросла существенно..
  на самом деле ЖМВ особых преимуществ не дают, там идея в другом - менять заряд в гаубице без швыряния мешочков.

295. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/13 05:46 [ответить]
  > > 294.Boriss .O.

  >Но это разовый платеж. И если Вы продолжите писать книги, то все расходы на такого специалиста окупятся. Он Вам сделает страничку, расскажет, как на ней выкладывать новые книги, и дальше Вы сами этим будете заниматься, больше платить не придется.

  Это очень крупный разовый платеж. Ну, если мы говорим не о страничке на народ.ру, криво сляпанной школьником на переменке "на отвяжись". Простейший сайт-визитка, но сделанный качественно и специалистами - это от 25 до 75 тысяч, в зависимости от оформления и наполнения. Плюс оплата аренды сервера. Нет, понятно, что можно и за 2900 найти... И именно "на 2900" тебе и сделают. Глючное и работающее через раз барахло на бесплатном домене... Не, спасибо, конечно, но это без меня. Мне и существующих на данный момент торговых площадок с вполне умеренной "арендной платой" вполне хватает.

294. *Boriss .O. 2019/08/12 22:42 [ответить]
  > > 290.Громов Борис
  >> > 289.Boriss .O.
  >>Борис, я тот еще чайник во всех этих компьютерных делах, но, по моему, существует возможность создать страничку (или сайт-?), выложить на ней Вашу книгу, доступ к которой будет только после перечисления Вам денег, при этом текст нельзя будет скачивать, а только читать онлайн.

  >Я в данном вопросе тоже чайник. Но понимаю, что за подобную работу нужно заплатить специалисту. А это - деньги. Которых у меня не так уж много. И нет никакой гарантии, что по суммам продаж отобьется хотя бы сумма, которцю я отдам программисту за работу.

  Но это разовый платеж. И если Вы продолжите писать книги, то все расходы на такого специалиста окупятся. Он Вам сделает страничку, расскажет, как на ней выкладывать новые книги, и дальше Вы сами этим будете заниматься, больше платить не придется.

293. Lokki (Lokki2013@ya.ru) 2019/08/12 21:34 [ответить]
  > > 292.Громов Борис
  >Бумага, к сожалению, стала по цене не очень доступной для покупателей, но при этом совершенно не выгодной в плане денег для авт оров. Такой вот парадокс...

  Тут не поспоришь. Как получится, тиак и будет, верно? Ни разу электронку не покупал, если честно, не знаю, как оно делается.

  >Повседневный - да. Но в случае реальной угрозы натягивают армейскую "пятерку". Повседневная "трешка" хоть и держит автоматическое калибра 5.45, но перед более серьезным калибром пасует. Да и повреждения м запреградные травмы у человека в "пятерке" значительно слабее.

  Спасибо за разьяснение.

  >То есть постоянные упоминания тяжелой боевой брони ты упустил? :)))

  На тяжёлую броню, тяжёлый экзоскелет, на лёгкую - лёгкий. ИМХО, естественно.
  От себя добавлю, что шаландался в бронике с "намудником" только в карауле, не самое лёгкое занятие на свете. Как вы с ними бегать умудряетесь, моё почтение.

292. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/12 21:22 [ответить]
  > > 291.Lokki

  >Ну, будем надеятся на лучшее. С возвращением. Спасибо за проду, а то заждались ?-)
  >ЗЫ край как редко покупаю бумагу, но буду ждать бумагу.

  Бумага, к сожалению, стала по цене не очень доступной для покупателей, но при этом совершенно не выгодной в плане денег для авт оров. Такой вот парадокс...

  >>Хавьера уже облаченным в тяжелый бронежилет, армейского пехотного образца
  >Полицейские образцы, вроде бы, облегчённые, по сравнению с армейскими? Или я путаю?

  Повседневный - да. Но в случае реальной угрозы натягивают армейскую "пятерку". Повседневная "трешка" хоть и держит автоматическое калибра 5.45, но перед более серьезным калибром пасует. Да и повреждения м запреградные травмы у человека в "пятерке" значительно слабее.

  >>ИМХО к броне я ещё бы и экзоскелет добавил бы.

  То есть постоянные упоминания тяжелой боевой брони ты упустил? :)))

291. Lokki (Lokki2013@ya.ru) 2019/08/12 21:17 [ответить]
  > > 290.Громов Борис
  >К тому же, насчет бумаги я пока не уверен. В электронке и в виде аудио - будет точно. А вот в виде бумажной книги - пока не факт.

  Ну, будем надеятся на лучшее. С возвращением. Спасибо за проду, а то заждались ?-)
  ЗЫ край как редко покупаю бумагу, но буду ждать бумагу.
  >Хавьера уже облаченным в тяжелый бронежилет, армейского пехотного образца
  Полицейские образцы, вроде бы, облегчённые, по сравнению с армейскими? Или я путаю?
  ИМХО к броне я ещё бы и экзоскелет добавил бы, они уже сейчас реальны, а в те годы, ИМХО, их будет проще использовать, чем не использовать.
  https://oper.ru/static/data/forum/3293/IMG_20170418_160505.jpg

290. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/12 20:53 [ответить]
  > > 289.Boriss .O.
  >Борис, я тот еще чайник во всех этих компьютерных делах, но, по моему, существует возможность создать страничку (или сайт-?), выложить на ней Вашу книгу, доступ к которой будет только после перечисления Вам денег, при этом текст нельзя будет скачивать, а только читать онлайн.

  Я в данном вопросе тоже чайник. Но понимаю, что за подобную работу нужно заплатить специалисту. Причем знающему и умеющему. А это - деньги. Которых у меня не так уж много. И нет никакой гарантии, что по суммам продаж отобьется хотя бы сумма, которцю я отдам программисту за работу.

  >Почему я возвращаюсь к этой теме? Потому что книга Ваша заинтересовала, а ждать, пока Вы ее на бумаге издадите, очень долго. К тому же в последние годы я очень редко покупаю в бумаге, т.к. ранее приобретённых уже девать некуда, а выбрасывать не хочу.

  В любом случае, книга пока не написана. И ждать ее завершения все равно придется. К тому же, насчет бумаги я пока не уверен. В электронке и в виде аудио - будет точно. А вот в виде бумажной книги - пока не факт.

  >П.С. С удовольствием заплатил бы Вам рублей 200 за присылку файла с текстом книги, но понимаю, что меня Вы не знаете, и как бы я ни клялся книгу не распространять, словам незнакомого Вам человека просто так Вы поверить не сможете! А жаль!

  Рад, что Вы все правильно понимаете.

289. *Boriss .O. 2019/08/12 13:18 [ответить]
  Борис, я тот еще чайник во всех этих компьютерных делах, но, по моему, существует возможность создать страничку (или сайт-?), выложить на ней Вашу книгу, доступ к которой будет только после перечисления Вам денег, при этом текст нельзя будет скачивать, а только читать онлайн.

  Почему я возвращаюсь к этой теме? Потому что книга Ваша заинтересовала, а ждать, пока Вы ее на бумаге издадите, очень долго. К тому же в последние годы я очень редко покупаю в бумаге, т.к. ранее приобретённых уже девать некуда, а выбрасывать не хочу.

  П.С. С удовольствием заплатил бы Вам рублей 200 за присылку файла с текстом книги, но понимаю, что меня Вы не знаете, и как бы я ни клялся книгу не распространять, словам незнакомого Вам человека просто так Вы поверить не сможете! А жаль!

288. psw 2019/08/11 22:11 [ответить]
  "он с подельников"
  с подельником
  "чем бы они там не занимались"
  ни занимались
  " и боевой 'Рапторы' и чисто разведывательные 'Сойки'"
  Раптор один или их несколько?
  "подозреваемых в убийстве бывших морпехов"
  я бы здесь переставил для однозначности ?
  бывших морпехов, подозреваемых в убийстве, ?
  "руководящий на месте Тэо Риттер"
  если он Теодор, то Тео Риттер ?

287. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/11 21:52 [ответить]
  > > 285.Zmeyss

  >Ну, на АТ и смысла то нет идти...

  Да я как-то особо и не собирался... :)))

286. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/11 21:51 [ответить]
  > > 284.Тара
  >Захолустье от монгольского Заха Улус, пограничье, то же самое, что Саха, то есть Якутия

  Лингвисты с этой версией аочему-то не согласны от слова "вообще". :)))

285. *Zmeyss (zmeyss@gmail.com) 2019/08/11 21:14 [ответить]
  > > 283.Громов Борис
  ...
  >... А на Целюллозу и АТ не пойду, потому что оттуда книги утекают ...

  Ну, на АТ и смысла то нет идти, там книгу надо писать за полгода максимум, так что... Ладно, ждёмс бумагу.

284. Тара 2019/08/11 20:39 [ответить]
Захолустье от монгольского Заха Улус, пограничье, то же самое, что Саха, то есть Якутия

283. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2019/08/11 20:35 [ответить]
  > > 282.Boriss .O.

  >П.С. Кстати, я правильно понял, что книга уже закончена, и вопрос только в том, что Вы не решили еще, что с ней делать?

  Нет. Книга дописана вот до того момента, до которого выложена. Плюс - готов эпилог. Всего - 6 авторских листов. Остальное буду писать. Но вот выкладывать в общий доступ - нет. Когда допишу - приму решение: либо бумага, электронка и аудио, либо бумагу - вычеркиваем. Но об этом я, как та Скарлет, подумаю завтра. А на Целюллозу и АТ не пойду, потому что оттуда книги утекают так же просто, как и с этой страницы. Только тут совсем на халяву, а там в общий доступ книгу выложит на торрентах тот, кто за нее 100 рублей заплатил. И какая мне разница: В 100 рублей? :)))

282. Boriss .O. 2019/08/11 20:02 [ответить]
  Борис, на бумаге это хорошо, но кто Вам мешает уже сейчас выложить книгу на каком-то из платных сайтов- Автортудей или Целлюлозе, или еще каком?

  Я, к примеру, 100% заплатил бы денежку за возможность прочитать до конца Вашего "Копа" на одном из этих сайтов?
  Не дожидаясь, пока на бумаге издадут, долго очень уж!

  П.С. Кстати, я правильно понял, что книга уже закончена, и вопрос только в том, что Вы не решили еще, что с ней делать?

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Громов Борис : другие произведения.

Комментарии: Коп из захолустья (Оценка:7.32*34,)

Комментарии: Коп из захолустья
(Оценка:**7.32*34**,)