6. (elena.grinko@gmail.com) 2010/01/09 12:22
[ответить]
Всем большое спасибо, что прочитали и откликнулись.
>>2.Брат Медард
> И Вы не совсем последовательны: трава растёт не из тьмы, а из почвы и уходит туда же, а вовсе не в постоянство.
Это стихотворение скорее написано верлибром,чем традиционно рифмовано. И скорее сюрреализм, чем реализм. Поэтому и суждения ожидаются соответствующие. Например: откуда растет трава? Если в реализме трава растет из земли (хотя очень сомневаюсь в поэтике этого образа), то в сюрреализме ( над реальностью) трава может расти откуда угодно, из тьмы в том числе. Тьма - это не негатив, а абстрактное понятие места, откуда все пришло и куда все уйдет. Это образ. В этом стихотворении главное не сюжет, не рифма, а чувство.
>>1.Риф Илья Антонович
> Хорошо, с чувством! Но в этом мире хотелось бы продержаться подольше.
Илья Антонович, спасибо за понимание. Именно так я и чувствую. Наша жизнь - лишь миг, а мир - полночный вокзал.
>>4.Щелкунчик
Спасибо, Щелкунчик, за цитату.
Я - луч. Это небо.
Я - трава. Это земля.
Я - как сполохи света. Это огонь.
Я уйду в дуновение ветра. Это стихия воздуха.
Ощущение пространства и единства с миром.
Я уйду. И это не в нашей власти. Связь пространства - постоянства. Мы всегда уходим, изменить это нельзя, и это постоянно. :(
Это просто полет. Бесхитростный полет нашей жизни.
>>5.Кот Мурр
>Самиздат переполнен подобными автопортретами, где автор подобен лучу, свету, ветру... (вычеркнуть ненужное).
Вечные темы, сударь Кот, любовь, жизнь, смерть, смысл жизни... Сколько жив человек, столько будет пытаться осмыслить свой приход в этот мир. Местоимение "Я" в данном случае не говорит об автобиографии, напротив, является отображением коллективного бессознательного, как мироощущения себя в этом мире. Каждый, читая, может соотнести это с собой. И сказать: "Я так ощущаю этот мир и себя в нем"
5. 2010/01/08 07:10
[ответить]
Автор использует броские фразы без логических связок между ними: предложения можно менять местами и читать в любом порядке. Самиздат переполнен подобными автопортретами, где автор подобен лучу, свету, ветру... (вычеркнуть ненужное). Рифмовка тоже не поражает изобретательностью. Точно нет.
Всего хорошего, Кот Мурр.
4. *2010/01/07 10:04
[ответить]
Очень приблизительное стихотворение, во всём: в рифме, в смысловых связках, в идее, в образах. Только ритм безупречен. Настолько, что поначалу пытаешься понять, почему стихи проскальзывают мимо. Небольшая демонстрация, проследим одну интересную сравнительную линию:
Я подобна лучу,..
Я подобна траве,..
Я текуча, как сполохи света,
Этот мир посетив,
как полночный вокзал,
Я уйду в дуновение ветра.
3. Песочник2010/01/06 08:32
[ответить]
Я подобна лучу. Истекая
с небес - нестандатные есть у Вас видения, сударыня. Вот, например как этот луч, ИСТЕКАЮЩИЙ с небес или сравнение мира с полночным вокзалом. Вам бы все стихотворение выдержать в этой своей, пусть немного вычурной, но своей манере видеть.. Но нет, пространства-постоянства все же берут верх. Надеюсь, что только до поры.
2. *2010/01/05 23:10
[ответить]
Уважаемая Елена Алексеевна, сравнения, использованные в Вашем произведении, отнюдь не новы. И Вы не совсем последовательны: трава растёт не из тьмы, а из почвы и уходит туда же, а вовсе не в постоянство. Кстати, рифму "пространство/постоянство" я бы удачной не назвал. В предложении "Этот мир посетив, как полночный вокзал, я уйду в дуновение ветра" имеет место размывание управления: то ли Вы себя сравниваете с полночным вокзалом, то ли всё-таки мир.
1. * (A.Suhobrus@mail.ru) 2010/01/05 17:02
[ответить]
Хорошо, с чувством! Но в этом мире хотелось бы продержаться подольше.
Хорошо жить, ребята!