Комментарии: Десант местного значения

Грибанов Роман Борисович : другие произведения.

Комментарии: Десант местного значения
(Оценка:**6.66*82**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/11/2017, изменен: 05/09/2019. 279k. Статистика.

Аннотация:
Книга в первом приближении закончена. По требованию издательства, часть текста снес

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

503. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/11/03 23:04 [ответить]
  Возвращаясь к рукопашной двух подростков
  Из записок Артура Эмпи, амери-канского добровольца: "Затем в мозгу промелькнуло воспоминание штыкового инструктора в Англии. Он сказал: "Когда тебе придется участвовать в штыковой и ты воткнешь штык немцу по рукоятку, фриц может упасть и ружье вывернется у тебя из рук. Не теряй время на освобождение, стараясь сбросить немца ногой в живот со штыка, просто нажми на крючок, и пуля сбросит его"".
  Если допризывная подготовка и та неделя, которая у них была, использовались серьезно.... хотя, он то и штыком начал работать именно по причине невозможности успеть зарядить...

502. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/11/03 21:40 [ответить]
  > > 501.Алексей
  >> Бывшие над Камчаткой "Скайрейдеры" - уже полчаса, как летят домой, - с полностью израсходованным боезапасом...
  >> - Что на авиабазе сейчас есть в первой готовности?.. И чтобы этот наряд сил - добрался как можно быстрее?! Восьмёрка F-8D из Корпуса морской пехоты, пара "флотских" F-8C и один А-5В, - но ему надо ещё полчаса...
  >
  >Хм, - а почему сменных "Скайрейдеров" больше нет?!..
  >...Терзают меня смутные сомнения, что автор - начал в последнее время здорово "роялить" за "наших"!..
  >Есть у меня на примете несколько эпизодов, - начиная с "битвы за Паратунку и аэродром", - когда автор почти откровенно "зароялил".

   Ну так наш уважаемый Автор - вначале (да и позже!..) неплохо "нароялил" за Врага, - начиная от почти полного отсутствия "у наших" ЯО (особенно - "тактического уровня"!), - за исключением той единственной "полуисправной" ПЛАРК с 6-тью П-5 (так неудачно отстрелявшейся, - "почти в пустоту"?), да последней ракетной атаки МРАД с Чукотки (имевшей "на подвеске" несколько термоядерных ракет), - и до полного отсутствия бронебойно-кумулятивных снарядов в боеукладках у тех же СУ-100! Хотя тут периодически обращали внимание Романа Борисовича на то, что те же тактические ядерные авиабомбы (типа РДС-4, ~ 28-30 Кт т.э.) могли бы пару-тройку раз быть применены с тех же Ил-28...
   Теперь же - ему приходится "для баланса" понемногу "роялить" и за "АИ-наших"!..

501. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2017/11/03 17:59 [ответить]
  > Бывшие над Камчаткой "Скайрейдеры" уже полчаса как летят домой, с полностью израсходованным боезапасом.
  > Что на авиабазе сейчас есть в первой готовности? И чтобы этот наряд сил добрался как можно быстрее? Восьмерка F-8D из корпуса морской пехоты, пара флотских F-8C, и один А-5В, но ему надо еще полчаса.

  Хм, а почему сменных "Скайрейдеров" больше нет? Вроде бы говорилось о том, что только в резерве у амеров для этой операции на материке еще 6 эскадрилий "Скайрейдеров".
  Да и у КМП на Атту что, только эти 6 последних "Скайрейдеров" и остались??? Даже если и так, командование КМП просто обязано для спасения десанта и всей операции начать срочную переброску этих резервов. Уж наверно понимают, что с 6 "Скайрейдерами" с подлетным временем 1 час (и это не учитывая время подготовки к следующему вылету и усталость экипажей) они не только безнадежно опаздывают за ситуацией, да и вообще фактически бессмысленно.
  Терзают меня смутные сомнения, что автор начал в последнее время здорово роялить за наших.
  Есть у меня на примете несколько эпизодов, начиная с "битвы за Паратунку и аэродром", когда автор почти откровенно зароялил.

500. Аион Шесть Шесть Шесть (solovev.n@mail.ru) 2017/11/03 15:03 [ответить]
  > > 498.strangeserg
  >> > 496.Т-1000
  >>> Подождите ещё, - тут не всё так однозначно с последними двумя "продами": особенно, - ЕСЛИ уважаемый Автор "успеет" высадить "диверсионный десант" (который уже худо-бедно готовится!) на побережье с вражескими складами/тылами!..
  Эх, сколько ж там амеры всего столь нужного нашим натащить успели! Даже жалко всё это жечь, но захватить и удержать тоже едва ли выйдет. Фактор амерского ядерного удара не отменяется.

499. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/11/03 15:39 [ответить]
  > > 498.strangeserg
  >> > 496.Т-1000
  >>В основном тут - война "в одни ворота"!.. А как же - "нагрузить" противника собственными проблемами?..
  >
  >

  Да сейчас приближается момент критический -- 10 крусейдеров с бомбами, самолет капитана Венедиктова не был сбит, самолет лейтенанта Автушко был поврежден но сумел приземлиться (повреждения позволят еще совершить вылет?), у амеров готовящихся к взлету бомбардировачная конфигурация... если наши смогут поднять пару Венедиктов-Автушко в истребительной конфигурации то для боя с ними америкосы должны сбросить бомбы куда попало, из оружия у них только встроенные пушки, ракет нет... Этого немного, но может быть достаточно для отражения этого налета? Еще ничего не потеряно...

  Жаль что капитан Харисов без самолета.

498. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/11/03 14:05 [ответить]
  > > 496.Т-1000
  >В основном тут - война "в одни ворота"!.. А как же - "нагрузить" противника собственными проблемами?..

   Подождите ещё, - тут не всё так однозначно с последними двумя "продами": особенно, - ЕСЛИ уважаемый Автор "успеет" высадить "диверсионный десант" (который уже худо-бедно готовится!) на побережье с вражескими складами/тылами!..
   Если из штаба американского десанта (следом за "паническими" сообщениями об атаке "русских эсминцев")))), ко всему прочему, - на авиабазу на Атту придёт ещё радиограмма о "русском десанте, уничтожающем тылы и снабжение", - командованию на "Атту-стэйшн" придётся срочно решать дилемму: кого надо атаковать приоритетно - советские корабли в заливе, - или же "десант комми" на берегу?!
   Да и ракетно-ядерный "момент истины" для Алеутов - полагаю, близится))))! Кстати, - наши эсминцы, даже получив существенные повреждения от американского авианалёта, - ещё могут успеть "приткнуться к берегу" (...посадить корабли на мель!)...

497. Читатель 2017/11/02 22:45 [ответить]
  Что за безграмотное название?
  Пиши просто - десант.
  А хочешь замутить, так пиши "война и мир".
  Как известно на названия копирайт нет.

496. Т-1000 2017/11/02 21:35 [ответить]
В основном тут война в одни ворота. А как же нагрузить противника собственными проблемами...

495. *Грибанов Роман Борисович 2017/11/02 19:52 [ответить]
  > > 494.Алексеев Михаил Егорович
  >> > 493.Грибанов Роман Борисович
  >>> > 491.хм
  > >один из группы быстрого реагирования
  >Чисто техническое. Я уже писал ..

  Исправлю в следующей выкладке

494. Алексеев Михаил Егорович (mihail_alekseev@list.ru) 2017/11/02 18:10 [ответить]
  > > 493.Грибанов Роман Борисович
  >> > 491.хм
   >один из группы быстрого реагирования
  Чисто техническое. Я уже писал - нет таких подразделений в ПВ. Есть ММГ - мотоманевренная группа (штатная численность - 5 застав, минбатр и ПТВ = примерно 350чел.), есть резервная погранзастава, есть взвод повышенной боеспособности. Из групп есть тревожная группа - 5-7 человек. Но это не для боя, а для поиска нарушителя.

493. *Грибанов Роман Борисович 2017/11/02 15:45 [ответить]
  > > 491.хм

  >Малые рыболовные сейнеры не развивали в РеИ столь большой ход, это рыболовные суда, рыболовецких колхозов.

  Да, вы правы. Более того,вообще пока не нашел МРС в это время на Камчатке. Т.е. рыбколхозы пользовались в то время лишь баркасами для прибрежного и речного лова. Придется править на СРТ проект 395, строился на Хабаровском ССЗ, с 1957 по 1963. И уменьшать ход до 10 узлов, ибо у него максимальный 11. Ну и число уменьшить на две трети, у него уже грузоподьемность 130 тонн

492. bob970 2017/11/02 13:06 [ответить]
максимальный отрядный ход всего в пятнадцать узлов
Вообще-то для бывших "малых рыболовных сейнеров" это не "всего 15", а уже "целых 15" )))

491. хм 2017/11/02 12:59 [ответить]
  > Флагманом этого пестрого сборища был сторожевой корабль СКР-59, а в его составе было все, от сторожевых катеров охраны водного района до шести корабликов, которые еще месяц назад назывались малыми рыболовными сейнерами, а сейчас гордо носили наименование тральщиков отдельного 10 дивизиона. И сейчас эта пестрая компания, имеющая максимальный отрядный ход всего в пятнадцать узлов,

  "Осётр" неурезанный ревёт белугой.)
  Малые рыболовные сейнеры не развивали в РеИ столь большой ход, это рыболовные суда, рыболовецких колхозов. Наиболее массовые МРС давали новыми чуть больше десяти узлов, эксплуатационно обычно восемь-девять, перед капитальным ремонтом - семь.

490. бдк (alekstirenatal80@yandex.ru) 2017/11/02 12:30 [ответить]
всеми силами ???КЧФ???

489. Владимир И 2017/11/02 12:14 [ответить]
Жаль катеров совсем не осталось после первых атак.

488. *Грибанов Роман Борисович 2017/11/02 10:41 [ответить]
Очередая прода. Начало атаки эсминцев.

487. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/10/30 18:47 [ответить]
  > > 486.strangeserg
  >> > 483.махно
  >>> > 477.strangeserg
  >>>

  > Ну, собственно, - вы тут всё достаточно правильно изложили (...хотя и несколько... сумбурно, что ли?)))), - много возможных теоретически вариантов развития событий в целом и ближайшего "назревающего" морского боя в частности, - из-за неопределённости ряда факторов ("туман войны"): по большому счёту - зависеть будет от САПа уважаемого Романа Борисовича!
  > То, что видится наиболее вероятным в свете уже описанного (случившегося ранее по сюжету...):
  > - сближение с вражескими "плавсредствами" для атаки их торпедами наших эсминцев и торпедных катеров(?) - ведёт к НЕОПРАВДАННОМУ РИСКУ (ибо с высокой степенью вероятности может привести к преждевременному обнаружению наших кораблей/катеров и наведению на них вражеской ударной авиации с авиабаз на Алеутских островах!);
  >с целью, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, уничтожения/выведения из строя бортовых средств связи и радиолокации на вражеских кораблях/судах(!!!);
  >

  Атаковать все же придется, и именно торпедами с последующим добиванием артобстрелом -- во первых -- действия против берега невозможны или затруднены, пока америкосы "на плаву", во вторых -- именно торпедами можно нанести достаточно быстро критические повреждения оставшимся кораблям американцев, при этом можно вывести ИЗ СТРОЯ и средства связи (затопления, пожары -- замыкания и обрывы кабелей, и другие повреждения) и артиллерию (затопление погребов -- ограничение дальности стрельбы из- за крена, потеря энергии -- следовательно наведение и подача боезарядов вручную -- сразу значительно падает скорость и точность ответной стрельбы американцев, и это не говоря о возможности ВЗРЫВА артиллерийских ПОГРЕБОВ на каком либо из америкосовских кораблей), я не рассчитываю что уклоняясь америкосовские корабли протаранят один другого или налетят на камни -- это на усмотрение Автора, как бонус -- все же торпедная стрельба вынудит америкосов совершать маневрирование на большой скорости в стесненных условиях...как предпосылка к возможной АВАРИИ... ну наверное на дистанцию "пистолетного выстрела" наши все-же не будут сближаться с ними... достаточно дистанции (2 -- 2,5 мили).. американцы не готовы к бою -- им нужно несколько минут, но если наши им не дадут этих минут... чем ближе, тем вероятность у амеров получить торпедные попадания выше...
  Ну а обнаружение наших кораблей произойдет в любом случае (как только они откроют огонь по америкосам, до этого есть шанс что амеры не разберутся сразу, кто это к ним подходит) -- вот только само обнаружение, это еще ни о чем..У амеров путаница возможна -- одни не смогут доложить о контакте из-за повреждений, другие не станут -- понадеются на старших, а если и станут все --
   одновременно то могут друг другу мешать радировать,забивать частоты!!!, плюс наша РЭБ -- в итоге адресат получит(если получит вообще?) нелепый набор слов, в которых еще разобраться надо..
   заглушить, исказить американские радиопередачи, и на Атту-Стейшн не будут спешить, в дальнейшем вообще лишить амеров связи... даже если доклады уйдут ну на это тоже надо время, то на подготовку вылета и сам полет -- америкосам надо тоже полтора два часа... у американцев один фрегат и три транспорта -- у наших два эсминца -- если атака пройдет удачно, весь бой займет немного времени (до получаса а может и быстрее) у наших кораблей будет время на отрыв, уход из под удара авиации... и чем больше времени не обнаружены (самолетами!!! -- вылетевшим еще надо будет найти наших), тем шире район для их поиска, тем выше шансы оказаться "снова потерянными"... вы писали, что погодные условия все время изменяются .. ну тут тоже на усмотрение Автора, район достаточно обширный и погода в разных местах разная -- только что шторм закончился, но и до штиля весьма далеко).

  Конечно тут временные рамки достаточно жесткие, в течение получаса разобраться и с кораблями врага, и с его складами ( у высаженной РДГ - времени будет несколько больше) -- расчет только на то что некоторые подготовительные мероприятия сделаны, на мастерство наших моряков и десантников, на раздрай в рядах врага -- следствие тактической внезапности... ну и немножечко удачи--- план контрудара дивизии провалился, из-за встречного боя, но пусть хоть теперь нашим повезет везде... разве все предыдущие жертвы, немалые, были напрасны -- чтобы создать предпосылки для этих наших действий... на волю Автора во всем, что то не получится до конца -- что то получится, но такая ситуация сохранится недолго -- поэтому хорошо бы из нее выжать максимально возможный успех...

   Даже если американцев обстреливать с дальней дистанции -- то они озаботятся вызовом поисково- ударно авиагруппы.. (нас обстреливают, разберитесь).... с ними желательно побыстрее покончить...

  Что до самого существования америкосовских баз, то тут счет тоже может уже идти на минуты --и это тоже, на усмотрение Автора, сам момент для ядерного удара -- очень вовремя может получиться...

  Как вариант развития событий, риск конечно есть -- а вот оправданный или нет? что то все равно надо делать, и у капитанов наших кораблей есть приказ, который надо выполнить...

486. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/10/30 03:50 [ответить]
  > > 483.махно
  >> > 477.strangeserg
  >>> > 472.Грибанов Роман Борисович
  >>
  >Само предстоящее ещё столкновение, - это вовсе не факт, что "амеры" на "Атту-Cтэйшн" получат адекватную информацию о происходящем...

   Ну, собственно, - вы тут всё достаточно правильно изложили (...хотя и несколько... сумбурно, что ли?)))), - много возможных теоретически вариантов развития событий в целом и ближайшего "назревающего" морского боя в частности, - из-за неопределённости ряда факторов ("туман войны"): по большому счёту - зависеть будет от САПа уважаемого Романа Борисовича!
   То, что видится наиболее вероятным в свете уже описанного (случившегося ранее по сюжету...):
   - практически все вражеские десантные/десантно-транспортные суда и корабли в "зоне высадки" - либо уничтожены/выведены из строя, либо уже разгрузились(?), - и, по большому счёту, их атака и "добивание" не являлись бы столь важным приоритетом, - ЕСЛИ БЫ с борта "недобитков" (относительно неповреждённых!..) не осуществлялись наблюдение за акваторией залива и дальняя радиосвязь с американским флотским командованием на Алеутах(?!);
   - ввиду этой проблемы, а так же - из-за недостаточно точной информации о состоянии/местонахождении вражеских судов/кораблей в акватории Вилючинского залива (получаемой от наших береговых наблюдательных постов, - включая уцелевший НП 501-й ББ, - и от уцелевших РЛС..?), - сближение с вражескими "плавсредствами" для атаки их торпедами наших эсминцев и торпедных катеров(?) - ведёт к НЕОПРАВДАННОМУ РИСКУ (ибо с высокой степенью вероятности может привести к преждевременному обнаружению наших кораблей/катеров и наведению на них вражеской ударной авиации с авиабаз на Алеутских островах!);
   - наиболее целесообразным (в свете имеющейся развединформации о составе/количестве/состоянии находящихся в данном районе вражеских надводных сил) является атака кораблей и судов противника артиллерией ГК эсминцев (с дистанции, не позволяющей однозначно идентифицировать атакующих!), производящаяся по данным их бортовых РЛС управления огнём ГК (в условиях относительно плохой видимости, при максимальном использовании имеющихся там в распоряжении "АИ-наших" средств РЭБ/РЭП), - с целью, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, уничтожения/выведения из строя бортовых средств связи и радиолокации на вражеских кораблях/судах(!!!);
   - впоследствие, при необходимости, - возможна дополнительная атака ("на добивание") уцелевших кораблей/судов противника торпедным оружием наших эсминцев и торпедных катеров;
   - следующей по приоритету целью нашего корабельного "отряда лёгких сил" (далее - ОЛС) является участие в уничтожении береговых временных складов снабжения высаженного вражеского десанта и огневая поддержка действий сухопутных войск (при соответствующем наличии артиллерийских корректировщиков)...

   Действия нашего ОЛС могут быть серьёзно осложнены (и даже - сорваны?!..) с момента обнаружения/идентификации его противником, - потём наведения на наши корабли и катера вражеской базовой ударной авиации! Ну и, разумеется, - многое в дальнейших действиях противника на ТВД зависит от оперативности нанесения ракетно-ядерного удара по вражеским объектам на Алеутах и от конкретного выбора целей для данной атаки!..

485. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/10/30 01:21 [ответить]
  > > 484.Ярцев Виталий
  >> > 472.Грибанов Роман Борисович
  >>> > 470.хм
  >>
  >>>Старшина Наливайко и старший матрос Белоусов, - похоже, "знатные флотоводцы"))), которым заняться перед боем нечем?!.. Куда их командование смотрит, - в потолок заткнув уши?..
  >
  >>А вы - много раз в бою участвовали?! Наверное, знаете, - как перед боем все молчат, "под пристальным взором замполитов"))))?..
  >>
  >...есть две реакции на предстояющую серьёзную опасность:
  > - безумный страх, - от которого трясёт и сводит всё внутри;
  > - и реальный "подъём души", - с какой-то весёлой злостью и равнодушием к врагу!..
  >И там, и там - страшно! Но втором случае - человек смог победить свой страх. Вот и герои вышеописанные - скорее всего, именно из этой категории... "Двум смертям не бывать" - их девиз!))))

   Полагаю, - вы совершенно правы: эти двое советских военных моряков - не "нагнетают панику/ужас внутри себя" ("закольцевав" внутри себя, скажем так, - не очень весёлые мысли о реальных перспективах предстоящего сражения!..), - а именно ПОБЕДИЛИ СВОЙ СТРАХ, - превратив это в такую вот форму "философского трёпа на тему тактики боя"))))! УМНЫЕ "отцы-командиры" и замполиты - это понимают и обычно не препятствуют подобным разговорам у подчинённых, если таковые не влияют на выполнение отданых приказов!..

484. *Ярцев Виталий (vit.yartsev@gmail.com) 2017/10/29 18:15 [ответить]
  > > 472.Грибанов Роман Борисович
  >> > 470.хм
  >
  >>Старшина Наливайко и старший матрос Белоусов, похоже, знатные флотоводцы))), которым заняться перед боем нечем. Куда их командование смотрит, в потолок заткнув уши?
  >
  >А вы много раз в бою участвовали? Наверное, знаете как перед боем все молчат, под пристальным взором замполитов?
  >
  Наверно есть две реакции на предстояющую серьезную опасность: безумный страх, от которого трясет и сводит все внутри; и реальный подьем души с какой-то веселой злостью и равнодушием к врагу

  И там и там страшно. Но втором случае человек смог победить свой страх. Вот и герои выше скорее всего именно из этой категории. Двум смертям не бывать - их девиз!)

483. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/10/29 18:06 [ответить]
  > > 477.strangeserg
  >> > 472.Грибанов Роман Борисович
  >>> > 470.хм
  >
  Само предстоящее еще столкновение, это вовсе не факт, что амеры на Атту-Cтэйшн, получат адекватную информацию о происходящем... Наши корабли видимо еще в " мертвой зоне" для радаров амерканцев -- или бы "уже стоял вой до неба"... Не все понятно по кораблям амеров --десантные доки. если разгружались стоят на якорях.. сразу ход дать не могут? или уже разгруженные и могут свободно перемещаться, фрегат?... И тут из-за мыса выскакивают наши ЭМ... и катера?Куда делись наши катера? Неужели грузят разведроту на борт?) Вообще то оставшиеся корабли америкосов для наших катеров, не самая беззащитная цель -- поэтому их участие в бою пусть лучше произодет во втором раунде, когда наши ЭМ "подвыбьют амерам зубы"
   ...пускают торпеды и начинают обстрел -- что-то у амеров случится, увидят торпедные пуски -- станут "лихо") уворачиваться, может кто с кем и столкнется-утопит), все же паника должна начаться -- капитаны американских кораблей тут, далеко не решительные адмиралы --так сказать не для крейсеров,линкоров - авианосцев -- по "остаточному набору", успеют ли сообщить о нападении,а если первые же наши снаряды снесут пару антенн на паре кораблей, либо разорвутся -- одни в рубке одного из кораблей -- другие в радирубке -- другого, а если радиограммы придут "искаженными".... -- ведь похожее уже было -- когда Шарнхорст и Гнейзенау утопили Глориес и два английских эсминца -- Норвегия 1940, эвакуация из Нарвика ...англичане кричали о контакте-- звали помощь,но так ее и не получили.. А что если история повторится -- и мне кажется, что в условиях Атомной войны с дальней радиосвязью будут большие проблемы...помехи, новые источники излучения.. ионизация атмосферы...Ну наша РЭБ все же тоже ведется, флотские тут должны быть еще более "резкими ребятами" -- просто так "эфир" врагу не уступят, будут глушить). Да и сама Атту -стейшн (и -- или-)(Датч-Харбор) -- может уже втречает"новый рассвет")..

482.Удалено написавшим. 2017/10/28 15:17

481. Владимир И 2017/10/28 12:34 [ответить]
Народное ополчение в виде эскимосского полка камчадалов подойдет? Трофеи однако...

480. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/10/28 09:17 [ответить]
  > > 478.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > 477.strangeserg
  >
  >Меня 50-килограммовый снаряд 130-мм орудия то же резанул.

  Это видимо вес снаряда и заряда (если раздельное заряжание) или унитара. Сам снаряд должен весить около 33 кг. Характеристики 130мм снарядов известны.

479. Крыса 2017/10/28 08:15 [ответить]
  > > 475.Алексей
  >Мда, прода как то ни о чем, к окончанию части третьей ИМХО ни на сколько сюжет ни приблизившая....


  Выпуклость повествования, параллельные линии, нагнетание, интрига и саспенс. Все правильно Автор делает, но кусочек маловат, согласен.

478. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/10/28 06:16 [ответить]
  > > 477.strangeserg


  Меня 50-килограммовый снаряд 130-мм орудия то же резанул. Я хоть и гуманитарий но интересуясь военной историей 20-го века четко усвоил зависимость веса снаряда от калибра орудия. 100, 105, 107 - мм вес 10-12 кг, 120, 122, 125 - мм вес 20-22 кг, 130-мм вес 30 - 33 кг, 150, 152, 155 - мм вес 49-52 кг, 203 - мм вес 90-100 кг и так далее.

477. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/10/28 00:48 [ответить]
  > > 472.Грибанов Роман Борисович
  >> > 470.хм

   Небольшая неточность по характеристикам 130-мм спаренной артустановки СМ-2-1 главного/универсального калибра эсминцев 56-го проекта: при МАКСИМАЛЬНОЙ дальности стрельбы, действительно, в "почти 28-мь километров" (точнее ~ 27.76 км), - вес снарядов далеко не дотягивал до "полусотни килограмм", - для осколочно-фугасного (ОФ) составляя ~ 33.4 килограммов, для зенитного осколочного (с радиолокационным взрывателем) ~ 32.7 килограммов...
   Ещё немного по зенитному вооружению группы наших кораблей: не слишком впечатляюще оно выглядит (130-мм x 2x2 × 2; 45-мм x 4x4 × 2; какое-то количество 25-мм и 30-мм стволов у наших катеров, пришедших с эсминцами..?) - лишь против реактивных "Скайхоков" с УАБами и НУРСами, - а если бы налёт на наши корабли совершала такая же группа в полдюжины "толстых собак")))) A-1H, что "отработала" по нашей пехоте и по танкам на сухопутном плацдарме (и без управляемого оружия!), - то, невзирая на всё мастерство американских пилотов-штурмовиков, - "лёгкой прогулки" бы у янки НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ!..
   Зенитное вооружение наших эсминцев данных проектов - ничуть не уступало (точнее - даже несколько превосходило) таковому у их американских "одноклассников" в годы Второй Мировой на Тихом океане! А японские лётчики заслуженно считали "амерские" эсминцы - не самой лёгкой целью, - ЛТХ же "Скайрейдеров" (скорость и маневренность на малых высотах!..) не так уж сильно выше японских пикировщиков/торпедоносцев времён ВМВ.

476. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/10/27 21:40 [ответить]
  > > 475.Алексей
  >Мда, прода как то ни о чем, к окончанию части третьей ИМХО ни на сколько сюжет ни приблизившая, "вода" короче. Напрасно потраченная и прошедшая зря неделя.


  Может Автор занят был, может какие срочные дела-проблемы...

475. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2017/10/27 21:29 [ответить]
Мда, прода как то ни о чем, к окончанию части третьей ИМХО ни на сколько сюжет ни приблизившая, "вода" короче. Напрасно потраченная и прошедшая зря неделя.

474. Аион Шесть Шесть Шесть (solovev.n@mail.ru) 2017/10/27 20:06 [ответить]
  Благодарю за продолжение.
  Тех комментарий:
  "..из Севастополя через Суэцкий капал с заходом в Порт-Саид.."
  Опечатка в слове канал.
  "..И сейчас оба эсминца, получив от штаба флотилии последние дынные о противнике.."
  Опечатка в слове данные.

473. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/10/27 16:10 [ответить]
  Бой у острова Саво возле Гуадалканала -- атака торпедами и артиллерией... Японцы сначала дали торпедный залп, а потом выдержав время, открыли огонь... и вышло так, что американцев "накрыло" почти одновременно...
  Но тут куча технических деталей и организационных вопросов -- дальность хода торпед, как америкосы отреагируют на появление кораблей в тылу -- сразу определят, что корабли русские или не сразу, совершат какие маневры или нет, погодные условия какие после шторма, видимость... Если наши в "мертвой зоне" для американских радаров и выскочат внезапно, несколько минут до открытия огня... реакция американских капитанов -- может совершат какую ошибку в маневрировании--уклонении, в ограниченном районе, в панике как бы не протаранили один другого) -- например десантный док протаранит(утопит) фрегата, либо уклоняясь налетит на подводные камни...
   Если американцы увидят торпедные пуски -- то тут начнется такое лихое маневрирование...что вовсе не гарант избежать торпедных попаданий, но зато весьма способствует навигационным авариям)..

  В этом только году, казалось мирное время, потери американцев 2 эсминца в ремонте, погибло 17 моряков --так что про качество --подготовки американскх капитанов говорить не надо...

472. *Грибанов Роман Борисович 2017/10/27 13:56 [ответить]
  > > 470.хм

  >Старшина Наливайко и старший матрос Белоусов, похоже, знатные флотоводцы))), которым заняться перед боем нечем. Куда их командование смотрит, в потолок заткнув уши?

  А вы много раз в бою участвовали? Наверное, знаете как перед боем все молчат, под пристальным взором замполитов?

  Эти два человека-реальные персонажи, служившие на данном корабле в данном месте и в данное время. И подобные разговоры происходили, я просто взял похожий кусок из воспоминаний человека, служившего на эсминце в 62.

471. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/10/27 14:05 [ответить]
   И сейчас оба эсминца, получив от штаба флотилии последние ды?нные о противнике...

  Последние данные? -- следовательно за бухтой Безымянная ведется постоянное наблюдение, вероятно с НП ББ?501...Уцелел и сам НП, и что важно, есть связь с командованием флота...Расчет оказался правильным).

  ...береговые ракетчики и артиллеристы. Тоже вроде бы принадлежащие Камчатской военной флотилии, и даже носящие флотскую черную формы, но по сути - мазута сухопутная...

  Ну что же, "мазута сухопутная"себя еще покажет)... Интересно, кто там сейчас у нас командир? Когда на американских складах начнется "веселье", наши возможно не усидят на месте, могут и присоединится...

470. хм 2017/10/27 13:10 [ответить]
  >В носовой башне главного калибра "Бесследного", происходил следующий диалог. Спорили два старых приятеля, старшина первой статьи Наливайко, и старший матрос Белоусов. Остальной расчет башни в разговоре не участвовал, но внимательно слушал разговор двух старожилов установки СМ-2-1. Спор в основном шел вокруг тактики предстоящего боя.

  Поскольку следующего диалога нет в тексте, то его или надо создать, или убрать слово "следующий".

  Старшина Наливайко и старший матрос Белоусов, похоже, знатные флотоводцы))), которым заняться перед боем нечем. Куда их командование смотрит, в потолок заткнув уши?

469. *Грибанов Роман Борисович 2017/10/27 10:50 [ответить]
Сейчас выложу очередное продолжение и попробую сделать "место для мыслей о спасении России"

468. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/10/27 09:07 [ответить]
  > > 467.strangeserg

  Про социализм мы ещё ничего не знаем поскольку он у нас так и не был построен. У нас имел место быть с 1958 (разгон Хрущевым артелей в сфере мелкого производства и бытового обслуживания)по 1987 год всего лишь 100% государственный капитализм http://istor-vestnik.org.ua/6063/

  Кстати в отличии от социализма про коммунизм мы можем кое - что знать поскольку он существовал на земле несколько тысячелетий в виде первобытнообщинного строя у белых племен охотников - собирателей и кочевников - скотоводов http://istor-vestnik.org.ua/6057/

467. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/10/26 23:03 [ответить]
  > > 465.bob970
  >Не смог пройти мимо...)))

   Да ладно вам, - тут половина таких!))))

  >> > 454.strangeserg
  >> Уважаемый С.В.Лысак - похоже, просто менее "идеологически зашорен"...
  >
  >Чойта?.. "Монархист обыкновенный", с крайне смутными представлениями о той самой монархии...

   Не он один такой в современной отечественной фантастике, - в том числе и в АИ-жанре... Тот же "мэтр" Роман Валерьевич Злотников - как говорится, "ваащеее"))))! Да и кроме них - хватает "обожателей Государей-с-Железной Рукой" (причём, - часть "сталинистов" именно к таковым относятся: ИВС для них - практически "Красный Император")!..
   Но их "лубочная имперскость" (даже с уклоном в сторону, так сказать, "квази-монархизма") не так напрягают последнее время, как не менее
   фэнтезийная "коммунистичность" ряда их "идейных оппонентов"!!! Первые - хотя бы просто увлечены "коктейлем" из "романтическо-рыцарских" сказок про "хруст франзуской булки")))) в сочетании с верой в "Владыко-Хозяин - придёт и Порядок наведёт!" (...ага, - от того самого "хруста" и от большого порядка, наверное, - век назад Зимний штурмом брали?!)... Зато вторые - при всех своих глубокомысленных рассуждениях про "НЕДОПУСТИМ в АИ повторения Трагедии/Предательства 1991-го", - в большинстве так толком и не понимают всего комплекса причин и факторов, из-за которых и произошёл распад СССР и СЭВ/ОВД, - но, "на всякий случай", в своих произведениях рвутся строить "коммунизм" уже в начале АИ XXI-го века, а то и раньше!.. При том, что этот самый "коммунизм" - никто никогда ещё "в глаза не видел" (что-то знаем мы - только про "социализм", да и то, весьма ещё несовершенный, - отчего и "неудавшийся"?) и есть лишь смутное представление, каким он вообще "в теории" должен быть!!!
   А ещё больше удивляет и раздражает одновременно то, что эти "господа-товарищи" (ну, хоть НЕ ВСЕ!) - в процессе "виртуального конструирования" своего очередного "Общества Светлого Будущего" - вместо попытки "построить нормально работающую ЭКОНОМИКУ" (с нормальными же "вертикальными/горизонтальными прямыми и обратными связями", - чтоб "без капиталистического рынка" оно всё действовало адекватно!)))) и адекватное же государственное управление, - начинают усиленно "морализаторствовать" и "Нового Человека лепить" ускоренными темпами: типа - Коммунистическая Идеология, она "сама-по-себе Святая, Белая и Пушистая", это Народ какой-то НЕПРАВИЛЬНЫЙ и "несознательный" вечно попадается...

   В общем, - "АИ-техносказки" от Лысака и Злотникова после этой "зауми" читаются легко и ненапряжно для мозгов))))!

  >>...просто сочинять качественную АИ...
  >
  >Это - "ушибленный перископом")) - качественная АИ?

   Ну про известную "подлодочно-перископную" его эпопею - я определённо не скажу (хотя к чисто техническим деталям сей автор отнёсся весьма внимательно..?), а вот другой его не менее известный АИ-цикл - вполне себе добротное "развлекательное чтиво", - а на сильно многое он и не претендует ведь?!..

  >P.S. Роман Борисович, сделайте уже народу "флудилку"!..)))

   Присоединяюсь, - нужна таки, чтобы не "засорять" основную тему форума!..

466. Аион Шесть Шесть Шесть (solovev.n@mail.ru) 2017/10/26 20:55 [ответить]
  > > 465.bob970
  >>> > 454.strangeserg
  >> Уважаемый С.В.Лысак - похоже, просто менее "идеологически зашорен"
  >Чойта? Монархист обыкновенный с крайне смутными представлениями о той самой монархии.
  >> просто сочинять качественную АИ
  >Это "ушибленный перископом" - качественная АИ?
  Хе, насчёт цикла Лысака про "русско-немецкого" подводника, пытающегося спасти Российскую Империю с помощью переигрывания русско-японской войны - не знаю, не читал. А вот его нагибаторский цикл "Кортес" на мой взгляд неплох, пусть хоть там наши захватят Америку...хе-хе.

465. bob970 2017/10/26 14:42 [ответить]
  Не смог пройти мимо )))

  > > 454.strangeserg
  > Уважаемый С.В.Лысак - похоже, просто менее "идеологически зашорен"
  Чойта? Монархист обыкновенный с крайне смутными представлениями о той самой монархии.
  > просто сочинять качественную АИ
  Это "ушибленный перископом" - качественная АИ?

  ПС: Роман Борисович, сделайте уже народу флудилку )))

464. Аион Шесть Шесть Шесть (solovev.n@mail.ru) 2017/10/26 20:58 [ответить]
  > > 463.strangeserg
  >> > 462.Аион Шесть Шесть Шесть
  >>> > 457.Чернецкий Михаил
  >>>>>>>>> Да НЕ ВОПРОС ВООБЩЕ, - какие уж тут вопросы/сомнения, - если вспомнить, насколько жОсткая "драка за ресурсы"/"жизненное пространство" шла в мире планеты Гея у Ф.Березина, - и КАКИМИ ВИДАМИ ВООРУЖЕНИЙ (...какого уровня?!) обладали там Империя Эйрарбия и Федеральный Союз Брашей!
  Угу. При этом каждая из веками враждующих сторон считала именно себя "истинными людьми" - ну а противника - лишь внешне похожими на людей, "человекоподобными". Вроде такой термин применялся к брашам в Империи Эйрарбия во время Второй Атомной (по воспоминанию одного из главгероев.) Так что тут Евгенов что с одной стороны - что с другой ждало бы соответствующее отношение.
  А вот насчёт оружия, возможно не всё было бы так просто. Помнится авиацией дальнего действия там обладали лишь браши, так что поначалу вылетая с местного плацдарма, "стратеги" Евгенов могли бы доставить некоторые проблемы имперцам(и понести тяжёлые потери от лазерной установки ПВО\ПРО при налёте на столицу империи). После чего разъярившиеся имперцы действительно могли раздолбать плацдарм дальнобойной артиллерией подводного базирования (АПЛ "Кишка") - или даже захватить его силами десанта (усиленного так называемыми танкоподлодками, использовавшимися в битве за "острова слонов-людоедов"). А вот получилось бы скрытно перебросить через коридор пробоя дифазера подобную артиллерийскую АПЛ в мир Евгенов для "работы" по атлантическому побережью - тут уже вопрос по массе объекта. Но думаю что уже брашская "свиноматка" благодаря своим габаритам(на порядки превышающие ТТХ евгенского "Левиафана") в портал бы точно не пролезла. Так что с "обратным вторжением" в мир евгеники у кровожадных обитателей Геи скорее всего ничего бы не вышло, да и сами "евгены" после сбора разведданных о мире Геи, не исключено что испугавшись, постарались бы оттуда свалить и "дверь" закрыть.

Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Грибанов Роман Борисович : другие произведения.

Комментарии: Десант местного значения (Оценка:6.66*82,)

Комментарии: Десант местного значения
(Оценка:**6.66*82**,)