17. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2018/11/09 14:20
[ответить]
>>16.Прудков Владимир
Здравствуй, Владимир!
Рад визиту. И, как всегда, благодарен за помощь по шлифовки. Глобально, пока, переделать не получится из-за ограничений объема конкурса, но мелкие недочеты исправлю. Спасибо!
> "болезнь" у Антона (то, что она чередуется приступами и ремиссией) ... то зачем было бы им много раз возвращать? И возможно ли это? Я воспринял вот так;
Когда продумывал идею, предполагал что инопланетяне периодически продолжают стричь энергию разума с орбиты. Большинство населения просто не успевают за это время восстановиться и вернуть разум, как накопленную энергию опять сливают. Мой ГГ просто очень быстро восстанавливается. Другие люди тоже бы восстановились, уберись инопланетяне с орбиты. Остальные сохранившие разум способны удерживать эту энергию (они должны были быть у меня потенциальными экстрасенсами). Но все это не смог развить и реализовать в рассказе :(
>Поэтому я поступаю этически правильно. Негоже если мой ребенок родится неизвестно где - герой мне представился не 19-летним юношей, а много старше.
Согласен на все 100%. Подросток подумал бы: "Походу я её трахнул"
Но я не решился так откровенно писать. Подумаю, как исправить, чтобы сохранить правдоподобность и не скатиться к подростковой грубости.
Спасибо! Удачи нам всем! И творческого вдохновения...
16. * (v.prudkov@mail.ru) 2018/11/09 07:04
[ответить]
Здравствуй, Олег!
Рассказы своей группы одолел, правда, ещё надо разобраться с оценками. А пока, для отдохновения, почитал твой рассказ. Что ж, фантастика налицо, и даже, я бы сказал, её избыток. Тут и вариант постапа, и генетика, и вирусология, инопланетяне, и техника будущего (антиграв)... Слишком за многое ты ухватился и, может быть, поэтому, а может, из-за ограничения объёма, кой-какие компоненты оказались недостаточно поданы, описательны. В большей степени эта поверхностность касается инопланетян. Может, их оставить на уровне предположений? Ибо то, как протекает "болезнь" у Антона (то, что она чередуется приступами и ремиссией) , всё-таки больше похоже на её вирусную основу. Ну, сам посуди, если б инопланетяне отняли у героя способность мыслить (слили для себя), то зачем было бы им много раз возвращать? И возможно ли это? Я воспринял вот так; может, чего недопонял? Хотя, конечно, задумка об использовании накопленной умственной энергии эффектна.
Кое-где при чтении натыкался на отсутствие запятых при употреблении вводных слов и деепричастных дополнений: значит, не обращая внимания. Лишние буковки: искрене(е). А при чтении вот этого отрывка: Боюсь, что в эти три дня у меня с Машей была не только эмоциональная связь. Не исключено, что она уже носит под сердцем моего ребенка. Поэтому я поступаю этически правильно. Негоже если мой ребенок родится неизвестно где - герой мне представился не 19-летним юношей, а много старше. Ну да это субъективно.
Тем не менее рассказ серьезный, подвигающий задуматься о человеческих отношениях. Вот как-то так.
Успехов!
15. (mail_for_oleg@ukr.net) 2018/11/05 13:31
[ответить]
>>14.Вербовая Ольга
Да, вы все правильно поняли.
Изначально задумывал, что инопланетяне предложили покупать слитый разум у людей. А на самом деле потихоньку начали сливать самостоятельно, а наши правители думали что собирают их геополитические оппоненты. Обвиняли друг-друга, хоть люди, не те ни другие не сливали. В цитаделях тоже должны были быть не люди, а маскирующиеся под них инопланетяне. И разум потерявших его должен был вернуться (восстановиться энергетический баланс), прекрати инопланетяне с орбиты раз в месяц собирать урожай удаленно, прочесывая территории (стригут как овец, по мере подрастания шерсти).
Но все это требовало больших объемов текста. Поэтому урезал.
Рад вашему визиту. Обязательно загляну прочитать ваш конкурсный рассказ...
14. (olgav1986@mail.ru) 2018/11/05 12:50
[ответить]
Интересный рассказ! Получается, в Цитаделях не защищали разум людей, а наоборот, сливали, чтобы продать инопланетянам? И Антон на них работал? Поделом его главный герой пристрелил!
13. (mail_for_oleg@ukr.net) 2018/11/03 16:31
[ответить]
>>12.Васильева Татьяна Николаевна
Спасибо за отзыв!
Для меня не главное публикация, главное участие ;)
С понедельника обязательно загляну прочитать ваш конкурсный рассказ...
Удачи нам всем!
12. * (wasyata@mail.ru) 2018/11/02 23:28
[ответить]
Хороший рассказ. Страшный, тяжелый, но хороший. Вряд ли подойдет для журнала, а жаль.
Но вдруг? Удачи!
11. (mail_for_oleg@ukr.net) 2018/11/01 10:48
[ответить]
>>10.Шихарева Варвара Юрьевна
Благодарю за отзыв, Варвара!
Обязательно загляну с ответным визитом прочитать ваш конкурсный рассказ...
Удачи на конкурсе!
10. * (varvara78@mail.ua) 2018/11/01 09:59
[ответить]
Емко, красиво, выразительно.
И, самое главное, тянет перечитать.
Очень хотелось бы увидеть этот рассказ опубликованным.
Удачи.
9. (mail_for_oleg@ukr.net) 2018/10/18 22:01
[ответить]
>>8.Ковалевская Александра Викентьевна
Благодарю за отзыв.
Дочитаю подсудную группу и обязательно загляну к вам прочитать ваш конкурсный рассказ.
Удачи на конкурсе!
8. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/10/18 12:07
[ответить]
Отличный рассказ! Глубокий и смысловой, композиция продумана и фантэлемент не такой уж фантастичный, что тоже в плюс.
И есть в нём нечто за строками... возможно, замешанное на реальном жизненном опыте, на реальных переживаниях - эмоционально-убедительное, не смоделированные эмоции. Это редкость.
Спасибо!