8. * (satyriazzz@mail.ru) 2004/01/14 00:04
[ответить]
Красавицу из Киото
Что звали Сюндэй Мацумото
Беглый солдат из Киото
Зарезал мечом у болота.
Уж лучше бы он ее вы"?;;%ал...
...простите, не утерпел...
7. (theone@inbox.ru) 2003/04/08 20:17
[ответить]
>>6.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>5.Медной горы хозяйка
>>>>4.Курова Юлия
>>>>А что до муми и оназма - мы ими не страдаем, мы ими наслаждаемся:)))
>>>Уверена была, что ты так и ответишь)))))))
>>:):):)
>>теперь можно благостно молчать, радуясь взаимопониманию и выдыхая носоглоткой нечто омообразное:)
>>>Повезло мне!! )))))
>>обижаете, леди, никакого везения, всё сугубо логично и рационально:))))
>>
>>Слушай.....это твоя мессага в аську сейчас прилетала? Я по дурости нажала "decline"....повторишь, м?:)
>>
>>
>
>вот как..
вот так
6. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/04/08 20:03
[ответить]
>>5.Медной горы хозяйка
>>>4.Курова Юлия
>>>>3.Тави
>>>А что до муми и оназма - мы ими не страдаем, мы ими наслаждаемся:)))
>>Уверена была, что ты так и ответишь)))))))
>:):):)
>теперь можно благостно молчать, радуясь взаимопониманию и выдыхая носоглоткой нечто омообразное:)
>>Повезло мне!! )))))
>обижаете, леди, никакого везения, всё сугубо логично и рационально:))))
>
>Слушай.....это твоя мессага в аську сейчас прилетала? Я по дурости нажала "decline"....повторишь, м?:)
>
>
вот как..
5. (theone@inbox.ru) 2003/04/08 19:53
[ответить]
>>4.Курова Юлия
>>>3.Тави
>>А что до муми и оназма - мы ими не страдаем, мы ими наслаждаемся:)))
>Уверена была, что ты так и ответишь)))))))
:):):)
теперь можно благостно молчать, радуясь взаимопониманию и выдыхая носоглоткой нечто омообразное:)
>Повезло мне!! )))))
обижаете, леди, никакого везения, всё сугубо логично и рационально:))))
Слушай.....это твоя мессага в аську сейчас прилетала? Я по дурости нажала "decline"....повторишь, м?:)
4. 2003/04/08 18:48
[ответить]
>>3.Тави
>А что до муми и оназма - мы ими не страдаем, мы ими наслаждаемся:)))
Уверена была, что ты так и ответишь)))))))
>Пошла вносить в френды:)
Повезло мне!! )))))
3. (theone@inbox.ru) 2003/04/08 14:36
[ответить]
>>2.Курова Юлия
>8-))))))))))))))))
>(Это моя широкая улыбка)
>Повод: (перехожу на Ты):
>Твоя страничка просто открытие для меня))))))))))))) Хотя бы потому что тоже страдаю муммифилией и она"змом)))))
На ты - самособоешно:))) Общего и правда оказывается много:))
А что до муми и оназма - мы ими не страдаем, мы ими наслаждаемся:)))
>Эээээх... только читать всё твоё надо постепенно, а то будет перегрузз-сюрпризз ))
сюр будет, думаю))))))
>А может, и в аську к тебе решусь постучаться... )))
открою с радостью:))
Пошла вносить в френды:)
2. 2003/04/08 11:46
[ответить]
8-))))))))))))))))
(Это моя широкая улыбка)
Повод: (перехожу на Ты): Твоя страничка просто открытие для меня))))))))))))) Хотя бы потому что тоже страдаю муммифилией и она"змом))))) Эээээх... только читать всё твоё надо постепенно, а то будет перегрузз-сюрпризз ))
А может, и в аську к тебе решусь постучаться... )))
1. Тави (theone@inbox.ru) 2003/01/08 20:09
[ответить]
собрала всё в один файл. комментарии прилагаются. "флейм":) убрала немножко.
к ПРОШУ ТЕБЯ ВНОВЬ -
2. Тави
>> 1.Доктор Терентьев
>Ведь когда заходил, не хотел писать комментарий относительно стиха, но увидел и не удержался, классно вышло, этакая ладья шахматная вырисовалась или ваза, молодчина! Ну ладно, спокойной ночи, пора мне, ждут они, эх, нелегкая у меня доля...
доктор. доктор. осторожнее. эх, доктор, не бережете вы себя.....
к ПОСЛУШАЙ - 32. Тави
вот то стихотворение Катулла, мое самое любимое:
(если кому интересно)
a Лесбия - на самом деле Клодия. Просто она замужем была, а Катулл очень любил поэзию Сапфо...
Катулл измученный, оставь свои бредни,
Ведь то, что сгинуло, пора считать мертвым.
Сияло некогда и для тебя солнце,
Когда ты хаживал, куда вела дева,
Тобой любимая, как ни одна в мире.
Забавы были там, которых ты жаждал,
Приятные – о да! – и для твоей милой,
Сияло некогда и для тебя солнце,
Но вот, увы, претят уж ей твои ласки.
Так отступись и ты! Не мчись за ней следом,
Будь мужествен и тверд, перенося муки.
Прощай же, милая! Катулл сама твердость.
Не будет он, стеная, за тобой гнаться.
Но ты, несчастная, не раз о нем вспомнишь.
Любимая, ответь, что ждет тебя в жизни?
Кому покажешься прекрасней всех женщин?
Кто так тебя поймет? Кто назовет милой?
Кого ласкать начнешь? Кому кусать губы?..
А ты, Катулл, терпи. Пребудь, Катулл, твердым!
22. Тави ([email protected]) 2002/12/25 15:21
ммм..дискуссии пошли:)
Моргрен, все так:) угадали:) почти к Лесбии:)))
а любимое у меня -
Катулл измученный, оставь свои бредни,
ведь то, что умерло, пора считать мертвым,
.........(помню обрывочно)..................
любимая, что ждет тебя в жизни?
кому покажешься прекрасней всех женщин?
кого ласкать начнешь? кому кусать губы?
а ты, Катулл, терпи. Пребудь, Катулл, твердым.
Галчонок, это - мое самое первое стихотворение:)
шедевров у меня нет.
Лесбийского много больше, чем только имя.
Ромашка - спасибо:)
21. Галчонок 2002/12/25 15:03
>> 20.Моргрен
>>> 19.Галчонок
>>Лесбийского здесь только от Катуллы...
>>А так читай её другое, что шедевры.
>
>Эх. Лесбия - это имя. Как-будто ей говорят о любимом Катулле.
Аааааааааа
19. Галчонок 2002/12/25 13:20
>> 17.Моргрен
>>> 16.Галчонок
>>Что такое Катулла?
>
>Не что, а кто - С. Valerius Catullus, один из известнейших поэтов Рима (Но Горация я люблю больше, хотя Катулл в чем-то был прогрессивней). Вот, ознакомся с AD LESBIAM -
Спасибо. Прочитала. Не особо. Попыток вижу силу, а результат не впечатлил.
>Странно, по другому взглянул на стихотворение - а точнее на название. Так и тянет назвать - "Еще раз к Лесбии".
Лесбийского здесь только от Катуллы...
А так читай её другое, что шедевры.
18. Ромашка ([email protected]) 2002/12/24 18:46
Хмм...музыки, говорите, нет?
Значит, это у меня слуховые галлюцинации.
Пошла лечиться +)
16. Галчонок 2002/12/24 17:32
Что такое Катулла?
А ведь есть у тебя вещи, так ВЕЩИ. А ведь не смотришь ты на них с высоты птичьего полёта.
15. Павел 2002/09/21 06:09
>> 12.Vasja Gavriljuk
>i muziki slov osoboj.
Как это нет?
... Говори_Т_ с _Т_обой о Ка_Т_улле,
В нежных о_Т_све_Т_ах зака_Т_а \ ТаеТ...
Нету?????????????
Правда что ли? :-)
14. Павел 2002/09/21 06:03
А может, ты и права: может, Катулла и любовь не противопоставление. Кто теперь разберет? (А кто тогда разбирал?? :-)
да откуда здесь и взяться "душедробительности" - это мое второе в жизни (стихо)творение...
все течет, все изменяется:)))
12. Vasja Gavriljuk 2002/09/09 20:41
>> 11.Тави
>>> 10.Даен Алексей Игоревич
>>>> 9.Тави
>>>>> 8.Даен Алексей Игоревич
>>>>Мне кажется, что так писать уже просто не интересно.
>>>Почему?
>>Как минимум, это пройденный в поэзии этап, и таких можно клепать штук по 20 в день.
>Это выраженное в словах настроение; абсолютно согласна, что это безделка, но вот насчет пройденного этапа...не согласна.
>
a ja vot s Daenom soglasen: ti umeesh bil'she chem eto, mnogo bol'she.
net zdes' dushedrobitel'nogo ;) obraza. ne zapominajesja.
i muziki slov osoboj.
k vershinam!
7. Тави ([email protected]) 2002/08/27 23:51
>> 4.Воратха
>>> 3.Тави
>>Спасибо обоим, что зашли:)
>По твоей поэзии сложно сказать что-то. Хорошо, понравилось - это банальные фразы. Впрочем, я сам пишу, прекрасно знаю, как этих фраз порой не хватает. Поэтому скажу: Тави, мне нравится, что ты пишешь. :)
Воратха, мне нравится, как ты комментируешь:)))
6. Тави ([email protected]) 2002/08/27 23:49
>> 5.Савостьянова Виктория
>Ви, где мне взять слова, чтобы описать тебя и меня? близняшки просто ;-)
>Солнышка тебе побольше...
Спасибо, лап...для меня твои слова очень важны...
и впрямь - города, страны - а неважно, словно жили/живем в одном и том же пространстве\мире\мечте...да так и есть:)
у нас сейчас сезон дождей...правда, я дождь люблю. так что все славно.
К тому же у меня есть мой фиолетовый зонт с тяжелой деревянной ручкой - она так удобно ложится в руку. Им можно укрыться от всего и всех...
но от тебя я не буду закрываться:)
1. Моргрен ([email protected]) 2002/08/20 17:40
Все в мире говорит о двух вещах.
Они и демоны, и боги.
Любовь и Смерть.
Она и Он.
к НОВЫЙ ГОД - 9. Сенин Михаил Юрьевич ([email protected]) 2003/01/08 09:01
Очень мило, чем-то напомнило яонские хокку. Особенно удачно получилась форма стиха - в виде бокала.
7. Kosh ([email protected]) 2003/01/08 03:27
Почти Сапгир, но только лирический и с Дедом Морозом вместо бутылки...
5. Vic ([email protected]) 2003/01/08 00:28
Тави, стихи у Вас замечательные... Напоминают мне картины импрессионистов. "Новый год" из того, что уже прочла, больше всего впечатлил... Хотела спросить - а Вы не думаете опубликовать стихи сборником (или сборниками)? Удобнее было бы читать.
4. Тави ([email protected]) 2002/09/30 16:47
Паш, спасибо за труд) приятно, черт побери)))
"..." - а Вы не могли бы представиться? я, видимо, должна как-то понимать Ваши реплики, но, извините, я их не понимаю.
3. ... 2002/09/27 18:00
>> 1.Моргрен
>осталось только, чтобы рядом был бы тот кто нужен.
чтобы был да .........
2. павел сюракшин 2002/09/27 02:18
Очень зримое такое стихотворение.
Приятно читать.
(Я все-таки решил не полениться и по мере возможности комментировать :-)
1. Моргрен ([email protected]) 2002/08/20 17:30
Жаль
что для того
чтоб елка из пластмасы
ожила и походила на живую пришлось
перевести такую уйму свеч. Но праздник этот
лучший и не жалко ни сил, ни денег. ни терпенья
потраченного. осталось только, чтобы рядом был бы тот кто нужен.
k ТЕПЛЫЙ ЗИМНИЙ ДОЖДЬ -
16. Тави ([email protected]) 2002/10/07 11:00
>> 15.павел
>Да, да.. Бывает такое странное настроение посередине зимы. И вроде бы с чего? - Не понятно.
>Красивое произведение.
а я этот самый дождь таким светлым зимним сном представляю...свернуться в клубочек под толстенным одеялом и фантазировать тихонько о всяких разностях...
Приятно, что людям нравится ))
14. Кукса Андрей Александрович ([email protected]) 2002/09/02 21:00
Видимо сочетание слов "теплый зимний дождь" творчески завораживает...
Вот,. посмотрите тоже. :-)
А Ваш дождь мне очень понравился.
13. Гаврилюк Василий Васильевич ([email protected]) 2002/09/02 20:39
>> 11.Тави
>Погружаюсь в светлые сны, навеянные стихотворениями ГВ...
>Не прочь продолжить позже, хотите - тут, хотите - в письмах.
>Приятных сновидений:)
OK, vljubom vide! (vstrevaja v razgovor, viskochiv iz-za kustov)
12. Антип Одов 2002/09/02 20:29
>> 10.Тави
>>> 9.Антип Одов
>>Что такое «розы»? Какой комментарий? Я
>Щелкните справа по фразе "Сегодня ты принес мне розы".
Ага. Прочитал. Роман Ясюкевич – очень тактичный человек. В принципе, его комплименты легко разворачиваются боком при критическом прочтении. :-)
>>«Чтобы было» - не ответ.
>Почему, зачем я дышу? Потому, что иначе не могу. "Это не цель и даже не средство, это способ" (С)
Знакомое и, тем не менее, некорректное сравнение. Попробуйте не дышать и попробуйте не писать.
>>А какова, по-вашему, целевая аудитория? Очень, кстати, интересный вопрос! Сколько людей, кто они, чем, где и как они живут?.. Это же очень интересно!
>О целевой аудитории задумываюсь даже как журналист далеко не всегда. Это не от пренебрежения - имеет смысл просто выражать себя в этом мире, "быть верным самому себе"…
И всё же Вы как-то представляете себе потребителя Ваших стихов. (Вы старательно уходите от всех главных для автора вопросов :-) )
>Ни в коей мере не отшучивалась, просто не в пафосно-сериозной форме высказала свое жизненное кредо.
Понятно.
> Не прочь продолжить позже…
Взаимно.
Антип.
11. Тави ([email protected]) 2002/09/02 00:11
Погружаюсь в светлые сны, навеянные стихотворениями ГВ...
Не прочь продолжить позже, хотите - тут, хотите - в письмах.
Приятных сновидений:)
10. Тави ([email protected]) 2002/09/02 00:08
>> 9.Антип Одов
>Что такое «розы»? Какой комментарий? Я, к сожалению, не только не завсегдатай Вашего раздела, но и не завсегдатай СИ.
Щелкните справа по фразе "Сегодня ты принес мне розы".
>«Чтобы было» - не ответ.
Почему, зачем я дышу? Потому, что иначе не могу. "Это не цель и даже не средство, это способ" (С)
>Ж:-0 Надеюсь, у Вас есть огнетушитель?
Сегодня это - Вы.
>А какова, по-вашему, целевая аудитория? Очень, кстати, интересный вопрос! Сколько людей, кто они, чем, где и как они живут?.. Это же очень интересно!
О целевой аудитории задумываюсь даже как журналист далеко не всегда. Это не от пренебрежения - имеет смысл просто выражать себя в этом мире, "быть верным самому себе". Как ни высчитывай целевую, а также реальную аудиторию, все равно получится "средняя температура по палате". Опять-таки из практики.
Подчеркну - речь не о товаре, тк я создаю не коммерческий продукт, который должен удовлетворять потребностям определенной target-group. Я делаю то, что хочу - и уже право всех и каждого просто мое "деланье" игнорировать.
>>>Таланты есть у всех. Это такая же штука, как ноги-руки-зрение.
>>Вот и я о чем. Что вижу - то пою, как вижу - так пою:) акын я:))
>Первая леди-акын на моём жизненно-виртуальном пути. Можно взять у Вас автограф?
>Хотя жаль, что Вы всего лишь отшутились.
Ни в коей мере не отшучивалась, просто не в пафосно-сериозной форме высказала свое жизненное кредо.
и все равно - :)
9. Антип Одов 2002/09/01 23:55
>> 8.Тави
>>Неверно. Если кто-то чего-то не увидел, это очень часто значит, что автор это что-то либо не вкладывал, либо вложил недостаточно прозрачно, либо это что-то во вложении не нуждалось.
>Может, так, может, не так...Почитайте комментарий Романа Ясюкевича в "розах", там он очень понятно изложил, почему и зачем я пишу:)
Что такое «розы»? Какой комментарий? Я, к сожалению, не только не завсегдатай Вашего раздела, но и не завсегдатай СИ.
>Правда, никогда не старалась "что-то вложить", "вложить достаточно прозрачно"...
?!?! Если бы Вы «старались», то это было бы 1. видно, 2. неверно.
Я и не говорил, что «вложение» есть полностью сознательный и спланированный акт.
Просто когда человек что-то сотворил, этому что-то желательно быть зачем-то.
«Чтобы было» - не ответ.
>Просто, бывает, сойдутся в какой-то точке пальцы с клавиатурой/бумагой, и что-то, как искорка, вспыхивает...
Ж:-0 Надеюсь, у Вас есть огнетушитель?
>>?!?! А причём тут религия?
>В смысле - не имею претензий на всеобщее одобрение и понимание.
А какова, по-вашему, целевая аудитория? Очень, кстати, интересный вопрос! Сколько людей, кто они, чем, где и как они живут?.. Это же очень интересно!
>>Именно поэтому мой первый комм относил Вас к арту, а не арт к Вам.
>Относить меня к арту - это просто таки высшей пробы комплимент. Не думаю, что Вы имели в виду именно это:)
Я говорил об соотношении и соотнесении ПОНЯТИЙ.
>Осторожнее, а то восприму как похвалу - и что тогда со мной, загордившейся, делать?:)
ТО же, что и сейчас: абсолютно ничего. :-)
>>Таланты есть у всех. Это такая же штука, как ноги-руки-зрение.
>Вот и я о чем. Что вижу - то пою, как вижу - так пою:) акын я:))
Первая леди-акын на моём жизненно-виртуальном пути. Можно взять у Вас автограф?
Хотя жаль, что Вы всего лишь отшутились.
Антип.
8. Тави ([email protected]) 2002/09/01 23:41
>> 7.Антип Одов
>>> 6.Тави
>Неверно. Если кто-то чего-то не увидел, это очень часто значит, что автор это что-то либо не вкладывал, либо вложил недостаточно прозрачно, либо это что-то во вложении не нуждалось.
Может, так, может, не так...Почитайте комментарий Романа Ясюкевича в "розах", там он очень понятно изложил, почему и зачем я пишу:)
Правда, никогда не старалась "что-то вложить", "вложить достаточно прозрачно"...Просто, бывает, сойдутся в какой-то точке пальцы с клавиатурой/бумагой, и что-то, как искорка, вспыхивает...
>?!?! А причём тут религия?
В смысле - не имею претензий на всеобщее одобрение и понимание.
>Именно поэтому мой первый комм относил Вас к арту, а не арт к Вам.
Относить меня к арту - это просто таки высшей пробы комплимент. Не думаю, что Вы имели в виду именно это:) Осторожнее, а то восприму как похвалу - и что тогда со мной, загордившейся, делать?:)
>Разумеется, я полагаю, что дико талантлив. :-)
И правильно
>Таланты есть у всех. Это такая же штука, как ноги-руки-зрение.
Вот и я о чем. Что вижу - то пою, как вижу - так пою:) акын я:))
>Но по поводу искусства - нету во мне его. Но это не мешает мне проникать в него.
>Снова :-)
Настойчив, однако:)
>Именно интерес - двигатель разговора (во всяком случае, с моей стороны).
Взаимно:)
7. Антип Одов 2002/09/01 23:26
>> 6.Тави
>>Миниатюра может нести некий мессэйдж, и тогда это будет удачная миниатюра.
>Ну, говорить о том, что message здесь, конечно, есть, я не буду, хорошо? Если Вы его не увидели, значит, Вам он и не был нужен, верно?
Неверно. Если кто-то чего-то не увидел, это очень часто значит, что автор это что-то либо не вкладывал, либо вложил недостаточно прозрачно, либо это что-то во вложении не нуждалось.
>Это все же не мировая религия, чтоб всем и каждому ниспослать откровение...
?!?! А причём тут религия?
>>Вы уверены что в Вас есть пресловутый арт?
>Уверенность в столь тонких материях - весьма смутное чувство.
Именно поэтому мой первый комм относил Вас к арту, а не арт к Вам.
>Ответный вопрос: А Вы?
Разумеется, я полагаю, что дико талантлив. :-)
Таланты есть у всех. Это такая же штука, как ноги-руки-зрение.
Но по поводу искусства - нету во мне его. Но это не мешает мне проникать в него.
Снова :-).
>(ни в коей мере не выпад, просто интересно)
Не думаю, что мы тут фехтуем. Именно интерес - двигатель разговора (во всяком случае, с моей стороны).
>А к чему вообще спор? ну, не понравилось - ставьте смело 1 или 0 (не сильна в рейтингах, каюсь, и не знаю, что губительнее:). Зачем Вам мои ответы?
См. выше на 2 см.
>(тоже абсолютно искренний интерес)
:-)
6. Тави ([email protected]) 2002/09/01 23:17
>> 5.Антип Одов
>>> 4.Тави
>Миниатюра может нести некий мессэйдж, и тогда это будет удачная миниатюра.
Ну, говорить о том, что message здесь, конечно, есть, я не буду, хорошо? Если Вы его не увидели, значит, Вам он и не был нужен, верно? Это все же не мировая религия, чтоб всем и каждому ниспослать откровение...
>Если миниатюра сожержит описание увиденного, услышанного и унюханного автором без идейной направленности, то читатель зря теряет время, т.к. в сухом остатке получает что-то типа "вот какой автор молодец/лажовщик - словами поигрался".
>Разве нет?
Хммм....о стилистике, пожалуй, тоже не буду...ну ее...
>Вы уверены что в Вас есть пресловутый арт?
Уверенность в столь тонких материях - весьма смутное чувство.
Ответный вопрос: А Вы?
(ни в коей мере не выпад, просто интересно)
А к чему вообще спор? ну, не понравилось - ставьте смело 1 или 0 (не сильна в рейтингах, каюсь, и не знаю, что губительнее:). Зачем Вам мои ответы?
(тоже абсолютно искренний интерес)
5. Антип Одов 2002/09/01 23:08
>> 4.Тави
>Странно...а зарисовки? а миниатюры? а вербально воплотившиеся настроения?
>нет? только лозунги?
Почему лозунги? Где Вы видели лозунги?!
Миниатюра может нести некий мессэйдж, и тогда это будет удачная миниатюра.
Если миниатюра сожержит описание увиденного, услышанного и унюханного автором без идейной направленности, то читатель зря теряет время, т.к. в сухом остатке получает что-то типа "вот какой автор молодец/лажовщик - словами поигрался".
Разве нет?
>>НУ, и немного любить себя в art'е...
>а может, все-таки аrt в себе?..
Чтобы что-то любить, надо ЗНАТЬ, что это что-то есть.
Вы уверены что в Вас есть пресловутый арт?
Антип.
4. Тави ([email protected]) 2002/09/01 22:57
>> 3.Антип Одов
>После прочтения возник справедливый вопрос: НУ И?..
>Стих - это ведь не запись в медицинской карте.
>Стих побуждает к чему-то идти,
>чем-то болеть.
Странно...а зарисовки? а миниатюры? а вербально воплотившиеся настроения?
нет? только лозунги?
>НУ, и немного любить себя в art'е...
а может, все-таки аrt в себе?..
3. Антип Одов 2002/09/01 22:37
После прочтения возник справедливый вопрос: НУ И?..
Стих - это ведь не запись в медицинской карте.
Стих побуждает к чему-то идти,
чем-то болеть. НУ, и немного любить себя в art'е...
Антип.
2. Тави ([email protected]) 2002/09/01 17:51
>> 1.Гаврилюк Василий Васильевич
Спасибо Вам, Василий Васильевич, от всего чистого мумитрольского! Очень рада видеть Вас в гостях:)
>vash vvg
ответно
Тави
1. Гаврилюк Василий Васильевич ([email protected]) 2002/09/01 17:35
Ja prochitaj epigrafi k razdelu - i mne kazhet'sja, chto mi drug-druga pojmjom.
Tuve - eto zdorovo.
Da i zimnij dozhd' vash - nichego. Nachinaju iskat' sebe tekst dlja izbrannogo - ved' izbrannoje - eto link ne cheloveka so shodnim ritmom, i ne bolee togo.
vash vvg
k Я И НЕБО -
8. Тави ([email protected]) 2002/11/23 10:55
>> 7.Женевская Сена
>Со вкусом.
с персиковым?:)
gracias
5. Галчонок 2002/11/10 15:29
Орлята учатся летать!
...Здорово!
...Лапки
...Облака
...Они внутри
...Поднимают на высоту!!!
Иииииииии /тихо-тихо, чтоб не разбудить Тавёнка/
3. павел 2002/10/14 01:58
красивая ритмика:
"парим - внутри"
"слышу - дышат"
впрочем, я не критик, больше наблюдатель :-)
и вообще облака с лапками, правда, привлекают внимание: не обязательно понятно, но почти ощутимо и очень интересно. вот....
1. Снорк ([email protected]) 2002/09/09 14:07
Холодные лапки облаков? :))
спасибо за ценные и хорошие комменты.
Снорка (Бубич О.А.)
k ЧТО ЭТО – ЛЕТО-ЛЮБОВЬ -
4. Галчонок 2002/11/26 15:03
Летом мы так засыпаем...
Светло, дремотно, и завтра будет солнце и очень тепло.
3. павел 2002/10/03 00:34
>> 2.Тави
>>> 1.павел
>агааа....кошачьей лапкой тихонько прижать - и не вы-пус-тить)))
сонная налюбившаяся предзакатная кошка крадущаяся на излете лета, а в коготках уже почти успокоенная взбалмошная мышшшшшшшшка :-)
идилия (сладостратно-кровожаданая :-)