Комментарии: Тонкий мир

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Тонкий мир
(Оценка:**5.76*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2020, изменен: 10/03/2022. 26k. Статистика.

Аннотация:
Этот мир создан для чего-то другого. Для ХиЖ-20.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:20 "Диалоги о Творчестве" (252/5) 07:20 "Форум: все за 12 часов" (185/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:20 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (252/5) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 07:01 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

29. *Вера, Надежда, Любовь (wasyata@mail.ru) 2016/09/09 12:21 [ответить]
Саша, позвоните мне.
Телефон в о рговской

28. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2016/09/08 23:31 [ответить]
  > > 25.Запольская Нина
  >А вот и неправда ваша, Евгений Дмитриевич. Говорю как архитектор-дизайнер-художник. Рефлексы, блики, тона и полутона на белом и матовом всегда виднее, чем на чёрном. На чёрном вообще не видно ничего. А гипсовые модели для рисования - шар, куб, головы героев, фигуры атлетов - всегда белые были и будут. На белом мельчайшая тень заметна.
  Сравните белые http://www.livemaster.ru/item/12800463-materialy-dlya-tvorchestva-shary-iz-penoplasta и черные http://wpapers.ru/wallpapers/3d/Rendering/5279/1600-900_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D1%8B.html

27. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/08 17:08 [ответить]
  Спасибо, Нина. Я вас понял.

  Константин (или как вас там), хорош здесь выпендриваться. Считайте это последним предупреждением. Мне от ваших комментов ни горячо, ни холодно. Остальным, уверен, тоже.

26. Constantine 2016/09/08 15:41 [ответить]
  > > 24.Запольская Нина

  >Насчёт предыдущих комментов Constantine... Я взяла за правило не отвечать чёрным никам

  Не понятно, как это вы умудрились "взять за правило", если вам читатели/критики не пишут, не пишут, патамушта не читают...

25. *Запольская Нина (nina-arhistar@ya.ru) 2016/09/08 13:47 [ответить]
  > > 14.Казимиров Евгений Дмитриевич
  > И создается впечатление, что "шары" - черные, на белых, особенно матовых, издалека заметить рефлексы нелегко. Поэтому "белые нейтралы" несколько дало по мозгам.
  А вот и неправда ваша, Евгений Дмитриевич. Говорю как архитектор-дизайнер-художник. Рефлексы, блики, тона и полутона на белом и матовом всегда виднее, чем на чёрном. На чёрном вообще не видно ничего. А гипсовые модели для рисования - шар, куб, головы героев, фигуры атлетов - всегда белые были и будут. На белом мельчайшая тень заметна.

24. *Запольская Нина (nina-arhistar@ya.ru) 2016/09/08 13:39 [ответить]
  Здравствуйте, Александр Викторович.
  Насчёт предыдущих комментов Constantine... Я взяла за правило не отвечать чёрным никам: если ты такой доброхот/доброхотка, что ошибки в тексте выискиваешь, то приходи с открытым забралом. А так, без имени-отчества - это троллинг называется. И бродит здесь на СИ некая читательница/читатель/критик Латунский, всех авторов "поправляет" во всём целыми днями. Вы же помните.
  Мне рассказ ваш понравился. Желаю творческих успехов.

23. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/05 19:14 [ответить]
  > > 22.Казимиров Евгений Дмитриевич
  >Спасибо. Поищу.
  Не пожалеешь, зуб даю.
  >Да я не про хирургию, а про плотность населенности космоса по мнению фантастов. )))
  У-у-у...

22. Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2016/09/05 18:20 [ответить]
  > > 19.Голиков Александр Викторович
  >О, отличная вещь! Читал, разумеется. От себя могу посоветовать Стива Барнса "Плоть и серебро", тоже про врачей, но как подано!
  Спасибо. Поищу.
  >А что мы вдруг на хирургию переключились, Евгений?
  Да я не про хирургию, а про плотность населенности космоса по мнению фантастов. )))

21. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/03 10:06 [ответить]
  > > 20.Любовь Безбах
  >Здравствуйте, Александр!
  Здравствуйте, Люба.
  >Мир вы расписали не параллельный и не перпендикулярный, а весь наш.
  Если фигурально выражаясь, то да. А так по фантдопуску это некая субстанция, а в широком смысле даже эгрегор, но ставший вдруг вполне материальным и с ярко выраженной отрицательной составляющей. Как-то так.
  > Поживем, и может, увидим, что перевесит в итоге. В отличие от героя верю в лучшее :))
  В лучшее надо верить всегда. Но в рассказе, увы, не получилось.
  Спасибо за прочтение, Любовь.

20. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2016/09/03 09:04 [ответить]
Здравствуйте, Александр!
Мир вы расписали не параллельный и не перпендикулярный, а весь наш. Поживем, и может, увидим, что перевесит в итоге. В отличие от героя верю в лучшее :))

19. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/02 23:57 [ответить]
  > > 18.Казимиров Евгений Дмитриевич
  >А вот еще: Джеймс Уайт "Космический госпиталь" http://www.e-reading.club/book.php?book=58110 , если не читали - вперед, каждому фантасту нужно.
  О, отличная вещь! Читал, разумеется. От себя могу посоветовать Стива Барнса "Плоть и серебро", тоже про врачей, но как подано!
  А что мы вдруг на хирургию переключились, Евгений?

18. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2016/09/02 22:29 [ответить]
  > > 17.Голиков Александр Викторович
  >> > 16.Казимиров Евгений Дмитриевич
  >>Здесь: http://raybradbury.ru/library/story/51/17/1/ . Рассказ старый но из любимых.
  >О, спасибо, надо освежить в памяти.
  А вот еще: Джеймс Уайт "Космический госпиталь" http://www.e-reading.club/book.php?book=58110 , если не читали - вперед, каждому фантасту нужно.

17. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/01 22:35 [ответить]
  > > 16.Казимиров Евгений Дмитриевич
  >Здесь: http://raybradbury.ru/library/story/51/17/1/ . Рассказ старый но из любимых.
  О, спасибо, надо освежить в памяти.

16. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2016/09/01 21:44 [ответить]
  > > 15.Голиков Александр Викторович
  >> В чем-то перекликается с "Здесь могут водиться тигры." Брэдбери.
  >Давно читал, вообще не помню.
  >Благодарю за прочтение, Женя. И тапки. Пошёл обуваться)))).
  Здесь: http://raybradbury.ru/library/story/51/17/1/ . Рассказ старый но из любимых.

15. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/01 20:06 [ответить]
  > > 14.Казимиров Евгений Дмитриевич
  >Читается достаточно легко., Variabline чересчур критично настроена.
  Согласен.
  >Меня царапнули "матово-блестящие", имелось в виду, конечно "матово-отсвечивающие". И создается впечатление, что "шары" - черные, на белых, особенно матовых, издалека заметить рефлексы нелегко. Поэтому "белые нейтралы" несколько дало по мозгам.
  Вот как, а я и не подумал. Надо прикинуть, что можно сделать. Спасибо.
  >Ну и конечно, отсутствие шортов в рюкзаке ГГ (хотя куртка имеется).
  Опять не дожал, да. Водится за мной такое. Ну, пущай будет без шорт, неча его баловать.
  >Но это - мелочи, а сама идея овеществления мыслеобразов - интересна.
  Такая идея давно в башке крутилась, вот и повод нашёлся. Хотя, кмк, нового тут ничего. Главное было подать.
  > В чем-то перекликается с "Здесь могут водиться тигры." Брэдбери.
  Давно читал, вообще не помню.
  Благодарю за прочтение, Женя. И тапки. Пошёл обуваться)))).

14. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2016/09/01 19:54 [ответить]
  Читается достаточно легко., Variabline чересчур критично настроена.
  Меня царапнули "матово-блестящие", имелось в виду, конечно "матово-отсвечивающие". И создается впечатление, что "шары" - черные, на белых, особенно матовых, издалека заметить рефлексы нелегко. Поэтому "белые нейтралы" несколько дало по мозгам.
  Ну и конечно, отсутствие шортов в рюкзаке ГГ (хотя куртка имеется).
  Но это - мелочи, а сама идея овеществления мыслеобразов - интересна. В чем-то перекликается с "Здесь могут водиться тигры." Брэдбери.

13. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/01 17:08 [ответить]
  > > 12.Constantine
  > ну, вспоминайте о своих кадаврах, прежде чем кому-то пенять за запятые?
  Понятно. Очередная обиженная. Или обиженный? Впрочем, не суть.
  Меня не интересуют ваши претензии.
  >Чем РПЦ хуже остальных конфессий?
  Патамушта РПЦ дерьмует и жирует в стране, в которой я живу.
  >Может мы видим разные идеи - вам недостало писательских способностей выразить всю глубину титанической мысли?
  Учитесь находить, если с первого раза не въехали.
  > Патамушта, после того как примешь ту идею, которая на поверхности в этом рассказе, единственное что остаётся - надеть пояс шахида и чапать в ближайший детский сад.
  Из чисто спортивного интереса: разве не может такого быть?
  А если может и если вы от этого в ступоре (как я понял), то не читайте фантастику. Вредно для здоровья.

12. Constantine 2016/09/01 16:50 [ответить]
  > > 11.Голиков Александр Викторович
  >> > 10.Constantine



  >Я вас услышал. Но не вижу, чем могу помочь.
  Да, ничем не поможете, это не в ваших силах, вы уже так пишете... ну, вспоминайте о своих кадаврах, прежде чем кому-то пенять за запятые?

  >Я верю. Но не всегда. А в последнее время в особенности.
  >А идея вполне себе жизнеспособна. Одна РПЦ даёт массу поводов, чтобы идея жила и развивалась.
  Чем РПЦ хуже остальных конфессий?
  >Так что неприятие такой идеи - ваши проблемы.

  Может мы видим разные идеи - вам недостало писательских способностей выразить всю глубину титанической мысли? Патамушта, после того как примешь ту идею, которая на поверхности в этом рассказе, единственное что остаётся - надеть пояс шахида и чапать в ближайший детский сад.

11. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/01 14:40 [ответить]
  > > 10.Constantine
  >Прочитала, об "одном дыхании" и речи быть не может, но Асилила.
  Не за что.
  >Грамотность, ау!
  Тут.
  >За язык - тройка с бАААльшим минусом. Не думаете, что пишете, на каждом третьем предложении спотыкач. Не те слова, не те образы, проблемы с синтаксисом
  Я вас услышал. Но не вижу, чем могу помочь.
  >За идею тоже тройбан... не любите вы чвечество в общем, и не верите в чвеков в частности, ну что это за пропорции: на одну голубоглазую блондэрэль с кристальной душой и пистолетом - море чхорных тухляков.
  Я верю. Но не всегда. А в последнее время в особенности.
  А идея вполне себе жизнеспособна. Одна РПЦ даёт массу поводов, чтобы идея жила и развивалась. Так что неприятие такой идеи - ваши проблемы.

10. Constantine 2016/09/01 14:15 [ответить]
  Прочитала, об "одном дыхании" и речи быть не может, но Асилила.
  Грамотность, ау!
  За язык - тройка с бАААльшим минусом. Не думаете, что пишете, на каждом третьем предложении спотыкач. Не те слова, не те образы, проблемы с синтаксисом
  За идею тоже тройбан... не любите вы чвечество в общем, и не верите в чвеков в частности, ну что это за пропорции: на одну голубоглазую блондэрэль с кристальной душой и пистолетом - море чхорных тухляков.

9. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/01 13:28 [ответить]
  > > 8.Воронович Эрика
  > И у меня, к счастью, начало получаться этого избегать. Буду дальше тренироваться.
  Желаю вам всяческих успехов на этом нелёгком пути.
  А зато какая эйфория охватывает, когда видишь, что ведь получается! И даже самому интересно своё читать. Последнее, по-моему, высший пилотаж.
  У Дивова по этому поводу был пост в ЖЖ. Когда, говорит, вычитывал свою "Лэди" в двадцатый раз, меня от текста уже тошнило. Но через буквально полчаса полез по новой. Потому что было самому интересно!
  Но это Дивов. Который этим занимается профессионально. И всё равно радуется, как ребёнок. Что ничуть не умаляет его профессионализм.
  >Определенно будет! Правилами конкурса не оговаривалось, что тема должна раскрываться только "впрямую", значит возможен любой вариант, в том числе и дарковый.
  У меня были опасения в том плане, что текст ушёл в жюрейский список. А там требования, кмк, в два раза строже. Ладно, теперь уже висит. Надеюсь, тапки прилетят помягче.
  > На мой взгляд, страшнее, чем у Лавкрафта.
  Разумеется. Тут ещё в пользу Кинга то, что он отличный стилист (и это ещё в переводе!). Дин Кунц более зануден, Маккаммон узок. А Кинг вобрал всё лучшее из жанра и усилил его своим неповторимым авторством. Вот и все слагаемые успеха. Плюс, конечно, та же усидчивость. Позволить себе три дня отдыха в год, а всё остальное время писать с 6 утра и до вечера - это что-то...

8. *Воронович Эрика 2016/09/01 12:04 [ответить]
  > > 7.Голиков Александр Викторович
  >> > 6.Воронович Эрика

  Больше автора, говорящего с читателем я не люблю только персонажей, говорящих с читателем словами автора. И у меня, к счастью, начало получаться этого избегать. Буду дальше тренироваться.


  >будет что сказать оппонентам, если что.

  Определенно будет! Правилами конкурса не оговаривалось, что тема должна раскрываться только "впрямую", значит возможен любой вариант, в том числе и дарковый.

  >О, Кинг! Мой любимый писатель. И да, его мастерство в том и состоит, что он жанр ужасов всего лишь использует как инструмент, а на самом деле рассказывает о любви, надеждах и вере.

  И я большой любитель сэя Кинга. Только не так уж и много у него читала. Но еще наверстаю. Люблю его за то же. У Кинга ужас несут в себе сами люди, а всякая древняя хтоническая пакость только помогает им этот ужас наружу вытащить. На мой взгляд, страшнее, чем у Лавкрафта.

7. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/01 09:38 [ответить]
  > > 6.Воронович Эрика
  >Я буду у Вас этому учиться )) Сама грешу тем, что "раздаю свои мозги" читателю и иногда довольно авторитарно.
  Тут есть один верный способ: объяснять свои задумки и придумки через героев, желательно в диалогах. Пусть за вас говорят персонажи, авторские лекции по ходу текста - в корзину. Однако тут есть момент: если вы не умеете строить диалоги, оформлять их живым, разговорным языком, все ваши усилия пойдут прахом, и лекция останется лекцией, только уже от лица персонажа, который станет говорить словами автора.
  >На мой просматривается. В контексте "А теперь посмотрите на надежды и чаяния свои и вам подобных и ужаснитесь". И это тоже вариант раскрытия.
  А ведь верно! С этой стороны я и не посмотрел. А ведь именно так и получается. Благодарю за ваш взгляд и точку зрения, будет что сказать оппонентам, если что.
  >Да, именно "creepy story". Но кто сказал, что в ужастиках не может быть веры, надежды и любви? Берем то же "ОНО" Кинга, там и вера, и надежда, и любовь. И ужасы, куда без них.
  О, Кинг! Мой любимый писатель. И да, его мастерство в том и состоит, что он жанр ужасов всего лишь использует как инструмент, а на самом деле рассказывает о любви, надеждах и вере.
  Но у меня тут получилась скорее "блэк фикшн", а не ужасы. Хотя и до откровенно "чёрной фантастики" не доросло тоже. Какой-то сплав.
  Спасибо за внимательное прочтение, Эрика. Рад, что понравилось. Не зря уже, значит, и писалось.

6. *Воронович Эрика 2016/09/01 01:13 [ответить]
  > > 5.Голиков Александр Викторович
  >> > 4.Воронович Эрика

  >У меня есть некий принцип, пусть и относительный: меньше объяснений, больше читательской фантазии. В целом работает.

  Я буду у Вас этому учиться )) Сама грешу тем, что "раздаю свои мозги" читателю и иногда довольно авторитарно.

  >а что с темой? Просматривается? Я, когда вычитывал, что-то стал сомневаться. А на ваш взгляд?

  На мой просматривается. В контексте "А теперь посмотрите на надежды и чаяния свои и вам подобных и ужаснитесь". И это тоже вариант раскрытия.


  >Или туплю, или отстал от жизни. Что такое "крипота"? Погуглил. М-дя... Вы мне льстите, Эрика. Всё-таки конкурс ВНЛ, а не ужастиков. Я так, краешком.

  Да, именно "creepy story". Но кто сказал, что в ужастиках не может быть веры, надежды и любви? Берем то же "ОНО" Кинга, там и вера, и надежда, и любовь. И ужасы, куда без них.

  >> ОК, гугл, как теперь перестать стучать зубами и заснуть? ))
  >Посмотреть хороший мультик)))).

  О! Мультик! Спасибо! =)

5. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/01 00:40 [ответить]
  > > 4.Воронович Эрика
  >А еще "что его новая машинка станет помощнее и покрасившЕ прежней".
  Спасибо, Эрика. Дописывал сегодня, торопился, вот и насажал на ровном месте.
  >А вообще прочиталось на одном дыхании. И мир в равной мере привлекательный и отталкивающий. Но я вообще люблю пограничные миры и состояния.
  Я тоже. Есть в них некая загадочность и происходят малообъяснимые вещи. Тем, наверное, и привлекательны.
  > Правда, у меня тоже возникло множество вопросов, как у главного героя. Но это же и здорово. Если про мир хочется спрашивать, значит он интересен.
  У меня есть некий принцип, пусть и относительный: меньше объяснений, больше читательской фантазии. В целом работает.
  > Понравилась динамика текста.
  Эрика, а что с темой? Просматривается? Я, когда вычитывал, что-то стал сомневаться. А на ваш взгляд?
  А динамика сюжета, как по мне, один из краеугольных камней текста. Его читабельности по крайней мере.
  > Крипота в финале была очень сильная.
  Или туплю, или отстал от жизни. Что такое "крипота"? Погуглил. М-дя... Вы мне льстите, Эрика. Всё-таки конкурс ВНЛ, а не ужастиков. Я так, краешком.
  > ОК, гугл, как теперь перестать стучать зубами и заснуть? ))
  Посмотреть хороший мультик)))).

4. *Воронович Эрика 2016/09/01 00:26 [ответить]
  А еще "что его новая машинка станет помощнее и покрасившЕ прежней".

  А вообще прочиталось на одном дыхании. И мир в равной мере привлекательный и отталкивающий. Но я вообще люблю пограничные миры и состояния. Правда, у меня тоже возникло множество вопросов, как у главного героя. Но это же и здорово. Если про мир хочется спрашивать, значит он интересен. Понравилась динамика текста. Крипота в финале была очень сильная. ОК, гугл, как теперь перестать стучать зубами и заснуть? ))

3. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/09/01 00:06 [ответить]
  > > 2.Constantine
  >Вы такой граммар наци, а слово "трёхэтажный" раздельно пишете.
  Я вовсе не "G". Я просто за грамотность. А за подсказку спасибо, косяк поправил. Бывает...

2. Constantine 2016/08/31 23:40 [ответить]
Вы такой граммар наци, а слово "трёхэтажный" раздельно пишете.

1. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/08/31 21:42 [ответить]
На конкурс ВНЛ-16 в судейский список.
Даже для самого автора этот текст довольно странный...

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Тонкий мир (Оценка:5.76*9,)

Комментарии: Тонкий мир
(Оценка:**5.76*9**,)