Спасибо!
Телеграфичность - есть такое :-)
35. * (raidovitich@mail.ru) 2010/03/17 13:16
[ответить]
Четко, Олег: суть, слог, ритм. Коротко, но емко.
Браво!
34. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/03/28 14:01
[ответить]
>>33.Ковыль М А
>спасибо за линк
Не за что, хотя общего мало :-)
Но фантазия проснулась.
>всего хорошего
Вам также!
33. *2008/03/28 13:24
[ответить]
>>32.О.М.Г.
спасибо за линк и
всего хорошего
32. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/03/28 13:18
[ответить]
>>31.Ковыль М А
>>стих у Пана Зверского ...?
>есть ли у Вас линк, если не затруднит ?
>
>>Он уже умер, может наблюдать и с горечью констатировать как сбывается предсказанье.
>откуда же он знает,что "змея заселит ...", волхвы об этом не говорили :-)
>тогда уж : змея уж селит ...
>
Он умер, там многое становится явным и не только из прошлого.
>А в в общем очень "занятно", что вроде бы простые строки так по разному воспринимаются :-)
Это да.
31. *2008/03/28 13:03
[ответить]
>стих у Пана Зверского ...?
есть ли у Вас линк, если не затруднит ?
>Он уже умер, может наблюдать и с горечью констатировать как сбывается предсказанье.
откуда же он знает,что "змея заселит ...", волхвы об этом не говорили :-)
тогда уж : змея уж селит ...
А в в общем очень "занятно", что вроде бы простые строки так по разному воспринимаются :-)
30. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/03/28 12:45
[ответить]
>>29.Ковыль М А
>>>28.О.М.Г.
>>>>27.Ковыль М А
>>>... читал, читал ... и не раз, провокантен сей рассказ!
>>
>>Чем же! Я не отклонился от легенды :-)
>
>провокантен не в изменении, а в интерпретации, если конь друг Олега (по крайней мере был),
>то почему он желает ему смерти; наказывают друзья друзей за их ошибки так "строго" ?
>
Он желает? Значит, он зажил независимой от меня жизнью! :-)
Я о таком и не думал.
>"велел прогнать" и в тоже время :"... Кормить и чистить, и лелеять"
>
Он повествует. Сначала он с горечью сообщает "велел прогнать", потом спохватывается - как бы не подумали плохо о его друге - и уточняет условия своей "ссылки".
>
>>О, это не месть! Конь всего лишь констатирует связь явлений, логику расплаты.
> ....???
>
>"...белый мой скелет
>Змея заселит, скоро примешь
>Смерть, как обещано, Олег!"
>
>Конь превращается в "очень активного" участника истории, он грозит Олегу и знает(!) подробности его гибели
>и "предоставляет" свой скелет к услугам убийце-змее, разве это не месть или как минимум желание быть отомщённым
>...
"Предоставляет"? А куда ж ему деваться? Он уже умер, может наблюдать и с горечью констатировать как сбывается предсказанье. Он не желает быть "отомщённым".
>"Но я предательства не вынес," ... многие кони пожелали бы такого "предательства", чем смерть на поле брани,
Некоторые знатоки лошадей согласны, что прыжок Абрека из известного фильма не вымысел, нашлось бы немало лошадей, которые так же поступили.
>а другие верные кони-други приняли это бы как должное, если предсказано, что они пренесут смерть своим хозяивам, боевым товарищам
>
После смерти ему доступно видеть больше. Он видит, что князь, предавая своего друга, обрекает на смерть и его, и себя...
Он может только с горечью видеть, как это происходит.
>... словам тесно, мыслям просторно :-)
>
>А Вы не пробовали это в более былином стиле написать ?
А я не задавался форматом. Мне представилась такая последовательность, когда читал стих у Пана Зверского. И написал. :-)
29. *2008/03/28 12:03
[ответить]
>>28.О.М.Г.
>>>27.Ковыль М А
>>... читал, читал ... и не раз, провокантен сей рассказ!
>
>Чем же! Я не отклонился от легенды :-)
провокантен не в изменении, а в интерпретации, если конь друг Олега (по крайней мере был),
то почему он желает ему смерти; наказывают друзья друзей за их ошибки так "строго" ?
"велел прогнать" и в тоже время :"... Кормить и чистить, и лелеять"
>О, это не месть! Конь всего лишь констатирует связь явлений, логику расплаты.
....???
"...белый мой скелет
Змея заселит, скоро примешь
Смерть, как обещано, Олег!"
Конь превращается в "очень активного" участника истории, он грозит Олегу и знает(!) подробности его гибели
и "предоставляет" свой скелет к услугам убийце-змее, разве это не месть или как минимум желание быть отомщённым
...
"Но я предательства не вынес," ... многие кони пожелали бы такого "предательства", чем смерть на поле брани,
а другие верные кони-други приняли это бы как должное, если предсказано, что они пренесут смерть своим хозяивам, боевым товарищам
... словам тесно, мыслям просторно :-)
А Вы не пробовали это в более былином стиле написать ?
28. (johnlanka@yandex.ru) 2008/03/27 22:55
[ответить]
>>27.Ковыль М А
>... читал, читал ... и не раз, провокантен сей рассказ!
Чем же! Я не отклонился от легенды :-)
>ваш "мстительный реализм" - на пушкинский "печальный футуризм"
>...
О, это не месть! Конь всего лишь констатирует связь явлений, логику расплаты.
>честно говоря, тему "голос потусторонний" нахожу тоже очень интересной
>После ( Вольная интерпретация ->
>
Дарите людям и не ждите
Вознаграждения за то.
27. *2008/03/27 13:19
[ответить]
... читал, читал ... и не раз, провокантен сей рассказ!
ваш "мстительный реализм" - на пушкинский "печальный футуризм"
...
честно говоря, тему "голос потусторонний" нахожу тоже очень интересной
После ( Вольная интерпретация ->