Гисматуллин Ринат Абдуллаевич : другие произведения.

Комментарии: Звезда дельфинов глава 1-3
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru)
  • Размещен: 06/07/2007, изменен: 01/08/2010. 46k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Повесть пишется для детей от двенадцати лет, и для взрослых, не разучившихся верить в чудо. Жанр - мистическое фэнтэзи. О Боге, о людях, о дельфинах.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:28 "Форум: Трибуна люду" (180/101)
    09:27 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    18. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/10/14 12:17 [ответить]
      Доброго времени суток.
      Заглянул к Вам, как другу друзей и приятно удивился. Встретить на СИ, среди обилия эльфов, вампиров, орков и драконов, произведения о дельфинах - едва ли не чудо.
      Времени немного,как и у всех, увы, но то, что увидел - понравилось. Оставил памятку в голове. Буду заглядывать иногда и может быть оставлять заметки о впечатлении. Язык - уже- не оттолкнул, читаешь и мысль свободно движется за словами, не запинаясь о неровности изложения. Бревен явных - нет. Вот только, (думаю я не первый кто об этом думает): зачем так много обращений к "божественному". Прочитал не много, но боюсь, что ваша сказка окажется очередным рекламным проспектом зовущим к Богу. Верой у нас есть кому заняться, а книжки для детей писать - увы-увы!
      Не пропадут ли дельфины за ликами Христа. Ведь книга, как я понял, обращена в основном к детям.
      Это, скорее, не замечание - вопрос.
      Извините и спасибо. Уважаю тех, кто пишет (особенно сейчас) для детей.
      
    17. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/07 21:26 [ответить]
      > > 16.Aaz
      >> > 15.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      Нда, прочитал то, что вы написали после того, как прочитали, сделал вывод - вы читали.
      Разобрано по косточкам довольно удачно. Кое-что по дельфинарию и дельфинам поправлю попозжа не без вашего участия. По Ромка - Минка... да, да увязал я их в главе, которая пока не выложена на СИ (приплёл реинкарнацию). А ведь действительно получалась сказка, но сказка не совсем для детей.
      А ведь зарождалось всё с идеи написать небольшой рассказ про мальчика, который тяжело болен. Жить ему осталось несколько месяцев. И однажды он упрашивает родителей сводить его в дельфинарий. И там дельфины рассказывают ему седую сказку морей и, обронив жизнь, мальчик (естественно душа) уходит за ними, и спустя какое-то время малёк резвится в верхних чуть позолочённых солнцем слоях воды. А вот во что в конце концов выросло. Точнее, покаещё не выросло. Это желание через ручеёк сказки, через пелену жизни понять, что же есть высшее созидание и что превыше - время или судьба. Нда, вот такие вот дела.
      Спасибо за разбор полётов.
      С уважением. Ринат.
      
    16. *Aaz (orkas@mail.ru) 2008/03/06 11:43 [ответить]
      > > 15.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      >А теперь вам решать, стоит ли читать дальше. Кстати, если всё же решитесь, и если вы были когда-то в дельфинарии, то обратите особое внимание на сценку в нём. Чувствую, внутреннее обустройство дельфинария я описал не очень реалистично.
      Ну, если только чисто технические детали... Ибо спорить и рассуждать о столь сложных и очень личных вещах, как Вера...
      Я предпочитаю это делать в своих текстах :)
      Пока не закончил.
      
      Ну, уговорили, Ринат.
      Попробую отстраненно, не слишком вдаваясь. Но уж как получится!
      >Ведь в этот день много веков назад воскрес посланник божий - Иисус Христос
      Это попытка объяснить несведущему читателю о христианстве, или попытка описать мировоззрение Ромки?
      >Солнечная волна накрывает их
      Я понимаю, что во сне бывает черти чё. И описать ощущения сна - это отдельное искусство. Но Вы уверены, что волна была именно солнечная (или светлая)?
      >Она же стала невольной участницей чужого кошмара.
      Абсолютно недетское рассуждение и ощущение. Помните "Питер Пэн"? "И так будет всегда, пока дети веселы, счастливы, и бессердечны". Я абсолютно с этим утверждением согласен, хотя бы по собственному опыту и опыту окружающих детей.
      >мама всегда утверждала, что на самом деле обезьяны вовсе не умеют говорить
      Конечно, бывают мамы, которые пытаются обосновать детские сны с позиции реальности, но таким мамам дети сны обычно не рассказывают. Обычно же мамы понимают, что во сне бывает четри чё, и не пытаются утешить ребенка тем, что "бука не умеет говорить!", понимая женским сердцем бесполезность подобных "утешений".
      >об ароматном кусочке самостоятельности
      После рассуждения о сдобне выглядит двусмысленно :)
      >а взрослые часто играли нечестно.
      Опять попытка воздействия на читателя именно нечестными приемами. Вот не могу точно описать ощущения, но фраза эта тоже недетская, и возникает ощущение, что автор просто пытается создать у читателя какое-то восприятие, которое нужно ему, автору, но никак не читателю. Возможно, я излишне придираюсь, но уж что есть, то есть!
      >любил слушать песни многих российских исполнителей
      То ли скрытая реклама а-ля "Ночной дозор", то ли неудачный оборот.
      >Не печальные пленники дельфинария
      Затертый до дыр штамп. Я понимаю, что к данному тексту отношения не имеет, а ведь все равно штамп!
      > изогнувшись в воздухе, приветствовал меня своим восхитительно мелодичным криком.
      Увы, дикие дельфины "разговаривают" на таких частотах, что человеку не слышно ничего. Разумеется, если мама просто хотела рассказать сыну сказку - то нормально. Но если случай этот был в реальности - то появление дельфина было абсолютно бесшумно.
      >Но зато как мы потом играли
      Увы, это тоже сказка. Поэтому доверия не вызвает.
      >он никогда не добавлял обозначающую слишком уж громадную разницу в возрасте
      Вот тут полностью одобрямс. Тем более, что в жизни так и бывает. Единственное, может, это просто не надо так явно объяснять?
      >Твое первое испытание состоится в ближайшие дни.
      Тоже знаменитое "Не верю!". Хотя в сказках это и случается часто, но здесь сказка настолько смешана с реальностью, что я не зря кивал на Владислава Петровича, ИМХО, стОит в данном случае на него ориентироваться.
    15. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/05 21:14 [ответить]
      > > 14.Aaz
      >> > 13.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      Интересный момент, сейчас, просмотрев с позиции стороннего наблюдателя (а это вполне реально, если учесть, что я уже довольно давно не занимаюсь этой повестью) я попытался осознать ведущие меня при её написании мотивы. Да, в какой-то степени это книга о Боге и о людях, но на сто процентов это не религиозная сказка. Это моя очередная попытка понять, осмыслить, что же есть время, что же есть вера, что же есть доверие. Какие чувства ведут создателя мира, но не сумевшего сделать его совершенным, какие чувства ведут того, кто, казалось поглощён только одним желанием - отомстить отцу мира за когда то уничтоженный им первый мир-эксперимент, какие чувства ведут ещё одного персонажа - мальчика Ромку - который верит в Бога, но не понимает, как тот может позволять людям владеть дельфинами. Это на самом деле сказочная история, но не религиозная - разве хоть одна религия мира может отобразить в своих канонах Бога сомневающегося, или, что ещё печальнее - Бога Руинного мира.
      А теперь вам решать, стоит ли читать дальше. Кстати, если всё же решитесь, и если вы были когда-то в дельфинарии, то обратите особое внимание на сценку в нём. Чувствую, внутреннее обустройство дельфинария я описал не очень реалистично.
      
    14. *Aaz (orkas@mail.ru) 2008/03/05 10:40 [ответить]
      > > 13.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      >Дельфинка??? Честно говоря, впервые слышу такое определение.
      Впервые встретилось в переводе книги Робера Мерля "Разумное животное".
      >Что самое любопытное, я вовсе не собирался писать религиозную сказку. По сути дела она о боли, о неумении прощать, и о том, что дружба может всё исправить и изменить.
      Что выросло, то выросло. В текстах такого уровня каждое слово, каждый вопрос персонажей определяет и их собственные поступки и восприятие читателей. А когда Ромка постоянно все события воспринимает через вопросы о Боге...
      Тут два варианта. Или автор мастерски абстрагируется от этих вопросов, описывая религиозного подростка из соответствующей семьи, никак сам не участвуя в его ошибках и находках, либо подобного мастерства у автора не хватает, и он "подыгрывает" тем или иным Силам, постоянно "подсовывая" читателю свое мировозрение и отношение к этим вопросам.
      Второй вариант вызывает у меня острую аллергию.
      >>Нет, больше бесчинствовать не буду. Извините.
      >А что же так?! Если бы вы дочитали выкладку до конца, то скорее всего нашли бы настоящие, а не, по большей части, мнимые недостатки в повести.
      Благодарю за доверие, возможно, я действительно чего-нибудь бы накопал. А скажите честно - имеет мне смысл туда лезть? Мне бы не хотелось оказаться между моим отношением к дельфинам и Богу и вашими взглядами на этот счет.
      Ибо в этом случае я не смогу адекватно относиться к ТЕКСТУ, постоянно сбиваясь на содержание и политику, а значит, моя критика будет неадекватна.
      А плюс к тому, что это - детская сказка...
      Жду вашего решения.
    13. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/04 21:16 [ответить]
      > > 12.Aaz
      >Можно я тут слегка побесчинствую?
      Да без проблем!
      >Во-первых, существует слово "дельфинка" - спорное, но все-таки лучше, чем "самка".
      Дельфинка??? Честно говоря, впервые слышу такое определение.
      >Можно и просто слово "дельфин" использовать - то, что это девушка-дельфин можно узнать и потом... Да и играет ли это роль? В-третьих, если это наши, земные дельфины - то у них не бывает оранжевых глаз. Глаза у дельфина темно-серые, при определенном угле могут отсвечивать зеленым, как у кошки.
       Тут всё мимо цели. Половую принадлежность дельфина надо было обязательно указать в завязке (важно для развития сюжета). А то, что у земных дельфинов глаза тёмно-серые я в курсе, но эти-то не вовсе не с Земли.
      >К сожалению, я не люблю религию, особенно ее ненавязчивую рекламу. Гораздо больше я люблю дельфинов.
      >Так что читать дальше стало очень и очень тяжело. У того же Крапивина получалось говорить о Боге не столь религиозно, и сказки у него получаются в результате куда читабельнее.
      Что самое любопытное, я вовсе не собирался писать религиозную сказку. По сути дела она о боли, о неумении прощать, и о том, что дружба может всё исправить и изменить.
      >Нет, больше бесчинствовать не буду. Извините.
      А что же так?! Если бы вы дочитали выкладку до конца, то скорее всего нашли бы настоящие, а не, по большей части, мнимые недостатки в повести.
      
    12. Aaz (orkas@mail.ru) 2008/03/04 15:57 [ответить]
      Можно я тут слегка побесчинствую?
      >Самка дельфина с большими оранжевыми глазами
      Во-первых, существует слово "дельфинка" - спорное, но все-таки лучше, чем "самка". Во-вторых, самец от самки дельфина внешне практически не отличается, так что заметить разницу тяжело даже специлисту. Можно и просто слово "дельфин" использовать - то, что это девушка-дельфин можно узнать и потом... Да и играет ли это роль?
      В-третьих, если это наши, земные дельфины - то у них не бывает оранжевых глаз. Глаза у дельфина темно-серые, при определенном угле могут отсвечивать зеленым, как у кошки.
      
      (огляделся)
      Нет, больше бесчинствовать не буду. К сожалению, я не люблю религию, особенно ее ненавязчивую рекламу. Гораздо больше я люблю дельфинов.
      Так что читать дальше стало очень и очень тяжело. У того же Крапивина получалось говорить о Боге не столь религиозно, и сказки у него получаются в результате куда читабельнее.
      Извините.
    11. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/13 22:05 [ответить]
      > > 10.Шоларь Сергей
      > А что, если б вместо "самка" написать "мама-дельфин"? Или придумать, что мальчик откуда-то знал, что ее зовут...
      Знать-то её имя он конечно не должон по сюжету до определённого момента. Но вот мама-дельфин... вообще то я уже использовал словосочитание леди дельфин, что звучит даже ещё красивее, но все определения "самка" ещё не вывел. Ничего, когда (и если) вернусь к "Звезде..." исправлю данное упущение.
      > "От двенадцати" еще совсем не значит, что нужно отчеканивать вот такие короткие рубленно-правильные предложения. Читаешь, как вроде маршируешь. Мягче бы, характернее для восприятия "двенадцатилетними" образами и деталями...
      Вот незадача, а главным минусом "Арниуса" многое называют слишком длинные, витиевато-красивые фразы. Нда, значит надо искать золотую серединку.
      
      
    10. Шоларь Сергей (aared@yandex.ru) 2008/02/12 23:45 [ответить]
       А что, если б вместо "самка" написать "мама-дельфин"? Или придумать, что мальчик откуда-то знал, что ее зовут... Да, "самка" сильно выпячивается.
       "От двенадцати" еще совсем не значит, что нужно отчеканивать вот такие короткие рубленно-правильные предложения. Читаешь, как вроде маршируешь. Мягче бы, характернее для восприятия "двенадцатилетними" образами и деталями... Все-таки "мама-дельфиниха" было бы лучше.
    9. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2007/06/02 23:06 [ответить]
      > > 6.сергей
      >Ещё раз говорю, что напрасно забросили Арниус. Ну а если не вспоминать об этом, и здесь начало очень классное. Надеюсь тут-то продолжение будет! Успехов!
      
      Спасибо за пожелание, Сергей! Насчёт продолжения, уже выложено.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"