19. Олег2004/03/26 01:54
[ответить]
Что-то в этом есть, только не понял что именно.
18. Ю.Г.2003/03/25 22:19
[ответить]
>>17.Ильина Мария
>>>16.Ю.Г.
>>это и есть косвенное подтверждение Славкиных слов. Разве нет?
>Не совсем так, мне кажется. Жанна Бичевская как была, так и есть. Просто говорить, что "я пою, потому что в детстве много слушала Бичевскую" - это одно, а "потому что что-то там сейчас" - это совсем другое, и даже и сказать-то так нельзя.
Ну, возможно...
>
>>>Мне сейчас в руки случайно попался фильм "Розыгрыш", какого-то семдесят-лохматого года, по-моему, замечательный фильм:) Знаете?
>>Извините, не припомню сразу...
>Именно такой наивный фильм об одном классе одной элитной школы, в которую попадает "новенький", воплощённый Харатьяном, с кучей семейных проблем (умершая мама и папа с другой семьёй), в общем, закатывает истерики и создаёт (рок-)группу под ненавидящим взором изначального лидера-отличника. Смотреть фильм приятно что погружаясь в действие, что прислушиваясь к сценарию, я имею ввиду жизненность и спокойствие диалогов.
Да-да...
>Супребоевики - всё же, к счастью - не исчерпывают нынешнего кинематографа.
И это - здорово!!! Надоело абсолютное американское враньё! Во всём...
17. (masha.iliina@mail.ru) 2003/03/21 02:21
[ответить]
>>16.Ю.Г.
>это и есть косвенное подтверждение Славкиных слов. Разве нет?
Не совсем так, мне кажется. Жанна Бичевская как была, так и есть. Просто говорить, что "я пою, потому что в детстве много слушала Бичевскую" - это одно, а "потому что что-то там сейчас" - это совсем другое, и даже и сказать-то так нельзя.
>>Мне сейчас в руки случайно попался фильм "Розыгрыш", какого-то семдесят-лохматого года, по-моему, замечательный фильм:) Знаете?
>Извините, не припомню сразу...
Именно такой наивный фильм об одном классе одной элитной школы, в которую попадает "новенький", воплощённый Харатьяном, с кучей семейных проблем (умершая мама и папа с другой семьёй), в общем, закатывает истерики и создаёт (рок-)группу под ненавидящим взором изначального лидера-отличника. Смотреть фильм приятно что погружаясь в действие, что прислушиваясь к сценарию, я имею ввиду жизненность и спокойствие диалогов.
>Харатьян артист своеобразный, не плохой. По фильмам, иногда, несколько наивен (всмысле, сняты они так), но лучше смотреть на нашу прошлую наивность, чем на высокомерность и тупость американских супер-боевиков, где итог всегда предсказуем...
Супребоевики - всё же, к счастью - не исчерпывают нынешнего кинематографа. Мне например нравятся фильмы, в которых снималась Дженнифер Лопез, у них обычно (хм., "обычно" - я их пока два видела, собираюсь сейчас третий посмотреть) что-то неуловимо светлое такое в сценарии... Такое вот, прекрасное. И возвышенное (пусть злятся недоброжелатели, я выразила свои вкусы).
16. Ю.Г.2003/03/16 10:49
[ответить]
>>15.Ильина Мария
>>>12.Ю.Г.
>>СПАСИБО!
>Воспользуюсь тем, что за Славой Мироновым я последнего слова не оставляла. Я с ним не совсем согласна на тему прилюдного пения: вовсе поют не от пустоты современной эстрады, а от наличия чего-то в её прошлом.
Замечательно сказано! Но мне думается, что это и есть косвенное подтверждение Славкиных слов. Разве нет?
>Посмотрите, все кого-то нахваливают. Т.е., каждый новый маэстро (или группа) кивают на кого-то постарше.
И это верно. Небыло-бы ''Машины времени'', ''Воскресенье'' - не было - бы и прошлого, и настоящее было-бы пресным...
>Мне сейчас в руки случайно попался фильм "Розыгрыш", какого-то семдесят-лохматого года, по-моему, замечательный фильм:) Знаете?
Извините, не припомню сразу...
>Уточнять, что за фильм, боюсь - помимо всего прочего, первый опыт Дмитрия Харатьяна, если он кому-нибудь не нравится, мне влетит... Я ещё пока боюсь в пристрастиях своих признаваться. Тем более, что цепляться начинают сразу и глубоко, и нету времени объяснить, что в фильме ещё есть автор сценария, качество плёнки и др.
Харатьян артист своеобразный, не плохой. По фильмам, иногда, несколько наивен (всмысле, сняты они так), но лучше смотреть на нашу прошлую наивность, чем на высокомерность и тупость американских супер-боевиков, где итог всегда предсказуем...
Юра.
15. (masha.iliina@mail.ru) 2003/03/13 03:26
[ответить]
>>12.Ю.Г.
>СПАСИБО!
Воспользуюсь тем, что за Славой Мироновым я последнего слова не оставляла. Я с ним не совсем согласна на тему прилюдного пения: вовсе поют не от пустоты современной эстрады, а от наличия чего-то в её прошлом. Посмотрите, все кого-то нахваливают. Т.е., каждый новый маэстро (или группа) кивают на кого-то постарше.
Мне сейчас в руки случайно попался фильм "Розыгрыш", какого-то семдесят-лохматого года, по-моему, замечательный фильм:) Знаете?
Уточнять, что за фильм, боюсь - помимо всего прочего, первый опыт Дмитрия Харатьяна, если он кому-нибудь не нравится, мне влетит... Я ещё пока боюсь в пристрастиях своих признаваться. Тем более, что цепляться начинают сразу и глубоко, и нету времени объяснить, что в фильме ещё есть автор сценария, качество плёнки и др.
14. Ю.Г.2003/02/26 21:59
[ответить]
>>13.Антон Грач
>хорошо написано
Вам понравилось? Ну, спасибо!
13. Антон Грач2003/02/23 12:56
[ответить]
хорошо написано
12. Ю.Г.2003/02/20 21:57
[ответить]
>>11.Ильина Мария
>>>10.Ю.Г.
>>Но меньше всего хотелось-бы говорить об ''кровавом опыте'', поверьте...
>Вот и оставлю я за Вами "последнее слово":)
>М.И.
СПАСИБО!
11. (masha.iliina@mail.ru) 2003/02/18 22:38
[ответить]
>>10.Ю.Г.
>Но меньше всего хотелось-бы говорить об ''кровавом опыте'', поверьте...
Вот и оставлю я за Вами "последнее слово":)
М.И.
10. Ю.Г.2003/02/15 00:01
[ответить]
>>6.Ильина Мария
>Да, бывает всяко.
>Но согласитесь, нужно нечто специфическое иметь в судьбе, чтобы с вами было более всяко, чем с кем-нибудь ещё. Допустим, может на голову упасть кирпич с крыши, а может голова с крыши на кирпич. Но народная мудрость описала исключительно первый вариант, второй оставив без внимания. Т.о., бывает всяко, но не всё можно адекватно выразить готовыми формулами, так, чтобы кратко.
>Можно мне поставить на вид, что я пользуюсь исключительно информацией о Вашей жизни для иллюстрации моих идей, сама вроде как остаюсь в тени. Это не совсем верно, на "на зле" ("чтобы всем назло // тебе повезло" - это неочевидная логика, повезти может и просто так, и по щучьему веленью, и за сердце чистое за душу беззлобную, и даже нехорошему/ей мальчику/девочке может повезти!) я в своё время доехала до всесоюзной олимпиады школьников по математике. А при этом, всё же, кровавый опыт как-то лучше иллюстрирует, а?
>Соня по жизни
Скорее всего, вы во многом правы. Но меньше всего хотелось-бы говорить об ''кровавом опыте'', поверьте...
Юрий.