Греев Гера : другие произведения.

Комментарии: Советское детство в материальном исчислении
 (Оценка:3.62*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Греев Гера (k_gert99@yahoo.ca)
  • Размещен: 12/09/2012, изменен: 12/09/2012. 12k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • Аннотация:
    В интернете, когда янкообразным нужно побрызгать слюной на то, что они крайне не хотят вспоминать, ими используется "интеллигентный" термин - "совкодрочеры". В этой статье автор напоминает, как был воспитан этот крайне неприятный для ибералов и дермократов класс людей.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    144. *Греев Гера (gert99@mail.ru) 2012/09/15 00:07 [ответить]
      > > 142.Коротин Вячеслав Юрьевич
      ...
      
      >Прошу прощения за флуд у хозяина раздела, но, как говорится: Заметьте, не я это предложил!
      
      /// Это вы мне мстите за флуд в вашем разделе - "на шестах по переписке" ... :о))
    143.Удалено написавшим. 2012/09/15 00:03
    142. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/15 00:04 [ответить]
      > > 137.Чижик Валерий Александрович
      >> > 136.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Всё стучишь и клевещешь, коротенький?
      
      Ну что ты, пидре.
      Стук и клевета это ваш с Гадцевым вид спорта. Национальный.
      А у меня работа такая: тыкать мордой в тэйбл возомнивших себя умными наглых дураков.:))
      
      Прошу прощения за флуд у хозяина раздела, но, как говорится: Заметьте, не я это предложил!
      
      
    141. *Греев Гера (gert99@mail.ru) 2012/09/15 00:06 [ответить]
      > > 140.Чижик Валерий Александрович
      ... Может, Герасим, лучше сразу хуями померяемся?
      
      /// ну если ты только этим зарабатывал - продемонстрируй ...
      Я как бы в основном на производстве - головой и руками ....
      
      да и не верю я что ты "зарабатывал" - так, где то мог под шумок на раз урвать...
      
      
      
      
    140.Удалено написавшим. 2012/09/14 23:59
    139. *Греев Гера (gert99@mail.ru) 2012/09/14 23:56 [ответить]
      > > 135.Чижик Валерий Александрович
      ///
      >Зато тебе, Герасим, видать, выдали пайку по полной. Иначе не умничал бы здесь про то, чего давно уже нет.
      
      /// по полной - ну например в начале восьмидесятых средний заработок у меня был 650р + московское снабжение....
      
      
    138. *Семаргл 2012/09/14 23:54 [ответить]
      > > 128.CanadianGoose
      >> > 127.Семаргл
      >>А сейчас - лежит, несмотря на угробленную природу.
      >На Гаити в магазинах есть ффффсё. А народ дохнет от холеры и недоедания. Вам понятна аналогия?
      На Гаити народу тупо лень поднять зад и что-то сделать. Даже пальму потрясти, чтобы бананы свалились.
      
      > > 130.Коротин Вячеслав Юрьевич
      > Именно на эти, что разница в дачке тогдашнего функционера и особняка нынешнего олигарха.
      Т.е. все богатства - тупо прожрали. И чего обижаться, что теперь с голой жопой сидим?
    137.Удалено написавшим. 2012/09/14 23:57
    136. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/14 23:49 [ответить]
      > > 134.Чижик Валерий Александрович
      >> > 132.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>Ты, чижуля, иди Коперника на костре инквизиции дожигай, здеся образованные люди общаются.:))
      >Сильно ты образованный, ефрейтор. Как и твои подельники. Одни шедевры твои почитать чего стоит.
      
       Уж извини - образованный. Знаю даже, в отличие от тебя, что Коперника на костре не сжигали, что змеи глухие, у мужчин имеются молочные железы, русские не выиграли Цусимское сражение, фамилия генерала Немировского на самом деле Неверовский, в Нью-Йорке живёт меньше миллиарда русских... Ты бы хоть раз меня поблагодарил, что я тебя просвещаю бесплатно, неуч.
       Ты же ведь даже Венеру на небе пацану показывал, когда она за Солнцем была, астрофизик хренов...
      
      
      
    135.Удалено написавшим. 2012/09/14 23:45
    134.Удалено написавшим. 2012/09/14 23:46
    133. Греев Гера (gert99@mail.ru) 2012/09/14 23:40 [ответить]
      Смотрю я на коммерса, чижика и ромма и кажется мне, что это один и тот же ущербный человечек (аватар одного и того же мелкого хапаря), которому двадцать лет назад что-то не додали - ну скажем конфетку и он до сих пор ни себе ни другим этого простить не может.
      Другим - за то, что не обратили должного внимания на него такого хорошего.... местами...
      А себе - за понимание, что он такое .... на самом деле есть ....
      
    132. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/14 23:33 [ответить]
      > > 131.Чижик Валерий Александрович
      >> > 122.Коммерс
      >>> > 119.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>1, Цифры проверить надо...
      >Проверять нужно тогда, когда Коротин мигриует в Россию. А пока это одно скуление.
      
      Ты, чижуля, иди Коперника на костре инквизиции дожигай, здеся образованные люди общаются.:))
      
      
    131.Удалено написавшим. 2012/09/14 23:30
    130. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/14 23:20 [ответить]
      > > 127.Семаргл
      
      >> > 124.wjaguar
      >>Ну, не надо петь военных песен. Государственная дача советского министра путей сообщения - современному олигарху сошла бы разве что за дачный сортир. :-)
      >Ну а куда тогда всё произведённое девалось, если ни рабочему ни министру не досталось?
      
      И Кто это задавал вопрос про на какие шиши дети спортом занимались?
       Именно на эти, что разница в дачке тогдашнего функционера и особняка нынешнего олигарха. Плюс ещё на бесплатную медицину хватало. И на многое другое.
      
      
      
    129. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2012/09/14 23:20 [ответить]
      > > 127.Семаргл
      >Ну а куда тогда всё произведённое девалось, если ни рабочему ни министру не досталось?
      
      А Х его З. :-( У меня выше министра знакомых не было. Так что были там где "Закрома Родины", не были, и кто имел к ним доступ - сей вопрос уже не ко мне.
      
    128. CanadianGoose 2012/09/14 23:12 [ответить]
      > > 127.Семаргл
      >А сейчас - лежит, несмотря на угробленную природу.
      На Гаити в магазинах есть ффффсё. А народ дохнет от холеры и недоедания. Вам понятна аналогия?
    127. *Семаргл 2012/09/14 23:10 [ответить]
      > > 121.Reeder
      >>Дык их потреблял не каждый в соответствии со своим трудом, а кто попало.
      >И что, много икры жрали?
      Всю сколько было подчистую сжирали, до магазинов не доходило. А сейчас - лежит, несмотря на угробленную природу.
      
      >Из общественного. Только вот сегодня в общественный карман отчисления идут, а из него потреблять - ни-ни.
      ну дык. Потребление из общественного кармана - только для членов общества. а не для других его органов, типа мускулов...
      Распределение специализаций, панимаиш...
      
      > > 124.wjaguar
      >Ну, не надо петь военных песен. Государственная дача советского министра путей сообщения - современному олигарху сошла бы разве что за дачный сортир. :-)
      Ну а куда тогда всё произведённое девалось, если ни рабочему ни министру не досталось?
    126. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/14 23:03 [ответить]
      > > 122.Коммерс
      >> > 119.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >>а в Латвии налоги 50% и всё платное - от операций по поводу угрожающих жизни ситуаций типа аппендицита (не говоря уже про каждый день пребывания в больнице), до любых внешкольных занятий детей.
      >
      >1, Цифры проверить надо.
      
       25% подоходный, 9% социальный, 21% НДС. Чего проверять?
      
      >2. За потерю 50 лет и потерю возможного места (аналогичного другим балтийским странам вроде Финляндии) в мировой системе разделения труда многие латыши и ненавидят ссср и его квислингов. И не без оснований.
      
       Таки налоги дерут не с СССР, а с своего населения. А взамен, как государство - хрен в тряпке.
       Своими потугами поиметь СЕБЕ компенсацию за "оккупацию" с России, Прибалтика добилась только уменьшения транзита через свои порты. То есть минус миллиарды в бюджете.
       А насчёт сравнения с финнами... Надо было сопротивляться как финны. Тогда бы, глядишь, и жили бы как они.
      
      
      
    125. CanadianGoose 2012/09/14 23:03 [ответить]
      > > 117.Семаргл
      >на что жили те кто организовывал эти соревнования
      На зарплату
      >на что покупались все эти вещи и продукты?
      На госассигнования.
      >Из чьего кармана были взяты все эти деньги?
      А вас не смущает, что те, у кого дети HE учатся в школе, платят за школьную систему (отправляют на это часть своих налогов)?
    124. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2012/09/14 22:56 [ответить]
      > > 117.Семаргл
      >Дык их потреблял не каждый в соответствии со своим трудом, а кто попало. Притом преимущественно те, кто вместо того чтобы трудится тратил силы на получение ништяков из этих фондов.
      >Какой-то неправильный социализм получается, противоречащий принципам...
      
      Ну, не надо петь военных песен. Государственная дача советского министра путей сообщения - современному олигарху сошла бы разве что за дачный сортир. :-) Не распузатеть было со своей "ответственной работы" тем, кто не воровал по-черному.
      Ну а вор - он при любом строе вор. Но ТАКИХ воров при ТОМ строе - всё-таки и близко не было.
      
    123. Ромм Михаил Григорьевич 2012/09/14 22:52 [ответить]
      > > 119.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 115.Ромм Михаил Григорьевич
      >Не знаю как в России, а в Латвии налоги 50% и всё платное - от операций по поводу угрожающих жизни ситуаций типа аппендицита (не говоря уже про каждый день пребывания в больнице), до любых внешкольных занятий детей.
      
      Вячеслав, на мой взгляд, 50% налогов - это соцграбёж. Чем больше собирают налогов, тем больше денег уплывает в никуда. В итоге все бедные, кроме сборщика налогов.
    122. Коммерс 2012/09/14 22:49 [ответить]
      > > 119.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >Не знаю как в России,
      Ненефтяной дефицит бюджета в РФ больше 10% ВВП, т.е. капут сразу при падении цен на нефть до обоснованного уровня.
      
      >а в Латвии налоги 50% и всё платное - от операций по поводу угрожающих жизни ситуаций типа аппендицита (не говоря уже про каждый день пребывания в больнице), до любых внешкольных занятий детей.
      
      1, Цифры проверить надо.
      2. За потерю 50 лет и потерю возможного места (аналогичного другим балтийским странам вроде Финляндии) в мировой системе разделения труда многие латыши и ненавидят ссср и его квислингов. И не без оснований.
    121. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/09/14 22:51 [ответить]
      > > 117.Семаргл
      >Дык их потреблял не каждый в соответствии со своим трудом, а кто попало.
      И что, много икры жрали? Дачи-то были государственные. Они потому и устроили развал Союза, что не могли при советской власти владеть тем, чем управляли.
      >Из чьего кармана были взяты все эти деньги?
      Из общественного. Только вот сегодня в общественный карман отчисления идут, а из него потреблять - ни-ни.
      
      > > 118.Коммерс
      >Честно говоря мне наплевать кто владеет собственностью, олигархи, коммунисты, гомосексуалисты или кто еще. Важно чтобы они мне не диктовали как и где жить, не тратили мои налоги на поддержку мировой революции и прочих дикарей и т.п. Не грабили и не убивали моих родственников.
      Вы что, настолько наивны? Вас грабят: сбережения-то тю-тю, берега водоемов - с собственности почти везде, и т. д.; убивают - гляньте, насколько сократилось население за последние 20 лет, а Вам главное, чтобы Вам не трогали? Ну-ну.
      >Этому всему соответствуют скорее олигархи, а не коммунисты или гомосексуалисты. И притом люди воспитанные, а не парвеню из советских школ или кишлаков.
      Слов нет. Типа, Абрамович - не из советской школы пришел...
      >А наследникам авторских вознаграждений 60% сразу, 65% с 500, и до 90%. Грабеж социалистический.
      И что? На Западе изобретатели просто в большинстве своем нищие люди. Единичные случаи тех, которые добились успеха - становятся известны. А тысячи тех, кто не получил ни гроша - просто не имеют голоса.
      >Спасибо Ферми с оппенгеймером, и особенно Теллеру. Обесценили стада советского металла.
      Ну-ну. Поздравляю пропагандистскую машину с успешно выполненной работой.
      >Разным народам нужно разное. Рабы предпочитают кнут с кормежкой по расписанию, кто свободу с риском остаться голодным.
      Это Вы как специалист по кнуту говорите?
      >Везде хорошо работает, и народ получает достойных его правителей. Кому Вашингтона,
      И Буша. Не забудем про Буша.
      >кому Путина, кому Мобуту Сесе Секо или Туркменбаши или сталина с гитлером.
      Особенно про Сталина с Гитлером хорошо. Сравнение, достойное либерала.
      
    120. Ромм Михаил Григорьевич 2012/09/14 22:47 [ответить]
      > > 117.Семаргл
      >> > 106.Ромм Михаил Григорьевич
      >>На самом деле определений социализма можно представить два или три.
      >Ну и в чём для обычного гражданина интерес в таком "социализме"?
      Семаргл, интерес только в том, чтобы изучить и постараться не повторять его. Ибо наступить на грабли - это ошибка, но наступать на них снова и снова, ожидая иного, чем прежде, результата, - это помутнение рассудка.
    119. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/14 22:40 [ответить]
      > > 115.Ромм Михаил Григорьевич
      >> > 111.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>Насчёт спорта для детей и юношества в СССР:
      >>Я занимался одним из самых дорогих видов - фехтованием. Всё было бесплатным. Сам только проклеивал клинки шпаг.
      >Уважаемый Вячеслав! Вот это "бесплатно" и есть зло. В природе и обществе ничто не происходит задаром.
      
       Несомненно. Не задаром. Но в этом случае население понимает за что оно платит налоги. Это зло?
       Причём налоги были 25%, и было видно на что они идут.
      
      Не знаю как в России, а в Латвии налоги 50% и всё платное - от операций по поводу угрожающих жизни ситуаций типа аппендицита (не говоря уже про каждый день пребывания в больнице), до любых внешкольных занятий детей.
      
      
    118. Коммерс 2012/09/14 22:44 [ответить]
      > > 109.Reeder
      >> > 104.Коммерс
      >> > 106.Ромм Михаил Григорьевич
      >Два сапога - пара, а три?
      >Господа, Вам не нравится социализм? Так где он? Уж больше 20 лет, нетути. А по мне, так и в 85 - уже не социализм был.
      Это да, в 85-м совсем не коммунизм, не по потребностям. Увы...
      
      
      >Что ж Вы все обгадить свою и чужую родину норовите?
      Вы врача то же при диагностике оскорбить пытаетесь?
      
      >Причем, что удивительно, сами не принадлежа к олигархам, отстаиваете их право владеть украденной у народа собственностью.
      Честно говоря мне наплевать кто владеет собственностью, олигархи, коммунисты, гомосексуалисты или кто еще. Важно чтобы они мне не диктовали как и где жить, не тратили мои налоги на поддержку мировой революции и прочих дикарей и т.п. Не грабили и не убивали моих родственников. Не заставляли изучать историю КПСС, марксизм и прочие глупости.
      
      Этому всему соответствуют скорее олигархи, а не коммунисты или гомосексуалисты. И притом олигархи желательно воспитанные, а не парвеню из советских школ или кишлаков.
      
      >То социализм - это налоги 70% для всех. Хотя любой желающий может ознакомиться с документом: http://www.economics.kiev.ua/download/ZakonySSSR/data04/tex16420.htm
      >И 70 % - это с суммы, превышающей 7000 рублей!
      А наследникам авторских вознаграждений 60% сразу, 65% с 500, и до 90%. Грабеж социалистический.
      
      >То кто-то на танках куда-то собрался.
      Спасибо Ферми с оппенгеймером, и особенно Теллеру. Обесценили стада советского металла.
      
      >В общем, в консерватории, безусловно, надо что-то было подправить.
      Отрубить хвост, и по самые уши.
      
      >Но что совершенно невдомек господам защитникам демократии, так это то, что народу нужно народовластие,
      Разным народам нужно разное. Рабы предпочитают кнут с кормежкой по расписанию, кто свободу с риском остаться голодным.
      
      >а демократия хорошо работает
      Везде хорошо работает, и народ получает достойных его правителей. Кому Вашингтона, кому Путина, кому Мобуту Сесе Секо или Туркменбаши или сталина с гитлером.
      
      
    117. *Семаргл 2012/09/14 22:38 [ответить]
      > > 97.Reeder
      >А "фонды общественного потребления" - это уже пустой звук? А если пересчитать в те зарплаты выделяемые квартиры, путевки, общественный транспорт, образование, коммунальные услуги?
      Дык их потреблял не каждый в соответствии со своим трудом, а кто попало. Притом преимущественно те, кто вместо того чтобы трудится тратил силы на получение ништяков из этих фондов.
      Какой-то неправильный социализм получается, противоречащий принципам...
      
      > > 106.Ромм Михаил Григорьевич
      >На самом деле определений социализма можно представить два или три.
      Ну и в чём для обычного гражданина интерес в таком "социализме"?
      
      > > 111.Коротин Вячеслав Юрьевич
      > Объездил весь Союз по соревнованиям. Каждые каникулы были бесплатные сборы. С питанием и проживанием.
      Вопрос на засыпку - на что жили те кто организовывал эти соревнования, на что покупались все эти вещи и продукты?
      Из чьего кармана были взяты все эти деньги?
    116. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/09/14 22:38 [ответить]
      > > 113.Ромм Михаил Григорьевич
      >Вы обзываетесь и вешаете ярлыки.
      ГДЕ?
      Разве что на одного тут деятеля, называющего меня "чернопузиком" можно повесить не менее революционный ярлык "редиски". Ведь не сидел сей индивидуум за антисоветскую пропаганду во времена Союза, стало быть искусно маскировался под порядочного человека.
      Но я же его так не называю. А то еще вдруг польщу ненароком...
      
      Ну надоело мне это вечное оплевывание "совка". Пора бы уже и успокоиться. Если все было так плохо, а сейчас все так хорошо, то откуда столько негатива? Казалось бы, Союз умер, бояться нечего, займитесь делом. Ан нет. Такое впечатление, что все еще бродит по Европе призрак коммунизма, а за ним бегают экзорцисты-самовыдвиженцы, пытаются всяко упокоить.
      
      > > 115.Ромм Михаил Григорьевич
      >Вот это "бесплатно" и есть зло. В природе и обществе ничто не происходит задаром.
      Вас заставили платить, прежде чем Вас родить?
      В природе, как раз, никто ни за что не платит. Сколько сумел взять и защитить - столько и имеешь.
      А в СССР ничего бесплатного не было. Это дефект определения. Было общественное. То есть созданное (если очень хотите - оплаченное) обществом и принадлежащее в результате обществу. И только так.
    115. Ромм Михаил Григорьевич 2012/09/14 22:31 [ответить]
      > > 111.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Насчёт спорта для детей и юношества в СССР:
      >Я занимался одним из самых дорогих видов - фехтованием. Всё было бесплатным. Сам только проклеивал клинки шпаг.
      Уважаемый Вячеслав! Вот это "бесплатно" и есть зло. В природе и обществе ничто не происходит задаром.
    114. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/14 22:26 [ответить]
      > > 112.Чижик Валерий Александрович
      >> > 111.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >"Холуям везде у нас дорога, мудакам везде у нас почёт!"
      
      Рад за США.
      
      
      
    113. Ромм Михаил Григорьевич 2012/09/14 22:24 [ответить]
      > > 109.Reeder
      >Два сапога - пара, а три?
      Ридер, два сапога - это тандем, а три - триумвират. В остальном даже не знаю, что сказать: Вы обзываетесь и вешаете ярлыки. Да, и другие тоже. Всё это, конечно, замечательно и дорого сердцу, но "истина дороже".
    112.Удалено написавшим. 2012/09/14 22:19
    111. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/14 22:17 [ответить]
      Насчёт спорта для детей и юношества в СССР:
      Я занимался одним из самых дорогих видов - фехтованием. Всё было бесплатным. Сам только проклеивал клинки шпаг.
       Объездил весь Союз по соревнованиям. Каждые каникулы были бесплатные сборы. С питанием и проживанием.
       А в капиталистической Латвии у меня доча тоже фехтованием занялась. Просто трындец, во что это обходилось!
    110.Удалено написавшим. 2012/09/14 22:09
    109. Reeder (eeder07@rambler.ru) 2012/09/14 21:53 [ответить]
      > > 104.Коммерс
      > > 106.Ромм Михаил Григорьевич
      > > 107.Чижик Валерий Александрович
      Два сапога - пара, а три?
      Господа, Вам не нравится социализм? Так где он? Уж больше 20 лет, нетути. А по мне, так и в 85 - уже не социализм был.
      Так чего ж Вам всем не хватает для полного счастья? Что ж Вы все обгадить свою и чужую родину норовите? Причем, что удивительно, сами не принадлежа к олигархам, отстаиваете их право владеть украденной у народа собственностью.
      И главное, говорили бы о деле... А то рождаете перлы, которые просто на голову не натянешь.
      То социализм - это налоги 70% для всех. Хотя любой желающий может ознакомиться с документом: http://www.economics.kiev.ua/download/ZakonySSSR/data04/tex16420.htm
      И 70 % - это с суммы, превышающей 7000 рублей!
      То кто-то на танках куда-то собрался. В больном мозгу - такое случается. Вон, один деятель, даже из окна выбросился с криком "Русские идут!"...
      То советское общество у них - кастовое. Это при том, что социальные лифты ни в одном государстве не работали так эффективно, как в СССР (даже в СССР 80-х).
      В общем, в консерватории, безусловно, надо что-то было подправить.
      Но что совершенно невдомек господам защитникам демократии, так это то, что народу нужно народовластие, а демократия хорошо работает только когда у каждого гражданина как минимум два раба.
    108. Коммерс 2012/09/14 21:49 [ответить]
      > > 107.Чижик Валерий Александрович
      >> > 104.Коммерс
      >>Не запугать, а купить...
      >Это ещё хуже. Купить можно только того, кто считает себя бедным и несчастным.
      Вы как-то высоковато оцениваете население рф. Купить легко того у кого цена низкая. Стакан семечек (1000 штук) за 2 рубля. По сеньке и шапка.
      
      > А Фидель сказал даже: "Нам не нужны выборы. Народ уже сделал свой выбор."
      И это правильно, как и путинские 64%, сталинские 99% или гитлеровские 43/98%. Народ сделал выбор, теперь может ждать пирожков с полочки от этого выбора. Невкусные? Так вы же и выбирали...
      
    107.Удалено написавшим. 2012/09/14 21:42
    106. Ромм Михаил Григорьевич 2012/09/14 21:36 [ответить]
      > > 96.Семаргл
      >> > 93.Греев Гера
      >>/// Ключевое в этом пространном текте (С) - "3) Социалистических - это, увы, правда,"
      >Увы. Социализм, это, как известно, "..., каждому - по труду". Разве в СССР люди получали по труду, а не сколько оклад сверху назначили, и деньгами, на которые далеко не всё купить можно было?
      
      Семаргл, "по труду" при социализме - это, конечно, мифология. Главное, судьи кто? При социализме - государственные чиновники, при капитализме - рынок. Формально получается, что и там и там как-бы "по труду".
      
      На самом деле определений социализма можно представить два или три. 1) Социализм - это когда превалирует государственная собственность на средства производства. 2) Социализм - это когда вводится прогрессивное налогообложение (богатые платят больший процент). 3) Есть ещё и третий вариант: когда все платят одинаковый процент налога, но очень высокий. В некотором роде все эти определения сводятся к одному: нивелирование или полное уничтожение частной собственности. В количественном плане социализма в государстве может быть больше или меньше: скажем, если налог 70%, то социализма больше, чем если налог 20%.
    105. CanadianGoose 2012/09/14 21:16 [ответить]
      > > 104.Коммерс
      >> > 101.Чижик Валерий Александрович
      Вы себе подобрали собеседника - как раз по вашим способностям. Не знает или не понимает того, о чём берется судить, но всюду лезет со своим мнением.
      
      Подобное к подобному.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"