Комментарии: Литература + Интернет = ?

Гейман Александр Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Литература + Интернет = ?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/04/2002, изменен: 13/04/2002. 30k. Статистика.

Аннотация:
Написано для ББ (конкурса Большая Буква) в 1998 г. Из-за ограничений на объем старался тогда сокращать, как и где только возможно. Отсюда, в частности не весьма эстетичные сокращения типа "лит.произведения". Но все оставил как есть, теперь уж по факту.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
17:01 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (5/1)
16:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/31 14:30 [ответить]
  Говорить о сетевой литературе и называть в первую очередь стихи, на их развитии строить свое рассуждение - не совсем, думаю, правильно. Уровень представленных в самиздате художественных произведений еще очень невысок, ученический период поэтов и молодых прозаиков несколько затянулся. Мощная эманация духовной энергии метнулась в противоположном направлении - и вот публицистические полемики вокруг наиболее актуальных проблем современности выливается в неплохие тексты, образчиками которых могут служить как сами дискуссии, так и созданные на их основе статьи, изданные книги. Речь пойдет прежде всего о них, о книгах, вышедших в печать. Первой ласточкой, ставшей исторической реалией, был, разумеется, 'Бесконечный тупик' Дм. Галковского - в нем сетевая публицистика обрела свою тяжелое, неповоротливое, восточное (по Гегелю) воплощение, когда форма довлеет над содержанием. Дальнейшие этапы запечатления сетевой словесности в бумажной литературе, скорее всего, пойдут по пути, указанному Гегелем для развития мировой культуры: содержание уравняется с формой, и содержание станет превалировать над формой. Не берусь предсказать время указанных этапов, априори же примем, что мы находимся в ситуации, когда содержание сетевой публицистики еще как следует не оформлено, несмотря на то, что в ней работают в том числе и профессиональные журналисты, состоявшиеся давно и прочно, например, Дмитрий Быков.


  Но переход из журналистики в сетевую журналистику не столь прям и непосредственен, и тому, кто пришел в сеть с осязаемым опытом работы в различных изданиях, приходится зачастую гораздо труднее, чем неподготовленному, но амбициозному новичку. Это объясняется прежде всего тем, что работая в газетах, автор не слышит непосредственной реакции публики, и свято верит, что его все понимают правильно. Столкнувшись с первыми же сетевыми хулиганами и правдолюбцами, он пытается их в чем-то убедить - занятие абсолютно бесполезное и авторитет в той же самой окололитературной тусовке изрядно подрывающее. Отсюда возникает неприятие этой публики со стороны профессионалов.
   В зону повышенного внимания попадает подчас не столько какая-нибудь авторская идея, сколько шум вокруг нее. Незаметно и сам автор втягивается в изнурительную полемику вокруг его произведения, и после основательной встряски страницы хозяина темы, его имя начинает носить если не нарицательный, то знаковый характер, на какое-то время навешивается ярлык: мистик, материалист, демократ, либерал, черносотенец, сатанист, монархист, сектант, лютеранин и т.д. Разумеется, сетевые мифологемы крайне неустойчивы: при перемене политических обстоятельств на сайте мистик может превратиться в либерала, а либерал в последовательного марксиста. Автору приходится балансировать между игрой, в которую его вовлекает шумящий читатель, и реальностью собственной политической или философской позиции. Некоторые авторы подыгрывая публике в интересах рейтинга, действительно начинают перестраивать и перекраивать собственные концепции в сторону их профанации. Но в любом случае мы сталкиваемся с феноменом, когда репродуктивный читательский процесс становится продуктивным, когда публика не только создает определенную метатекстуальную среду, но и включается в процесс создания самого текста. И это собственно сетевой феномен. В процесс создания стихов сетевая словесность не внесла ничего нового, а вот в публицистический процесс...
  И степень развертывания сетевой литературы по этим соображениям нужно соотносить со степенью развития публицистики. Нет в пассивном выкладывании шедевров той достаточной температуры, при которой из хаоса (согласно теории Нобелевского лауреата Пригожина) непременно задается некая упорядоченность.

  Если 'ну да, стихи-романы', тогда это не о сетевой литературе, а о выкладывании в интернете того, что создано как бумажная литература. Читателю постоянно нужна какая-то новизна - а в жанрах поэзии и романа ее он здесь не найдет, в мировой паутине все отражает тот тупик, в котором оказалась литература вообще Вы это прекрасно описываете:
  'Новое обретались не внутри, а вне литературы - а излагалось оно вполне традиционно. И наоборот, какие-либо попытки прорывов ценой лит.эксперимента, "авангардизма" уже ничего не добавили - самому авангарду прежде всего. Ну, прикиньте сами: вот в современной литературе что-то нетрадиционное. Бывают ли эти вещи интересными (красивыми, лиричными, искренними и т.д.)? Да, конечно. А бывают ли они новыми? Да что-то не шибко. Новое бывает разве что ценой авторского личного своеобразия, но это-то вполне традиционно. И вдобавок к тому, в основном лит.новизна нынче все же от вторичного - она, чаще, основана на отсылке (пародии) к самобытному и чужому. Да и этот источник, на мой взгляд, стремительно иссякает'.
  Все, что иссекает в бумажной литературе, в интернете вряд ли обретет новую жизнь и самоорганизуется без мощной поддержки СМИ.
  Если при поддержке СМИ поэзия куда-то способна эволюционировать, то из авторской песни (имевшей, кстати, сказать, высокий градус) - в компьютерный дизайн, что на общих литсайтах недоступно, но когда поэты освоятся с тегами и прочим, то создадут в массовом количестве то, о чем долгое время мечтал Вознесенский, а до него абсолютно преждевременно Бальмонт: видеому или некий светозвук. Но и здесь температура хаоса вряд ли будет особо препятствовать энтропии.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гейман Александр Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Литература + Интернет = ? ()

Комментарии: Литература + Интернет = ?
()