6. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/01/24 18:52
[ответить]
>>5.В.Сорокин
>Не надо нести всякие предикаты, аргументные выражения которых являются предложениями; эти предикаты могут быть или экстенсиональными (например, обычные валентно-функциональные коннекторы), или неэкстенсиональными (например, модальные предикаты), поэтому все это кал.
>
кто ж спорит.
кал так кал.
вы как-то слишком застряли на этом слове.
расслабьтесь, вас никто обижать не будет.
всё хорошо.
5. В.Сорокин2003/01/24 18:49
[ответить]
Не надо нести всякие предикаты, аргументные выражения которых являются предложениями; эти предикаты могут быть или экстенсиональными (например, обычные валентно-функциональные коннекторы), или неэкстенсиональными (например, модальные предикаты), поэтому все это кал.
4. ВАся 2003/01/24 17:23
[ответить]
>>3.В.Сорокин
>Не то, чтобы это было очень похоже на сонет, скорее на кал, но это неважно...
именно. А выжно другое - Ваше грядущщее отключение от энергосолиума.
3. В.Сорокин2003/01/24 15:30
[ответить]
Не то, чтобы это было очень похоже на сонет, скорее на кал, но это неважно...
2. (gavriljuck@pochtamt.ru) 2002/09/06 17:25
[ответить]
>>1.Ахматов Андрей
>Не то, чтобы это было очень похоже на сонет, но образ лета, ныряющего в холодную воду, понравился.
>:)))
>
>da eto zhe i ne сонет! Eto - special'naja forma, Shvedskij Sonet #...
Kak, narimer, shvedskaja stenka imeet malo obshego so stenkoj obichnoj, tak i shvedskij sonet #.., estestvenno, na сонет ne oochen' pohozh.
eto normal'no.
eto estestvenno.
1. (akhmatov_a@mail.ru) 2002/09/06 17:21
[ответить]
Не то, чтобы это было очень похоже на сонет, но образ лета, ныряющего в холодную воду, понравился.
:)))