33. Гарбер2017/05/12 13:07
[ответить]
>>32.Юля
>долетело, большое спасибо
закрыл по причине большой неохоты обсуждать этот текст
снес бы, но раз есть, пусть живет.
32. Юля2017/05/04 12:17
[ответить]
Уважаемый автор! Жаль, что Вы закрыли комменты самизнаетегде, но мое "спасибо", надеюсь, до Вас долетит. За Лапа и Дюка, за отсутствие розовых соплей, за Питер.
31. Гарбер2016/02/10 18:33
[ответить]
>>30.Женя
>Спасибо за 'Мексиканца'.
Жень, я вам по секрету. Лет через -десят Мекс будет в мировых бестселлерах. Наверное, к тому времени я уже склею ласты, бабла не получу, но это же не главное, главное - жить будет. А вы будете своим внукам рассказывать - а я вот, типа, имела живую переписку с класегом, получите скрин. Передаю им привет через года.
Ваш,
АГ
30. Женя2016/01/24 08:35
[ответить]
Спасибо за 'Мексиканца'. И не могу молчать. Напишу. Гомоеплическое начала читать после 30. Было здорово. Свободно. Не примерять, наконец, платьица литературных дамочек на себя. Как в детстве: 'Вот.... Была бы я Анжеликой.... А в меня бы влюбился до беспамятства король! Ну, почему же я не Анжелика? Или не Мисс Марпл, или не Ирен Адлер, а обычная ничем не примечательная девочка без красоты и талантов?'. Дамочек в слэшиках не имелось. Откровение гомолитературы было для меня в том, что это можно было просто читать. А себя, свои комплексы и фрустрации оставить тем временем отдыхать. Гомошедевры, особенно звонко написанные, с самиздата, прозы, дайрей, (как не хватает в айфоне смайлика 'фейспалм') складывала в папочку 'Любимое' в читалке. Перелистывала временами. Было хорошо. Потом случилась бяка в реале. Крупная. Тяжело было. Сделать ничего не могла. Решила наоборот НЕ делать. Проявить волю, отказав себе в любимом занятии. Перестала читать слэшное. Отовсюду удалилась. Это такое жертвоприношение было. Пост, типа. А потом, года через полтора, бяка выправилась. Но возвращаться к пагубному увлечению было страшно. Читалку отдала маме. Священную папку сказала не трогать. Она просто грела душу на расстоянии. А она, мама, читала-читала, а потом возьми да и забудь ее в кармане впередистоящего сидения в самолете! У меня шок! Хрен с ним, с гаджетом! А моя папка? Там же антология гигобайтная НЦы и не Нцы, всего самого родного. Облизанного до буковки! Выстраданного! Там даже всплакнутое было, проржатое, ногтями по стеклу, зубами по асфальту. Самое драгоценное! От шока не отходилось! Думалось, ну, ладно, в самом деле. Не читала столько, и дальше без этого проживу. И, на крайняк, можно же снова все скачать. (Господи, спасибо создателям интернета! Сделай для них, пожалуйста, все самое хорошее, на что ты способен!) Ну, может, не все восстановить можно, но раз любимое, что-то вспомню, где лежит, и знаю, у кого висят сборники. И вот, сажусь за комп (в кои-то веки инет не через телефон!) с намерением понаскачивать, просто что бы было, и понимаю... что кроме 'Мексиканца' не помню ничего! Ни одного названия! Столько слез об утрате! Чуть сердце не разорвалось! Но все на уровне общих впечатлений и эмоций, а названия? Авторов еще помню кое-как, по аватаркам))) человек 5, может, а работы? Конкретные произведения? Ниче. Ноль! То есть - 1, 'Мексиканец'! А меня выбешивал сам Мексиканец. Марков с Лапиным - боги, а Мекс бесил неимоверно. И раздражало, что автор вынес в название его. Почему он-то? Ну перс и перс, че такого? Ну из-за него первый раз посрались смертельно. Ну и че? Не было бы его, был мы кто нить другой! Да и не из-за него в первый раз, из-за Сергеевой. Ну жисть новую решили налаживать в Мексике, ну и че? Ну назвал бы автор 'Мексиканцы'... И захожу на Самиздат. Че? Русский пациент? Ну и ладно. А Мексиканец - вот. Лежит. Отгрызли главу? Ниче, добрые люди принесли. И читаю опять... И как возвращение домой из ссылки, тюрьмы (хоть я там не была)... Опять чистое наслаждение, знакомые мурашки в тех же местах, ожидание восторга, и сам восторг. Сорри, автор. Конец недержанию. Я к чему это. 'Мексиканец' - самый, самый, выходит, для меня, и не из-за названия, конечно. Он как квинтэссенция огромного отреза личной жизни моей. Личной жизни = времени, посвященному себе. Сидишь сам с собой и на все и на всех насрать. Сидишь и надрачиваешь свои глаза, эмоционалку всю, чувство родного языка. Особенно забористое и в слух прочтешь. И второй раз и третий. Не зазорно. И тебе хорошо. Мне, то есть. 'Мекс' идеален для меня в этом смысле. Прекрасный. Неповторимый. Острый, жгучий, тонкий, мощный. Я таких больше не встречала и не верю, что встречу. Спасибо. Что еще сказать)))
29. Гарбер2015/07/14 23:23
[ответить]
>>28.Solatium
о Русском пациенте-это просто нечестно,я блин,с надеждой затулилась к автору в работы,и теперь с головной болью после бессоной ночи жалею о неуемном любопытстве.Здесь автора очень много,мне показалось,что я заглядываю в окна,за строчками не только рожки и ножки,а почти вся биография-надеюсь я ошибаюсь,и главное,конструкции-помилуйте читателя,за ними не видно вашей идеи,ваши обороты можно даже пощупать,но дотянуться за ними к смыслу нет никакой возможности,просто железобетонный забор на пути к содержанию.
Привет, между двумя этими штуками года четыре прошло, РП написался по-другому. Как я сейчас понимаю,хрень случилась оттого, что Мекс был для народа (тогда это казалось мне литературой и фиг знает, чем то значительным), а вот РП я писал нам, любимым.
Дерьмо случается (с) , не грустите
28. Solatium2015/06/02 19:34
[ответить]
Нервно и замечательно.Не поняла про что,про любовь или про уязвленное чсв,но зачитала влет и перечитала еще несколько раз по крутым кускам.Я скучаю по русскому языку,а тут такое раздолье,я прям тащилась от особо чудных конструкций.Очень классный текст,довольно личный,много автора,но мне не мешало.Но..хочу отдельно о Русском пациенте-это просто нечестно,я блин,с надеждой затулилась к автору в работы,и теперь с головной болью после бессоной ночи жалею о неуемном любопытстве.Здесь автора очень много,мне показалось,что я заглядываю в окна,за строчками не только рожки и ножки,а почти вся биография-надеюсь я ошибаюсь,и главное,конструкции-помилуйте читателя,за ними не видно вашей идеи,ваши обороты можно даже пощупать,но дотянуться за ними к смыслу нет никакой возможности,просто железобетонный забор на пути к содержанию.Блин,как так-то,как можно было так безжалостно оборвать повесть..Я блин,отойти не могу,может есть где-то продолжение?не верю в такую пустую жестокость,может я блин,что-то не поняла...Плиз,проявите добрую волю,хоть полстранички объяснения..В общем,шикарная проза,давно такого не попадалось,надо переходить уже на современников что ли.Спасибо!!
27. Гарбер2014/08/28 15:05
[ответить]
>>26.Мина
фигня,я на ласку отзывчевый. Спасибо
26. Мина (mina666@inbox.ru) 2014/08/13 19:54
[ответить]
Дорогой и милый автор (уже вижу, как Вы отплевываетесь от этих эпитетов XD), для моей трепетной йуной души Мексиканец оказался жесковат, но не могу не отметить Ваш шикарнейший язык и реалистичность описаний. Просто супер! Наслаждаюсь романом уже не в первый раз, но в конце всегда остаётся впечатление потрясения. Круто, по-другому и не скажешь. Снимаю шляпу перед Вашим владением языком. Мне повезло познакомится с Вашим произведением.
25. shkelet (shkeleton26@ya.ru) 2014/05/11 22:36
[ответить]
Слэш? Вроде похоже, вроде нет, больше похоже на литературу, хотя местами пробивает, а в целом - не оторваться
24. Гарбер2013/11/24 23:58
[ответить]
>>23.ksenya