31. * (furmach@rbcmail.ru) 2009/05/13 14:13
[ответить]
>>30.Арямнова Вера
>Дмитрий АЛЕКСАНДРОВИЧ в гробу перевернулся, ибо назвать его Андреичем - это преступление большее, чем просто Дмитрием Приговым:))).
Опять моя невнимательность! Помню я, что он Александрович. Просто после имени Дмитрий так хочется вставить Андреевич. Ну и добавить: Фурманов.
А так вышло ни то, ни сё...
30. * (homoamans@yandex.ru) 2009/05/13 13:48
[ответить]
>>29.Фурманов Кирилл
>Читаю и радуюсь искренне!
>Обозначать себя как наследника традиции или утверждать самобытность не буду - дело это не моё. Но речь Ваша мне весьма льстит уже тем, что такая тема затронута.
>По поводу Пригова. Из статьи заметно, что Вы относитесь к нему - скептически, что ли? - но не отрицательно. При этом написан текст так, что позиция автора на читателя не давит, и я вполне мог читать статью с удовольствием и думать: "Молодец Дмитрий Андреевич!"
Дмитрий АЛЕКСАНДРОВИЧ в гробу перевернулся, ибо назвать его Андреичем - это преступление большее, чем просто Дмитрием Приговым:))). В его главзах, конечно. Мне-то без разницы как один из кучи игрунчиков на том поле, на котором у иных "дышит почва и судьба"...
>Большое человеческое спасибо!
Да не за что. Хулу или хвалу приемли равнодушно. :)
29. (furmach@rbcmail.ru) 2009/05/12 10:56
[ответить]
>>28.Арямнова Вера
>>>23.Славская Мила
>Да, Юлий Иванович чего-то недопонял. Я бы сказала, поэзия Кирилла самобытна. Если бы практически сразу не припомнились обэриуты, наследники футуристов... Так что, возможно, тут традиция - не говорю уверенно, потому что прочла цикл о лосях и эту подборку, мало, чтобы сказать точно, что это за поэт... забежал в мой раздел, чтобы признаться, что любит стихи Пригова и... поблагодарить за статейку о Пригове - весьма критического характера. Поэтому я удивилась и пришла поглядять на Кирилла, и тут удивилась еще больше, когда потянуло дымком от костра обэриутов:) Это нечастое явление, согласитесь.
Читаю и радуюсь искренне!
Обозначать себя как наследника традиции или утверждать самобытность не буду - дело это не моё. Но речь Ваша мне весьма льстит уже тем, что такая тема затронута.
По поводу Пригова. Из статьи заметно, что Вы относитесь к нему - скептически, что ли? - но не отрицательно. При этом написан текст так, что позиция автора на читателя не давит, и я вполне мог читать статью с удовольствием и думать: "Молодец Дмитрий Андреевич!"
Большое человеческое спасибо!
>>Мышь из Минска
> мне тоже очень понравилос ... автору - Спасибо
А Вам - пожалуйста! Ну и спасибо тоже - за отзыв. Рад видеть!
28. * (homoamans@yandex.ru) 2009/05/11 22:52
[ответить]
>>23.Славская Мила
>>>16.Петров Юлий Иванович
>> Это - поэзия? Тогда я - Кай Юлий Цезарь.
>Тогда вам к врачу, а не в поэзию.
>
>Занимательное у вас восприятие и изложение, Кирилл. Говорю не только об этом стихо, почитала вашу страницу. За видимой простотой прикрыто очень много испытанного во всей глубине.
Да, Юлий Иванович чего-то недопонял. Я бы сказала, поэзия Кирилла самобытна. Если бы практически сразу не припомнились обэриуты, наследники футуристов... Так что, возможно, тут традиция - не говорю уверенно, потому что прочла цикл о лосях и эту подборку, мало, чтобы сказать точно, что это за поэт... забежал в мой раздел, чтобы признаться, что любит стихи Пригова и... поблагодарить за статейку о Пригове - весьма критического характера. Поэтому я удивилась и пришла поглядять на Кирилла, и тут удивилась еще больше, когда потянуло дымком от костра обэриутов:) Это нечастое явление, согласитесь.
27. (moko@tut.by) 2009/05/11 22:12
[ответить]
мне тоже очень понравилос ... автору - Спасибо
26. (furmach@rbcmail.ru) 2009/05/11 21:49
[ответить]
>>25.Халеева Ксения
>Просто и душевно
Спасибо! К тому и стремлюсь. Видимо, получается...
25. * (cyprida@yandex.ru) 2009/05/11 21:47
[ответить]
Просто и душевно
24. (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/16 18:54
[ответить]
>>23.Славская Мила
>>>16.Петров Юлий Иванович
>> Это - поэзия? Тогда я - Кай Юлий Цезарь.
>Тогда вам к врачу, а не в поэзию.
Ну, то, что он Юлий, он всё-таки угадал...
>Занимательное у вас восприятие и изложение, Кирилл. Говорю не только об этом стихо, почитала вашу страницу. За видимой простотой прикрыто очень много испытанного во всей глубине.
Я смущаюсь - трудно, наверное, не смушаться, когда такое говорят. Сам-то всегда знаешь о себе больше плохого, чем окружающие, и понимаешь, что вряд ли достоин такого отношения - это я про испытанное.
С восприятием и изложением я действительно старался, спасибо! Позволю себе теперь немного подумать, что я и на самом деле такой замечательный!
23. * (zero3@list.ru) 2005/05/16 11:51
[ответить]
>>16.Петров Юлий Иванович
> Это - поэзия? Тогда я - Кай Юлий Цезарь.
Тогда вам к врачу, а не в поэзию.
Занимательное у вас восприятие и изложение, Кирилл. Говорю не только об этом стихо, почитала вашу страницу. За видимой простотой прикрыто очень много испытанного во всей глубине.
22. (furmach@rbcmail.ru) 2004/10/01 14:00
[ответить]
>>21.Брянцева Светлана Владимировна
>Здорово!
>Даже не пойму что это....но очень нравится!