6.Удалено владельцем раздела. 2016/02/05 13:48
5.Удалено владельцем раздела. 2016/02/05 13:48
4. * (andrey-franz@list.ru) 2015/10/26 23:55
[ответить]
>>3.Вера
>Очень интересные рассуждения о жестокости и силе, спасибо!
Пожалуйста, хотя основную порцию благодарности следует переправить, пожалуй, братьям Стругацким, у которых я попятил заключительный диалог мизансцены.
3. Вера (lodyginy@mail.ru) 2015/10/26 11:23
[ответить]
Очень интересные рассуждения о жестокости и силе, спасибо!
2. (andrey-franz@list.ru) 2015/07/18 08:25
[ответить]
>>1.Анатолий
>Сильно снижает правдоподобность момент, когда Капитан оставил жизнь барону сражаясь в круге. Выживший после того как его хотели убить, и после того будучи бандитом устранявший конкурентов, и чтоб он оставил жизнь барону. Это уже не профессионал, а интеллигент какой-то, не убивавший ни одного человека ранее.
Замечание серьезное, ничего не скажешь. В ответ на него могу лишь высказать одно предположение. Человеческая личность, разумеется, формируется теми событиями, что случились с человеком на протяжении его жизни. Но не только ими. А еще и врожденными задатками и склонностями. Они ведь тоже существуют.
Иначе говоря, человек может по жизни покрошить кучу народа, если так судьба сложилась, но не испытывать от этого никакого удовольствия и радости. Ну, не родился он "хищником", и все тут! И если есть возможность обойтись без убийства, уж он ее не упускает. Такие у него врожденные задатки и склонности.
А другой, наоборот, в жизни никого пальцем не тронул - просто не довелось. Ну, жизнь так сложилась. А доведись убивать, так будет делать это весело, задорно, с огоньком. В удовольствие! И, случись возможность кого-нибудь убить, так он ее тоже не упустит. То есть, другие у него врожденные задатки и склонности.
Как мне кажется, Капитан относится все-таки к первой категории. То есть, к людям, изначально мирным, но попавшим в мясорубку и вынужденным убивать. Но если есть возможность достичь своих целей без убийства, убивать он - по складу своего характера - вроде бы не должен. Не в радость ему это. Он ведь, кстати, и образование получил, хоть и военное, но не слишком уж брутальное. Военный переводчик. То есть, не тот человек, что изначально заточен людей резать.
Другое дело, что, коли у читателя возникло ощущение неправдоподобности, то это мне, как автору, жирный минус. Значит, не сумел я эту сторону характера героя прописать внятно и правдоподобно, чтобы вопросов не возникало. А, по правде говоря, даже и не пытался, ибо не задумывался на эту тему.
Теперь вот задумался. Буду разбираться, что и как менять в уже написанном, чтобы передать эту вот коллизию характера Капитана - человека изначально и по природе своей мирного, но закинутого судьбой в ситуации, где пришлось встать на путь насилия и убийств.
Так что, спасибо за очень важное замечание! Буду теперь и в эту сторону думать.
1. Анатолий (Babich51@mail.ru) 2015/07/18 01:16
[ответить]
Сильно снижает правдоподобность момент, когда Капитан оставил жизнь барону сражаясь в круге. Выживший после того как его хотели убить, и после того будучи бандитом устранявший конкурентов, и чтоб он оставил жизнь барону. Это уже не профессионал, а интеллигент какой-то, не убивавший ни одного человека ранее.