66. * (wasyata@mail.ru) 2023/07/31 23:14
[ответить]
Флинт, при голосовании в Лайте одинаковых оценок не может быть более трёх.
65. * (delirica@mail.ru) 2023/07/28 17:54
[ответить]
Правка "для Панченко" - 28.07, 17:40 (for the record, см. у Ёжика)
И да, спасибо за
>>64.Глумова Яна
-_^
64. * (yzz2z@yandex.ru) 2023/07/25 11:23
[ответить]
Не всем разобралась, но очень понравилось. Таких рассказов здесь больше нет.
63. * (wasyata@mail.ru) 2023/07/24 20:33
[ответить]
>>>60.Соцветие-23
>>Флинт, будем рады вашему участию в оценке рассказов Оргсписка.
>- а надо? Я ж там понавтыкаю...
Так и мы не пугливые.
🙂
62. * (delirica@mail.ru) 2023/07/24 16:25
[ответить]
>>61.Фат Людмила
Спасибо -_^
>>60.Соцветие-23
>Флинт, будем рады вашему участию в оценке рассказов Оргсписка.
- а надо? Я ж там понавтыкаю...
61. *2023/07/23 15:58
[ответить]
Необычный рассказ, собравший в одно японское анимэ, голые коленки, девчонку Цунами, слайдеров и как финал сумбурное ожидание грядущей катастрофы.
Мне понравилось. Много можно задать вопросов, но это, если пытаться разобрать рассказ по буквам.
Признаюсь, я прочла комментарии, но меня как раз недомолвки и случайности не удивили, я воспринимаю их как данность - потому что это некая предпаническая ситуация - кто что кому - не столь важно, как то, что соображал и понимал ГГ.
Хотя я честно ожидала веселую анимэшку, судя по началу. Но автору удалось круто изменить атмосферу сюжета.
В общем - от меня большой плюс и хорошая оценка.
Удачи!
60. * (wasyata@mail.ru) 2023/07/23 14:43
[ответить]
Флинт, будем рады вашему участию в оценке рассказов Оргсписка.
59. * (delirica@mail.ru) 2023/07/20 23:17
[ответить]
>>58.Альтегин Егор
>Много отдано на додумывание. Многовариативность. Сад расходящихся Петек.
>Часы мог подбросить кто угодно,
- таки непонятно, что подбросил спасающий Рори слайдер? вроде ж больше некому...
>слайдер в лифте мог быть кем угодно
- он и есть "кто угодно" (случайный попутчик), но если читатель домыслил иное - на здоровье -_^
>схема с Рори, ее кто-то спасти тоже пытался?
- да, вроде в лоб сказано... или ещё сказать??
>Всюду герои невидимого фронта.
- так это и есть суть целевого настроения. Всюду шебуршат эти хроники, мы ясно видим лишь пару состоявшихся схем (взаимосвязанных вроде бы) - но остальные концы в воду. То есть да, простор для.
>Короче, для читателя-тугодума в моем лице многое приходится дофантазировать по деталям. Судьи, они подогадливей)
- я привык, что наоборот, судьи такие занятые и утомлённые... И до них я обычно (на самосудных конкурсах) не добираюсь.
58. * (iszp@mail.ru) 2023/07/20 16:21
[ответить]
>>57.Флинт Киборд
>>>56.Альтегин Егор
>>Чего вот вечно все жалуются, дескать, у Флинта рассказ опять непонятный. Я всё понял. Особенно, когда комменты прочитал)
>>Мне зашло.
>>Хотя подсказок-маячков для читателя надо бы поболее
>...и я по-прежнему в недогоне, каких (о чём) маячков добавить... ((
Много отдано на додумывание. Многовариативность. Сад расходящихся Петек. Часы мог подбросить кто угодно, слайдер в лифте мог быть кем угодно, схема с Рори, ее кто-то спасти тоже пытался? Всюду герои невидимого фронта.
Короче, для читателя-тугодума в моем лице многое приходится дофантазировать по деталям. Судьи, они подогадливей)
57. * (delirica@mail.ru) 2023/07/19 16:51
[ответить]
>>56.Альтегин Егор
>Чего вот вечно все жалуются, дескать, у Флинта рассказ опять непонятный. Я всё понял. Особенно, когда комменты прочитал)
>Мне зашло.
>Хотя подсказок-маячков для читателя надо бы поболее
...и я по-прежнему в недогоне, каких (о чём) маячков добавить... ((