Флейм Корвин : другие произведения.

Комментарии: Вор и убийца
 (Оценка:5.89*29,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru)
  • Размещен: 26/05/2009, изменен: 12/05/2019. 85k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Ознакомительный фрагмент. Главы 1-3. Кровь и песок! Впереди лишь казнь. Но кто-то очень могущественный оказался сильнее королевского правосудия. Теперь Николас Гард, вор и флибустьер, должен сполна расплатиться за свое спасение... Эх, не думал я, что сделку скрепит магия клятвенного креста! Проклятые эльфийские леса, пристанище оживших ночных кошмаров - земли, прозванные Запустением, из сердца которых живыми не возвращаются. И теперь туда иду я. Вместе с несколькими такими же смертниками, как и ваш покорный слуга. Я стал свидетелем и участником невероятных и страшных событий, которые навсегда изменили наш несчастный мир. Никогда бы не поверил, что увижу все то, что предстояло пережить, но пока меня ждет поход в Запустение.Роман вошёл в Топ-8 конкурса Фэнтези 2016.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2)
    20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
    20:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (35/13)
    20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101)
    20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
    19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
    19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    413. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/04/11 14:20 [ответить]
      > > 412.Кочетов Сергей Николаевич
      Ого! Какой отзыв! Больше спасибо за столь развернутое мнение!
      
      >Рад, что наконец прочитал книгу. Безусловно, надо было раньше, но отзывы в духе 'это только половина истории'
      Как оказалось, роман получился в двух томах, а в целом - это только зачин глобальных событий.
      
      >Правда, фигурирование Святейшей церкви в начале настраивает на куда большее количество интриг и поворотов.
      Если б только Матерь Церковь)))
      
      >С самого начала не знаешь что ожидать - приключения в духе Сабатини... Или все же Дюма... Или жестокого боевика.
      Что же по вашему мнению получилось в итоге? Можно ли назвать роман тёмным фэнтези?
      
      >Мне немного не хватало морских воспоминаний героя.
      Думал об этом. Тут или снова сажать героя на корабль (чтоб нахлынули воспоминания), или писать приквел. Последнее по предыстории ГГ тоже возможно.
      
      >Фирменное ругательство героя 'Кровь и песок' - тоже отсылает, как я понимаю, к пиратству. (да, был еще сериал про Спартака, но не думаю, что он тут замешан).
      Нет, не Спартак. Есть еще "Проклятый пепел" )))
      
      >Название романа 'Вор и убийца' - по-моему, само по себе сюжетная линия. 'Я вор, а не убийца' повторяет герой в разных ситуациях, чтобы избежать излишнего насилия. И заканчивается эта линия, на мой взгляд, когда Николас отказывается убить ненужного свидетеля на конюшне, вместо этого подкупив его.
      Есть еще один смысл в данном названии. Хочется надеяться, что читатель поймет его, если не по первому тому, то по прочтении второго.
    412. *Кочетов Сергей Николаевич (konkeydoh@rambler.ru) 2017/04/11 10:35 [ответить]
      Рад, что наконец прочитал книгу. Безусловно, надо было раньше, но отзывы в духе 'это только половина истории' (да еще синопсис сразу не выветрился) подвигли к мысли дождаться второй части и прочитать целиком. Ну и убедился, что не стоит целиком и полностью полагаться на отзывы ))
      
      Предыстория мира написана в начале довольно подробно, но не избыточно и не нагружает. Не хочется разбить ее на куски и скармливать персонажам на протяжении книги. Четыре земли - оптимальное число. Больше, можно запутать. Меньше, может не хватить разнообразия.
      
      Правда, фигурирование Святейшей церкви в начале настраивает на куда большее количество интриг и поворотов. С самого начала не знаешь что ожидать - приключения в духе Сабатини... Или все же Дюма... Или жестокого боевика. Мне немного не хватало морских воспоминаний героя.
      
      Фирменное ругательство героя 'Кровь и песок' - тоже отсылает, как я понимаю, к пиратству. (да, был еще сериал про Спартака, но не думаю, что он тут замешан).
      
      Стиль обставлено довольно интересно. Несмотря на то, что повествование - от первого лица - герой не очень многословен и не достает нытьем или рефлексированием. И в то же время - история, нет-нет, да и соскакивает на точку зрения других персонажей. В основном женских. Я и не знал, что так можно. Как сказал Никита Михалков 'Я бы по-другому снял'. )) С другой стороны, такие 'переключения' привлекают внимание и запоминаются.
      
      Детали описания четкие, что даже убавлять ничего особо не хочется. Разве что добавить. Мне запомнился момент. Николас подбирает шляпу, которую будет носить до конца книги. Живо представилось и возникли мысли. А холодная была она в снегу или промокшая? Потому что дальше описывается, как она хорошо подошла.
      
      
      Еще автора обвиняют в подражании на Пехова и Сапковского, но я, как читавший обоих, рискну не согласиться. В книге герой сражается больше, чем ворует, и гаджетами для воровства особо не пользуется. Да и вообще он посимпатичней пеховского будет. Тем, что он герой - а не жалуется и чертыхается про себя постоянно.
      
      Сцены охоты и расправы с нечистью, конечно, напомнили Сапковского, и не раз, но это тоже ни в коем случае не подражание. Не 'Дебрен из Думайки'.
      
      Название романа 'Вор и убийца' - по-моему, само по себе сюжетная линия. 'Я вор, а не убийца' повторяет герой в разных ситуациях, чтобы избежать излишнего насилия. И заканчивается эта линия, на мой взгляд, когда Николас отказывается убить ненужного свидетеля на конюшне, вместо этого подкупив его. А конюший с большой вероятностью мог бы сдать его. Но эта линия плавно подводит к финальному 'предложению, от которого нельзя отказаться'. И герой отказывается. Потому что не убийца.
      
    411. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/02/14 08:17 [ответить]
      > > 410.Гена
      >Название
      Гадя, опять вы? Я узнаю вас в гриме)))
    410. Гена 2017/02/13 19:38 [ответить]
      Название отталкивает. Хуже только "Гомосек и сутенер"
    409. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/12/21 09:32 [ответить]
      > > 408.Дарёнка
      >Это восхитительно! Очень напоминает "Хроники Сиалы" Пехова, только более жестокие. Потрясающее произведение. Спасибо)
      И Вам спасибо. Нравятся такие комментарии)))
      
      >а продолжение как часто выходит?
      Стараюсь делать не реже двух раз в месяц (по одной главе), но бывают у меня затмения, пару-тройку раз выпадал на месяц из творческого процесса.
      
    408. Дарёнка (dary-astafev@yandex.ru) 2016/12/20 19:43 [ответить]
      Это восхитительно! Очень напоминает "Хроники Сиалы" Пехова, только более жестокие. Потрясающее произведение. Спасибо)
      а продолжение как часто выходит?
    407. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/30 16:15 [ответить]
      > > 406.Галимова Нина
      >Он воспитан у вас как святоша-монах. Аристократы такие же люди, как и прочие, ради своих интересов готовы на любое преступление.
      ...
      >А пират у вас страдает как институтка: "Ой, я вор, я не убийца!". Смешно.
      
      Если вы думаете, что человеку обычно свойственно убивать без зазрения совести, то да, смешно.
      
      Хотел ответить более подробно, но после сеанса саморазоблачения, уже не буду.
      
      Признание царица доказательств:
      > >457. Галимова Нина 2016/01/17 09:11
      > Давайте нечистоту. Вы тут всеобщими усилиями троллите Зорову. Я тоже тролль со стажем. Как говорится рыбак рыбака видит издалека.
      >Тем более меня уже много лет знают на многих форумах и сайтах как эпического мегатролля под псевдонимом Валерий Миллер.По сравнению с которым вы жалкие неудачники.
      http://samlib.ru/comment/r/rastrepaj_i_i/chitateli?ORDER=reverse&PAGE=13
      
      Поэтому теперь только игнор.
      Адью, свинья!
    406. Галимова Нина 2016/06/30 13:41 [ответить]
      > > 403.Флейм Корвин
      >>А от вора рассказ в таком штиле вообще как-то странновато слышать. Он преступник и знакомые у него все такие.
      >При том, что воспитан как аристократ.
      
      Он воспитан у вас как святоша-монах. Аристократы такие же люди, как и прочие, ради своих интересов готовы на любое преступление.
      
      Вообще людям всегда свойственно относиться к себе не критично и считать себя правым. Как вы, например. Я не в укор, это нормальное свойство большинства людей.
      
      А пират у вас страдает как институтка: "Ой, я вор, я не убийца!". Смешно.
      
    405. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/24 21:34 [ответить]
      > > 404.Andrew
      У Корнева классно написано, но при желании тоже можно надергать пафосности и штампов:
      
      >Проклятье!
      
      >Плевать!
      
      >К черту! Не хочу жить иллюзиями!
      >Дьявол бы побрал этот клятый синематограф и дурманящий разум дым!
      
      >Скрипнув зубами от накатившей вдруг злости
      
      >Какого черта тут творится?!
      
      >А впереди разверзлось огненное пекло.
    404. Andrew 2016/06/24 17:58 [ответить]
      > > 403.Флейм Корвин
      
      >Мне кажется вы несправедливо упрекаете меня в излишней пафосности, приводя обратный пример. Вот "Павший" Корнева:
      
      Лично меня в этом отрывке ничего не царапает. Не вижу пафоса. У Корнева это не лучшая книга, а в серии так и вообще проходная. Но цитированный кусок - вполне себе динамичное описание ситуации, в которой ГГ очухивается на горящем дирижабле, в дыму, да еще под наркотой и пытается сообразить, что вообще происходит.
    403. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/24 16:31 [ответить]
      > > 402.Andrew
      >>Вам нравится Роберт Джордан?
      >Попробовал как-то и бросил.
      Жаль, я хотел спросить про разглаживание юбок )))
      
      >Только что прочел последний роман Корнева "Падший". Увы, больше нет, а то читал бы дальше. И это не упреки, а мое впечатление, высказанное в качестве обратной связи. Ага, реально считаю, что стиль без финтифлюшек только бы выиграл.
      
      >Кажется, я понял, что я тут называю пафосным. Обилие штампов этакого высоко-героического штиля. Я и так это с трудом перевариваю, а после Корнева совсем плохо идет.
      >
      >Вот например...
      
      >Или вот кусок побольше...
      
      Мне кажется вы несправедливо упрекаете меня в излишней пафосности, приводя обратный пример. Вот "Павший" Корнева:
      
      > Едкий дым вызвал кашель, пальцы судорожно сжались, и тотчас хрупким стеклянным крошевом лопнул бокал, расплескался лимонад. Я подался вперед и вывалился из кресла на толстый персидский ковер. Без сил распластался на нем, уловил сотрясавшую пол дрожь и лишь тогда вспомнил, кто я и где нахожусь.
       Я Леопольд Орсо, виконт Крус, сиятельный. И сейчас я валяюсь посреди кают-компании собственного дирижабля, будто надышавшийся первосортной дряни опиумный курильщик.
       Дым и зеркала? Проклятье!
       Дым клубился под потолком, но внизу еще хватало свежего воздуха, и мне удалось немного отдышаться и прогнать затуманивший голову дурман.
       Хрипло выдохнув, я смахнул выступившие на глазах слезы и перепачкал чем-то липким лицо. Кровь. Это была кровь. Порезы, оставленные лопнувшим стаканом на ладони, уже затянулись и пропали без следа, а кровь так быстро засохнуть не успела.
       Плевать! Я приподнялся на локте и осмотрелся. Дыма в кают-компании было хоть отбавляй. Дыма, но никак не зеркал. Вместо коварных отражений на полотняном экране у дальней стены под размеренный стрекот проектора кружилось безмолвное изображение Айседоры Дункан - танцовщицы, ничуть не похожей на рыжеволосую девушку из моего видения.
       Стоило лишь взглянуть на экран, и до меня вновь донеслись отголоски далекой мелодии. Сила воображения и талант сиятельного наполнили черно-белое изображение яркими цветами, придали ему глубину, поманили запретной притягательностью миража. Только закрой глаза - и окажешься на берегу далекого моря, подхватишь на руки любимую, прижмешь к себе. И останешься там навсегда...
       К черту! Не хочу жить иллюзиями!
       Дьявол бы побрал этот клятый синематограф и дурманящий разум дым!
       Скрипнув зубами от накатившей вдруг злости, я собрался с силами и поднялся на четвереньки, но не удержался и вновь повалился на пол. Руки и ноги налились свинцовой тяжестью, до выхода из кают-компании пришлось ползти ползком.
       В коридоре я кое-как поднялся по стенке, локтем высадил один из иллюминаторов, и внутрь тут же ворвался поток свежего воздуха, будто ледяной водой окатило. Стало легче дышать, вернулась ясность сознания.
       Какого черта тут творится?! Куда сгинули капитан, навигатор и стюард? Почему команда не тушит возгорание? Или задымление вызвано не пожаром, а технической неисправностью?
       Я прикрыл лицо полой пиджака и побрел к капитанской рубке, то и дело опираясь на переборки и останавливаясь перевести дух. Ноги по-прежнему слушались плохо, а в лицо все явственней веяло жаром, но отступать было некуда. Теперь только вперед, только вперед...
       А впереди разверзлось огненное пекло.
      
      Как бы здесь не меньше того, в чем вы меня упрекаете.
      
      >А от вора рассказ в таком штиле вообще как-то странновато слышать. Он преступник и знакомые у него все такие.
      При том, что воспитан как аристократ.
    402. Andrew 2016/06/24 16:23 [ответить]
      > > 400.Флейм Корвин
      
      >Вам нравится Роберт Джордан?
      
      Попробовал как-то и бросил.
      
      > > 401.Волгина Алёна
      >Забавно ) Зачем так многословно упрекать автора за то, что он пишет непохоже на писателя N, когда можно отложить эту книгу и пойти почитать самого N, раз уж он Вам так нравится? ))
      
      Только что прочел последний роман Корнева "Падший". Увы, больше нет, а то читал бы дальше. И это не упреки, а мое впечатление, высказанное в качестве обратной связи. Ага, реально считаю, что стиль без финтифлюшек только бы выиграл.
      
      >Я читала первые несколько глав этого романа, но пафоса как-то не заметила. Мне кажется, это очень субъективная характеристика. Что одному пафосно, то другому норм. Такие претензии надо предъявлять с цитатами ))
      
      Кажется, я понял, что я тут называю пафосным. Обилие штампов этакого высоко-героического штиля. Я и так это с трудом перевариваю, а после Корнева совсем плохо идет.
      
      Вот например, С уст сорвалось отвратное ругательство в адрес лучницы, но тихо, едва слышно, себе под нос. Поискал, с уст срываются ругательства и прочее не один раз.
      
      Или вот кусок побольше:
      Мою душу раздирала злоба, обида и стыд. Я должен помочь другу. Но как? Любая попытка избавить Дино от казни закончится лишь тем, что аркебузиры расстреляют его, меня и еще моего таинственного спасителя. Я не мог рисковать жизнью Фосса. Знаю, это трусливое и низкое оправдание. Но, дьявол меня подери! Я не мог ничего! Кровь и песок!
       Прости, Дино... Его увели.
       Я грузно осел вниз.
       - Догадываюсь, что у тебя на сердце, - рядом умостился Фосс, - но иначе нельзя.
       Фургон трясся по булыжникам площади Правосудия.
       Ухнули аркебузы и... Будь проклята эта толпа!
       Покойся с миром, Дино...
       - Зачем я вам?
       Отчего-то я был уверен, что Фосс действует не один.
       Оливер покачал головой:
       - Ты нужен одному весьма могущественному человеку. Ты ведь не пират. Ты вор, и всегда был им, даже когда разменивал морские ветра под флагом Крюка. Ты вор, и вор, какие еще не рождались в этом мире. А хваленые подвалы Конрада Дамана для тебя были сущим пустяком, видал ты и похлеще. Я знаю это и ты, Николас, знаешь это.
      
      Кому как, а мне вот такие штампы не очень: "Мою душу раздирала злоба, обида и стыд", "Знаю, это трусливое и низкое оправдание. Но, дьявол меня подери! Я не мог ничего! Кровь и песок! Прости, Дино..." (сколько пафоса. А ведь это капитан пиратов бывший. Что куда хуже, чем просто убийца. Ремесло такое - массово приговаривать людей ради наживы и смотреть, как они умирают. А бедняжка все парится моральными проблемами),"Будь проклята эта толпа!", "Ты вор, и вор, какие еще не рождались в этом мире. А хваленые подвалы Конрада Дамана для тебя были сущим пустяком, видал ты и похлеще. Я знаю это и ты, Николас, знаешь это." - еще кусок пафоса, который лень разбирать по частям, кто что мог знать, а чего нет, кто рождался и т.д.
      
      А от вора рассказ в таком штиле вообще как-то странновато слышать. Он преступник и знакомые у него все такие. Не говоря уж о времени, когда он пиратом был. Откуда бы ему такого "красноречия" набраться? На него остальные воры и пираты не смотрели, как на полного придурка? Впрочем, в книге все так говорят, так что вопрос риторический.
    401. *Волгина Алёна (skazotchnik@inbox.ru) 2016/06/23 22:22 [ответить]
      > > 399.Andrew
      >Вот если бы эту историю рассказывал Пехов, а лучше Корнев или Круз, было бы приятно прочесть.
      Забавно ) Зачем так многословно упрекать автора за то, что он пишет непохоже на писателя N, когда можно отложить эту книгу и пойти почитать самого N, раз уж он Вам так нравится? ))
      
      >Но блин, мне как читателю было бы гораздо приятнее читать стилизацию под Корнева.
      
      Не-не, это не лучше. Мне кажется, на начинающего автора любимые писатели неизбежно оказывают влияние. Но если застрять на этой стадии, то так и останешься кем-то, кто-пишет-почти-как-Пехов. К примеру. Если искать что-то своё, есть шанс создать что-то новое )
      
      >Да, и еще пафосное повторение по 100 раз, какой вор и нехороший человек ГГ и т.д. Как будто читатели с одного раза не могут запомнить.
      
      Я читала первые несколько глав этого романа, но пафоса как-то не заметила. Мне кажется, это очень субъективная характеристика. Что одному пафосно, то другому норм. Такие претензии надо предъявлять с цитатами ))
      
      
      
    400. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/23 21:57 [ответить]
      > > 399.Andrew
      >Мда. Разборки "писателей".
      Да, они такие )))
      
      >А я вот читатель, скажу свое впечатление.
      Спасибо. Было интересно почитать, только про пафос не понятно.
      
      >Но вот излишняя пафосность настолько приторна, что приходится заставлять себя читать. Ну блин. Все эти попытки завернуть эпические фразочки... Борьба бобра с козлом...
      Сижу и вспоминаю, где он может быть. Может быть вы говорите про слова церковников? Но если так, то он там к месту.
      
      >Конечно, лучше иметь свой стиль. А с другой стороны, лучше копировать стиль Корнева, чем эпические штампы. Но блин, мне как читателю было бы гораздо приятнее читать стилизацию под Корнева.
      Вряд ли вы у меня увидите стилизацию под кого-либо. Я пишу так, как есть у меня )))
      
      >Да, и еще пафосное повторение по 100 раз, какой вор и нехороший человек ГГ и т.д. Как будто читатели с одного раза не могут запомнить.
      >Разжевывание всего, да еще по многу раз, не лучшая идея.
      Вам нравится Роберт Джордан?
    399. Andrew 2016/06/23 21:06 [ответить]
      Мда. Разборки "писателей". А я вот читатель, скажу свое впечатление. Прочел пока половину, сомневаюсь насчет остального. Сюжет стандартный, нормальный. Бродилка, но мир вполне ничего. Хотя опять же довольно стандартный. Изложение местами корявое, но это ладно. На СИ ради интересных сюжетов на многое пойдешь :) Но вот излишняя пафосность настолько приторна, что приходится заставлять себя читать. Ну блин. Все эти попытки завернуть эпические фразочки... Борьба бобра с козлом... Вот если бы эту историю рассказывал Пехов, а лучше Корнев или Круз, было бы приятно прочесть.
      
      Автор, попробуй почитать Корнева, причем можно любую серию. Чтобы понять, что можно таки писать без пафоса *вообще*. И как именно. И насколько оно лучше.
      
      Конечно, лучше иметь свой стиль. А с другой стороны, лучше копировать стиль Корнева, чем эпические штампы. Но блин, мне как читателю было бы гораздо приятнее читать стилизацию под Корнева.
      
      Да, и еще пафосное повторение по 100 раз, какой вор и нехороший человек ГГ и т.д. Как будто читатели с одного раза не могут запомнить.
      Разжевывание всего, да еще по многу раз, не лучшая идея. Вот опять же, у авторов типа Круза и Корнева таких персонажей полно. Но они нисколько не парятся по поводу кто они есть и что они делают.
    398. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/21 16:14 [ответить]
      > > 397.Галимова Нина
      >Я уверена, вы бы так сделали - если лучший мечник королевства, то обязательно всех побеждает.
      >Как у вас, например.
      Чтоб судить о сюжете, его надо знать. Если не читали, то лучше промолчать.
    397. Галимова Нина 2016/06/19 14:41 [ответить]
      > > 396.Флейм Корвин
      >В вашем романе в начале былл повествование про то, как герой сошел на берег.
      
      Ну и что? Я обязана посвящать ему весь роман? Где такое написано?
      
      Я уверена, вы бы так сделали - если лучший мечник королевства, то обязательно всех побеждает.
      
      Как у вас, например.
      
      Но у меня по другому. Потому что я читала настоящие книжки, а не макулатуру, как вы.
    396. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 21:31 [ответить]
      > > 395.Галимова Нина
      >> > 392.Флейм Корвин
      >>Когда я в первый раз наткнулся на ваш роман и отрицательно охарактеризовал его в своей рецензии, ваше имя мне ни о чем не говорило.
      >
      >А вот вы врете.
      >
      >Вы в "отзыве" слово в слово списали старую мою аннотацию, когда я только его начинала писать. Само произведение не читали ни разу.
      
      Еще раз. Я не прочитал ни одного из отрецензированных романов. Ни полностью, ни наполовину, треть или четверть. Я знакомился только с началом и не раз об этом говорил.
      В вашем романе в начале былл повествование про то, как герой сошел на берег, а еще плохой стиль. О качестве текста я и написал. Чтобы добавить пару строк про сюжет, глянул на аннотацию или синопсис. Не помню уже, что было на вашей прежней удаленной страничке. Тогда мне ваш галимовский ник ни о чем не говорил.
      
      Теперь все, давай, до свидания!
    395. *Галимова Нина 2016/06/18 20:59 [ответить]
      > > 392.Флейм Корвин
      >Когда я в первый раз наткнулся на ваш роман и отрицательно охарактеризовал его в своей рецензии, ваше имя мне ни о чем не говорило.
      
      А вот вы врете.
      
      Вы в "отзыве" слово в слово списали старую мою аннотацию, когда я только его начинала писать. Само произведение не читали ни разу.
      
      Я даже на память могу написать сейчас, потому что сама ее сочинила:
      
      "Молодой путешественник получил в наследство загадочную книгу. С нее и начались его неприятности".
      
      Но дело в том, что в написанном варианте роман совсем о другом. Он о о девушке. Если бы вы читали его, то бы знали. Тем более там героиня такая своеобразная - психопатка, садистка, но дура влюбленная.
      
      Но вот в чем проблема. Вы как и ваш друг Кубрин читать не умеете.
      
    394. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 19:41 [ответить]
      > > 393.Рымин Андрей Олегович
      >Я Зорову давно у себя забанил.
      Не люблю я банить. Лучще, чем её реплки, Галимову и т.д. не охарактеризуют. Но уже всерьез задумываюсь о бане.
    393. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/06/18 19:28 [ответить]
      На фиг с пляжа - самый правильный подход.
      Жаль Кубрин этого не понимает и постоянно вступает в полемику с троллем.
      Я Зорову давно у себя забанил.
    392. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 19:14 [ответить]
      > > 391.Галимова Нина
      >А почему вы не отвечаете по сути моих претензий? Я не права и вы пишете хорошо? Так докажите.
      >
      >Вот я на все претензии Омикрона подробно ответила. Но вы, ответы мои не читая, скакали как шимпанзе и хлопали в ладошки. Вместо того, чтобы выяснить, кто из нас прав и высказать мнение со стороны.
      
      Потому что вы хамло и каждый раз, когда приходите сюда, снова и снова демонстрируете свое хамское поведение.
      Поэтому мне нечего с вами выяснять.
      
      
      >Вы же тут, насколько я помню, выпендривались, что обзоры у вас непредвзятые.
      >Значит, непредвзятость ваша фуфло. Вы хвалите тех кто вам нравятся и поносите тех, кто вам неприятны, как я.
      Когда я в первый раз наткнулся на ваш роман и отрицательно охарактеризовал его в своей рецензии, ваше имя мне ни о чем не говорило.
      Но вскоре появился свинья Миллер.
      
      И сейчас я уже устал кормить вашу тролличью сущность. Нафиг с пляжа!
    391. *Галимова Нина 2016/06/18 19:06 [ответить]
      > > 390.Флейм Корвин
      >А столько масок говорит о многом, но я промолчу. Все-таки не хочется оскорблять.
      
      А почему вы не отвечаете по сути моих претензий? Я не права и вы пишете хорошо? Так докажите.
      
      Вот я на все претензии Омикрона подробно ответила. Но вы, ответы мои не читая, скакали как шимпанзе и хлопали в ладошки. Вместо того, чтобы выяснить, кто из нас прав и высказать мнение со стороны.
      
      Вы же тут, насколько я помню, выпендривались, что обзоры у вас непредвзятые.
      
      Значит, непредвзятость ваша фуфло. Вы хвалите тех кто вам нравятся и поносите тех, кто вам неприятны, как я.
      
    390. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 18:22 [ответить]
      > > 389.Галимова Нина
      >Зорова я или нет, какое имеет значение? Корвин сразу лучше станет писать?
      Зорова/Гривская/Галимова/Миллер/Борис...
      Писать лучше от факта вашего бытия я, конечно, не стану. Но и хуже уж точно )))
      А столько масок говорит о многом, но я промолчу. Все-таки не хочется оскорблять.
    389. *Галимова Нина 2016/06/18 18:15 [ответить]
      > > 386.Рымин Андрей Олегович
      >Самое интересное, что мнимая Галимова, которая на самом деле Зорова/ Гривская, не раз хвалилась типа своей татарской фамилией, а когда я предложил выложить скан паспорта, тут же съехала.
      
      Зорова я или нет, какое имеет значение? Корвин сразу лучше станет писать?
      
      Нет. Реальность ничуть не изменится. Черное останется черным, а белое белым.
      
      Вот мне все равно Рымин, вы или Сидоров. Или и то и другое.
      
      
    388. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 18:13 [ответить]
      > > 386.Рымин Андрей Олегович
      >Миллер и Борис похоже тоже она.
      Миллер на 146% так. Он совершенно в том же меня упрекал и почти теми же словами, что и Галимова.
      Чего-давно он не загаживал комменты))
      
      Интересно знать, наш тролль баба или мужик? Чтоб понимать, как к нему обращаться.
      Скорей всего - она. У мужчин логика иная.
      
    387. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 18:10 [ответить]
      > > 385.Галимова Нина
      >> > 384.Флейм Корвин
      >Можете еще рецензию на своего друга почитать, Омикрона
      Вот, опять. Это когда мы с ним дружили?
    386. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/06/18 18:02 [ответить]
      Самое интересное, что мнимая Галимова, которая на самом деле Зорова/ Гривская, не раз хвалилась типа своей татарской фамилией, а когда я предложил выложить скан паспорта, тут же съехала.
      Миллер и Борис похоже тоже она.
    385. *Галимова Нина 2016/06/18 17:56 [ответить]
      > > 384.Флейм Корвин
      Можете еще рецензию на своего друга почитать, Омикрона
      
      http://samlib.ru/editors/g/galimowa_n/mmh.shtml
      
      Там вообще тихий ужас.
    384. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 17:45 [ответить]
      > > 381.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 379.Флейм Корвин
      >Кстати, претензии к языку тоже очень похожие :-)))) - безграмотные, по формальным признакам
      Честно говоря, отвечать ей совсем не хочется. Это первый человек, который в игноре. Хотя раньше не было критики, которую я бы оставил без внимания.
      Но тут неприкрытое хамство с первых же слов поперло.
      
    383. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 17:41 [ответить]
      > > 380.Галимова Нина
      >Я хотела научиться у Корвина, как заработать бабло, написав бульварное чтиво.
      Если б я где-нибудь сказал, что учу писать под издание или лучше остальных знаю, чего хочет читатель, то было бы в чем упрекнуть, а так... Очередной пук влужу.
    382. *Галимова Нина 2016/06/18 17:52 [ответить]
      > > 381.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 379.Флейм Корвин
      >Кстати, претензии к языку тоже очень похожие :-)))) - безграмотные, по формальным признакам
      
      У Щепетнова к Корвину те же претензии по тексту, что и у меня - незнание значений слов.
      
      Значит, я Щепетнов?
      
    381. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/06/18 17:33 [ответить]
      > > 379.Флейм Корвин
      Кстати, претензии к языку тоже очень похожие :-)))) - безграмотные, по формальным признакам
      
      
    380. *Галимова Нина 2016/06/18 17:13 [ответить]
      > > 378.Логинов Анатолий Анатольевич
      >'Учитывая, что трое судей уже выказали особое восхищение роману "Стрела, монета, искра", а один из судей даже десятку поставил, возникло законное желание ознакомится с данным произведением и может быть даже чему-то поучится у автора.'
      
      Я не собиралась учиться у Суржикова. Он, может, из вдохновения пишет, как я.
      
      Я хотела научиться у Корвина, как заработать бабло, написав бульварное чтиво.
      
      Но не получилось.
      
    379. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 16:39 [ответить]
      > > 378.Логинов Анатолий Анатольевич
      > Странно, что у 'абсолютно разных людей' вдруг появляется стремление описать одно и тоже желание....
      Дык, тролль же.
    378. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/06/18 16:36 [ответить]
      > > 377.Флейм Корвин
      >> > 376.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>Заметил одну интересную подробность
      >Какую? ))
      
       "Хотела я поучиться как же написать роман, чтобы издаться большими тиражами, прославиться и разбогатеть" Галимова Нина 'Рецензия на роман Флейма Корвина "Вор и убийца"'
      'Учитывая, что трое судей уже выказали особое восхищение роману "Стрела, монета, искра", а один из судей даже десятку поставил, возникло законное желание ознакомится с данным произведением и может быть даже чему-то поучится у автора.'
       Некто Борис. Комментарий 141 в разделе 'Список преноминации!!!'
       Странно, что у 'абсолютно разных людей' вдруг появляется стремление описать одно и тоже желание....
      
      
    377. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 16:31 [ответить]
      > > 376.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Заметил одну интересную подробность
      Какую? ))
      
    376. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/06/18 16:30 [ответить]
      Заметил одну интересную подробность
    375. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 16:29 [ответить]
      > > 372.Билли Миллиган
      >Добрый день. Галимова-Зорова-Миллер, безусловно тролль ещё та, но с замечаниями в её "рецензии" лично я, в общем то, согласен. Кроме бреда про название, все остальное имхо как минимум заслуживает внимания -_-
      
      Добрый!
      Мы с вами беседовали раньше и я с удовольствием продолжу, но комментировать её "рецензию", которую вы верно обозначили кавычками, не стану.
      Потому что это не рецензия, а поток желчи.
    374. *Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2016/06/18 16:29 [ответить]
      > > 371.Галимова Нина
      >>Это вам Е.Щепетнов написал. Почему вы его там не назвали троллем, как меня, за то что указывал вам на вопиющее незнание русского языка?
      
      Для чего машете устаревшим текстом?
      Про часы - то было ценное замечание, и я давно внес в текст соответствующие правки, да и с купцами тоже были некоторые изменения, хотя не во всем был согласен с Щепетновым. Он не является для меня безусловным авторитетом.
      
      Но он совсем не тролль в отличие от Галимовой, потому что:
      - не пытался высказаться под чужим именем, а говорил от себя;
      - не хамил;
      - критиковал текст без перехода на личность автора.
      
      >А вам не приходило в голову, почему меня ни Далин, ни Щепетнов троллем не считают?
      А я считаю и объяснил почему. Как и заглянувший сюда Билли Миллиган, хотя тоже критично настроен к моему тексту.
      
      >... выставили свой "текст" на конкурс, считая его совершенством.
      За меня не нужно додумывать и представлять свои домыслы моими. Этим особенно богата ваша т.н. рецензия.
      
      >Выходит, убийца и вор - разные два человека, а не только главный герой? Как нам понимать название романа?
      О названии романа я готов поговорить с теми, кто его прочитал.
      
      >Элементарное незнание словоупотребления. Он называет словом "ветошь" опавшие листья, а не старые тряпки. Надсмотрщиков "жирными", хотя правильно "толстые".
      Учи матчасть.
      Ветошь - ...прошлогодняя трава, опавшие листья и т. п. ◆ Рано весной, как только сойдет снег и станет обсыхать ветошь, то есть прошлогодняя трава, начинаются палы, или степные пожары. С. Т. Аксаков, 'Записки ружейного охотника Оренбургской губернии', 1852 г.
      
      По жирным. Назвать надсмотрщика толстым было бы правильно, если писать стерильно. Но в прямой речи и в мыслях люди часто именно так и называют людей с избыточным весом. Я изложил историю от первого лица.
      
      >Что причиной не знаю - плохая наследственноть, или то, что вы читаете всякую чушь, но это диагноз.
      >Нет, вы с наглой рожей
      О! Опять днище провало. Откуда в Галимовой столько говна?
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"