4. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/05/08 14:09
[ответить]
>>3.Панарин Сергей
>>>2.Фабрициева Наталья
>
>>>Позвольте, это ж в четвером(?!)
>>Сергей а вы мне можете разъяснить что Вы хотели этим сказать?
>:))) И мы останемся вдвоём (2) наедине с луной (+1) и сном (+1), т.е. 2+1+1 = 4 :))).
>Наталья, Вы простите за ИМХО, но наедине вдвоём вообще кажется мне досадной речевой неточностью. Как "две большие разницы" или "что это там беленькое чернеется".
>Вот.
>С уважением.
А понятно, я просто ошиблась читая твое "в четвером" :)
Думаю здесь никакой неточности нет. И мы останемся вдвоем наедине с луной и сном: мы вдвоем как единое целое (одушевленное) наедине с тем что нас окружает - луна и сон (неодушевленное). Луна и сон это же просто фон. Как если сказать мы остались вдвоем и только луна и сон осторожно нас баюкали (к примеру) :) Думаю здесь все понятно. Это знаешь говорят что только поэты и шизофренники не поддаются логике.
:)
А белое черненьким тоже может быть если например белое это просто цвет а черное - это то что скрывает этот белый цвет. Что-то я тут вообще в философию вдалась :)
>>Позвольте, это ж в четвером(?!)
>Сергей а вы мне можете разъяснить что Вы хотели этим сказать?
:))) И мы останемся вдвоём (2) наедине с луной (+1) и сном (+1), т.е. 2+1+1 = 4 :))).
Наталья, Вы простите за ИМХО, но наедине вдвоём вообще кажется мне досадной речевой неточностью. Как "две большие разницы" или "что это там беленькое чернеется".
Вот.
С уважением.
2. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/04/30 13:22
[ответить]
>>1.Панарин Сергей
>И мы останемся вдвоем
>Наедине с луной и сном.
>
>Позвольте, это ж в четвером(?!)
>
>
>
>С:).
Сергей а вы мне можете разъяснить что Вы хотели этим сказать?
:)
1. 2002/04/30 12:22
[ответить]
И мы останемся вдвоем
Наедине с луной и сном.