36. 2007/04/27 15:34
[ответить]
>>35.Есликова Ольга
>Спасибо, Владимир. Старые стишки для Савки я не трогаю.
И не нужно: я просто высказал свое мнение. А стих действительно замечательный, искренний... В общем, о не может не нравиться:))
>А на новые приходите.
Спасибо за приглашение - прихожу:) Но хочется начинать знакомство с Вами с "Вас ранней":))
*не критиканства ради, а дабы понять, как Вы растёте:)*
С уважением, Владимир:)
35. (eovin@yandex.ru) 2007/04/27 15:22
[ответить]
>>34.OtheRНИК
>Здорово сделано!
>Два вагона удовольствия получил:))
>Правда строчку:
>>Повадки все ее изведывать,
>(имхо) откровенно ослабляет выделенное.
>С уважением, Владимир:)
Спасибо, Владимир. Старые стишки для Савки я не трогаю. Вот как выплеснулось при рождении, пусть так и остается. А на новые приходите. Пока стихи новые, их не жалко кромсать. Если, конечно, с замечаниями солидарность.
34. 2007/04/27 15:13
[ответить]
Здорово сделано!
Два вагона удовольствия получил:))
Правда строчку:
>Повадки все ее изведывать,
(имхо) откровенно ослабляет выделенное.
С уважением, Владимир:)
33. (eovin@yandex.ru) 2006/07/14 12:12
[ответить]
>>32.Волкова Елена Михайловна
>В девочку обратно превращаешся, это точно.И заново расти приходится .:-)))
:-) Ага. И такая неумелость во всем образуется.:-))
32. (syringia@mail.ru) 2006/07/14 12:08
[ответить]
В девочку обратно превращаешся, это точно.И заново расти приходится .:-)))
31. * (eovin@yandex.ru) 2005/12/28 11:41
[ответить]
>>30.Егорыч
>:) Работа пошла!
:-))
30. 2005/12/27 17:01
[ответить]
:) Работа пошла!
29. 2005/12/23 13:39
[ответить]
>>28.Егорыч
>>>26.Есликова Ольга Владимировна
>>>>24.Егорыч
>Это надо уметь пережить. И людей обидеть нельзя: они ведь все искренне говорят, и верить нельзя - пропадешь. :)
А я им искренне благодарна и рада, что им нравится. Но, когда все хорошо - это тоже плохо. Не за что зацепиться, чтобы прыгнуть выше. Не над чем работать, не от чего оттолкнуться.
>>Если говорить честно, то я его белым не считала. Мне казалось, там все нормально рифмуется. Но это было три года назад.:-)
>Оля, это возражение или замечание по поводу? Если возражение, то я буду доказывать. :)
Это замечание по поводу. В первом четверостишии я уже нашла пробел. Остальное, мне кажется, все-таки близко к рифме.:-)
>ВОт смотри, ты сама говоришь повадка, навык. По отношению к младенцу это неприемлемо. Нет у него пока навыка, не успел приобрести. А характер, то есть психофизические особенности, да - есть. Разве же с этим кто спорит? Ты же мне приводишь аргумент в пользу не того утверждения, которое я опровергаю, а в пользу того, с которым я согласен. С кем тогда ты споришь? :)))
Егорыч, я возражаю по поводу зверушек - раз; с тем, что нет навыка - согласна, но я же написала, что имела в виду манеру поведения. Что такое, по твоему, попущение самому себе - разве не характерная особенность?
>Разве я что-то говорил против этого? :))) Оля, старайся быть внимательней. За собеседника не надо ничего додумывать.
Я стараюсь, правда.
>Есть космология, а есть конкретный стих. Но в данном случае твоя ремарка в комментарии не совсем по теме. Мы ведь о другом? :)
Мы о возможности использовать слово в конкретном подтексте. Если я все правильно понимаю.
>>Савкина бабушка тоже так сказала.:-)
>Значит мы с ней единомышленники. Это какая бабушка, которая в уютном кафе с друзьями? :))))))))
Точно.:-) Говорит, что это за подпольный писатель в нашей семье завелся?:-)))
28. 2005/12/23 12:28
[ответить]
>>26.Есликова Ольга Владимировна
>>>24.Егорыч
>>Оля, сколько же тут у тебя елея! Ты всеобщая любимица, это несомннено:))) Но... Не устала?
>
>Я от него медленно и верно выпадаю в осадок.:-))
Это надо уметь пережить. И людей обидеть нельзя: они ведь все искренне говорят, и верить нельзя - пропадешь. :)
>
>>Если рассматривать стих, как "белый". То претензий к форме нет.
>
>Если говорить честно, то я его белым не считала. Мне казалось, там все нормально рифмуется. Но это было три года назад.:-)
Оля, это возражение или замечание по поводу? Если возражение, то я буду доказывать. :)
>
>>Ну может быть где-то убрать слова, напоминающие рифму. Тогда замечание только по этой фразе:
>>Повадки - это не для вселенной и не для человека,
>> это для зверушек. Тем более, что у новорожденных
>>нет повадок, только инстинкты.
>
>Ну не знаю... Здесь не могу согласиться на 100%. Повадки не только к зверью относятся. Вот в толковом словаре Даля - повадка, попущение самому себе, дурной навык, порок... Я, конечно, имела в виду манеру себя вести, но мне кажется, это очень близко все. И новорожденные изначально имеют характер.
ВОт смотри, ты сама говоришь повадка, навык. По отношению к младенцу это неприемлемо. Нет у него пока навыка, не успел приобрести. А характер, то есть психофизические особенности, да - есть. Разве же с этим кто спорит? Ты же мне приводишь аргумент в пользу не того утверждения, которое я опровергаю, а в пользу того, с которым я согласен. С кем тогда ты споришь? :)))
>В этом меня никто не переубедит. Инстинкты - не единственное, что они имеют. Это я, наблюдая за своими, поняла. С первой минуты они вели себя совершенно по-разному. Мы думаем, что знаем про них что-то. Но я убеждена, что они - знают гораздо больше, чем мы можем себе представить.
Разве я что-то говорил против этого? :))) Оля, старайся быть внимательней. За собеседника не надо ничего додумывать.
>По отношению к вселенной... да, здесь могут быть варианты. Опять же наши знания очень ограничены...
Есть космология, а есть конкретный стих. Вот если бы ты хотела в стихе сказать о антропоморфности Вселенной и нашла бы какой-то поэтический ход, эмоционально доказывающий твое предположение, я бы только рукоплескал. Но в данном случае твоя ремарка в комментарии не совсем по теме. Мы ведь о другом? :)
>Интересная тема для размышлений! Спасибо!
Ты интересный автор. Немножко тебе руку поставим и цены тебе не будет. Я серьезно, в тебе есть глубина, это большая редкость, в сиишной поэзии уж точно.
>
>>Ну, а в остальном хорошо. Очень трогательно. :)
>
>Савкина бабушка тоже так сказала.:-)
Значит мы с ней единомышленники. Это какая бабушка, которая в уютном кафе с друзьями? :))))))))
27. 2005/12/23 11:51
[ответить]
>>25.Шалагинова Евгения
>Не согласна с предыдущим рецензентом. Стих очень чистый - и по исполнению и по передаче настроения автора.
Женя!:-)) Мы, наверно, одновременно вчера писали. Я тебя как-то умудрилась просмотреть.:-)Спасибо!
26. (eovin@yandex.ru) 2005/12/22 13:35
[ответить]
>>24.Егорыч
>Оля, сколько же тут у тебя елея! Ты всеобщая любимица, это несомннено:))) Но... Не устала?
Я от него медленно и верно выпадаю в осадок.:-))
>Если рассматривать стих, как "белый". То претензий к форме нет.
Если говорить честно, то я его белым не считала. Мне казалось, там все нормально рифмуется. Но это было три года назад.:-)
>Ну может быть где-то убрать слова, напоминающие рифму. Тогда замечание только по этой фразе:
>"Повадки все ее изведывать"
>Повадки - это не для вселенной и не для человека,
> это для зверушек. Тем более, что у новорожденных
>нет повадок, только инстинкты.
Ну не знаю... Здесь не могу согласиться на 100%. Повадки не только к зверью относятся. Вот в толковом словаре Даля - повадка, попущение самому себе, дурной навык, порок... Я, конечно, имела в виду манеру себя вести, но мне кажется, это очень близко все. И новорожденные изначально имеют характер. В этом меня никто не переубедит. Инстинкты - не единственное, что они имеют. Это я, наблюдая за своими, поняла. С первой минуты они вели себя совершенно по-разному. Мы думаем, что знаем про них что-то. Но я убеждена, что они - знают гораздо больше, чем мы можем себе представить.
По отношению к вселенной... да, здесь могут быть варианты. Опять же наши знания очень ограничены...
Интересная тема для размышлений! Спасибо!
>Ну, а в остальном хорошо. Очень трогательно. :)
Савкина бабушка тоже так сказала.:-)
25. (Jesemi@gmx.de) 2005/12/22 13:33
[ответить]
Не согласна с предыдущим рецензентом. Стих очень чистый - и по исполнению и по передаче настроения автора.
24. 2005/12/22 13:11
[ответить]
Оля, сколько же тут у тебя елея! Ты всеобщая любимица, это несомннено:))) Но... Не устала?
Если рассматривать стих, как "белый". То претензий к форме нет. Ну может быть где-то убрать слова, напоминающие рифму. Тогда замечание только по этой фразе:
"Повадки все ее изведывать"
Повадки - это не для вселенной и не для человека,
это для зверушек. Тем более, что у новорожденных
нет повадок, только инстинкты.
Ну, а в остальном хорошо. Очень трогательно. :)
23. 2005/11/16 12:16
[ответить]
>>22.Корнеева Светлана Владимировна
>Совершенно верно, малыши - такое чудо природы! Замечательный стих!.
:-)) Чудо-расчудесное.:-)
Светлана, рада видеть.
22. (krasotavechna@mail.ru) 2005/11/16 11:52
[ответить]
Совершенно верно, малыши - такое чудо природы! Замечательный стих!.
21. 2005/11/16 11:45
[ответить]
>>20.Вера
>Красота какая, Оленька... наши малыши - это такое счастье, - мира не хватит, чтоб вместить... только разве во Вселенной оно и поместится... Мою пухленькую синеглазую Вселенную зовут Жориком...год и три месяца... Ямочки на щеках, складочка на складочке...и хохотун, каких поискать:)
:-)) У меня младшая тоже хохотушка с ямочками. Но характер...:-))
Спасибо, Вера.
20. (werm@nm.ru) 2005/11/16 00:40
[ответить]
Красота какая, Оленька... наши малыши - это такое счастье, - мира не хватит, чтоб вместить... только разве во Вселенной оно и поместится... Мою пухленькую синеглазую Вселенную зовут Жориком...год и три месяца... Ямочки на щеках, складочка на складочке...и хохотун, каких поискать:)
19. * (eovin@yandex.ru) 2005/11/07 14:04
[ответить]
>>18.Соколофф Александр Батькович
>Хорошо, Оленька.
>У тебя всё так душевно выходит...
>И как Савушка? Хулиганит?
>У меня вот тоже ТАКАЯ вселенная, что АХ. Ваник даёт жару кажный день. Такой стал... что нет слофф. Метеор просто.
>
>Отец метеоров Батькович
Когда тебя, отец метеоров, увидеть можно будет? И Ваника своего бы показал, и порассказад бы. Вот вчера, знаешь, как здорово было?! Я рано ушла, жалею страшно!
Савка у меня - ангел по сравнению с младшенькой.
спасибо тебе!
18. (nalex@land.ru) 2005/11/07 13:25
[ответить]
Хорошо, Оленька.
У тебя всё так душевно выходит...
И как Савушка? Хулиганит?
У меня вот тоже ТАКАЯ вселенная, что АХ. Ваник даёт жару кажный день. Такой стал... что нет слофф. Метеор просто.
Раечка, спасибо. По ощущениям действительно неповторимо. Теперь я это точно знаю. Вторая вселенная вызывает пусть не менее сильные, но ДРУГИЕ чувства.
16. (rastanke@yahoo.com) 2005/11/07 12:23
[ответить]
Неповторимо! Великолепно!
Искренне - Рая
15. (eovin@yandex.ru) 2005/11/07 09:23
[ответить]
>>14.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Здорово!
>Видеть в своём чаде Вселенную - посильный удел, а вот рассказать об увиденном столь увлекательно - удел немногих.
Анатолий, благодарю.
14. * (kornean@narod.ru) 2005/11/06 01:11
[ответить]
Здорово!
Видеть в своём чаде Вселенную - посильный удел, а вот рассказать об увиденном столь увлекательно - удел немногих.
13. (eovin@yandex.ru) 2005/06/01 19:58
[ответить]
>>12.Савицкая Наталья
>Здравствуйте, Оля.
>Мне рассказала про Вас Vic, и я зашла познакомиться, как питерский (почти) автор к питерскому автору. Совершенно не пожалела. У Вас такие теплые и добрые стихотворения, как будто солнышко выглянуло. Сейчас его так не хватает, лето все-таки:-))
>
>Заходите в гости, всегда рада новым знакомствам.
>Наташа.
Наташа, спасибо. Рада видеть Вас у себя, рада, что Вам не было скучно. Обязательно встретимся на Вашей страничке. И, надеюсь, со временм, в реальности.
12. * (savitska@inbox.ru) 2005/06/01 17:11
[ответить]
Здравствуйте, Оля.
Мне рассказала про Вас Vic, и я зашла познакомиться, как питерский (почти) автор к питерскому автору. Совершенно не пожалела. У Вас такие теплые и добрые стихотворения, как будто солнышко выглянуло. Сейчас его так не хватает, лето все-таки:-))
Заходите в гости, всегда рада новым знакомствам.
Наташа.
11. (eovin@yandex.ru) 2005/06/01 13:59
[ответить]
>>9.Шалагинова Евгения Иосифовна
>Счастья вам с Вселенной!:-)))
Женечка, спасибо.
10. (eovin@yandex.ru) 2005/06/01 13:56
[ответить]
>>8.Даминова Наталья
>Оленька, это чудо ! :))))))
>Как там вселенная ?
У вселенной что-то большое и острое прячется в штанах. При этом существо на удивление нежное и ласковое.:-)
9. * (Jesemi@gmx.de) 2005/06/01 13:35
[ответить]
Счастья вам с Вселенной!:-)))
8. * (sweetheart1977@mail.ru) 2005/06/01 13:21
[ответить]
Оленька, это чудо ! :))))))
Как там вселенная ?
7. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2005/04/02 20:32
[ответить]
:)))) И снова-здорово!!!!
И вообще, каждый человек - это целая Вселенная!:)
6. (eovin@yandex.ru) 2003/02/01 23:48
[ответить]
>>5.Сергей
>Спасибо Вам,Оля, за прекрасные стихи. Мне очень понравились.Сергей
Это Вам спасибо, Сергей. За то, что читате, за время, проведенное у меня в гостях.
5. Сергей (sergio139@yandex.ru) 2003/01/31 01:14
[ответить]
Спасибо Вам,Оля, за прекрасные стихи. Мне очень понравились.Сергей
4. (eovin@yandex.ru) 2002/12/21 23:46
[ответить]
>>1.Кольцевая Виктория
>Чудно! Я пока читала, задержалось дыхание, а потом... не сразу вспомнила - вдохнуть...
>С днем рождения! радости! здоровья Савушке!
Виктория, спасибо Вам большое. И отдельное спасибо за сопереживание.
С уважением,
Елечка
3. (eovin@yandex.ru) 2002/12/21 23:42
[ответить]
>>2.Гайворонский Федор
>Ощущаю присутствие
>Звезды пристально изучают меня
>Темнота скрывает наблюдателя...
>
>Вселенную назвали Савушкой ... Наверное, в такой Вселенной очень уютно жить.
>
>С Днем Рождения!
Спасибо за поздравление. Надеюсь, Вселеной уютно жить рядом с нами.
2. (akozy@yandex.ru) 2002/12/19 00:59
[ответить]
Ощущаю присутствие
Звезды пристально изучают меня
Темнота скрывает наблюдателя...
Вселенную назвали Савушкой ... Наверное, в такой Вселенной очень уютно жить.
С Днем Рождения!
1. (viktoria@rivne.com) 2002/12/18 23:25
[ответить]
Чудно! Я пока читала, задержалось дыхание, а потом... не сразу вспомнила - вдохнуть...
С днем рождения! радости! здоровья Савушке!