Комментарии: Хакер. Чужие игрушки

Энвэ Мартин : другие произведения.

Комментарии: Хакер. Чужие игрушки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/07/2020, изменен: 13/04/2021. 816k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение книги "Хакер. Сломанные игрушки".
ЧЕРНОВИК! Критика и "тапки" (если по делу) приветствуются.
ВЫКЛАДКА НАЧАТА 01.07.2020,
ОКОНЧЕНА 01.04.2021,

версия текста 13.04.2021.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Энвэ М. 23:53 "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 03/07 "Хижина на опушке леса" (678) 26/06 "Домик на берегу моря" (452) 10/09 "Хакер. Сломанные игрушки" (564) 29/05 "Цивилизаторы, однако!" (425) 29/05 "Цивилизация, однако!" (342) 13/04 "Хакер. Чужие игрушки" (301) 18/07 "Звёздные Врата. 3. Между миром " (374) 01/04 "Колыбель. 1. Феномен Ювэ" (342) 02/02 "Колыбель. 4. Самые яркие звёзды" (521) 02/02 "Колыбель. 3. Все странности " (920) 02/02 "Звёздные Врата. 1. На последнем " (313) 02/02 "Звёздные Врата. 2. По образу " (694) 02/02 "На Изнанке Вселенной: Скрытые-" (222) 27/09 "Информация о владельце раздела" (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. Роман 2020/07/12 01:00 [ответить]
Мне кажется, что ракеты не настолько эффективны, как это кажется, потому что большие расстояния, которые нужно преодолеть в поле зрения оборонительных систем цели. Я бы еще понимал, если у ракеты боеголовка с лазером на взрывонакачке, а тут контактная боеголовка.
Опять же количество ракет, размеры боезапаса тоже проводят свою ограничительную линию. Нужен баланс ракет и артиллерии.

12. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/13 00:27 [ответить]
  Добавил начало Главы 1 (часть 1.1). Приятного чтения!

  > > 10.Вадим

  Поправил, спасибо.

13. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/15 00:37 [ответить]
  Добавил продолжение Главы 1 (часть 1.2). Приятного чтения!


  > > 11.Роман
  >Мне кажется, что ракеты не настолько эффективны, как это кажется...

  Если вы представляете ракету как объект, движущийся немного быстрее цели, вы абсолютно правы. Если же скорость ракета хотя бы в 10 раз быстрее скорости звездолёта, ситуация меняется. А если она быстрее в 100 раз?!..

  >...потому что большие расстояния, которые нужно преодолеть в поле зрения оборонительных систем цели.

  Что такое "поле зрения оборонительных систем"? Дистанция, на которой обороняющиеся смогут обнаружить ракету длиной 19,2 метров и диаметром в 2? Не вдаваясь в споры о возможности обнаружения малых объектов на космических расстояниях, можно рассмотреть грубую схему.

  Пусть дистанция обнаружения 300000 километров. Если ракета движется с 1/3 скорости света, то расстояние в 100000 км она преодолеет за 1 секунду. После обнаружения ракеты у обороняющихся останется 2 секунды на всё. За это время нужно идентифицировать цель, навести то, чем её сбивать, да ещё ухитриться попасть... так что нет, я с вами не согласен.

  >...Нужен баланс ракет и артиллерии.

  Что вы имеете ввиду под артиллерией? Лазеры? Бластеры? Так ведь любое орудие нужно наводить на цель. Против объекта, двигающегося на них, эффективность любых орудий низка - слишком мало времени ракета находится в зоне поражения.

14. Ольга (voe5@mail.ru) 2020/07/15 09:30 [ответить]
Гл.1 р.2 абз.2
"Всё это время Тараша" "а" лишнее.

15. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/16 11:56 [ответить]
  > > 14.Ольга
  >Гл.1 р.2 абз.2

  Поправил, спасибо.

16. Ольга (Voe5@mail.ru) 2020/07/16 16:29 [ответить]
Третий от конца абз. "и связи в местном чиновничества." чиновничествЕ.

17. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/18 00:25 [ответить]
  Добавил продолжение Главы 1 (часть 1.3). Приятного чтения!

  > > 16.Ольга

  Поправил, спасибо.

18. Ольга (voe5@mail.ru) 2020/07/19 09:36 [ответить]
  Гл.1 р.3 абз.3 от конца.
  "своего собеседника. Из-за своего" - "своего" повтор.
  Абз.2 от конца. "сытый кот забавляется с отловленной мышью. Зверь сыт".
  Звучит вполне гладко и выразительно, но чисто формально "сыт" "сытый" повтор.

19. Т-1000 2020/07/19 16:17 [ответить]
  > > 13.Энвэ Мартин
  >Пусть дистанция обнаружения 300000 километров. Если ракета движется с 1/3 скорости света, то расстояние в 100000 км она преодолеет за 1 секунду.

  Мне нравится ваше творчество, но при всем уважении - 1/3 скорости света не возникает мгновенно и кроме того, этот фактор противоречит с временем разгона и ухода в гипер обычных кораблей, потому что, если вы располагаете реактивным двигателем с такой тягой и удельным импульсом, тогда почему в этом мире корабли так долго разгоняются.

  Впрочем ладно. Вот тут калькулятор, где можно посчитать кинетическую энергию. https://www.fxyz.ru/ , смотреть в разделе Физика-механика-...
  В принципе, любое оружие - это так или иначе накопленная, может быть конвертированная, перенесенная и приложенная к некоей точке, энергия. В разгоняемом снаряде в кинетическую энергию разгона конвертируется энергия реакторов, предварительно собранная в конденсаторах, и она же может быть использована в плазменной пушке, где нагреет плазму, которую потом разгонит пушка, а лазер одномоментно конвертирует эту энергию в луч с мгновенной скоростью, но в точке приложения усилий это будет примерно та же самая энергия, потому что само оружие это просто конвертер энергии. Автомат Калашникова конвертирует химически сохраненную и преобразованную энергию в кинетическую. Вы легко можете выяснить нужную энергию для разгона снаряда по формуле, кажется половина произведения массы на квадрат скорости, что делает выгодным уменьшение веса снаряда и увеличение скорости, потому что это дает нелинейный рост эффекта.
  Я сужу по множеству решений этого вопроса в подобных сюжетах, поэтому и предположил компромиссное решение - гамма-лазерная боеголовка с взрывонакачкой, которая по идее дает энергию луча, которую не способна выдать стационарная установка многоразовых выстрелов. Творческая воля автора может выдать этой установке в 3-5 раз больший КПД, чем у стационарных установок, тогда эффект становится понятным, ну или понятнее боевой ракеты, у которой импульс кратно выше импульса двигателей корабля.
  Даже 5-килограммовое тело, разогнанное до 1/3 световой, вберет в себя 25 петаджоулей кинетической энергии, которую нужно приложить для разгона, а это 13,4 мегатонн в тротиловом эквиваленте. При такой скорости снаряд высвободив эту энергию, испариться, превратиться в плазму на зищитном поле, хотя сохранит импульс, и наверное способность замкнуть поле, потому что плазма - проводник.
  Проектировщики оружия зададуться вопросом - зачем ракета, если в любом случае к обшивке корабли прилетит уже не ракета, а облако плазмы и в любом случае боеголовка бесполезна, потому что скорость срабатывания взрывателя будет меньше скорости испарения боеголовки в точке касания - она не успеет взорваться.

20. allex20 2020/07/19 21:10 [ответить]
  > > 19.Т-1000
  >Проектировщики оружия зададуться вопросом - зачем ракета, если в любом случае к обшивке корабли прилетит уже не ракета, а облако плазмы

   Облако плазмы, луч не могут маневрировать, а ракета может... Я про расхождение луча или бласта еще ничего не говорю.

  > любом случае боеголовка бесполезна, потому что скорость срабатывания взрывателя будет меньше скорости испарения боеголовки в точке касания - она не успеет взорваться.

   О каком касании на таких скоростях вы говорите!? Дистанционный взрыватель в помощь.

21. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/20 00:12 [ответить]
  Добавил продолжение (Глава 1, часть 4). Приятного чтения.

  > > 18.Ольга
  >Гл.1 р.3

  Спасибо, исправил.

22. Т-1000 2020/07/20 00:58 [ответить]
  > > 20.allex20
  > О каком касании на таких скоростях вы говорите!? Дистанционный взрыватель в помощь.

  Но в вакууме внешний взрыв не имеет никакого значения, потому что отсутствует среда, передающая импульс, при этом практически вся энергия уйдет в пространство, а цель - сектор с целью, будет занимать всего 3-5 процентов сферы поражения факторами взрыва.
  Поэтому требуется непосредственный контакт активного тела, волны или лучистой энергии с целью, а еще лучше, если подрыв внутри нее.

23. allex20 2020/07/20 08:49 [ответить]
  > > 22.Т-1000
  >> > 20.allex20
  >> О каком касании на таких скоростях вы говорите!? Дистанционный взрыватель в помощь.
  >
  >Но в вакууме внешний взрыв не имеет никакого значения, потому что отсутствует среда, передающая импульс, при этом практически вся энергия уйдет в пространство, а цель - сектор с целью, будет занимать всего 3-5 процентов сферы поражения факторами взрыва.

  В современных ракетах земля/воздух-воздух поражение достигается разлётом осколков в определённых направлениях, что даёт более высокую вероятность поражения, чем контактный вариант. Это особенно хорошо для скоростных и малоразмерных целей.

  >Поэтому требуется непосредственный контакт активного тела, волны или лучистой энергии с целью, а еще лучше, если подрыв внутри нее.

  В чём тут проблема?

24. Мойша 2020/07/20 16:45 [ответить]
  >В современных ракетах земля/воздух-воздух поражение достигается разлётом осколков в определённых направлениях, что даёт более высокую вероятность поражения, чем контактный вариант. Это особенно хорошо для скоростных и малоразмерных целей.

  Ну вот какие еще осколки. О чем вы. Это-же космос, а вы со школьной физикой не дружите. Там вакуум - пустота, которая не передает импульс, поэтому подрыв даже в 10 метрах и даже ядерной боеголовки, сформирует обычные факторы поражения, не опасные космическому кораблю - лучистую энергию всего спектра, включая радиацию осколки, электромагнитный всплеск и еще какие то полевые и волновые факторы, ну и конечно же осколки, которые разве что краску поцарапают.
  В общем, без прямого контакта (снаряда, ракеты, луча, плазменного шара, волновой или полевой структуры, и прочего), просто взрыв рядом обшивкой боевого корабля никакого эффекта не окажет. А контакт ракеты, даже без взрыва, на заявленной в 100 тысяч км/сек, скорости, испарит весь корабль-цель в одной большой вспышке, потому что вам тут совершенно верно ниже сказано, что закачанная в разгон снаряда кинетическая энергия конвертируется в термическую при встрече с препятствием. Там речь шла о мегатоннах тротилового эквивалента для снаряда весом в 5 кг, при скорости 1/3 световой, а ракета уж всяко больше весит.

  Форма соответствует содержанию. Красивый самолет хорошо летает, поэтому надо дружить с физикой.

25. allex20 2020/07/20 21:45 [ответить]
  > > 24.Мойша
  >>В современных ракетах земля/воздух-воздух поражение достигается разлётом осколков в определённых направлениях, что даёт более высокую вероятность поражения, чем контактный вариант. Это особенно хорошо для скоростных и малоразмерных целей.
  >
  >Ну вот какие еще осколки. О чем вы. Это-же космос, а вы со школьной физикой не дружите. Там вакуум - пустота, которая не передает импульс,

  Каждый видит своё и хочет высказаться. Я разве про взрывную волну в космосе что-то говорил? Меня рассмешил взрыватель на касание. Есть гораздо более интересные варианты активации если хочется что-то взорвать.

  > просто взрыв рядом обшивкой боевого корабля никакого эффекта не окажет.

  "Просто взрыв" - это что, о чём можно поконкретнее?

  >А контакт ракеты, даже без взрыва, на заявленной в 100 тысяч км/сек, скорости, испарит весь корабль-цель в одной большой вспышке, потому что вам тут совершенно верно ниже сказано...

  Вот это как раз надо прочитать тому, кто нам тут ниже сказал про никчемность ракет и эффективность лучей и бластов на таких дистанциях. Немного адресом ошиблись.

  >Форма соответствует содержанию. Красивый самолет хорошо летает, поэтому надо дружить с физикой.

  Хорошо когда так есть, плохо когда нет. А физику лучше знать, тогда всё будет летать.

26. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/22 00:39 [ответить]
Добавил продолжение (Глава 1, часть 5). Приятного чтения.

27. Ольга (voe5@mail.ru) 2020/07/22 20:14 [ответить]
Вот очень интересно что за злые болезни косят переселенцев на Зое?
Наземной жизни нет, есть только одноклеточные в океане. Зараза идет от туда?

28. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/25 01:10 [ответить]

Выложил окончание главы (Глава 1, часть 6). Приятного чтения.

29. Роман 2020/07/25 20:41 [ответить]
Придираетесь к заклепкам. Нормально написано. Хорошо. А сценка диалога вообще виртуозно. Хотя не раскрыта причина такой уверенности адмирала Окинори в своей эскадре, да еще против настоящих боевых кораблей, настоящего флота.
У него 4 рейдера и 2 легких крейсера, но рейдеры, как я понимаю, вспомогательные крейсера с облегченным оружием, легкой защитой и большими трюмами, а воевать он собрался со специализированными кораблями военного флота, специально спроектированными для боя, т.е. бронированными, вооруженными до зубов и с повышенной маневренностью и энерговооруженностью. Даже если он первым ударит, то бронированные корабли выдержат, а если по его кораблям ударят и попадут, они развалятся.

30. Т-1000 2020/07/27 11:01 [ответить]
  >У них десантные боты под маскировкой с биороботами, способны захватить корабли противника вовсе без боя.

  Зачем тогда вообще весь разговор про бой. Хомяк скажет, что это бессмысленная трата ресурсов, если можно просто отобрать корабли у Злыдня, а его вместе с экипажами запереть в клетки. Но как это воспримут закулисные хозяева.
  С конвоируемыми транспортами все ясно - они просто не увидят, или увидят то, что им покажут, а вот предтечи, они же сразу заметят, что какие то левые, если только по контракту они не зачисляются в цвет эскадры Кана, то бесцветные корабли, грабят их юнитов.

31. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/27 00:44 [ответить]

Добавил начало Главы 2 (2, часть 1). Приятного чтения.

32. Т-1000 2020/07/27 11:03 [ответить]
  >У них десантные боты под маскировкой с биороботами, способны захватить корабли противника вовсе без боя.

  Зачем тогда вообще весь разговор про бой. Хомяк скажет, что это бессмысленная трата ресурсов, если можно просто отобрать корабли у Злыдня, а его вместе с экипажами запереть в клетки. Но как это воспримут закулисные хозяева.
  С конвоируемыми транспортами все ясно - они просто не увидят, или увидят то, что им покажут, а вот предтечи, они же сразу заметят, что какие то левые, если только по контракту они не зачисляются в цвет эскадры Кана, то бесцветные корабли, грабят их юнитов.

33. Ольга (voe5@mail.ru) 2020/07/27 19:36 [ответить]
Гл.1 р.6 абз.16
"их и сравнивать нельзя - музейный экспонат, седая древность." "музейрЫЕ экспонатЫ"

34. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/07/29 00:54 [ответить]
  Добавил продолжение Главы 2 (часть 2). Приятного чтения!

  > > 33.Ольга
  >Гл.1 р.6 абз.16 ...

  Спасибо, поправил.

35. Мойша 2020/07/29 22:07 [ответить]
  Очень удачно описание диспозиции. Это просто напрашивается. Если фронтальную проекцию перед перед конвоем, идущим колонной по три (треугольной призмой) перекрывает только один корабль и теоретически конвой может прорваться и уйти в гипер даже собственными силами, то с помощью охранной эскадры Окинори они все это делают вообще не напрягаясь, а только изображая защитные меры. Все остальное из полной невидимости сделает Окинори, а ему и надо то нейтрализовать фронтальное препятствие в виде одного корабля и арьергардную блокирующую группу корветов, что-бы они не побили концевые корабли.
  В этом случае Злыдень и не поймет, как так получилось, что обычные купцы нейтрализовали его корабль и ушли в гипер без потерь. Хотя потом, анализируя ровное построение купеческих каравелл, они разумно предположат, что их вели экипажи боевых кораблей, которые легко удерживали сложное построение и легко совершили сложный маневр прорыва блокады и ухода в гипер. Никто же не увидит корабли охраны, которые на самом деле стреножат эскадру Злыдня.

  Вот только трофеев в этом случае не будет. Но зато и заморочек не будет.

36. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/08/01 00:18 [ответить]
  Добавил продолжение Главы 2 (часть 3).
  Может быть, взрослым людям тоже иногда полезно было бы заглядывать под кровать? ;-)

  Приятного чтения!

  > > 35.Мойша

  Спасибо за отзыв! )))

37.Удалено написавшим. 2020/08/01 11:44

38. Т-1000 2020/08/01 11:53 [ответить]
  > > 36.Энвэ Мартин
  >Может быть, взрослым людям тоже иногда полезно было бы заглядывать под кровать? ;-)
  Зачем. Если внешне все будет выглядеть так, что прорыв конвоя был относительно бескровным и состоялся вследствие самонадеянности Злыдня, неправильного построения его эскадры, то никто - ни предтечи, ни люди и не полезут дальше, а все ограничатся напрашивающимся выводом - иногда и мышь может кота укусить и убежать, если зажравшаяся кошка рот разинет в ответственный момент.
  В этом случае нет необходимости и накручивать дополнительных сущностей с вмешательством других офицеров Лиги или Альянса, а все выглядело бы скромно и со вкусом - купцы плотно построились как боевая эскадра и неожиданным согласованным ударом временно парализовав всего один корабль, стоящий у них на пути, так же согласованно ушли в одно гиперокно. Вывод действительно прост - от них никто не ожидал такой прыти, а ожидали что они бросятся врассыпную, поэтому Злыдень - лох, а Кан - молодец и успешный командир конвоя.

39. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/08/05 00:58 [ответить]
  Добавил продолжение Главы 2 (части 4 и 5). Приятного чтения!

  > > 38.Т-1000
  >> > 36.Энвэ Мартин
  >>Может быть, взрослым людям тоже иногда полезно было бы заглядывать под кровать? ;-)
  >Зачем. Если внешне все будет выглядеть так, что прорыв конвоя был относительно бескровным...

  Спасибо за развёрнутый комментарий. Мне очень важно знать, как мой текст воспринимают читатели. :)))

40. Рыба 2020/08/05 02:05 [ответить]
  Простите, автор. Не сочтите за укор, но ИМХО - смотрится, что текст водой залит. Впечатления словно вы "специально" вторую книгу искуственно раздуваете.
  Еще раз извенения и пожелания удач.

41.Удалено написавшим. 2020/08/05 10:25

42. Роман 2020/08/05 10:25 [ответить]
  > > 40.Рыба
  >Простите, автор. Не сочтите за укор, но ИМХО - смотрится, что текст водой залит. Впечатления словно вы "специально" вторую книгу искуственно раздуваете.

  Нет. Это ошибочное впечатление из-за того, что вы читаете частями. А целиком это будет гармоничное и динамичное повествование.

43. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/08/06 11:38 [ответить]
  > > 40.Рыба
  >...ИМХО - смотрится, что текст водой залит. Впечатления словно вы "специально" вторую книгу искуственно раздуваете...

  Стараюсь писать обстоятельно и не допускать логических лакун. Возможно, где-то и переборщил. Спасибо за замечание.

  >Еще раз извинения и пожелания удач.

  Ещё раз спасибо.

44. Вадим 2020/08/06 20:32 [ответить]
  Добрый вечер!
  С удовольствием читаю Вашу книгу...
  Жаль конечно, что выкладка идет частями...
  Но, тем интереснее вчитываться в детали, не глотая вкусные сюжеты разом...
  Спасибо за приятное времяпровождение!!!

  ГЛАВА ПЕРВАЯ
  '...Три округлых булыжника. Самый большой.... Самый маленькая серебристая Леда...'
  возможно '...Самый маленький...'

45. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/08/08 00:43 [ответить]
  Добавил окончание Главы 2 (часть 6). Приятного чтения!

  > > 44.Вадим

  >...возможно...

  Спасибо. Да, так лучше.

46. Дон Рэба 2020/08/08 11:34 [ответить]
Тараш выходит из образа. Он конечно не профессиональный военный, что-бы общаться кратко и конкретно, но в глазах Кана диалоги наверное слегка похожи на философский диспут, нежели команды в боевой обстановке.

47. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/08/15 01:45 [ответить]
  Выложил начало Главы 3 (части 1,2 и 3). Приятного чтения!

  > > 46.Дон Рэба
  >Тараш выходит из образа...

  Наоборот, он начинает разыгрывать иную роль. ;-)

48. Мойша 2020/08/15 13:08 [ответить]
Почему пощечина Золотому пределу. Это же только на тактическом экране Злыдня захваченные корветы получили тактические значки Альянса, а на картах то предтеч цвет захваченных корветов так же как и ранее станет серым.

49. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2020/08/19 00:33 [ответить]
  Выложил продолжение Главы 3 (часть 4 и 5). Приятного чтения!

  > > 48.Мойша
  >...Это же только на тактическом экране Злыдня захваченные корветы получили тактические значки Альянса, а на картах то предтеч цвет захваченных корветов так же как и ранее станет серым.

  Тактические значки трофейных корветов совпадают с эгидой Новой Руси, поскольку наёмная эскадра заключила официальный договор на проведение конвоя с представителем НР. Пощёчина Золотому Предела связана с действиями лже-Рифли, выступающего от имени Альянса, т.е. Белого Предела. Для предтеч лже-Рифли такая же игрушка, как и настоящий Рифли, и в данный момент ничем от него не отличается.

  Спасибо за комментарий.

50. Мойша 2020/08/19 00:52 [ответить]
Да. Так все сразу приобретает законченность картины. Я тоже попался на попытке интерпретации половины заданного смысла, да и еще меньшей его части.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Энвэ Мартин : другие произведения.

Комментарии: Хакер. Чужие игрушки ()

Комментарии: Хакер. Чужие игрушки
()