28. *2018/08/26 20:13
[ответить]
>>27.Герольд
>А мне первое название больше нравилось...;)
Первым было "Ни в какие ворота". :) "За рамками статистики" - вторым, а то, которое вам понравилось - третьим. В принципе, мне оно тоже казалось самым удачным, но только до тех пор, пока я не узнала о желании коллеги назвать рассказ сходно. А как узнала, представила себя на вечеринке в униформе. Тут же захотелось переодеться.
>И еще - прошу прощения за дурацкий вопрос - а почему, все же, Маша и Галя хохотали?;;))
Представьте себе такую картину маслом. По больничному коридору везут каталку. На каталке лежит молодая женщина с недвусмысленно выпирающим животом, рядом идёт медсестра, везущая капельницу и следит, чтобы игла не выскочила из вены на локтевом сгибе пациентки. Вторая медсестра - в изголовье - толкает каталку. И подпись под картиной: "На допрос".
>Написано, на мой взгляд, очень хорошо. Было здОрово оказаться в конкурсном списке рядом с Вами;;))
Спасибо, милый Герольд!
>Удачи!
Взаимно!
27. 2018/08/24 15:36
[ответить]
А мне первое название больше нравилось...;)
И еще - прошу прощения за дурацкий вопрос - а почему, все же, Маша и Галя хохотали?;;))
Написано, на мой взгляд, очень хорошо. Было здОрово оказаться в конкурсном списке рядом с Вами;;))
Удачи!
26. *2018/08/22 20:19
[ответить]
>>23.Корявый
Спасибо за отзыв, неизвестный друг! Очень вы меня ободрили.
>А вот логику медперсонала, лишившего дам в интересном положении свежего воздуха, не понял. От сквозняков, что ли, оберегали? Духота полезнее?
Я уже много лет пытаюсь понять логику ответственных лиц в медицинских госучреждениях. Пока не преуспела. В данном конкретном случае подозреваю, что дело в кондиционерах, установленных в вип-боксах. Экономия энергии, возьми её нелёгкая! А что в палатах без кондиционеров народ задыхается, так ведь он на халяву лежит, народ-то. Потерпит как-нибудь.
25. *2018/08/22 16:08
[ответить]
>>24.Томашева Ксения
>>>23.Корявый
>>..А вот логику медперсонала, лишившего дам в интересном положении свежего воздуха, не понял. От сквозняков, что ли, оберегали? Духота полезнее?
>Она у них одна на всех с работниками жд, там тоже окна любят заколачивать в летнюю спеку :)
Да, в поездах частенько так было. Припоминаю, в студенческие годы как-то пытались подручными средствами (ключами, перочинными ножиками) раскрутить этот чертов треугольный штырь на окне. Соседи по плацкарту активно подключились. Бесполезно. Потом молча подошла проводница и все же открыла.
24. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/08/22 15:59
[ответить]
>>23.Корявый
>..А вот логику медперсонала, лишившего дам в интересном положении свежего воздуха, не понял. От сквозняков, что ли, оберегали? Духота полезнее?
Она у них одна на всех с работниками жд, там тоже окна любят заколачивать в летнюю спеку :)
23. *2018/08/22 15:46
[ответить]
Что ж, расположение кроватей и порядок подъема дамочек по тревоге читателю предъявлены. Материал для решения логической задачи предоставлен (кто мог совершить покушения: та, которая не ходила за помощью). Да, читателю разгрызть этот орешек непросто, но возможность есть.
В такой ситуации претензии к невозможности вычислить мотив можно не предъявлять (инсульт сотрудника проблемного предприятия упомянут, но связать его с обитательницами палаты у читателя возможности нет).
Детектив насыщен логическими размышлениями, и это очень интересно.
Позабавил ужас мужчин-полицейских от перспективы расследования в роддоме - тоже логично. А вот логику медперсонала, лишившего дам в интересном положении свежего воздуха, не понял. От сквозняков, что ли, оберегали? Духота полезнее?
22. (mek#bk.ru) 2018/08/20 18:28
[ответить]
>>20.Емисс
> Знаете, как застоявшаяся моча воняет?
Там был труп. И уже не до запаха мочи.
21. (mek#bk.ru) 2018/08/20 18:27
[ответить]
>>20.Емисс
> Я, к слову, заметила, что среди сильных британских авторов много католиков.
Не только британских. Вот, к примеру, ещё Бёлль.
> Кто-то (не помню кто) из них говорил, что католицизм способствует интеллектуальной свободе.
В Великобритании - да, поскольку там они в меньшинстве и немного гонимы. Это способствует.
20. *2018/08/20 18:16
[ответить]
>>19.mek
>А что вы так опасаетесь спойлеров? Это же не кино.
Так сломаем человеку весь кайф от решения загадки.
>> По-моему, немножечко йог и воздействие веществ плохо сочетаются.
>Одновременно - плохо, по очереди - могут сочетаться.
>Если он половину срока продрых, а вторую, собственно, тоже провёл без пищи и воды, то сколько там у него этих физиологических отправлений будет? Оно впитается в матрас, который ему злодеи всё же оставили.
А у тех, кто его обнаружил и тех, кто занимался расследованием, был обложной насморк? Знаете, как застоявшаяся моча воняет?
>Ну да, я имел в виду не внешность и не всякие там географические привязки (тут Честертон мог сработать на контрасте, поменяв все приметы на их противоположность). А самое главное, что является предметом художественного изображения в его детективах - специфический менталитет и способ рассуждений, базирующийся на католических традициях.
Я, к слову, заметила, что среди сильных британских авторов много католиков. Кто-то (не помню кто) из них говорил, что католицизм способствует интеллектуальной свободе.
19. (mek#bk.ru) 2018/08/20 17:37
[ответить]
>>17.Емисс
> Даже не знаю, как вам возразить, чтобы не получился спойлер для случайно заглянувших.
А что вы так опасаетесь спойлеров? Это же не кино.
> По-моему, немножечко йог и воздействие веществ плохо сочетаются.
Одновременно - плохо, по очереди - могут сочетаться.
Если он половину срока продрых, а вторую, собственно, тоже провёл без пищи и воды, то сколько там у него этих физиологических отправлений будет? Оно впитается в матрас, который ему злодеи всё же оставили.
> если и прототип, то видоизменённый
Ну да, я имел в виду не внешность и не всякие там географические привязки (тут Честертон мог сработать на контрасте, поменяв все приметы на их противоположность). А самое главное, что является предметом художественного изображения в его детективах - специфический менталитет и способ рассуждений, базирующийся на католических традициях.