Эльтеррус Иар : другие произведения.

Комментарии: "Отзвуки серебряного ветра", Книга 2, "Мы - есть!", глава 9 - 16
 (Оценка:5.02*29,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Эльтеррус Иар (elterrus@mail.ru)
  • Размещен: 18/09/2004, изменен: 04/11/2020. 589k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
       Окончание второй книги "Отзвуков серебряного ветра", "Мы -есть!". Итак, вторая книга, наконец-то, закончена. Прошу указывать на совсем уж зависшие в воздухе хвосты. Постараюсь исправить и заранее благодарен.
       Окончание второй книги Ветра, главы 9 - 16 и Эпилог. Пока не вычитанный вариант.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14)
    20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22)
    20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:57 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    20:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (34/25)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    20:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (81/7)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14)
    20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4)
    20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22)
    20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2)
    20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
    20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    144. *Olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2015/03/16 04:37
      "- Сколько пригодных к жизни планет в скоплении Давиг?"
      
      Для чего им планеты, если крейсеров полно и пробыть в капсуляции требуется всего пару секунд субъективного времени?
      
      "издевательски поклонился Васька Мереку, разведя руки в стороны."
      
      Столь рафинированое поведение не может быть присуще неграмотному мальчишке из деревни. 2 месяца - не срок, который что-то решает. Из батрака принца крови за два месяца никак не сделать.
    143. *Olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/08/29 07:58
      "Когда церемония завершилась, оба сели в уголке, стараясь не привлекать к себе внимания."
      
      В присутствии монарха сидеть можно только по его приказу. :)
    142. *Коляденко Виктор Анатолиевич (victor314@mail.ru) 2011/04/22 19:12
      6 миллионов лет и вида HomoSapiens не было(филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других гоминид 6-7 млн лет назад). Так что можно думать про происхождение людей от них. А магов могло и не быть у них.
    141. *Эльтеррус Иар (elterrus@mail.ru) 2011/04/21 16:58
      Мутировали. В то время среди людей магов действительно не бывало, только значительно позже начали появляться.
    140. Эйтэри 2011/04/21 16:09
      Вопрос.
      Когда Николай и Семин нашли главный производственный комплекс Предтеч, Росор Кор - последний из народа Девир - сказал: "Среди наших врагов магов не было, а ты - маг, иначе не включил бы эту программу."
      Но ведь Кер'Эб Вр'Ан - это люди! Об этом Командор обмолвился, когда от Владыки Хаоса уходил.
      В связи с этим вопрос - Кер'Эб Вр'Ан просто мутировали, приспособившись к управлению вероятностными нитями, или это всё-таки неточность автора?
    139. Дикий Кролик 2011/04/17 18:55
      > > 138.Коляденко Виктор Анатолиевич
      >> > 137.Дикий Кролик
      >... и даже без учёта собственной выгоды...
      >
      >А точно совсем без выгоды?
      
      Когда-как, но например ситуация в ситуации с Ливией и Каддафи ведут себя как полные идиоты, и безо всякой выгоды нам там просто нечего делать и незачем лезть. Pавно как и в Югославии лет 15 тому назад. Так что когда-как, но в основном глупо.
    138. Коляденко Виктор Анатолиевич (victor314@mail.ru) 2011/04/17 00:09
      > > 137.Дикий Кролик
      ... и даже без учёта собственной выгоды...
      
      А точно совсем без выгоды?
      
      
      
    137. Дикий Кролик 2011/04/16 23:53
      Почитал первые два рОмана из серии ОСВ, и должен сказать что впечатление смазалось, зато появились непонятки. Ну да ладно. То что автор настаивает на том что он неудачник - это его дела, Я с ним спорить не буду. То что автор ищет "решение" проблемы неудачников - это его дела, чем-бы дитя ни тешилось, лишь-бы не какало. Правда судя по прочитанному он не столько ищет решения проблемы, сколько переопределяет термин "неудачник", но это между совестью автора и его аудиторией. Правда не могу не отметить что чистота души и наличие талантов отнюдь и далеко не одно и то-же, и более того, они, судя по истории, мало-чем связаны между собой. Но три вопроса просто жгут моё сердце, три вопроса - ответа на которые Я не вижу, нет то есть не то чтобы совсем не вижу, но не хочу думать что автор такой богатой идеи, человек для которого выше всего доброта всех ко всем поддастся мелочности обывательских шавок, и продемонстрирует некоторую необразованность и даже нетерпимость.
      
      Вопрос первый - миньет. Почему у автора идея орального секса ассоциируется с унижением? Почему во всех мирах автора - миньет это самое "страшное", богопротивное, и отвратительное что может придумать общество по поводу унижения женщины. Возьмём к примеру щеночка фокстерьера, или нет - лучше возьмём Тину Варинх. Если Я правильно помню её поймали, избили, изнасиловали, и уже потом заставили делать миньет. Ну а если нет, если бы просто изнасиловали и сожгли - то всё в порядке? И на этой планете всеобщего женского рабства - чтобы сохранить чистоту души надо бунтовать против миньета, и всё? Это самое отвратительное? Чем? Насколько Я знаю это самое простое, лёгкое и судя по расценкам опубликованным в СПБ самоё дешёвое средство удовлетворения предлагаемое профессионалками и любительницами, равно как и школьницами желающими сохранить девственность. Кстати о школьницах - что плохого в том чтобы сделать миньет симпатичной 14 летней девочке, особенно если она сама этого просит? Это может быть расценено как унижение из-за сопутствующего принуждения, особенно для охранника, но для рабынь, которые к тому-же в этом явно не новички? Что миньет чем-то хуже ануслинга на немытую попу?
      
      Пытки и рабство. Ув. автор, извините, убого. Вы если Маркиза Де Сада не прочитали (который кстати вовсе и не был садистом) то хоть бы Костеровскую "Легенду об Уленшпигеле" припомнили, там вдоволь и пыток и секса. Можно чего-нибудь из древнего Рима почитать, вот уж были мастера и на то и на другое, да и Молот Ведьм, хоть и совершенно мисогинестечиский сборник, однако кое-какая полезная информация там имеется. Пару пунктов просто на будущее - рабы имеют ценность, а посему наказывают раба или рабыню так чтобы эта самая ценность не падала, или падала но минимально. Например Рилка с бородатым хозяином на корабле - зачем её просто так мучить? Её хозяин может и садист, но не идиот, зачем ему брать свою собственность и своими руками каждый день её портить? Ну кто купит машину, и будет лупить её дубиной каждый день для вмятин, или царапать ключом? Никто. Точно так же никто не будет портить рабыню - это собственность, это достояние, это деньги. Неужели у автора никогда не было новой вещи? Если вы уж так желаете рассказать о несчастной судьбе женщины в том обществе - возьмите за пример Афины, вот уж где женщине было не позавидовать. И по-поводу пыток всё просто - не каждая пытка приводит к смерти, поэтому если у вашей Мары пытаемый умирал "слишком быстро" значит она НИЧЕГО не знала о пытках, равно как и её патрон. От хорошей, тщательно продуманной, и правильно исполненой пытки не умирают, а живут и страшно боятся следующей. Кстати посажение на кол, процедура крайне болезненная, но не самая страшная, если есть ограничительная планка, то смерть наступает через 2-3 дня, если её нет - то несколько часов, если сердце выдержит болевой шок, скажем сдирание кожи с живого человека, при правильном исполнении - смерти можно ждать неделю, а то и больше, если давать питьё, а болит ничуть не хуже, жуткая боль при любом прикосновении. Словом уважаемый автор ужас выражается не миллиардами погибших - а красочностью описания одной единственной трагедии. Кстати о правильно организованных пытках - в Древнем Риме при спуске кораблей со стапелей на воду деревянные валки перекладывали рабами, поскольку валки надо смазывать а жир денег стоит. Клали туда выбраковку - стариков, больных, инвалидов, бунтарей, писателей малонаучной фантастики и т.д., словом идея безотходного производства довольно стара. И ведь что характерно кое-кому из этих самых рабов предоставляли выбор - на стапели смазкой, или одно из двух, как ни странно выбирали смазку, это была лёгкая смерть. Поймите - Я не к тому что эта пытка лучше, а эта хуже, но если вы пишете о государстве с устояшейвся системой пыток и подавления рабов, будь-то Древний Египет, Древний Рим, Оттоманская или-же Российская Империя надо же иметь хоть какое-то представление именно о системе.
      
      Ну и последний вопрос - а чем вам так Америка не угодила? Что вы знаете об этой стране, сколько лет вы здесь прожили, как поняли этих людей? Просто интересно что "бунтарь" вслепую повторяет штампы российской пропаганды, даже не задумываясь о том где правда а где нет. Ну что-ж давайте сравним Аарн и Америку - люди ходят по другим странам в странной одежде, с наглой мордой, кучей денег и на местных плевать не хотят. Похоже? По мне так один в один. Страна впереди планеты всей и экономически и научно, ну до недавнего времени так оно и было, и ещё не всё потеряно. Страна помогает всем и вся без разбору, и даже без учёта собственной выгоды, когда своим нет дела - эти всё равно лезут с помощью. Затевают войны налево и направо, нападают на всех и творят что хотят, дабы люди жили лучше потому-что они сильнее всех. Пока по всем признакам Амеика и есть Аарн, по крайней мере на нашей планете, а вы к ней не по-доброму. Абыдно.
    136. Евгений (Orlov_e1987@mail.ru) 2011/03/29 11:39
      > > 135.Сергей
      >В качестве примера приведу эпизод, в котором "добрый", "талантливый", "смышленый" и "заботящийся о своих подданных" король одной страны заманивает и чудовищным образом убивает несколько сотен своих политических противников и сваливает вину за это на невиновных и накручивает политические репрессии в стране. Этот шаг преподносится автором как вершина политической мысли и образец для подражания (по смыслу текста это и было подражанием одного "позитивного" героя другому "мега-позитивному").
      А это ничего, что 'политические противники' - это предатели, подрывающие обороноспособность страны, разрывающие её на части и способствующие её распаду? Ничего, что они приносили присягу королю? Там не демократия, вассальная присяга - не пустой звук. Если человек действует во вред интересам своей страны, ставит её на грань развала - это самый настоящий преступник, а не 'политический противник'. Что касается 'невиновных', на которых король свалил вину, эти самые 'невиновные' за несколько дней до этого жестоко подставили его страну, что могло привести к войне с гораздо более сильным противником. Последствия такой войны сами понимаете.
    135. Сергей (sergiy_8@rin.ru) 2011/03/28 13:36
      Читать тяжело. Много нестыковок по тексту. Такое ощущение, что автор забывает о чем он раньше писал уже через пару страниц. Характеры плоские. Четкое деление на "очень хороших" и очень плохих.
      И самое тошнотворное - "очень хорошие" - кровавые палачи, заносчивые убийцы, презирающие всех инакомыслящих. Поразил эпизод, когда три новобранца-разведчика после вылазки говорят, что убили на троих около 40 000,00 разумных и при этом радуются этому делу вместе с автором... Жуть пробирает от того, что автор постоянно и с навязчивым одобрением высказывается о пытках, массовых убийствах, репрессиях против инакомыслящих, публичных казнях и тому подобных вещах. Такое ощущение, что идет просто умышленная публичная пропаганда тоталитаризма с расписыванием всех его зверств в качестве преимуществ.
      
      В общем, кроме корявоватой стилистики и плоских персонажей самое тяжелое - читать повествование от имени героев, моральные принципы которых не совпадают с твоими собственными и с теми, которые эти самые двуличные герои декларируют. В качестве примера приведу эпизод, в котором "добрый", "талантливый", "смышленый" и "заботящийся о своих подданных" король одной страны заманивает и чудовищным образом убивает несколько сотен своих политических противников и сваливает вину за это на невиновных и накручивает политические репрессии в стране. Этот шаг преподносится автором как вершина политической мысли и образец для подражания (по смыслу текста это и было подражанием одного "позитивного" героя другому "мега-позитивному"). Тезис "цель оправдывает средства" красной нитью идет через всю книгу. И при этом четко дается понять, что средства нужно использовать самые мерзкие, лишь бы цель была хороша. Вторую часть уже читать не буду.
      
      Согласен, это лишь мое мнение. Но мне доставляет удовольствие писать об этом Вам, уважаемый автор, поскольку во взлелеянном Вами мире никто не имеет права выражать собственное мнение. (Вспомнился еще один шокировавший меня эпизод - когда кто-то из журналистов решился предположить, что долгое безбрачие наследника может быть связано с его нетрадиционной ориентацией, "мега-позитивный любящий дедушка" этого наследника просто физически уничтожил этих людей без суда и следствия. Такой вот миляга. И безразлично, что наследник сам давал для этого повод, а у журналистов остались семьи. Это для автора не существенно, главное - честь "красавца-умницы-добряка" главного героя).
      
      Всё, думаю, мнение мое понятно. Больше не буду Вас беспокоить.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"