133. * (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 15:58
[ответить]
>>132.Даймар Сонни
>>>130.Данька
>Фотошоп?
Даймар, пусть меня единорог поцелует, но по поводу Даньки и целлюлита - покусаю!
>а хОчите - я вам хватаграфическую карточку обезцеллюлитенных областей вышлю??? ;))))))
Фотошоп?
131. * (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 15:55
[ответить]
Спасибо. Подправила немного. А потом мы с котом Арком начали бредить.
Сорри, что вмешиваюсь в беседу дам...
У Даньки нет целлюлита... И никогда не было (надеюсь, за последние годы она не разъелась) :0)
130. * (danka_nova@mail.ru) 2008/04/23 19:21
[ответить]
>>129.L++
>>>128.Данька
>>*всхлипывает* нееет у меня целлюлита...
> так я Вам и поверила
не... чеснА-чеснА!!!
а хОчите - я вам хватаграфическую карточку обезцеллюлитенных областей вышлю??? ;))))))
>>но... надеюсь Вы не собираетесь уничтожать свою страничку в ближайшее время??? ;)))
>не в ближайший год
)))))))
а что через год планируется???
какой-нибудь очередной армагедон??? ;)))
129. * (login185@nextmail.ru) 2008/04/23 17:36
[ответить]
>>128.Данька
>*всхлипывает* нееет у меня целлюлита...
так я Вам и поверила
:)~
>но... надеюсь Вы не собираетесь уничтожать свою страничку в ближайшее время??? ;)))
не в ближайший год
>так что у меня ещё всё впереди ))))
ага
128. (danka_nova@mail.ru) 2008/04/23 15:20
[ответить]
*всхлипывает* нееет у меня целлюлита...
чесслово...
но кроме целлюлита у меня нет ещё и свободного времени ((((
но... надеюсь Вы не собираетесь уничтожать свою страничку в ближайшее время??? ;)))
так что у меня ещё всё впереди ))))
127. * (login185@nextmail.ru) 2008/03/26 09:15
[ответить]
>>126.Ден Трудяга
>А трудяга Ден, получается, ни рыба, ни мясо... я РОВНО ТРИ прочитал, не больше и не меньше...
>:)
107. *L++ ([email protected]) 2007/10/04 11:51
106.Ра
а у Вас ничего не сказано о тех, кто прочитал ровно три
а про этих сказано в коммах. И уже неоднократно:
эти - зануды!
:))
126. * (dyosikkkk@mail.ru) 2008/03/21 13:57
[ответить]
А трудяга Ден, получается, ни рыба, ни мясо... я РОВНО ТРИ прочитал, не больше и не меньше...
:)
124. * (login185@nextmail.ru) 2008/03/20 13:20
[ответить]
>>122.Сокольников Лев Валентинович
121. * (login185@nextmail.ru) 2008/01/14 09:26
[ответить]
>>120.Сергеев Алекс
>Поздравляю с Новым Годом!
>
Спасибо
>С уваженеием и теплом, Алекс Сергеев.
С уваженеием и теплом, L++
120. (ryzhik_85@mail.ru) 2007/12/31 13:31
[ответить]
Поздравляю с Новым Годом!
Пусть грядущий этот год
только радость принесёт!
Пусть сбываются мечты!
Пусть съезжаются мосты!
Пусть на сказочной карете
Счастье едет по Планете!!!
С уваженеием и теплом, Алекс Сергеев.
119. (login185@nextmail.ru) 2007/12/14 08:50
[ответить]
>>118.Йотун Скади
>>>117.L++
>>>>116.Йотун Скади
>>бред - это моё любимое слово
>В каком смысле любимое?
в прямом. я люблю это слово. как любят любимую игрушку, платье, духи
бред - это моё любимое слово
116. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/13 16:42
[ответить]
Можно спросить?
Это - бред или нет?
115. * (login185@nextmail.ru) 2007/12/10 12:45
[ответить]
>>114.Николаев Владимир
>С этакими правилами можно на всю жизнь нераспустившимся бутоном сакуры остаться.
не-е
у моих бутонов 11 000 ценителей на Стихи.Ru и 16 000 на Прозе
>:-))))))))))))))))))
вот так
>Привет!
Привет!
>В.Н.
L++
114. (VlNikolaew@yandex.ru) 2007/12/10 11:34
[ответить]
С этакими правилами можно на всю жизнь нераспустившимся бутоном сакуры остаться.
:-))))))))))))))))))
Привет!
В.Н.
113. (login185@nextmail.ru) 2007/10/12 13:25
[ответить]
>>112.Щукин Евгений
>Хм, нехорошо дерзить...
>А то б надерзил :-р
(наставительно, взрослым голосом Мальвины, обращающейся к Буратино и Пьеро): язык показывать тоже нехорошо
112. 2007/10/12 12:14
[ответить]
Хм, нехорошо дерзить...
А то б надерзил :-р
111. * (login185@post.su) 2007/10/04 17:32
[ответить]
>>110.Ра
>>>109.L++
>>>>108.Ра
>сдается мне, что Вы чем-то расстроены...
вы ошибаетесь
>очень надеюсь, что причиной Вашего расстройства являюсь не я...))
соответственно.
правда-правда
:))
110. * (_ra_@rambler.ru) 2007/10/04 15:30
[ответить]
>>109.L++
>>>108.Ра
>>>>107.L++
сдается мне, что Вы чем-то расстроены... очень надеюсь, что причиной Вашего расстройства являюсь не я...))
109. * (login185@post.su) 2007/10/04 15:03
[ответить]
>>108.Ра
>>>107.L++
>>>>106.Ра
>>>а у Вас ничего не сказано о тех, кто прочитал ровно три
>>а про этих сказано в коммах. И уже неоднократно:
>>эти - зануды!
> вот благодарен Вам за развернутый ответ!))
ах, что Вы, что Вы...
108. * (_ra_@rambler.ru) 2007/10/04 12:02
[ответить]
>>107.L++
>>>106.Ра
>>а у Вас ничего не сказано о тех, кто прочитал ровно три
>а про этих сказано в коммах. И уже неоднократно:
>эти - зануды!
ну, это не серьезно: 100 с лишним коммов читать в поисках ответа, которого, вполне возможно, в них и нет...)) я потому у Вас и спросил, что лень-матушка нашептывает, как всегда, самые простые варианты решений...)) теперь вот благодарен Вам за развернутый ответ!))
107. * (login185@post.su) 2007/10/04 11:51
[ответить]
>>106.Ра
>здравствуйте!))
ага, лучше поздно чем вообще...
здравствуйте
>а у Вас ничего не сказано о тех, кто прочитал ровно три
а про этих сказано в коммах. И уже неоднократно:
эти - зануды!
106. * (_ra_@rambler.ru) 2007/10/04 11:29
[ответить]
здравствуйте!))
а у Вас ничего не сказано о тех, кто прочитал ровно три (а не больше или меньше) Ваших произведения...)) им-то как нужно поступать, и кто они будут после этого?)))
105. * (login185@post.su) 2007/10/04 11:23
[ответить]
>>102.Олежка Т.
>А Ваши ничего - можно.
ага, краткость - моя сестра
104. * (login185@post.su) 2007/10/04 11:00
[ответить]
>>103.Улисс
>Я прочитал больше 3 и оставлял комментарии...
>(;-))
значит, Вы - поэт.
103. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/10/04 10:10
[ответить]
Я прочитал больше 3 и оставлял комментарии...
(;-))
102. (aurelius2001@mail.ru) 2007/10/04 09:55
[ответить]
Я отвратительный скряга, хам и импотент, но все же прочитал более 3-х Ваших произведений и решил оставить рецензии сразу на все.
Главное их достоинство - они короткие, а значит нескучные и их есть время прочитать на работе, тем более, что читать на компьютере вообще неудобно, особенно длинные романы.
А Ваши ничего - можно.
101. * (login185@post.su) 2007/09/10 09:09
[ответить]
>>100.Волошин Виктор Винзор
>кстати, Л++, вы почти оказались Касандрой :)
>Быстрее, чем я или вы ожидали, но всё же!
>
>
>Теперь Вредной Команде мало оказалось лишь грамотных текстов и не лишённых литературных достоинств, но и понадобилась справка... выданная ими же! :)
забавно. нет в принципе-то они правы: это чистое их использование служебного положения в личных целях, а кто из нас не звонил любимой тетушке во Владивосток по служебному телефону?!
Другое дело, что вот от своих тетушек или любимых они как раз и не требуют "грамотных текстов".
Оруэл: на скотном дворе - все равны. Но некоторые - равнее других.
100. (vitea3v@rambler.ru) 2007/09/08 15:11
[ответить]
кстати, Л++, вы почти оказались Касандрой :)
Быстрее, чем я или вы ожидали, но всё же!
Теперь Вредной Команде мало оказалоь лишь грамотных текстов и не лишённых литературных достоинств, но и понадобилась справка... выданная ими же! :)
99. 2007/09/06 09:17
[ответить]
>>98.L++
Браво! (аплодирую) Вы верно поняли ситуёвину, хотя и сделали из оной чёрт-те какие выводы :о)
98. * (login185@post.su) 2007/09/06 09:07
[ответить]
>>97.Йотун Скади
>>>93.L++
>>>>91.Йотун Скади
>... В вашем случае что-то есть, хотя попытка обрядить героев в графско-княжеские наряды...
Некий поганый янкес приехал в гости к благородному графу. граф похвастал своими охотничьими угодьями, и поганому янкесу загорелось поохотится.
-Пожалуйста, - согласился граф, - Нынче хороши вальдшнепы. мой камердинер вас проводит.
Вот идёт поганый янкес по прекрасным охотничьим угодьям благородного графа. рядом шествует камердинер. вдруг - фррр! - взлетает вальдшнеп, поганый янкес вскидывает ружье...
-Сэр, - останавливает его камердинер, - Это же Фриц. граф никогда не стреляет во Фрица!
Идут дальше. Снова - фрр!- вальдшнеп, снова поганый янкес хватается за ружо, и снова:
-Сэр... - с укоризной останавливает его камердинер, - это же Матильда! Граф никогда не стреляет в Матильду!
Идут дальше. и снова вальдшнеп... поганый янкес уже даже и не дёрнулся...
-Сэ-э-эр! - не понял его камердинер благородного графа,- это же был Фердинанд! Граф всегда стреляет в Фердинанда!
97. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/09/05 12:54
[ответить]
>>93.L++
>>>91.Йотун Скади
>>>>90.L++
>какие они странные
Странно, что вы не понимаете, что открытым текстом обозвали двух не самых плохих людей гиенами. Оскорбили. Собрали все подряд, начиная от сталинских репрессий. Такое "правдолюбие" со стороны смотрится смешно, если не противно. Особенно если читающий достаточно хорошо знает людей, к которым относятся оскорбления. То есть по сути, влезли в чужой монастырь со своим уставом и, не разобравшись, наехали не на тех. Если бы вы скандалили по поводу "СНП" или "МФ", то вам бы никто слова не сказал. И там, и там - стремление подогнать участников конкурса под один, ведомый лишь организаторам, шаблон, проявляется в гораздо большей степени. То же, что написано в правилах "Коза ностры" - но более, чем шутка. Причем со стороны людей, которые имеют право так шутить. Есть такое понятие, как статус. Так вот - организаторы КН - достаточно статусные в мире профессиональных фантастов редактора. Профессионалы. Их рекомендация вполне весома для того, чтобы человека начали печатать в крупных издательствах. Например, конкурс романов "Вторая стрела" - не только призеры, но почти вся первая десятка уже опубликована. Один из призеров этого конкурса недавно выдвинут на Букмера. Достаточно фактов? Я понимаю, что для поэтов, которые издаются, как правило, за свой счет, это не имеет значения. Но для прозаиков имеет.
Я бы на вашем месте снесла свой пасквиль и извинилась перед девушками. Так на СИ еще никто не делал, обычно подобные склоки заканчиваются медленной потерей интереса к "борцу за правду" и постепенным его уходом с сайта, так как ничего, кроме скандальности, у него за душой нет. В вашем случае что-то есть, хотя попытка обрядить героев в графско-княжеские наряды выглядит несколько искусственной. А вот то, что касается современности - очень неплохо, точно, остро. Так что если вы сумеете переломить себя и сделать то, что я советую - вас будут уважать по-настоящему.
96. * (login185@post.su) 2007/09/05 07:56
[ответить]
>>95.Дина
>В информацию о Вас не зайдёшь.
реальной информации об мне нет, потому что в реальности я не сущестую
95. *2007/09/04 23:44
[ответить]
В информацию о Вас не зайдёшь.
Как это всё-равно, кого любить, мужчину или женщину, но любовь, конечно, остаётся любовью.
94. * (login185@post.su) 2007/09/03 19:24
[ответить]
>>92.Nick
>Чудесно! Умничка!
чмок!