8. ***2008/12/20 06:02
[ответить]
"/img/s/smajlz/kucha3/tvoyu_mati.mp3
7. ***2008/12/20 06:00
[ответить]
a href="/img/s/smajlz/kucha3/tvoyu_mati.mp3"
6. 2006/03/21 11:35
[ответить]
Уважаемые авторы СамИздата!
В литературном клубе "Вербарий" продолжается обсуждение организации и
проведения второй Международной встречи авторов электронного журнала СамИздат Максима
Мошкова. На голосование для утверждения места и времени выдвинут г.
Санкт-Петербург, 23сентября 2006г. Желающие участвовать в голосовании и
подготовке встречи, а также приехать на встречу, приглашаются на форум
клуба.
предварительно зарегистрировавшись,
Кнопка регистрации под словом Вербарий, слева) Голосование продлится до
11 апреля. 2006г.
Просьба своевременно подать заявку на участие. Это можно сделать здесь
Информацию о первой Международной встрече, прошедшей в декабре 2005 года
во Франкфурте (Германия) можно посмотреть здесь:
По итогам первой встречи опубликован первый номер альманаха с
произведениями авторов-участников.
Заказать Альманах Франкфурта можно здесь
Стоимость одного номера - 3.5 евро плюс пересылка
Координатор встречи Майка.
5. Катсу2006/02/20 23:04
[ответить]
Это так, "один день из жизни", потом допишу остальные кусочки, в общий цикл они будут вписываться.
Хотелось бы поскорее увидеть эти остальные кусочки!(Да, да я помню что и рецензия эта была написана "давно и неправда", и что этот бы коммент тоже надо было бы написать тогда же, ну уж извени, как получилось).Вообщем ждем-с.
(Ты меня естественно не узнал;-))
4. * (aegren@mail.ru) 2005/04/19 09:37
[ответить]
>>3.Angel-girl
Узнал. Сестра Алексиэль, верно?
3. Angel-girl2005/04/13 22:00
[ответить]
Ты, наверно, меня не узнал. Ну да вопрос не в этом.. Мне очень понравилось.. Очень легко читается. Сюжет ненавязчив, оригинален, красив. На мой взгляд, нет ничего лишнего. Я обычно немногословна, потому больше ничего не скажу. Но мне очень онравилось. Прочитала все твои произведения, выложенные здесь. Скажу точно-мне нравится твой стиль))
2. * (aegren@mail.ru) 2005/04/07 18:45
[ответить]
Хм... я ожидал чего-то более краткого, а тут такая рецензия. Однако, спасибо. За подробный анализ и фундаментальный труд.
Что касается сюжета, то переделывать не буду. Это так, "один день из жизни", потом допишу остальные кусочки, в общий цикл они будут вписываться.
рад, что все-таки не опустился до уровня "женских романов" :) всегда этого боялся.
1. 1703482005/04/07 19:27
[ответить]
'I believe in angels'(Эгрэн).
(комментарии)
Первое впечатление: очень 'свежее' произведение, то есть, нет натяжки в сюжете, все диалоги предельно жизненны, легки, то есть, нет вымученных, мертвых фраз. Нет ничего надуманного, что очень благоприятно влияет на общее впечатление от произведения. Чередование стихов, вставленных в повествование, отвечающие мысли главного героя, и самого повествования заставляет нас прочувствовать то, что чувствует главный герой, избавляя автора от необходимости вставки лишних, загромождающих произведение объяснений. Сюжет развивается последовательно, плавно, без перескока мысли.
Размышления главного героя показаны очень ярко и красочно. Мысли хаотичны, что создает полную реалистичность происходящего. Они разбросаны, разобщены, как и должны быть у человека, которого только что бросили. Хотя сам взгляд на это обстоятельство главного героя довольно оригинален, как и его действия:
Он меня бросил!!! Он меня бросил... А я, к своему удивлению, не утопился, не повесился, не порезал вены кухонным ножом, да и кто б его точил для меня... Я просто сидел на кухне и следил, чтобы овсянка не пригорела и не убежала. Почему я не плачу? Понятия не имею. Когда мы были вместе, я постоянно думал о том, что будет со мной, если мы расстанемся, ведь я не смогу без него. Как это так - засыпать и просыпаться одному, жить - тоже одному... И никто не кричит из комнаты, чтобы я сделал музыку потише, никто не будит меня ровно в 9 утра (какой садизм!) и даже завтрак приходится готовить самому. Совершенно невозможно представить себе такую ситуацию... Даже Рождество предстоит встречать в гордом одиночестве. Почему я до сих пор жив и веду себя так, будто ничего страшного не произошло? Можно подумать, меня каждый день бросают любовники...
Я машинально отскребал с плиты убежавшую овсянку и продолжал размышлять, что же во мне такого ненормального.
Вообщем все рассуждения и чувства героя показаны с глубоким психологизмом и, что самое важное, мы видим. Что автор очень хорошо знает своего героя, а это очень важно для любого произведения. Автор сказал 'Я никогда не пишу о том, чего не знаю', на примере этого рассказа убеждаемся, что эти слова оказались правдой, иначе бы не получилось так прекрасно прописанных характеров героев.
Также в рассказе подкупает проскальзывающий местами юмор, в частности в репликах героев, что делает рассказа не 'слезливым бразильским сериалом', а зарисовкой с реальной жизни:
- А оно было, это настроение, рыжий ты бес?
- Вообще-то, при рождении меня назвали "Ангелом"... К тому же я блондин.
- Знали бы они, что из тебя вырастет... Собирайся, позор дома Иратори! Все равно ты рыжий...
'I believe in angels'-сцена повседневной жизни, скрашенная романтикой, а не наоборот, иначе бы получился 'женский роман'. Это безусловные достоинства произведения.
Название отражает смысл текста и, безусловно, подходит к нему.
В тексте присутствует тема однополой любви, причем прописана, с моей точки зрения, очень хорошо, красиво. Ничего лишнего, просто и со вкусом, как говорят. Сами ласки героев лишь слегка намечены несколькими штрихами, благодаря этому любовь показана, как нечто эфемерное, возносящее человека на небеса, заставляющего его парить, не даром в конце любовники говорят об ангелах.
Сюжет, как мне кажется, типичен для данного жанра, хотя у него есть безусловные плюсы перед другими, прочитанными мной произведениями подобно жанра. Я хочу сказать, что сюжет можно было бы сделать пооригинальнее, у автора бы это получилось. То есть можно было бы изменить сюжет немного в корне, оставляя при этом все размышления и диалоги персонажей прежними. Может просто отправиться их в несколько иную обстановку.
Мне рассказ очень понравился, по десятибалльной шкале ставлю 9,5.Отлично, так держать.
P.S.Есть в этом произведении что-то такое, чего я никак не могу уловить, но что притягивает к нему, как магнитом, заставляя читать и перечитывать. Это так же, как нельзя уловить привлекательность, нельзя сказать, что именно привлекательно в человеке, это что-то неуловимое, что нельзя назвать и объяснить, но можно почувствовать.