Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Эпиграмма 26
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Егорыч (egorych444@yandex.ru)
  • Размещен: 01/11/2007, изменен: 06/11/2007. 0k. Статистика.
  • Статья: Юмор
  • Аннотация:
    А тут и Зор подвернулся...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    11:42 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    08:58 Ротарь Е.С. "Ау, добрый дяденька" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Егорыч
    18:19 "Ник Максима" (26/7)
    11/11 "Информация о владельце раздела" (16)
    11/11 "Альбом для рисования" (249)
    31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358)
    21/10 "Россия не бывает неправа!" (48)
    21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75)
    24/09 " Улыбнитесь женщине" (375)
    23/09 "Новые стихи Алёны" (9)
    19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101)
    19/08 "Читая Красную Шапочку" (22)
    19/08 "Страдания учителя математики" (5)
    18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90)
    17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116)
    07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821)
    26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29)
    12/05 "Освобождение Крыма" (89)
    06/05 "Моя первая учительница" (5)
    06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324)
    05/05 "Что бы я без него делал?" (287)
    01/04 "Егорычу 20 лет!" (75)
    05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351)
    28/01 "Америка миротворческая" (3)
    15/01 "И кончилось все?.." (209)
    11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191)
    30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28)
    28/12 "Натафее к Дню рождения" (64)
    03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58)
    13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58)
    22/09 "Ох, лето красное!.." (19)
    09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9)
    19/07 "Времена жизни" (29)
    16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15)
    11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280)
    10/07 "Мелодия души" (19)
    21/06 "3. Знакомство с редактором" (8)
    19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152)
    04/06 "Сталин и печник" (18)
    03/06 "Два гномика и писатель" (30)
    03/06 "Эпиграмма 14" (38)
    03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19)
    22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401)
    19/05 "Эпиграмма 30" (11)
    17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356)
    17/05 "Визитка" (672)
    13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165)
    12/05 "Последняя их мама..." (147)
    05/05 "Что есть надежда?" (68)
    23/04 "Кто кому полезней?" (15)
    19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14)
    16/04 "Нет достойных?" (30)
    08/04 "Бывает же..." (312)
    08/04 "Эпиграмма без номера" (301)
    07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66)
    06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27)
    05/04 "Фильм о Броне" (12)
    04/04 "9. Николай Исаков" (25)
    02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40)
    26/03 "С праздником, милые женщины!" (100)
    23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16)
    23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31)
    10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50)
    30/01 "Изъян в сиянье света" (73)
    20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148)
    20/01 "Рождественские цветы" (26)
    19/01 "Народ в смятенье!" (12)
    18/01 "Моей бабушке" (197)
    06/01 "Из тюремной газеты 5" (22)
    01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549)
    31/12 "Жаль зимы..." (238)
    27/12 "Снежные барельефы 3" (20)
    26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49)
    23/12 "Мне снится ..." (437)
    21/12 "Снежные барельефы 1" (17)
    20/12 "Бойцовый кот" (124)
    20/12 "Эллана" (132)
    20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80)
    20/12 "Снежные барельефы 2" (70)
    19/12 "Ты устала..." (20)
    06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25)
    06/12 "Нет в жизни совершенства" (163)
    06/12 "Золотой шар" (76)
    03/12 "Пародия на стихотворение " (127)
    02/12 "От урны к урне" (25)
    29/11 "Бейсбольная бита" (113)
    12/11 "Медведь и бандерлоги" (56)
    04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93)
    02/11 "О верлибре как недостойном " (57)
    01/11 "Знания уходят, образование " (31)
    27/10 "Как хоронили Симукова" (13)
    26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165)
    26/10 "Развиднелось" (161)
    26/10 "Затмение Солнца проведено " (69)
    23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55)
    22/10 "Для души паралича не придумано " (20)
    22/10 "Прощайте, Грузия?" (75)
    21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147)
    20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52)
    13/10 "Эпиграмма24" (230)
    12/10 "Эпиграмма 60" (65)
    12/10 "Эпиграмма 41" (175)
    11/10 "Эпиграмма 74" (61)
    03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15)
    02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52)
    28/09 "Муза в платье наизнанку" (19)
    21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14)
    19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45)
    16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100)
    12/09 "Марсианин. Книга первая" (361)
    08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24)
    06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12)
    01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13)
    27/08 "12. Что происходит в типографии" (15)
    23/08 "Городище сегодня" (21)
    22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9)
    17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109)
    14/08 "Кто она кому?" (11)
    11/08 "Моя дача" (19)
    10/08 "Моралисту" (8)
    10/08 "О женщине" (38)
    07/08 "Кто послал Пелоси?" (14)
    06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15)
    30/07 "Себе" (200)
    25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9)
    19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7)
    10/07 "5. Структура редакционной " (5)
    01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9)
    30/05 "Приобретение смысла" (21)
    25/05 "2.Как я оказался в газете" (3)
    21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41)
    18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159)
    01/05 "1.Высокая печать" (3)
    30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26)
    25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3)
    24/04 "Это жизнь" (130)
    23/04 "Обновим ритуал?" (16)
    13/04 "К слову об азеркинах" (7)
    12/04 "Человек собаке служит..." (5)
    11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57)
    28/03 "Весна, конечно!" (94)
    27/03 "Летают ли крокодилы?" (71)
    27/03 "Седьмая звезда" (367)
    12/03 "Пародия на систему записи" (252)
    04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82)
    23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184)
    18/02 "Оля Фост" (118)
    18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135)
    14/02 "Каждому своё" (11)
    14/02 "Готовы к отражению нападения" (8)
    14/02 "Бери его на вираже!" (29)
    09/02 "И это лучшее? О победителе " (96)
    04/02 "Ещё одно отличие от них" (49)
    26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21)
    26/01 "Вот так ответ!" (11)
    26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9)
    25/01 "Все ему изменяют..." (60)
    25/01 "Выся" (82)
    18/01 "Быть первым или последним?" (27)
    18/01 "О счастье" (13)
    15/01 "Добавилось забот персонам " (21)
    04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9)
    03/01 "Об Александре Броне" (2)
    30/11 "Этюд о Марэне" (121)
    07/07 "Нечаянный вальс" (456)
    27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3)
    20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5)
    18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5)
    28/04 "Два скелета" (3)
    22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1)
    20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3)
    18/04 "Брянская писательская организация " (7)
    03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60)
    23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9)
    14/01 "Очень короткий анекдот" (5)
    02/06 "Нико" (93)
    31/05 "Бычков в натуре" (30)
    23/04 "Литературный эксперимент" (268)
    31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58)
    31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60)
    06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450)
    20/12 "Рифма есть?" (68)
    21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131)
    05/10 "Улисс" (84)
    06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12)
    14/03 "В Уставе главное содержание!" (157)
    23/02 "Ныряй сюда!" (129)
    19/01 "Январь. Мороз..." (420)
    01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100)
    01/01 "Розги для Аверина" (45)
    01/01 "Тягостный сон Бородина" (139)
    30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11)
    07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116)
    02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49)
    24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124)
    26/04 "Украинцы защитили русский " (23)
    24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3)
    22/04 "Эпиграмма 71" (15)
    21/04 "4 года" (67)
    20/04 "Он из "Вагнера"" (5)
    04/04 "Современное русское оружие" (49)
    27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48)
    27/03 "Натафейка" (59)
    27/03 "Встреча в октябре" (62)
    13/03 "Медведь и Лев" (142)
    06/03 "Ава! Ава!" (1)
    04/03 "Эпиграмма 36" (118)
    04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197)
    03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93)
    02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16)
    01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21)
    22/02 "От Вислы до Одера" (59)
    20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197)
    20/02 "За жизнь" (106)
    17/02 "О литературной халтуре" (310)
    17/02 "Николай Ашуров" (47)
    17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59)
    17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195)
    17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98)
    17/02 "Эпиграмма 26" (217)
    17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68)
    17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68)
    17/02 "Эпиграмма 29" (46)
    17/02 "Занавески на окнах застираны" (367)
    17/02 "Анатолий Рублев" (70)
    17/02 "Поручик" (226)
    17/02 "Эпиграмма 21" (54)
    17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175)
    16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159)
    16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31)
    16/02 "На реплику Гарцева" (222)
    16/02 "Отбой давно..." (58)
    16/02 "Плащ" (184)
    14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291)
    08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20)
    07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175)
    06/02 "Волк и пёс" (127)
    05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71)
    26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40)
    06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171)
    31/12 "Стихи осужденных 2" (17)
    26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78)
    13/12 "По просьбе П.Бородина" (30)
    28/11 "Хитроумный воин" (54)
    27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2)
    20/11 "Истошный крик Бородина" (39)
    17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279)
    13/11 "Эпиграмма 1" (37)
    07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88)
    07/11 "Ответ Бене" (86)
    04/11 "Улица имени кой-чего" (36)
    04/11 "Дмб-72" (171)
    20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24)
    16/10 "Эпиграмма 73" (30)
    16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122)
    07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136)
    01/10 "Белым бело" (317)
    01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9)
    01/10 "Эпиграмма 51" (47)
    29/09 "Отклик на стих Пб" (188)
    23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9)
    22/09 "Эпиграмма 79" (57)
    09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35)
    05/09 "Городище" (4)
    17/08 "Киевляне запели по-украински" (266)
    16/08 "Эпиграмма 81" (3)
    23/07 "Пародия на стихотворение " (115)
    22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66)
    17/07 "Как Вальку спасали" (1)
    08/07 "Эпиграмма 80" (8)
    26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108)
    22/06 "Такая тишина..." (231)
    19/06 "Перекур в любви" (25)
    17/06 "А кошка суп готовит" (287)
    27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58)
    29/03 "Киевский альбом" (63)
    21/03 "Как замминистра в колонийский " (12)
    20/03 "Она еще маленькая для любви" (78)
    16/03 "А был ли мальчик?" (41)
    12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27)
    27/02 "Юрий Юдкевич" (51)
    21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40)
    20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148)
    20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66)
    14/12 "Эпиграмма 3" (35)
    11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49)
    11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32)
    09/09 "За что же мне такие страдания, " (110)
    26/08 "Стриж не вернется" (210)
    19/08 "Из тюремной газеты 8" (32)
    05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80)
    24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35)
    18/06 "И для тебя, и для меня он " (23)
    15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33)
    31/05 "Бычков и божественное откровение" (43)
    08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71)
    05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52)
    29/04 "Уделите Насте внимание" (103)
    27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32)
    05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91)
    29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19)
    28/03 "Подпевала Бычков" (68)
    28/03 "О Бычкове другие" (35)
    27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22)
    27/03 "Бычков и моль" (24)
    27/03 "Мне б оглянуться..." (469)
    27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10)
    27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210)
    19/03 "Направе есть аттракционы" (44)
    17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67)
    17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52)
    12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45)
    10/03 "Эпиграмма 78" (6)
    10/03 "Майкл и девчата" (28)
    10/03 "Анекдот не в рифму" (174)
    10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246)
    09/03 "Тест на смекалку" (172)
    08/03 "Плетенка 2" (55)
    24/02 "Плетёнка 1" (34)
    23/02 "Плетенка 3" (37)
    14/02 "Последний микроб остался" (31)
    07/02 "Из тюремной газеты 4" (15)
    07/02 "Из тюремной газеты 6" (10)
    07/02 "Из тюремной газеты 3" (7)
    04/02 "Из тюремной газеты 2" (11)
    01/02 "Эпиграмма 77" (20)
    31/01 "Пародия на стихотворение " (33)
    24/01 "Эпиграмма 76" (3)
    31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263)
    30/10 "Из тюремной газеты 11" (5)
    28/10 "Из тюремной газеты 9" (12)
    26/10 "Из тюремной газеты 7" (11)
    25/10 "Из тюремной газеты 1" (5)
    21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42)
    16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69)
    13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38)
    05/06 "Стихи осужденных" (12)
    21/04 "Связка эпиграмм 2" (7)
    07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83)
    12/02 "Он так..." (172)
    15/01 "Натафейке" (222)
    15/01 "Нико. Творческий портрет" (110)
    06/11 "Эпиграмма 10" (27)
    30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96)
    09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104)
    01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12)
    01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102)
    01/09 "Эпиграмма 75" (13)
    01/09 "Эпиграмма 4" (35)
    01/09 "Эпиграмма 5" (15)
    01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75)
    07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78)
    11/04 "Эпиграмма 16" (8)
    11/04 "Эпиграмма 28" (10)
    14/02 "Октябрь" (210)
    11/01 "Эпиграмма 63" (62)
    23/12 "Алёна" (203)
    28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111)
    28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142)
    13/11 "Ворона и лисица" (131)
    18/10 "Вызов" (183)
    10/10 "Эпиграмма 22" (115)
    15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79)
    08/08 "Эпиграмма 7" (36)
    06/08 "Эпиграмма 55" (26)
    01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127)
    12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83)
    12/07 "Вводное слово" (38)
    11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150)
    07/06 "Розга Аверину плановая" (35)
    04/06 "Цветы запоздалые" (84)
    20/05 "Брянск" (68)
    12/04 "Не разбудите дедушку!" (124)
    08/04 "Руны для Аруны" (85)
    11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82)
    09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105)
    05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23)
    29/01 "Перчатки" (82)
    26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83)
    06/12 "Эпиграмма 8" (19)
    06/12 "Эпиграмма 6" (19)
    18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81)
    12/11 "Пусто-пусто" (64)
    11/11 "Я промочил слезами ноги" (136)
    08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83)
    12/10 "Монолог о временах года" (208)
    30/09 "Какой был самовар!" (97)
    29/08 "Пародия на стихотворение " (31)
    29/06 "Эпиграмма 11" (31)
    27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36)
    22/06 "Эпиграмма 72" (11)
    17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161)
    16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13)
    02/06 "Не признали..." (58)
    23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129)
    17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76)
    16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43)
    16/05 "Пародия на стихотворение " (69)
    25/04 "Эпиграмма 70" (8)
    21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18)
    20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22)
    18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49)
    15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119)
    11/04 "Эпиграмма 68" (59)
    11/04 "Александр Брон. Творческий " (78)
    10/04 "Эпиграмма 67" (31)
    07/04 "Эпиграмма 69" (104)
    23/03 "Валетов я привык тузить..." (98)
    18/03 "Гомельская встреча" (102)
    14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45)
    03/03 "Эпиграмма 65" (90)
    22/02 "Эпиграмма 66" (57)
    20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60)
    14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83)
    29/01 "Соловей и кукушка" (70)
    10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133)
    27/12 "Эпиграмма 64" (25)
    14/12 "Стрижи" (119)
    06/12 "Философия осени" (71)
    28/11 "По просьбе Аверина" (13)
    28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75)
    27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68)
    21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93)
    23/09 "Эпиграмма 9" (7)
    04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79)
    14/07 "Потомки нас прочтут?" (120)
    30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51)
    28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144)
    08/06 "Эпиграмма 62" (3)
    21/05 "Шилова на мылово" (60)
    10/05 "Все зависит от гравитации" (47)
    03/05 "Мама, наешься за меня!" (83)
    22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44)
    19/04 "Конкордатс главы 37" (5)
    14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23)
    12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3)
    08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27)
    22/03 "Все эпиграммы вместе" (60)
    26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101)
    14/01 "После трех" (44)
    31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63)
    31/12 "Я подарю тебе штангу" (83)
    29/12 "Два слова об энси" (60)
    28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105)
    18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53)
    15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143)
    10/12 "Пародия на стихотворение " (40)
    08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63)
    07/12 "Неудовлетворенность" (103)
    03/12 "Вариация на тему одного из " (36)
    25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36)
    18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68)
    03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51)
    01/11 "На стихотворение Гарцева" (164)
    20/10 "Эпиграмма 61" (34)
    24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38)
    23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50)
    02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229)
    26/08 "Л. в день рождения" (37)
    16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27)
    09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15)
    17/07 "Эпиграмма 59" (4)
    06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243)
    21/06 "Эпиграмма 58" (42)
    16/06 "Эпиграмма 19" (468)
    09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19)
    04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191)
    12/05 "Эпиграмма 20" (12)
    07/05 "Цветы на обелиске" (47)
    04/05 "Кшыштоф" (64)
    08/04 "Annette" (54)
    01/04 "Эпиграмма 57" (79)
    29/03 "Эпиграмма 56" (69)
    04/03 "Отклик на мелькание теней " (78)
    03/03 "Эпиграмма 15" (6)
    23/02 "Эпиграмма 44" (8)
    18/02 "А кагор он уважает..." (133)
    12/02 "По боку" (80)
    29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37)
    27/01 "Эпиграмма 54" (26)
    23/01 "Эпиграмма 53" (20)
    23/01 "Эпиграмма 52" (42)
    21/01 "Эпиграмма 50" (34)
    29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41)
    10/12 "И это все о нем" (51)
    10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24)
    08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90)
    04/12 "Эпиграмма 48" (44)
    30/11 "Эпиграмма 49" (42)
    27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46)
    26/11 "Эпиграмма 32" (49)
    21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26)
    06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45)
    02/10 "Эпиграмма 47" (25)
    01/10 "Эпиграмма 46" (14)
    10/09 "Эпиграмма 43" (41)
    02/09 " Эпиграмма 45" (22)
    01/09 "Августовские встречи 2009 " (16)
    31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82)
    20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75)
    29/05 "Солоухин о приставных строках" (53)
    29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49)
    07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24)
    01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23)
    02/03 "Эпиграмма 40" (37)
    17/02 "Эпиграмма 39" (163)
    10/02 "Эпиграмма 38" (21)
    02/02 "Эпиграмма 37" (40)
    29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25)
    27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22)
    23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53)
    28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47)
    23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40)
    04/12 "Из перестроечного" (36)
    24/11 "Разговорчики" (84)
    24/11 "Эпиграмма 35" (89)
    01/11 "Эпиграмма 34" (28)
    24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7)
    09/10 "Розга для Неолитика" (46)
    29/07 "Эпиграмма 33" (15)
    01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47)
    26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240)
    23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168)
    06/06 "Эпиграмма 31" (18)
    27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66)
    20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13)
    05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13)
    30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9)
    07/04 "Эпиграмма 23" (56)
    28/03 "Эпиграмма 27" (9)
    24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35)
    18/03 "Чему улыбается Клио?" (30)
    07/11 "Эпиграмма 25" (39)
    19/09 "Связка эпиграмм" (26)
    05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11)
    28/08 "Ипподром для Пегасов" (74)
    08/08 "Розга для Бара" (42)
    18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:37 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (28/19)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:28 Николаев М.П. "Телохранители" (98/5)
    15:27 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (379/18)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (653/11)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    127. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/11/23 09:20
      > > 117.Егорыч
      >Нина Федоровна тебе привет передает и заранее благодарит за книгу. :)
      >
      - Спасибо!
      Тогда жду адрес.
      >>Я редко выхожу сейчас из дома. Вот Назар Полночный с Сергеем Панариным только что у меня были.
      >Да ты что! Панарин мне очень нравится - толковый мужик. Полночного не знаю. В том смысле что слышал о нем, а так кроме декадентских стихов ничего не читал
      >
      - Главное, наш, рязанский.
       А Назар - очень мощный и талантливый парень. Декадентство - дань времени, мне кажется. Перебродит, переболеет.
      >> У Назара такая мышинааааа...
      >В смысле лимузин или фото? :)
      >
      - Лимузин. Представляешь, метров десять длиной и обводы, как у истребителя. Мотор - четыре литра!
       Понты!
      >> А я разволновался и ни одного снимка не сделал. Ругаю себя почем зря.
      >Что то ты очень уж подвержен "волнительности" стал
      >
      - Не знаю, Володя.
      То ли возраст, то ли ощущение неустойчивости. Привык управлять течением жизни.
      >>- Ну, выборы скоро отстрадаем. Надоело, не знаю как.
      >А я в сомнениях. Ни за кого голосовать не хочу, но за кого-то надо... :)
      >
      - Я тоже не определился. Вчера неожиданно хорошо выступил Сергей Миронов - вообще-то я к нему отношусь иронически.
       Но мне легче - там есть Партия Социальной справедливости, Алексей Подберезкин. Мощный и честный мужик. Если бы продался хоть раз - был бы на самом верху. Но и не сдается, хотя без денег сделать что-то реальное невозможно.
       Посмотрим, какой будет расклад. Главное - ограничить беспредел "Единой России", но не за счет коммунистов, а за счет менее подверженных покупке.
      >> Сейчас уже общеизвестно, что те выборы были куплены на корню, а их результаты были сфальсифицированы кучкой абрамовичей. Даже Ходорковский прямо признал это.
      >Ты думаешь и на этот раз так же будет?
      >
      - Да нет, конечно!
      Эти выборы не надо ни фальсифицировать, ни покупать. Они уже сделаны, речь идет лишь о нюансах. Как война в Югославии: ее выиграла CNN по телевизору. В этом одна из причин отказа ОБСЕ: нарыть чего-либо существенного они бы не смогли все равно. "Учиться у евреев" - думаю, этот мой лозунг услышан в Кремле. Быстро учимся, а в силу нашей общей более высокой подвижности и творческой активности и превосходим учителей.
      >> Впрочем, хватило бы одного эпизода с коробкой из-под ксерокса, о котором ОБСЕ, естественно, тоже умолчала.
      >Да уж коробочку эту даже по телеку показали, ельцинскому. А сейчас бы, интересно, показали бы?
      >
      - А кто кому выносить будет? Шойгу Грызлову? Миронов Зюганову?
      В том-то и соль, что устранена сама основа для подобных манипуляций. Вообще, посмотри: ну, что решат эти выборы? А сколько энергии уходит! Сколько мужиков бросило заниматься делами и занимаются вот этой художественной самодеятельностью. И зачем? Чтобы показать Западу, что и мы тоже? А стоит ли? Тем более, что мы не "то же", и слава Богу!
      >> Интересно, можно ли сейчас обратиться в какой-нибудь Европейский суд с иском к ОБСЕ по поводу ущерба, который они нанесли России тем, что ввели мировую общественность в заблуждение, одобрили фактический государственный переворот и способствовали Новому Холокосту?
      >> Я бы попробовал.
      >:) Откуда у тебя такие деньги? Там же наверное не бесплатно все?
      >
      - Я тебе вопросом на вопрос (учиться, так учиться!): а зачем это делать от имени индивидуя? Это можно сделать, использовав заинтересованных. Перевести прямолинейное движение во вращательное и использовать собственный вес противника, а?
      >Слушай, я знаю одного человека - у него отличная кредитная история. Потомственный дворянин кстати. Он ради того, чтобы нанести удар коммунякам, а Ельцин коммуняка, не пожалеет сил и средств. Если конечно, я в его благородных чаяньях не обманываюсь.
      >
      - Ельцин не коммуняка. Ельцин - это самодурство, тщеславие, мстительность. И всё. Его совсем не интересовала идейная составляющая, ни при коммунистах, ни при демократах. Именно поэтому так легко "братки" и "шустрики" оттеснили от корыта его соратников по МДГ - ни одного ведь не осталось рядом, все на пятом-шестом плане. Из тех, кто выжил физически, конечно.
       А ты веришь в нашу потомственную аристократию?
       Или это еще один путь пробиться к корыту?
      
      Есть вопросы!
      
      С поклоном,
      Нико
    126. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2007/11/23 08:11
      > > 125.Зор И.К.
      >Егорыч,
      >Нехорошо как-то. У ПОЭТА Резниченко в козломании ремиссия произошла, а Вы преднамеренно новый приступ спровоцировали.
      
      К чему Вы о паете Резниченке? -
       он, мелкое врунишко, слаб в коленке.
      ☺
      Анд
    125. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/11/23 04:54
      Егорыч,
      Нехорошо как-то. У ПОЭТА Резниченко в козломании ремиссия произошла, а Вы преднамеренно новый приступ спровоцировали.
    124. Дедин Александр Романович 2007/11/23 03:42
      Шо цэ ты робыш, га?
      
      На фига ты, сын Егора,
      с царским сыном лезешь в спор?
      Это ж смесь Виндов и Зора -
      Их Величество.
      
      Забыл, как династия называется, но я ж не для этого сюда пришел, чтобы династиями заниматься. А пришел, чтобы сказать: ты сконцентрируй силы на мирной деятельности. Хотя, канешна, si vis pacem para bellum, а также prepared for peace, ready for war.
    123. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2007/11/23 03:50
      > > 122.Винокур Роман
      >> > 111.Егорыч
      >Егорыч, извините, что вмешиваюсь, но почему русские не могут сами управлять собой? Обязательно им надо искать для этой работы варягов, немцев, татар, украинцев, евреев и кавказцев?
      
      Можем! И меня подмывает это доказать - организовать новую партию - Партию Здравого Смысла - и стать президентом этой многострадальной Державы - разогнать от власти всю шушеру - набрать нормальных людей - СИшников в основном - и за 4 года вывести Россию из всех кризисов в которые нас загнали гайдары, чубайсы и абрамовичи.
      http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/pzs.shtml
      ☺
      Анд
    122. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/11/23 03:01
      > > 111.Егорыч
      > > > 110.Зор И.К.
      >Не врите, Зор. В ответ на вашу реплику о том, что Россия еврейство уничтожало, я ответил, что негоже обвинять в этом только русских, поскольку у истоков государства СССР стояли и евреи. И в процентном отношении их было много. А если исходить из численности русского и еврейского населения в целом, то ну очень много. Вы тут же стали объяснять, что это были совсем не евреи. А невесть кто... То есть как бы генетически евреи, воспитанные в еврействе, но не достойны называться евреями...
      
      Егорыч, извините, что вмешиваюсь, но почему русские не могут сами управлять собой? Обязательно им надо искать для этой работы варягов, немцев, татар, украинцев, евреев и кавказцев?
      Хорошие люди на такую работу не идут, включая и самих русских, очевидно следуя стихотворному объянению Окуджавы:
      "Приходите и владейте нами? - Не дай боже вами володеть!"
      Из моей семьи ни одного политического начальника не вышло. И не хотели. Один дед был рабочим на железной дороге, бабушка умерла от тифа в Гражданскую, когда он служил помощником машиниста на бронепоезде (естественно, не в Белой Армии). Другой, пока не посадили как бывшего капиталиста, сначала владел, потом руководил мельницей, бабушка - учительница начальной школы. Мать и её сёстры - врачи. Отец, брат, я и все двоюродные - инженеры. Муж одной из тёть, бывший военврач, подполковник, добровольно поехал с военным госпиталем под Чернобыль в мае-июне 1986, уже будучи на пенсии (поскольку отказались ехать некоторые молодые врачи - даже под угрозой трибунала, и не было замены).
      Так что ничего мы вам, ребята, не должны, а за тех, кого вы сами в "Абрамовичи" выбрали (хоть из православных, хоть из иудеев, хоть из магометан), сами и отвечайте. Нельзя же быть такими беспомощными, в конце концов.
    120. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/11/23 02:09
      > > 119.Винокур Роман
      >Кошмар мне снился в эту ночь:
      >Как будто я женат на Бонч.
      
      Я тут славную фамилию встретил. Бонч-Бандера.
      
      
      > > 115.Николай Чуксин
      >- Ну, ЦРУ так грубо не работает. Это какая-нибудь Антидиффамационная Лига или вообще дешевый аналитический центр в Израиле или Штатах. Их сейчас развелось - пруд пруди.
      
      Здравствуйте, Николай!
      
      Я смотрю, с тех пор, как Вам смотрящим Бурбулю поставили, Вы сильно сдали. Не справляетесь с задачами.
      
      С сожалением
      
      Зор.
    119. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/11/23 02:15
      Друзья, хоть мы в душе - таланты,
      В литературе - дилетанты,
      
      И может обойтись без нас
      Столь обожаемый Парнас.
      
      А посему зачем нам споры
      И эпиграммы, и раздоры?..
      
      Кошмар мне снился в эту ночь:
      Как будто я женат на Бонч.
      
      
      
      
    118. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/22 15:27
      > > 116.Кулесский Роланд
      >Стирается со временем смысл слова "занудство", приобретая некий неприятный оттенок. На самом деле, зануда - санитар... ведь никто не спорит с компьютером, если он бесконечно напоминает о некой некорректности пользователя... почитай инструкцию или запишись на курсы повышения авалификации. Диалог хорош, живые интонации, просится быть услышанным.
      Здравствуй, Роланд! :) Ты точно совершенно подметил. Но я не стал на эту логическую ошибку в эпиграмме обращать внимания. конечно, занудство не является показателем компетенции. Здесь Каневский не справился с управлением, как говорится. То есть, проехал мимо. :) Я не стал на это обращать внимания, поскольку умный человек и сам поймет. А вот на труху не весть откуда взявшуюся не мог не отреагировать. :) Но обрати внимание: совершенно не зло. Потому что перед Каневским чувствую себя немного виноватым. Я думал о нем хуже, чем он оказался на деле. Он умеет высказаться независимо даже тогда, когда корпоративная солидарность требует произносить речевки.
      :)
      
    117. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/22 14:51
      > > 115.Николай Чуксин
      >> > 114.Егорыч
      >>>Воюешь? Это полезно: растет собственное понимание ситуации, оттачивается мастерство. Мысль освобождается от шелухи. Очень полезно для литературы.
      >>Да какая тут война. Зор повторяется: такое впечатление, что он уже по третьему кругу пошел. Скучновато стало с ним: будто повинность отрабатывает. Топчемся на месте. Я вот думаю может он контракт с ЦРУ подписал на какой-то срок и теперь время тянет - контракт этот отрабатывает. И сказать нечего и раньше времени прекратить разговоры нельзя - не выплатят оговоренную сумму. :)))
      >>
      >- Ну, ЦРУ так грубо не работает. Это какая-нибудь Антидиффамационная Лига или вообще дешевый аналитический центр в Израиле или Штатах. Их сейчас развелось - пруд пруди.
      Точно скорей всего аналитический дешевый центр. Зор как-то проговорился, что аналитиком работал. Я тогда еще сильно удивился. А если в дешевом, то все сходится... :)
      Нина Федоровна тебе привет передает и заранее благодарит за книгу. :)
      >Я редко выхожу сейчас из дома. Вот Назар Полночный с Сергеем Панариным только что у меня были.
      Да ты что! Панарин мне очень нравится - толковый мужик. Полночного не знаю. В том смысле что слышал о нем, а так кроме декадентских стихов ничего не читал
      > У Назара такая мышинааааа...
      В смысле лимузин или фото? :)
      > А я разволновался и ни одного снимка не сделал. Ругаю себя почем зря.
      Что то ты очень уж подвержен "волнительности" стал
      >>>Я книжку отправлю для тебя, Брона, Улисса и Нины Федоровны.
      >>
      >- Ну, выборы скоро отстрадаем. Надоело, не знаю как.
      А я в сомнениях. Ни за кого голосовать не хочу, но за кого-то надо... :)
      > Сейчас уже общеизвестно, что те выборы были куплены на корню, а их результаты были сфальсифицированы кучкой абрамовичей. Даже Ходорковский прямо признал это.
      Ты думаешь и на этот раз так же будет?
      > Впрочем, хватило бы одного эпизода с коробкой из-под ксерокса, о котором ОБСЕ, естественно, тоже умолчала.
      Да уж коробочку эту даже по телеку показали, ельцинскому. А сейчас бы, интересно, показали бы?
      > Интересно, можно ли сейчас обратиться в какой-нибудь Европейский суд с иском к ОБСЕ по поводу ущерба, который они нанесли России тем, что ввели мировую общественность в заблуждение, одобрили фактический государственный переворот и способствовали Новому Холокосту?
      > Я бы попробовал.
      :) Откуда у тебя такие деньги? Там же наверное не бесплатно все? Слушай, я знаю одного человека - у него отличная кредитная история. Потомственный дворянин кстати. Он ради того, чтобы нанести удар коммунякам, а Ельцин коммуняка, не пожалеет сил и средств. Если конечно, я в его благородных чаяньях не обманываюсь.
      >С поклоном,
      >Нико
      И тебе с уважением
      Егорыч
      
      
      
    116. Кулесский Роланд (rrkules@yandex.ru) 2007/11/22 13:54
      Стирается со временем смысл слова "занудство", приобретая некий неприятный оттенок. На самом деле, зануда - санитар... ведь никто не спорит с компьютером, если он бесконечно напоминает о некой некорректности пользователя... почитай инструкцию или запишись на курсы повышения авалификации. Диалог хорош, живые интонации, просится быть услышанным.
      
    115. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/11/22 09:41
      > > 114.Егорыч
      >>Воюешь? Это полезно: растет собственное понимание ситуации, оттачивается мастерство. Мысль освобождается от шелухи. Очень полезно для литературы.
      >Да какая тут война. Зор повторяется: такое впечатление, что он уже по третьему кругу пошел. Скучновато стало с ним: будто повинность отрабатывает. Топчемся на месте. Я вот думаю может он контракт с ЦРУ подписал на какой-то срок и теперь время тянет - контракт этот отрабатывает. И сказать нечего и раньше времени прекратить разговоры нельзя - не выплатят оговоренную сумму. :)))
      >
      - Ну, ЦРУ так грубо не работает. Это какая-нибудь Антидиффамационная Лига или вообще дешевый аналитический центр в Израиле или Штатах. Их сейчас развелось - пруд пруди.
      >>> А я по делу: ты не можешь прислать мне свой точный адрес с индексом?
      >Могу. А может все-таки увидимся?
      >
      - Не, это конечно. Но мало ли что?
      Я редко выхожу сейчас из дома. Вот Назар Полночный с Сергеем Панариным только что у меня были.
       У Назара такая мышинааааа...
       А я разволновался и ни одного снимка не сделал. Ругаю себя почем зря.
      >>Я книжку отправлю для тебя, Брона, Улисса и Нины Федоровны.
      >> Вот эту:
      >> http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/carr.shtml
      >Спасибо, Коль! Мне Толя говорил. В письме все оговорим. :)
      >
      - Ага!
      >> А то - когда еще увидимся, мало ли что, избави Бог!
      >А что может быть такое что помешает встрече? Если только выборы! :))))
      >
      - Ну, выборы скоро отстрадаем. Надоело, не знаю как.
       Тут на днях по случаю нашел заключение ОБСЕ по нашим президентским выборам 1996 года:
       'The OSCE ODIHR Observer Mission believes that the declared result of the election accurately reflects the wishes of the Russian electoral on the day, and congratulates the voters of the Russian Federation for participating in a further consolidation of the democratic process in the Russian Federation'
      
      Что в переводе означает: 'Миссия наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ считает, что объявленные результаты выборов правильно отражают волю российского электората на день голосования и поздравляет избирателей российской Федерации с участием в дальнейшей консолидации демократического процесса в Российской Федерации'.
      
       Сейчас уже общеизвестно, что те выборы были куплены на корню, а их результаты были сфальсифицированы кучкой абрамовичей. Даже Ходорковский прямо признал это.
       Впрочем, хватило бы одного эпизода с коробкой из-под ксерокса, о котором ОБСЕ, естественно, тоже умолчала.
       Интересно, можно ли сейчас обратиться в какой-нибудь Европейский суд с иском к ОБСЕ по поводу ущерба, который они нанесли России тем, что ввели мировую общественность в заблуждение, одобрили фактический государственный переворот и способствовали Новому Холокосту?
       Я бы попробовал.
       Вот тема для обсуждения!
      
      С поклоном,
      Нико
    114. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/22 09:17
      > > 113.Николай Чуксин
      >Здравствуй, дорогой Егорыч!
      >
      >Воюешь? Это полезно: растет собственное понимание ситуации, оттачивается мастерство. Мысль освобождается от шелухи. Очень полезно для литературы.
      Да какая тут война. Зор повторяется: такое впечатление, что он уже по третьему кругу пошел. Скучновато стало с ним: будто повинность отрабатывает. Топчемся на месте. Я вот думаю может он контракт с ЦРУ подписал на какой-то срок и теперь время тянет - контракт этот отрабатывает. И сказать нечего и раньше времени прекратить разговоры нельзя - не выплатят оговоренную сумму. :)))
      >> А я по делу: ты не можешь прислать мне свой точный адрес с индексом?
      Могу. А может все-таки увидимся?
      >Я книжку отправлю для тебя, Брона, Улисса и Нины Федоровны.
      > Вот эту:
      > http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/carr.shtml
      Спасибо, Коль! Мне Толя говорил. В письме все оговорим. :)
      > А то - когда еще увидимся, мало ли что, избави Бог!
      А что может быть такое что помешает встрече? Если только выборы! :))))
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      и тебе всего доброго!
      
      
      
      
    113. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/11/22 08:43
      Здравствуй, дорогой Егорыч!
      
      Воюешь? Это полезно: растет собственное понимание ситуации, оттачивается мастерство. Мысль освобождается от шелухи. Очень полезно для литературы.
       А я по делу: ты не можешь прислать мне свой точный адрес с индексом?
      Я книжку отправлю для тебя, Брона, Улисса и Нины Федоровны.
       Вот эту:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/carr.shtml
       А то - когда еще увидимся, мало ли что, избави Бог!
      
      С поклоном,
      Нико
    112. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/11/22 04:17
      > > 111.Егорыч
      
      Здравствуйте, Егорыч!
      
      >Здравствуйте, Зор. Ну это так. Ведь действительно 1917-1922 годы - время удивительных перемен. В смысле удивляющих. Вот так от царизма и в светлое будщее. Врагов всех победили. Начиная от социалистов-контрреволюционеров и заканчивая интервентами. Отсюда и понимание такое.
      
      И происходило это под непропроциональным руководством евреев, как Вы упомянули ниже? Или это не евреи всеми этими свершениями непропорционально руководили, пока власть не закрепилась, и за участие в ней уже не ставили на кон голову?
      Только не ссылайтесь на меня, когда будете разбирать, кто еврей, а кто нет. Мне интересно Ваше мнение, Егорыч.
      
      >Ну народ властью всегда недоволен. Даже когда власть только о благе народа и печется. Как например в Америке. :)))
      
      В Америке власти не видно, если нет чрезвычайных обстоятельств. Потому она народу до фени.
      А в России, похоже, чрезвычайные обстоятельства - перманентное состояние.
      А власть сама с ними не справляется, но при этом дать народу свободу самому выруливать не хочет. Народ и недоволен властью.
      
      >А насколько недоволен российский народ Путиным увидим 3 декабря... Чего уж мы будем за народ решать. Кстати "антинародный" это термин из советского лексикона. Ностальгируете?
      
      Так выборов же не будет. Когда в России кого выбирали.
      
      А дайте мне синоним к такому емкому слову, как АНТИНАРОДНЫЙ. А, Егорыч?
      Вот Буш - президент народный. Над ним потешаться можно, ругать вслух и в СМИ.
      А Путин - светило и отец народа. Его хотят оставить пожизненно. И, наверное, в Мавзолей посмертно. Ленин и Сталин - было. Будет Ленин и Путин.
      Полное противопоставление народу. А приставка АНТИ- греческого происхождения именно о противопоставлении и говорит: антипод, атитеза, антинаучный.
      
      >Зор, самоутверждаетесь? :) Я же сказал уже, что в орфографии вы меня превосходите. :) У вас память лучше
      
      Егорыч, не самоутверждаюсь, а просто было лень старые примеры искать. Да и память тут ни при чем.
      Есть правила правописания. Человек, зарабатывающий, как Вы, словом, простейшие из них должен знать наизусть, как правила личной гигиены.
      
      >Зор многого не понимает.
      
      Спасибо за длинное объяснение, Егорыч.
      Я давно уже плачу большие суммы чеками, дебитной или кредитной карточкой, или банковским поручительством.
      И стараюсь не держать крупных купюр. Их выгоднее подделывать, чтобы потом солидно ими расплачиваться. Поэтому их не везде берут.
      Вам незнакомо такое, Егорыч?
      
      >:))) А кто от скромности умирал? От пули бывало. От старости тоже случается. Ну там от лихоманки какой... А от скромности... Это что болезнь такая? Так мы же с вами ведем здоровый образ жизни, Зор!
      
      Мне трудно это Вам объяснить, Вы же нескромны, как я понял.
      Люди скромные могут быть отличными работниками, но умирать с голоду, потому что скромность не позволит продать себя подороже.
      
      >А в Англии? В Англии серб и проч. норма? :)
      
      Вы будете смеяться, Егорыч, но в Лондоне(точно) и Дублине(кажется) есть даже татарские землячества. Про официально мультикультуную Канаду я вообще не говорю.
      Ксенофобия - удел России. Точнее русских. Даже иммигрантов, которые давно оставили Россию.
      
      >Нет, гражданин Ягода!
      
      Гражданин Кар(а)ман! Начальник... у меня другое фамилиё: не турецкоё, как у Вас и не древнееврейское, как у одного из Ваших исторических командиров.
      
      И вообще ответ Ваш какой-то длинный и несуразный.
      Я ведь не продаю Вам Березовского, это Вы мне хотите его всучить. Мол, нехороший, значит еврей. А я не беру. Вам обидно. Даже приплатить готовы.
      А вот тех евреев, под славным непропорциональным руководством которых СССР поднялся, как Вы сказали с 1917 по 1922 год, Вы хотите присвоить, я понял. Нехорошо, Егорыч. Не по-коммунистически.
      Или Вы после того, как партии не стало, и принципы не соблюдаете?
      Если забираете их, то и Березовского впридачу.
      
      >У одного писателя ... Даже боюсь евреем его назвать, вдруг он у вас аттестацию не прошел. Веллер ему фамилия. Так вот он написал про одного русского профессора, которому так надоело жить при ельцинском режиме, что он пошел к раввину и записался в евреи. По всем анетам стал евреем. В Израиль уехал и там своим стал. Кстати, Зор, а в Израиле есть евреи?
      
      Егорыч, Вам бы съездить в Израиль и поспрашивать, есть ли там евреи.
      Но вот только, пойти к раввину, записаться у него в евреи и на основании этого приехать на ПМЖ в Израиль, выглядит более, чем фантастично.
      В жанре фантастики я Веллера до этого не знал.
      
      >Не врите, Зор. В ответ на вашу реплику о том, что Россия еврейство уничтожало, я ответил, что негоже обвинять в этом только русских, поскольку у истоков государства СССР стояли и евреи.
      
      Проблема длиннее короткой жизни СССР.
      Российская империя развалила еврейские общины, которые сотни лет до этого существовали в Польше, неплохо защищая своих членов. Вам бы истоию еврейских кагалов почитать. Занимательное чтение. Только не читайте "Книгу кагала", предатели (а кто еще выкрест, как не предатель) везде предатели.
      В России кагалы были развалены государством, а замены им никакой адекватной предложено не было. Надо ли понимать Вас, Егорыч, что в правительствах Николая Первого, Александров и Николая Второго сидели евреи?
      
      >И в процентном отношении их было много. А если исходить из численности русского и еврейского населения в целом, то ну очень много.
      
      После развала общин кое-кто смог учиться, но гимназии и университеты отрывали их от еврейства напрочь, не давая альтернатив.
      Некоторые университеты даже давали по окончании личное дворянство, которе могло стать потомственным. При Александре Втором для этого даже креститься не надо было. Таких людей мало, но когда я говорю Славянке, что я российский аристократ(потомственный дворянин), она не верит.
      Так как Вы, Егорыч, считаете: евреи, которые не знают языка, традиций и не хотят помнить предков, потому что власть ставит их в такие условия, это евреи? И если да, то по какому признаку? А евреи ли их дети и внуки?
      
      >То есть как бы генетически евреи, воспитанные в еврействе, но не достойны называться евреями...
      
      Егорыч, генетических евреев нет. Это Вам любой здравомыслящий антрополог расскажет.
      А ученики гимназий и выпускники университетов, российских, а также Сорбонны, Саламанки или Бонна, не были воспитаны в еврействе. Разве что в нежном догимназическом возрасте что-то прошли.
      Если Вы, Егорыч, не сторонник Нюренбергского меморандума, ставшего позднее расовым законодательством гитлеровской Германии, то должны признать, что это не считается.
      
      >А приписывать мне высказывания противоречащие моим убеждениям не надо.
      
      Поэтому, Егорыч, надо признаться, что незнание предмета Вы неплохо заменили "основным вопросом" русского патриотизма.
      
      >Опять врете. Про застолье это вы мне говорить начали.
      
      Егорыч, Вам стоит извиниться, если это еще принято у коммунистов, которые в душе.
      Это Вы начали допрос о том, что евреи говорят за столом о русских.
      
      >Это не правда. Помните вы прикидывались что не понимаете значения слова "тактика"? Так вот перечитайте свое высказывание. Это и есть тактика. Мало ли где чего официально не существует. Но неофициально, увы, вопреки теории многие факты имеют быть...
      
      Егорыч, нет апартеида, сколько раз надо повторять.
      А откуда может взяться описаный Вами конфликт, если апартеида нет ни юридически, ни на практике.
      Я считаю, что автор Вашего сенсационного материала о дебоше израильских ортодоксов в автобусе - врун, и просто не хочу вранье обсуждать.
      Тем более, что Вы не в курсе, было это или не было. А я безуспешно пытаюсь Вам втолковать, почему этого быть не могло.
      
      >Конечно. Вы говорите о том, что видели. А вот этого вы возможно не видели или не хотите замечать.
      
      Егорыч, если в милиции так допрашивали свидетелей, и на основании этих допросов раскрывали преступления, то я понимаю, почему вместо Чикатило сначала расстреляли совсем неповинного человека.
      Вы - профессионал, Егорыч.
      
      >Но вопрос не в том, норма ли это поведения для правоверных израильтян. Вопрос в том, считаете ли вы этих правоверных настоящими евреями.
      
      Вопрос в том, что приведенного Вами события не могло быть, в силу причины, которую я много раз приводил.
      А умозрительные эксперименты в области морали всегда сомнительны.
      
      >Мол, Троцкий - не еврей. Так вот были эти люди евреями, или это переодетые русские с нестриженными висками?
      
      Про Троцкого и других я объяснил выше. А те люди с пейсами из вашего "факта", скорее всего выдумка сочинителя новости, если не Ваша.
      
      >Так, заглянул между делом...
      
      Да. Как Вы упомянули ниже, "Катехизис советского еврея" - часть русской культуры.
      Русская патриотическая мифология, наверное... Надо Вам мифологу Латин Юрьичу эту идею подкинуть.
      
      >:) Катехизис это образчик русской культуры. Но, правда, написан людьми наблюдательными. Пока я с вами не познакомился, тоже полагал, что нет оснований считать его чем-то большим, чем фальшивка. То есть, по букве фальшивка, по сути... Если брать сильно правоверных...
      
      Егорыч, а что, если русских пропустить через фильтр Катехизиса? Вдруг все в точности сойдется? Особенно, если патриотов русских. Сильно патриотичных патриотов, что даже за границу за длинным долларом сбежав, все еще патриоты.
      http://talk.slavnazi.com/index.php?s=32ce344a98e5b9a9a5018f71f0ece89e&autocom=articles&code=showarticle&id=27
      
      А вот афоризм "Катехизис (советского еврея) - это образчик русской культуры.", я бы повесил большими буквами (в правильном написании) в своем разделе с подписью: В.Г. Карман ака Егорыч и ссылкой на Ваш раздел.
      Вы не будете возражать?
      А еще неплохо бы добавить подписи Ваших друзей - русских патриотов. Я бы к Латин Юрьичу сам бы съездил за подписью, если бы Вы его уговорили.
      
      >Считаю, что по труду. :) Это в Америке по потребностям... Я имею ввиду пособие по безработице. Коли человек там работать не хочет, значит, потребности его вполне удовлетворяются пособием.
      
      Егорыч, Вы снова затронули тему, в которой не сечете. Вы бы к Латин Юрьичу за консультацией обратились хоть, чтобы такую чушь не писать.
      В России тоже есть социальное страхование. Оно и в СССР было. Только уродливо выглядело тогда, и сейчас не менее уродливо.
      
      >Ладно, тут я немного переборщил. Не обижайтесь. Я уверен, что вы пользуетесь успехом у женщин, как мужчина. :)
      
      Егорыч, будь Вы российским аристократом, как я, :-) я бы Вас на дуэль вызвал за то, что Вы мою женщину продажной обозвали.
      Но для черни хамство - норма.
      
      >Так вы про Россию тоже. Причем тут 'наша'? Э нет, Зор, я вас своим соотечественником не считаю. Зря навязываетесь. А по поводу 'переписывали' - не так уж часто, как вам хотелось бы. Вы говорили, что Марка Блока цените. А он в своей 'Апологии...' очень хорошо рассказал, о том как пишется история. Так что не путайте историю и историографию...
      
      Егорыч, мне достаточно что официальные лица России считают нас с Вами соотечественниками.
      Гражданство, Егорыч, - административная формальнсть, а не заслуга. Вот если бы у меня было почетное гражданство России... :-)
      А про исто... и Марка Блоха, не надо.
      Документы о России перевраны. Воспоминания почти не задокументированы. А официальная история России отличается от реальной с начала дома Романовых, если не раньше.
      
      >А беспартийные, что воздержались, что ли?
      
      А это уже второй вопрос, Егорыч.
      Их (нас) лишением партбилета было не запугать. Так что давить было труднее.
      
      >Любите вы про интим... А не потому... Впрочем, нет, не будем. Хотя стилистика вас подводит и сильно вы по этой причине подставляетесь.
      
      Егорыч, я и про Вас могу подумать чего, если слово интим для Вас ассоциируется только с... впрочем оставим.
      
      >Так я же с вас беру пример! Вы тоже про меня ничего не знаете, а приписываете мне то, что вам хотелось бы видеть, для того, чтобы на моем фоне выглядеть продвинутым и прогрессивным.
      
      Егорыч, вы были членом КПСС, а в КПРФ не вступили. И о взносах пожалели прилюдно.
      Это серьезная характеристика. Так что кое-что я о Вас знаю.
      Вот, один из друзей моего отца коммунистом стал на войне, а после развала КПСС вступил в КПРФ, и сейчас, проживая в Германии у детей, высылает КПРФ свои взносы.
      
      >Ну и что? Вы говорите об этом с такой гордостью, будто бы вступили в КПСС и вывели на чистую воду ЦК в полном составе. Ну не были, жили себе потихонечку. Родственников влиятельных имели. Сколько вы эти детали точили еще выяснить надо.
      
      Егорыч, про родственников не здесь. Это сложный вопрос. Ничем они мне не помогли. Наоборот, попортили.
      А в КПСС я вполне сознательно не вступил. И жил не совсем потихонечку. Пошумнее Вашего жил.
      А детали я точил с перерывами с 1972 до 1981, когда учиться закончил.
      
      >А я с ними не общался. Лично я ничего не вывез. И с партийных денег никогда ничего не имел. Отдавал свои - взносы платил.
      
      Так суть не в том, что Вы что-то имели - не имели, а в том, что своим добрым (надеюсь) именем ради предполагаемой карьеры поддержали преступную организацию. Мафию, по сути.
      
      >Скоро Америке и сателлитам гуманитарная помощь понадобится. Доллар вот-вот грохнется. Переведите свои сбережения в рубли, Зор, пока не поздно. А то ведь ваша удивительная кредитная история может бесславно закончится. :) И причиной тому станет революция... цен:)
      
      Егорыч, последите за курсом рубля...
      Это у тех, кому Америка должна, проблемы от низкого доллара.
      Для Америки это хорошо. Экспорт увеличился. При чем это не нефть, которая может закончиться. Это машины и электроника, продукты и консервы, химия. Оружие.
      Система саморегулирующаяся. Будет выгоднее производить, чем из Китая везти, Китай рухнет. А Америка останется.
      Егорыч, много раз Вам говорил: Не играйте на чужом поле. Проиграете, как Россия Израилю в футбол, не оценив евреев по достоинству.
      Катехизис - плохой учебник. Его неевреи писали.
    111. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/21 14:00
       > > 110.Зор И.К.
      >> > 108.Егорыч
      >
      >>Просто у него самооценка завышена.
      >
      >Это общая проблема коммунистов, Егорыч. "Нет таких вершин... (и далее по тексту)"
      Здравствуйте, Зор. Ну это так. Ведь действительно 1917-1922 годы - время удивительных перемен. В смысле удивляющих. Вот так от царизма и в светлое будщее. Врагов всех победили. Начиная от социалистов-контрреволюционеров и заканчивая интервентами. Отсюда и понимание такое.
      >>Но при этом за народ, режимом не доволен.
      >
      >Егорыч, это ведь режим Путина - антинародный? Я правильно понял?
      >И ему нет альтернативы?
      Ну народ властью всегда недоволен. Даже когда власть только о благе народа и печется. Как например в Америке. :))) А насколько недоволен российский народ Путиным увидим 3 декабря... Чего уж мы будем за народ решать. Кстати "антинародный" это термин из советского лексикона. Ностальгируете?
      >
      >Кстати, о мелочи... НЕДОВОЛЕН.
      Зор, самоутверждаетесь? :) Я же сказал уже, что в орфографии вы меня превосходите. :) У вас память лучше
      
      >Мне приятно читать такой комментарий, Зор. Значит вам сказать больше нечего, коли вы мелочь по карманам собираете.
      
       > Егорыч, странная метафора для человека, зарабатывающего словом. Я так и не понял, что она значит: то ли я беден и по своим карманам не наскребу мелочи, то ли я по Вашим карманам роюсь. Что уж вообще неприемлимо.
      Зор многого не понимает. Хорошо что в такие моменты рядом нередко оказывается Егорыч! Так вот, собирать можно только свое или не принадлежащее другим. Рассыпанные по полу спички, грибы в лесу. Когда берут чужое - это воровство. В той фразе, что вы не разобрали (видимо мало практики на русском языке, кроме как со словарями и поговорить вам не с кем)ясно сказано. Теперь переведу это в плоскость буквальную. Емкий и точный ответ напоминает выкладывание крупной купюры. То есть сразу без суеты расплатился. Когда же человек теряется, начинает соображать, чем бы ответить, то это напоминает поиски монеток в карманах, за подкладкой.
      
       >А если учесть что во всем прочем проигрываете... :)
      
       Не умрете Вы от скромности, Егорыч.
      :))) А кто от скромности умирал? От пули бывало. От старости тоже случается. Ну там от лихоманки какой... А от скромности... Это что болезнь такая? Так мы же с вами ведем здоровый образ жизни, Зор!
      
       >В принципе нет. Хотя и непонятно, почему православный именно русский. Может грек или болгарин, серб еще...
       >Егорыч, в Росси грек или болгарин, серб еще... или румын еще... с фамилией Березовский - экзотика.
      А в Англии? В Англии серб и проч. норма? :)
      
       >Но в принципе я согласен.
       >Егорыч, повторю вопрос. Ответ да или нет?
       >Вы согласны, что Березовский - русский?
      Нет, гражданин Ягода! Или надо было сказать да? Растерялся я, видите ли... Никак не соображу что выбрать чтобы вам угодить... Вы Зор мне ни на один вопрос вообще не ответили, а тут хотите меня заставить в ваших провокациях участвовать. А давайте так. Останется в англии - англичанин, приедет в Россию - русский, в Изариль - еврей, а уж если в Канаду - то канадец. По рукам? :) Или еще поторгуемся. Смотрите, передумаю и вообще верну ваш бракованный этнический товар назад в еврейство. Я ведь с вами по-хорошему. Вижу, что нация богоизбранная ущерб терпит от того, что некоторые ее представители не хотят жить по-божески, а вы наглеть начинаете. Вы товар должны похвалить. Сказать, что Березовский кроме того, что вор и спонсор террористов, на гармонике, например, играть умеет или русского пляешт. А вы: плохой потому в еврействе больше не нужен.
      
       >К моей или Вашей логике это отношения не имеет. Есть некоторые правила, установленные без нас. Например, запись в анкетах.
      У одного писателя ... Даже боюсь евреем его назвать, вдруг он у вас аттестацию не прошел. Веллер ему фамилия. Так вот он написал про одного русского профессора, которому так надоело жить при ельцинском режиме, что он пошел к раввину и записался в евреи. По всем анетам стал евреем. В Израиль уехал и там своим стал. Кстати, Зор, а в Израиле есть евреи?
      
       >Слава Богу! Еще одного еврея, кроме Зора нашли - Христа.
      
       >Егорыч, Вы снова не по возрасту забывчивы. Вы мне говорили, что все неприятности в России от евреев.
      Не врите, Зор. В ответ на вашу реплику о том, что Россия еврейство уничтожало, я ответил, что негоже обвинять в этом только русских, поскольку у истоков государства СССР стояли и евреи. И в процентном отношении их было много. А если исходить из численности русского и еврейского населения в целом, то ну очень много. Вы тут же стали объяснять, что это были совсем не евреи. А невесть кто... То есть как бы генетически евреи, воспитанные в еврействе, но не достойны называться евреями... Поэтому евреи за разевреивание евреев ответственности не несут. Такой был разговор. А приписывать мне высказывания противоречащие моим убеждениям не надо.
      
       >Мне пришлось спросить у Вас, как Вы евреев определяете. Вы так и не ответили. Стали что-то про друзей и их самоощущения рассказывать. И про то, что у них за столами говорят, где Вы никогда не были.
      Опять врете. Про застолье это вы мне говорить начали. А я сказал, что евреев вообще никак не определяю. мне национальность моих друзей или врагов не интересна. Они сами себя евреями называют. Или не возражают когда их к еврейству относят. Они же не знали, что на право называться евреем у вас надо было разрешения спрашиваться
      
       >На спекуляциях я и вас ловлю постоянно. На не желании говорить правду. А это разве не форма вранья?
      
       >Егорыч, я сказал Вам правду. В Израиле нет в транспорте женских и мужских мест. Такая правда Вам не понравилась. Какая еще правда Вам нужна?
      Это не правда. Помните вы прикидывались что не понимаете значения слова "тактика"? Так вот перечитайте свое высказывание. Это и есть тактика. Мало ли где чего официально не существует. Но неофициально, увы, вопреки теории многие факты имеют быть...
      
       >Да ну?! А по-моему дальше-то и начинается самое интересное. По закону нет апартеида.
      
       > Егорыч, я ни слова не сказал про закон. Не приписывайте мне своих мыслей. Я сказал ПРАВДУ, что апартеида нет. Вы можете у Магида спросить, если МОЯ ПРАВДА Вас не устроила. Он врет только про сионизм. А это к сионизму не относится. Ну, правоверные везде одинаковые. Хоть в иудаизме, хоть в православии, хоть в исламе.
      
       > И не надо подводить меня к СВОЕЙ ПРАВДЕ. Разница между нашими правдами в том, что я видел и знаю, а Вы что-то где-то слышали.
      Конечно. Вы говорите о том, что видели. А вот этого вы возможно не видели или не хотите замечать. Поэтому не верите в это. Но вопрос не в том, норма ли это поведения для правоверных израильтян. Вопрос в том, считаете ли вы этих правоверных настоящими евреями. Раньше, разбирая аморальные и уголовные поступки, Вы сваливали все на русских. Мол, Троцкий - не еврей. Так вот были эти люди евреями, или это переодетые русские с нестриженными висками?
      
      > Я могу снова повторить, что вы истинный русский патриот. Вы знаете, что евреи живут по Катехизису, даже когда они сами этого понимают. Очевидно, Катехизис Вы выучили лучше нас. "Основной вопрос" русского патриотизма Вами проштудирован основательно.
      Так, заглянул между делом...
      
       > Я знаю вы меня цените как собеседника. Но я не о том. Видите ли, культурный человек культурный во всем.
      
       > Да, Егорыч, я знаю, что Вы человек культурный. И не только в русской культуре, но и в еврейской: Катехизис штудируете, чтобы определять, кто по нему живет, а кто скрывает, что по нему живет.
      :) Катехизис это образчик русской культуры. Но, правда, написан людьми наблюдательными. Пока я с вами не познакомился, тоже полагал, что нет оснований считать его чем-то большим, чем фальшивка. То есть, по букве фальшивка, по сути... Если брать сильно правоверных...
      
       >Э нет. Я всегда оставался и остаюсь в душе коммунистом. Не в политическом, а в нравственном смысле этого слова. В том, котором коммунизм совпадает с христианскими и общинными ценностями. Его основа - честность, доброжелательное отношение к товарищам, нестяжательство, трудолюбие.
      
       > Я так понял из сказанного выше, что без вступления в КПСС Вы не могли не только редактором стать, но и вышеперечисленные нравственные ценности соблюсти. Или Вы до сих пор в душе о коммунизме мечтаете, где от каждого по способности, а каждому по потребности?
      Считаю, что по труду. :) Это в Америке по потребностям... Я имею ввиду пособие по безработице. Коли человек там работать не хочет, значит, потребности его вполне удовлетворяются пособием.
      
      
       >А Вы истинный коммунист в душе, Егорыч. В Вашем душевном коммунизме женщины любят только за дорогие подарки?
      Ладно, тут я немного переборщил. Не обижайтесь. Я уверен, что вы пользуетесь успехом у женщин, как мужчина. :)
      > А про историю нашей страны, Егорыч... Нет ее. Слишком часто переписывалась.
      Да я не про Канаду, я про Россию.
      
      >Так часто, что непонятно, какая правдивая. Так что не хвалитесь. Нет у Вас ни кредитной истории, ни истории страны.
      Так вы про Россию тоже. Причем тут 'наша'? Э нет, Зор, я вас своим соотечественником не считаю. Зря навязываетесь. А по поводу 'переписывали' - не так уж часто, как вам хотелось бы. Вы говорили, что Марка Блока цените. А он в своей 'Апологии...' очень хорошо рассказал, о том как пишется история. Так что не путайте историю и историографию...
      
       >"Зор многого не понимает..." (с) Я всегда был сам по себе. Даже в партии. И не было большинство членов партии теми, как вы их назвали. Вам просто так удобней считать, чтобы задним числом свою позицию жизненную оправдывать. В большинсвте своем это были хорошие люди. А работяги, которых в партии было большинство вообще карьеры не делали. Они детали точили.
      
       > Егорыч, мы не про коммуняг, которые в силу партийной дисциплины проголосовали на собраниях трудовых коллективов за приватизацию,
      А беспартийные, что воздержались, что ли?
      
      > а теперь мучаются от этой партийной дисциплины. Это вопрос особый, это в другой раз. Мы о Ваших интимных отношениях с КПСС.
      Любите вы про интим... А не потому... Впрочем, нет, не будем. Хотя стилистика вас подводит и сильно вы по этой причине подставляетесь.
       > И не надо мне приписывать мыслей и планов задним числом. Вы ничего про меня не знаете, кроме того, что я живу в Канаде и в Израиле, и бываю в России.
      Так я же с вас беру пример! Вы тоже про меня ничего не знаете, а приписываете мне то, что вам хотелось бы видеть, для того, чтобы на моем фоне выглядеть продвинутым и прогрессивным.
       > Есть факт - я в КПСС не состоял в отличие от Вас. И не просился туда.
       А детали я тоже точил. И без партбилета неплохо получалось.
      Ну и что? Вы говорите об этом с такой гордостью, будто бы вступили в КПСС и вывели на чистую воду ЦК в полном составе. Ну не были, жили себе потихонечку. Родственников влиятельных имели. Сколько вы эти детали точили еще выяснить надо.
      
       >Опять обманываете. Карьеристами в партии и пройдохами был может быть один процент. Я с такими не общался. Те коммунисты, с которыми я имел дело - были нормальными людьми
      
       > Егорыч, Вам про партию лучше знать. Но поинтересуйтесь всеми большими деньгами на территории бывшего СССР или вывезенными. За редким исключением это деньги бывших больших коммунистов.
      А я с ними не общался. Лично я ничего не вывез. И с партийных денег никогда ничего не имел. Отдавал свои - взносы платил.
       >Да и Вы сами в партию вступили для карьеры. Это Ваше признание.
      Можно сказать и так. Хотя, я был уже сложившимся редактором к той поре. Естественно, надо было расти и начинать работать самостоятельно. Другого пути не было.
      
       > Ладно, на остальное позже отвечу. Начальница работу требует. Потом говорит, американцев добьешь :)
      
       >Егорыч, опасное это дело добивать американцев. Некому будет в Россию гуманитарную помощь присылать, когда нефть подешевеет или закончится.
      Скоро Америке и сателлитам гуманитарная помощь понадобится. Доллар вот-вот грохнется. Переведите свои сбережения в рубли, Зор, пока не поздно. А то ведь ваша удивительная кредитная история может бесславно закончится. :) И причиной тому станет революция... цен:)
      
    110. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/11/21 02:41
      > > 108.Егорыч
      
      >Просто у него самооценка завышена.
      
      Это общая проблема коммунистов, Егорыч. "Нет таких вершин... (и далее по тексту)"
      
      >Но при этом за народ, режимом не доволен.
      
      Егорыч, это ведь режим Путина - антинародный? Я правильно понял?
      И ему нет альтернативы?
      
      Кстати, о мелочи... НЕДОВОЛЕН.
      
      >А Александр Олегович просто наивен.
      
      Так тов. Забигайло ведь из коммуняг, а не из карьеристов от партии. Правда, Александр Олегович?
    109. Othe®НИK 2007/11/20 20:01
      > > 108.Егорыч
      >> > 107.OtheRНИK
      
      >Да, ладно, Вов. Он мужик не плохой. Просто у него самооценка завышена. Бизнесмен, что ты хочешь! Но при этом за народ, режимом не доволен. Буржуазным строем тоже. Савва Морозов современный. Правда, Савва был человек самостоятельный в суждениях. Просто политически наивен. А Александр Олегович просто наивен.
      ================================================
      
      Я говорил НАРОДУ:
      "Он - не плох!
      и
      *хоть чужим аршином*
      всё же мерит!"
      ...
      Да вот...
      НАРОД
      *мне кажется*
      ОГЛОХ...
      *моим словам
      не шибко что-то верит*
      
      
      Привет, Егорыч, защитник Саввов и Александров Олеговичев!
      :)))
      
    108. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/20 17:49
      > > 107.OtheRНИK
      >
      >от длительных мотаний по Руси
      >пот приобрел высокую адгезию
      >и клеит бредни "аффтара на СИ"
      >к метафорам скальдической поэзии
      >
      >;)
      
      Да, ладно, Вов. Он мужик не плохой. Просто у него самооценка завышена. Бизнесмен, что ты хочешь! Но при этом за народ, режимом не доволен. Буржуазным строем тоже. Савва Морозов современный. Правда, Савва был человек самостоятельный в суждениях. Просто политически наивен. А Александр Олегович просто наивен.
      
    107. Othe®НИK 2007/11/20 16:42
      
      от длительных мотаний по Руси
      пот приобрел высокую адгезию
      и клеит бредни "аффтара на СИ"
      к метафорам скальдической поэзии
      
      ;)
    106. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/20 15:50
      > > 105.Забигайло Александр Олегович
      >> > 104.Егорыч
      >>> > 102.Алёна
      >>> Да и не о том речь шла совершенно! Существует понятие "стилистические ошибки",
      >Есть понятие стилистическая неточность, и эта неточность может быть исползована автором намерено, для придания скажем, особой эмоциональной окраски,
      Александр Олегович, у вас полно "стилистических неточностей", не скажете ли, какая из них допущена с целью "придания особой эмоциональной окраски" фразе, а не потому, что автор просто не сумел правильно выразить свою мысль?
    105. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2007/11/20 14:41
      > > 104.Егорыч
      >> > 102.Алёна
      >>> > 99.Забигайло Александр Олегович
      
      >> Да и не о том речь шла совершенно! Существует понятие "стилистические ошибки",
      Есть понятие стилистическая неточность, и эта неточность может быть исползована автором намерено, для придания скажем, особой эмоциональной окраски, в стиха стилистические неточности могу доаускаться для поддержание формы. Вспомните кёнинги, которые вообще для непосвященного являются смысловыми нелепостями.
      Вот оцените Рудис - мы проиграли борьбу за его жевучесть, Коркина -...лечила сифили и нервы,Лермонтов -...спаленная пожаром помнит.... про день,Симонов ...очень жди
      И еще два примера одного из ваших
      Зеленцов
      в конечном итоге я всегда возвращаюсь назад
      в конечном итоге - стилистическая ошибка, но в данном случае этот неправильный просторечный канцеляризм несет в себя важную поэтическую нагрузку, можн было написать - конечно в итоге, но автор, кажущейся ошибкой ставит жирную точку, избыточная констукция подчеркивает его мысль , гуще оркашивает эмоции.
      Вспомните - у народа, у языкотворца умер звонкий забулдыга подматерье.То есть,поэт подмастерье языкотворца.
      А вот закат стал из красного темно-багряным, это, увы, все равно что -"из змеи превратилась в степную гадюку".Багряный оттенок красного.
      > Виртуал, уважаемый Александр Олегович, это вам не Рублевка. Здесь новых русских строят как и всех прочих, даже если они твердые ленинцы.
      Егорыч, не надо рвать на себе портупею,от этого ни ума,ни политеской сознательности не прибавится, успокойтесь.
      Если вы объясняете как правильно подковать английского скакуна, то это разумно,но если вы начинаете объяснять, как этого скакуна правильно втелегу запрягать, это уже...
      Так что , Егорыч, если ,хоть у Пегаса крылья и не по уставу, не стоит их рубить.
      Извините ,что мало времени уделяю вашей группе отпетых стилистов.
      
      
    104. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/20 09:15
      > > 102.Алёна
      >> > 99.Забигайло Александр Олегович
      > >Для особо грамотных - художественный стиль изучает поэтика.
      >Это Вы себя уговариваете?:))) Для отдельно взятой строки "поэтика" - слишком шикарно!:) Да и не о том речь шла совершенно! Существует понятие "стилистические ошибки", но нет понятия "поэтические (то бишь к поэтике относящиеся) ошибки. Я как раз об ошибках речь и вела. А Вы о чём - не знаю :) В следующий раз не мешайте всё в одну кучу! Хотя - как хотите, конечно: я с Вами в подобном вашему тоне вообще разговаривать не намерена, уж извините.
      Лена, если он тебя обидел, так мы его живо... того. Есть же такие люди, которые не умеют себя хорошо вести! Виртуал, уважаемый Александр Олегович, это вам не Рублевка. Здесь новых русских строят как и всех прочих, даже если они твердые ленинцы.
    103. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/11/20 08:09
      > > 87.Егорыч
      >Мне приятно читать такой комментарий, Зор. Значит вам сказать больше нечего, коли вы мелочь по карманам собираете.
      
      Егорыч, странная метафора для человека, зарабатывающего словом. Я так и не понял, что она значит: то ли я беден и по своим карманам не наскребу мелочи, то ли я по Вашим карманам роюсь. Что уж вообще неприемлимо.
      
      >А если учесть что во всем прочем проигрываете... :)
      
      Не умрете Вы от скромности, Егорыч.
      
      >В принципе нет. Хотя и непонятно, почему православный именно русский. Может грек или болгарин, серб еще...
      Егорыч, в Росси грек или болгарин, серб еще... или румын еще... с фамилией Березовский - экзотика.
      
      >Но в принципе я согласен.
      Егорыч, повторю вопрос. Ответ да или нет?
      Вы согласны, что Березовский - русский?
      
      К моей или Вашей логике это отношения не имеет. Есть некоторые правила, установленные без нас. Например, запись в анкетах.
      
      >Слава Богу! Еще одного еврея, кроме Зора нашли - Христа.
      
      Егорыч, Вы снова не по возрасту забывчивы. Вы мне говорили, что все неприятности в России от евреев. Мне пришлось спросить у Вас, как Вы евреев определяете. Вы так и не ответили. Стали что-то про друзей и их самоощущения рассказывать. И про то, что у них за столами говорят, где Вы никогда не были.
      
      >На спекуляциях я и вас ловлю постоянно. На не желании говорить правду. А это разве не форма вранья?
      
      Егорыч, я сказал Вам правду. В Израиле нет в транспорте женских и мужских мест. Такая правда Вам не понравилась. Какая еще правда Вам нужна?
      
      >Да ну?! А по-моему дальше-то и начинается самое интересное. По закону нет апартеида.
      
      Егорыч, я ни слова не сказал про закон. Не приписывайте мне своих мыслей. Я сказал ПРАВДУ, что апартеида нет. Вы можете у Магида спросить, если МОЯ ПРАВДА Вас не устроила. Он врет только про сионизм. А это к сионизму не относится.
      И не надодо подводить меня к СВОЕЙ ПРАВДЕ. Разница между нашими правдами в том, что я видел и знаю, а Вы что-то где-то слышали.
      
      >Видите ли, я не каждого к себе за стол приглашу, даже большого начальника. А родственники у меня, слава богу, все больше люди работящие, заводские да крестьянские
      
      Егорыч, ну что я могу сделать, что мне с женой не такие достались. Я не знал до того, кто они. И они были родством недовольны. Могу только позавидовать, что Вам повезло с родственниками.
      
      >Спасибо. Мне это приятно. Ну что вы меня настоящим патриотом считаете, а не липовым, политическим. Живут, Зор, просто они этого не понимают или скрывают. Я вот одного знаю.
      
      Я могу снова повторить, что вы истинный русский патриот. Вы знаете, что евреи живут по Катехизису, даже когда они сами этого понимают. Очевидно, Катехизис Вы выучили лучше нас. "Основоной вопрос" русского патриотизма Вами проштудирован основательно.
      
      > Я знаю вы меня цените как собеседника. Но я не о том. Видите ли, культурный человек культурный во всем.
      
      Да, Егорыч, я знаю, что Вы человек культурный. И не только в русской культуре, но и в еврейской: Катехизис штудируете, чтобы определять, кто по нему живет, а кто скрывает, что по нему живет.
      
      >Э нет. Я всегда оставался и остаюсь в душе коммунистом. Не в политическом, а в нравственном смысле этого слова. В том, котором коммунизм совпадает с христианскими и общинными ценностями. Его основа - честность, доброжелательное отношение к товарищам, нестяжательство, трудолюбие.
      
      Я так понял из сказанного выше, что без вступления в КПСС Вы не могли не только редактором стать, но и вышеперечисленные нравственные ценности соблюсти. Или Вы до сих пор в душе о коммунизме мечтаете, где от каждого по способности, а каждому по потребности?
      
      > :))) Какая же это резкость? Тем более вы говорили, что подарки дорогие женщинам делаете. Так что и объяснять ничего не надо. А вот меня женщины и без дорогих подарков любят... Не обижайтесь, я и правда не понял. Я ведь никогда не брал ни у кого в долг. Так что у меня кредитной истории нет...:( Зато у меня есть история моей страны, а у вас даже страны своей нет...
      
      А Вы истинный коммунист в душе, Егорыч. В Вашем душевном коммунизме женщины любят только за дорогие подарки?
      Коммунист Забигайло, который кажется состоит в КПРФ, много об этом говорит. А Вы все в душе таите.
      Только не говорите, что это я написал, что меня женщины за подарки любят. А то я подумаю, что у Вас дислексия.
      А про историю нашей страны, Егорыч... Нет ее. Слишком часто переписывалась. Так часто, что непонятно, какая правдивая. Так что не хвалитесь. Нет у Вас ни кредитной истории, ни истории страны.
      
      >"Зор многого не понимает..." (с) Я всегда был сам по себе. Даже в партии. И не было большинство членов партии теми, как вы их назвали. Вам просто так удобней считать, чтобы задним числом свою позицию жизненную оправдывать. В большинсвте своем это были хорошие люди. А работяги, которых в партии было большинство вообще карьеры не делали. Они детали точили.
      
      Егорыч, мы не про коммуняг, которые в силу партийной дисциплины проголосовали на собраниях трудовых коллективов за приватизацию, а теперь мучаются от этой партийной дисциплины. Это вопрос особый, это в другой раз. Мы о Ваших интимных отношениях с КПСС.
      И не надо мне приписывать мыслей и планов задним числом. Вы ничего про меня не знаете, кроме того, что я живу в Канаде и в Израиле, и бываю в России.
      Есть факт - я в КПСС не состоял в отличие от Вас. И не просился туда.
      А детали я тоже точил. И без партбилета неплохо получалось.
      
      >Опять обманываете. Карьеристами в партии и пройдохами был может быть один процент. Я с такими не общался. Те коммунисты, с которыми я имел дело - были нормальными людьми
      
      Егорыч, Вам про партию лучше знать. Но поинтересуйтесь всеми большими деньгами на территории бывшего СССР или вывезенными. За редким исключением это деньги бывших больших коммунистов.
      Да и Вы сами в партию вступили для карьеры. Это Ваше признание.
      
      > Ладно, на остальное позже отвечу. Начальница работу требует. Потом говорит, американцев добьешь :)
      
      Егорыч, опасное это дело добивать американцев. Некому будет в Россию гуманитарную помощь присылать, когда нефть подешевеет или закончится.
      
    102. Алёна (alenaas@yandex.ru) 2007/11/19 20:27
      > > 99.Забигайло Александр Олегович
      >Есть такая профессия, разбирать чужие ошибки, это профессия тех , кто своего создать не может.
      
      Ясно, спасибо. Теперь я понимаю, почему Вы так часто других критикуете.
      >
      > ГИМН КРИТИКУ
      
      Как бы ни прятался автор за образами и "худ. стилем", кому бы ни посвящал опусы (особенно поэтические), в первую очередь в своём творчестве - он сам как на ладони, и это не мной придумано, это факт давно известный и подтверждённый. Многое этот "гимн" о его авторе расскзал :)
      Всего Вам доброго, Александр Олегович!
      --------------------------------------------------
       >Для особо грамотных - художественный стиль изучает поэтика.
      Это Вы себя уговариваете?:))) Для отдельно взятой строки "поэтика" - слишком шикарно!:) Да и не о том речь шла совершенно! Существует понятие "стилистические ошибки", но нет понятия "поэтические (то бишь к поэтике относящиеся) ошибки. Я как раз об ошибках речь и вела. А Вы о чём - не знаю :) В следующий раз не мешайте всё в одну кучу! Хотя - как хотите, конечно: я с Вами в подобном вашему тоне вообще разговаривать не намерена, уж извините.
      
      >
      >
    101. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/19 17:29
      > > 99.Забигайло Александр Олегович
      >> > 96.Алёна
      >>> > 95.Забигайло Александр Олегович
      >>
      >>Запишу себе строчечку: живой пример с кучей разномастных ошибок. Студентам на стилистике подкину для разбора :)))
      >Давайте, давайте! Есть такая профессия, разбирать чужие ошибки, это профессия тех , кто своего создать не может.
      Это профессия тех, кто учит людей, которые способны учиться и хотят что-то суметь. Увы, Александр Олегович, Вам это ни к чему. Что касается умений Алены: дай Бог, чтобы наши с вами дарования, сложенные вместе, хотя бы половину ее составили...
    100. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2007/11/19 16:29
      > > 97.Егорыч
      >> > 95.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 94.Егорыч
      >> по три, по четыре стиха.
      >
      >я пишу по три по четыре стиха в год. А то и меньше. Кругом вы соврамши, Александр Олегович! :)
      
      Это художественное преувеличение, типа - редкий Егорыч долетит до середины Днепра.
    99. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2007/11/19 16:21
      > > 96.Алёна
      >> > 95.Забигайло Александр Олегович
      >
      >Запишу себе строчечку: живой пример с кучей разномастных ошибок. Студентам на стилистике подкину для разбора :)))
      Давайте, давайте! Есть такая профессия, разбирать чужие ошибки, это профессия тех , кто своего создать не может.
      
      А вы бы не могли разобрать строку "мучая перчатки замш"?
      Вы еще студентам это почитайте
      
       ГИМН КРИТИКУ
      
       От страсти извозчика и разговорчивой прачки
       невзрачный детеныш в результате вытек.
       Мальчик - не мусор, не вывезешь на тачке.
       Мать поплакала и назвала его: критик.
      
       Отец, в разговорах вспоминая родословные,
       любил поспорить о правах материнства.
       Такое воспитание, светское и салонное,
       оберегало мальчика от уклона в свинство.
      
       Как роется дворником к кухарке сапа,
       щебетала мамаша и кальсоны мыла;
       от мамаши мальчик унаследовал запах
       и способность вникать легко и без мыла.
      
       Когда он вырос приблизительно с полено
       и веснушки рассыпались, как рыжики на блюде,
       его изящным ударом колена
       провели на улицу, чтобы вышел в люди.
      
       Много ль человеку нужно? - Клочок -
       небольшие штаны и что-нибудь из хлеба.
       Он носом, хорошеньким, как построчный пятачок,
       обнюхал приятное газетное небо.
      
       И какой-то обладатель какого-то имени
       нежнейший в двери услыхал стук.
       И скоро критик из _и_мениного вымени
       выдоил и брюки, и булку, и галстук.
      
       Легко смотреть ему, обутому и одетому,
       молодых искателей изысканные игры
       и думать: хорошо - ну, хотя бы этому
       потрогать зубенками шальные икры.
      
       Но если просочится в газетной сети
       о том, как велик был Пушкин или Дант,
       кажется, будто разлагается в газете
       громадный и жирный официант.
      
       И когда вы, наконец, в столетний юбилей
       продерете глазки в кадильной гари,
       имя его первое, голубицы белей,
       чисто засияет на поднесенном портсигаре.
      
       Писатели, нас много. Собирайте миллион.
       И богадельню критикам построим в Ницце.
       Вы думаете - легко им наше белье
       ежедневно прополаскивать в газетной странице!
      
      
      Для особо грамотных - художественный стиль изучает поэтика.
      
      
      
    98. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/19 15:40
      > > 96.Алёна
      >> > 95.Забигайло Александр Олегович
      >Поэзию русскую вдруг изобрел
      
      >Запишу себе строчечку: живой пример с кучей разномастных ошибок. Студентам на стилистике подкину для разбора :)))
      
      А не боишься им вкус испортить к поэзии? :))) Привет, Аленка!
    97. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/19 15:25
      > > 95.Забигайло Александр Олегович
      >> > 94.Егорыч
      >
      >>А разобрать, Александ Олегович, ну чтобы конкретно было.
      >А зачем мне разбирать ваш стёб???
       Так у меня разное есть
      >Я вам напишу
      Глупость же написали. Даже стыдно читать. Набор слов. Лишь бы в рифму...
      >Однажды Егорыч, строча проткол,
      Какой протокол? Я их в жизни не писал. Я журналист, Александр Олегович! Из этого и исходите... Или вы не знаете чем журналисты занимаются?
      >Поэзию русскую вдруг изобрел.
      :) Поэзию русскую изобрели задолго до меня. Возможно Ломоносов... Если поэзию вообще можно изобрести
      >И пишет, с тех пор, по веленью УКа
      Уголовный кодекс к поэзии отношения не имеет. Вы хоть бы потрудились и как-нибудь свои виртуальные бредни увязали с реальностью
      >В неделю по три, по четыре стиха.
      
      К сожалению я пишу по три по четыре стиха в год. А то и меньше. Кругом вы соврамши, Александр Олегович! :)
      
    96. Алёна (alenaas@yandex.ru) 2007/11/19 14:36
      > > 95.Забигайло Александр Олегович
      
      Поэзию русскую вдруг изобрел
      Запишу себе строчечку: живой пример с кучей разномастных ошибок. Студентам на стилистике подкину для разбора :)))
      
      
    95. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2007/11/19 14:15
      > > 94.Егорыч
      
      
      > > 94.Егорыч
      >А разобрать, Александ Олегович, ну чтобы конкретно было.
      А зачем мне разбирать ваш стёб???
      
      Я вам напишу
      
      Однажды Егорыч, строча проткол,
      Поэзию русскую вдруг изобрел.
      И пишет, с тех пор, по веленью УКа
      В неделю по три, по четыре стиха.
      
    94. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/19 13:29
      А разобрать, Александ Олегович, ну чтобы конкретно было. Только умоляю вас - самостоятельно, без помощи Фибоначчи... В такой то строке такой-то строфы... :) Или слабо?
      http://zhurnal.lib.ru/e/egorych/2248.shtml
      Кстати, в комментариях под этим материалом можете и размещать свой разбор. Это теперь ваш уголок...
    93. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2007/11/19 12:56
      > > 90.Егорыч
      >> > 88.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 82.Блик
      
      >Забигайло, вы бессмыслицу пишите, а уж в какую она форму облачена - дело десятая.
      
      
      А вы пишите дилетантскую чушь, с претензией на умные мысли,и форма писаний ваших весьма корява.
    92. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2007/11/19 12:52
      > > 91.Егорыч
      >> > 89.Блик
      >>Егорыч! Ты представляешь? - а ведь товарищ не понимает?: не "въехав" в суть комма засыпает цитатами!..
      Какая там суть, попытка дешевого зубоскальства.
      Типа- где ссуть друзья Егорыча
      >Привет, Володя! Александр Олегович из тех, кто "многого не понимает, но обо всем готов судить! "
      Егорыч,да это ведь вы у нас нас тут доморощеный критик и "новейший самоучитель".
    91. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/19 11:06
      > > 89.Блик
      >Егорыч! Ты представляешь? - а ведь товарищ не понимает?: не "въехав" в суть комма засыпает цитатами!..
      Привет, Володя! Александр Олегович из тех, кто "многого не понимает, но обо всем готов судить! " :)
      >Но с другой стороны - молодец! Хоть научился пользоваться поисковиками! Далеко пойдет!
      Ага, только вот бороду отпустит - и в народ! :)))
      >*или - побежит??*
      :))))))
      
      
      
      >85. Лилия ([email protected]) 2007/11/18 12:34 удалить ответить
       >Держись, Владимир, на такой ноте, твои друзья любят читать такую перебраночку:))) Я ответила с опозданием у себя на твой комм!
      Спасибо, Лиля! Я чувствую поддержку друзей! :) Чуток попозже забегу - много работы. :)
      
    90. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/11/19 10:52
      > > 88.Забигайло Александр Олегович
      >> > 82.Блик
      >>> > 77.Забигайло Александр Олегович
      >>Егорыч, вставлю реплику (с твоего позволения).
      >>
      >>>Любопытно, при разборе ряды Фибоначчи будете изпользовать.
      >>О чем это Вы, Александр Олегович?
      >>Вероятно Вы не в курсе, что "разбирают" обычно при помощи рядов Фурье, да и то - ГАРМОНИЧЕСКИЕ функции...
      >Егорыч, вы вообще что ли полный диллетант?Вы хотя бы с азами познакомились.
      >Ну хоть это почитайте
      >Начнем с величины стихотворения, то есть количества строк в нем. Казалось бы, этот параметр стихотворения может изменяться произвольно. Однако оказалось, что это не так. Например, проведенный Н. Васютинским анализ стихотворений
      Я пошутил, когда сказал Блику, что хочу выставить ту эпиграмму, которую привел в комментарии. На самом деле эпиграмма будет такая:
       Условностям в фигурах речи
       Определенье даст дословно,
       Их выудив из словаря.
       Но речь его - хвалиться нечем -
       Литературна лишь условно
       И фигурально говоря.
      Забигайло, я вам без всяких фигур речи говорю - вы бессмыслицу пишите, а уж в какую она форму облачена - дело десятая.
    89. Блик 2007/11/19 10:42
      Егорыч! Ты представляешь? - а ведь товарищ не понимает©: не "въехав" в суть комма засыпает цитатами!..
      Но с другой стороны - молодец! Хоть научился пользоваться поисковиками! Далеко пойдет!
      *или - побежит©?*
      :)))))
    88. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2007/11/19 10:25
      > > 82.Блик
      >> > 77.Забигайло Александр Олегович
      >>> > 76.Егорыч
      >Егорыч, вставлю реплику (с твоего позволения).
      >
      >>Любопытно, при разборе ряды Фибоначчи будете изпользовать.
      >О чем это Вы, Александр Олегович?
      >Вероятно Вы не в курсе, что "разбирают" обычно при помощи рядов Фурье, да и то - ГАРМОНИЧЕСКИЕ функции...
      Егорыч, вы вообще что ли полный диллетант?Вы хотя бы с азами познакомились.
      Ну хоть это почитайте
      Начнем с величины стихотворения, то есть количества строк в нем. Казалось бы, этот параметр стихотворения может изменяться произвольно. Однако оказалось, что это не так. Например, проведенный Н. Васютинским анализ стихотворений А.С. Пушкина с этой точки зрения показал, что размеры стихов распределены весьма неравномерно; оказалось, что Пушкин явно предпочитает размеры в 5, 8, 13, 21 и 34 строк (числа Фибоначчи).
      http://www.goldenmuseum.com/0804Poetry_rus.html
      В строении стихотворений проявляются закономерности, а следовательно, и золотая пропорция, и числа Фибоначчи .
       Симметричные паттерны(образец) золотого сечения и зеркальной симметрии играют существенную, но до сих пор мало изученную роль в организации художественного текста. Поэтому все 792 стихотворения русского гения Александра Пушкина были изучены на предмет существования этих структур. Основные результаты исследования таковы.
      Паттерн золотого сечения присутствует в каждом втором стихотворении Пушкина (385 стихотворений или 49% от общего числа), а паттерн зеркальной симметрии - в каждом третьем стихотворении (289 или 36%).
       http://tmn.fio.ru/works/04x/304/p_5.htm
      
      Для нас сущностным является тот факт, что принцип "золотого сечения", сформулированный Леонардо да Винчи для геометрических фигур, в самом общем случае выражает соотношение между целыми числами - членами так называемого "ряда Фибоначчи", ряда, в котором каждый последующий его член (начиная с третьего) равен сумме двух предыдущих:
      
      { 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, ...} (1)
      
      Коэффициент Ф "золотого сечения" (Ф = 1,618034...) получает в этом алгебраическом представлении новое толкование, связанное с делением n-го члена ряда Фибоначчи на его (n - 1)-й член при n -> бесконечность.
      
      
      http://www.philology.ru/literature2/grinbaum-03.htm
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"