Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Эпоха бессмертия В. Астанина
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Егорыч (egorych444@yandex.ru)
  • Размещен: 04/04/2007, изменен: 05/04/2007. 32k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Попытка рецензии на "бумажное" произведение. Интересно было бы услышать ваше мнение
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Егорыч
    21:49 "Моя дача" (19)
    25/11 "Ник Максима" (26)
    11/11 "Информация о владельце раздела" (16)
    11/11 "Альбом для рисования" (249)
    31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358)
    21/10 "Россия не бывает неправа!" (48)
    21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75)
    24/09 " Улыбнитесь женщине" (375)
    23/09 "Новые стихи Алёны" (9)
    19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101)
    19/08 "Читая Красную Шапочку" (22)
    19/08 "Страдания учителя математики" (5)
    18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90)
    17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116)
    07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821)
    26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29)
    12/05 "Освобождение Крыма" (89)
    06/05 "Моя первая учительница" (5)
    06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324)
    05/05 "Что бы я без него делал?" (287)
    01/04 "Егорычу 20 лет!" (75)
    05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351)
    28/01 "Америка миротворческая" (3)
    15/01 "И кончилось все?.." (209)
    11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191)
    30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28)
    28/12 "Натафее к Дню рождения" (64)
    03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58)
    13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58)
    22/09 "Ох, лето красное!.." (19)
    09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9)
    19/07 "Времена жизни" (29)
    16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15)
    11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280)
    10/07 "Мелодия души" (19)
    21/06 "3. Знакомство с редактором" (8)
    19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152)
    04/06 "Сталин и печник" (18)
    03/06 "Два гномика и писатель" (30)
    03/06 "Эпиграмма 14" (38)
    03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19)
    22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401)
    19/05 "Эпиграмма 30" (11)
    17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356)
    17/05 "Визитка" (672)
    13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165)
    12/05 "Последняя их мама..." (147)
    05/05 "Что есть надежда?" (68)
    23/04 "Кто кому полезней?" (15)
    19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14)
    16/04 "Нет достойных?" (30)
    08/04 "Бывает же..." (312)
    08/04 "Эпиграмма без номера" (301)
    07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66)
    06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27)
    05/04 "Фильм о Броне" (12)
    04/04 "9. Николай Исаков" (25)
    02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40)
    26/03 "С праздником, милые женщины!" (100)
    23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16)
    23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31)
    10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50)
    30/01 "Изъян в сиянье света" (73)
    20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148)
    20/01 "Рождественские цветы" (26)
    19/01 "Народ в смятенье!" (12)
    18/01 "Моей бабушке" (197)
    06/01 "Из тюремной газеты 5" (22)
    01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549)
    31/12 "Жаль зимы..." (238)
    27/12 "Снежные барельефы 3" (20)
    26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49)
    23/12 "Мне снится ..." (437)
    21/12 "Снежные барельефы 1" (17)
    20/12 "Бойцовый кот" (124)
    20/12 "Эллана" (132)
    20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80)
    20/12 "Снежные барельефы 2" (70)
    19/12 "Ты устала..." (20)
    06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25)
    06/12 "Нет в жизни совершенства" (163)
    06/12 "Золотой шар" (76)
    03/12 "Пародия на стихотворение " (127)
    02/12 "От урны к урне" (25)
    29/11 "Бейсбольная бита" (113)
    12/11 "Медведь и бандерлоги" (56)
    04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93)
    02/11 "О верлибре как недостойном " (57)
    01/11 "Знания уходят, образование " (31)
    27/10 "Как хоронили Симукова" (13)
    26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165)
    26/10 "Развиднелось" (161)
    26/10 "Затмение Солнца проведено " (69)
    23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55)
    22/10 "Для души паралича не придумано " (20)
    22/10 "Прощайте, Грузия?" (75)
    21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147)
    20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52)
    13/10 "Эпиграмма24" (230)
    12/10 "Эпиграмма 60" (65)
    12/10 "Эпиграмма 41" (175)
    11/10 "Эпиграмма 74" (61)
    03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15)
    02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52)
    28/09 "Муза в платье наизнанку" (19)
    21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14)
    19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45)
    16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100)
    12/09 "Марсианин. Книга первая" (361)
    08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24)
    06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12)
    01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13)
    27/08 "12. Что происходит в типографии" (15)
    23/08 "Городище сегодня" (21)
    22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9)
    17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109)
    14/08 "Кто она кому?" (11)
    10/08 "Моралисту" (8)
    10/08 "О женщине" (38)
    07/08 "Кто послал Пелоси?" (14)
    06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15)
    30/07 "Себе" (200)
    25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9)
    19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7)
    10/07 "5. Структура редакционной " (5)
    01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9)
    30/05 "Приобретение смысла" (21)
    25/05 "2.Как я оказался в газете" (3)
    21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41)
    18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159)
    01/05 "1.Высокая печать" (3)
    30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26)
    25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3)
    24/04 "Это жизнь" (130)
    23/04 "Обновим ритуал?" (16)
    13/04 "К слову об азеркинах" (7)
    12/04 "Человек собаке служит..." (5)
    11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57)
    28/03 "Весна, конечно!" (94)
    27/03 "Летают ли крокодилы?" (71)
    27/03 "Седьмая звезда" (367)
    12/03 "Пародия на систему записи" (252)
    04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82)
    23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184)
    18/02 "Оля Фост" (118)
    18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135)
    14/02 "Каждому своё" (11)
    14/02 "Готовы к отражению нападения" (8)
    14/02 "Бери его на вираже!" (29)
    09/02 "И это лучшее? О победителе " (96)
    04/02 "Ещё одно отличие от них" (49)
    26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21)
    26/01 "Вот так ответ!" (11)
    26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9)
    25/01 "Все ему изменяют..." (60)
    25/01 "Выся" (82)
    18/01 "Быть первым или последним?" (27)
    18/01 "О счастье" (13)
    15/01 "Добавилось забот персонам " (21)
    04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9)
    03/01 "Об Александре Броне" (2)
    30/11 "Этюд о Марэне" (121)
    07/07 "Нечаянный вальс" (456)
    27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3)
    20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5)
    18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5)
    28/04 "Два скелета" (3)
    22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1)
    20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3)
    18/04 "Брянская писательская организация " (7)
    03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60)
    23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9)
    14/01 "Очень короткий анекдот" (5)
    02/06 "Нико" (93)
    31/05 "Бычков в натуре" (30)
    23/04 "Литературный эксперимент" (268)
    31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58)
    31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60)
    06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450)
    20/12 "Рифма есть?" (68)
    21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131)
    05/10 "Улисс" (84)
    06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12)
    14/03 "В Уставе главное содержание!" (157)
    23/02 "Ныряй сюда!" (129)
    19/01 "Январь. Мороз..." (420)
    01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100)
    01/01 "Розги для Аверина" (45)
    01/01 "Тягостный сон Бородина" (139)
    30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11)
    07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116)
    02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49)
    24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124)
    26/04 "Украинцы защитили русский " (23)
    24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3)
    22/04 "Эпиграмма 71" (15)
    21/04 "4 года" (67)
    20/04 "Он из "Вагнера"" (5)
    04/04 "Современное русское оружие" (49)
    27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48)
    27/03 "Натафейка" (59)
    27/03 "Встреча в октябре" (62)
    13/03 "Медведь и Лев" (142)
    06/03 "Ава! Ава!" (1)
    04/03 "Эпиграмма 36" (118)
    04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197)
    03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93)
    02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16)
    01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21)
    22/02 "От Вислы до Одера" (59)
    20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197)
    20/02 "За жизнь" (106)
    17/02 "О литературной халтуре" (310)
    17/02 "Николай Ашуров" (47)
    17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59)
    17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195)
    17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98)
    17/02 "Эпиграмма 26" (217)
    17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68)
    17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68)
    17/02 "Эпиграмма 29" (46)
    17/02 "Занавески на окнах застираны" (367)
    17/02 "Анатолий Рублев" (70)
    17/02 "Поручик" (226)
    17/02 "Эпиграмма 21" (54)
    17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175)
    16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159)
    16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31)
    16/02 "На реплику Гарцева" (222)
    16/02 "Отбой давно..." (58)
    16/02 "Плащ" (184)
    14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291)
    08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20)
    07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175)
    06/02 "Волк и пёс" (127)
    05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71)
    26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40)
    06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171)
    31/12 "Стихи осужденных 2" (17)
    26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78)
    13/12 "По просьбе П.Бородина" (30)
    28/11 "Хитроумный воин" (54)
    27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2)
    20/11 "Истошный крик Бородина" (39)
    17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279)
    13/11 "Эпиграмма 1" (37)
    07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88)
    07/11 "Ответ Бене" (86)
    04/11 "Улица имени кой-чего" (36)
    04/11 "Дмб-72" (171)
    20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24)
    16/10 "Эпиграмма 73" (30)
    16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122)
    07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136)
    01/10 "Белым бело" (317)
    01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9)
    01/10 "Эпиграмма 51" (47)
    29/09 "Отклик на стих Пб" (188)
    23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9)
    22/09 "Эпиграмма 79" (57)
    09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35)
    05/09 "Городище" (4)
    17/08 "Киевляне запели по-украински" (266)
    16/08 "Эпиграмма 81" (3)
    23/07 "Пародия на стихотворение " (115)
    22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66)
    17/07 "Как Вальку спасали" (1)
    08/07 "Эпиграмма 80" (8)
    26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108)
    22/06 "Такая тишина..." (231)
    19/06 "Перекур в любви" (25)
    17/06 "А кошка суп готовит" (287)
    27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58)
    29/03 "Киевский альбом" (63)
    21/03 "Как замминистра в колонийский " (12)
    20/03 "Она еще маленькая для любви" (78)
    16/03 "А был ли мальчик?" (41)
    12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27)
    27/02 "Юрий Юдкевич" (51)
    21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40)
    20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148)
    20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66)
    14/12 "Эпиграмма 3" (35)
    11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49)
    11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32)
    09/09 "За что же мне такие страдания, " (110)
    26/08 "Стриж не вернется" (210)
    19/08 "Из тюремной газеты 8" (32)
    05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80)
    24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35)
    18/06 "И для тебя, и для меня он " (23)
    15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33)
    31/05 "Бычков и божественное откровение" (43)
    08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71)
    05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52)
    29/04 "Уделите Насте внимание" (103)
    27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32)
    05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91)
    29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19)
    28/03 "Подпевала Бычков" (68)
    28/03 "О Бычкове другие" (35)
    27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22)
    27/03 "Бычков и моль" (24)
    27/03 "Мне б оглянуться..." (469)
    27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10)
    27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210)
    19/03 "Направе есть аттракционы" (44)
    17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67)
    17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52)
    12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45)
    10/03 "Эпиграмма 78" (6)
    10/03 "Майкл и девчата" (28)
    10/03 "Анекдот не в рифму" (174)
    10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246)
    09/03 "Тест на смекалку" (172)
    08/03 "Плетенка 2" (55)
    24/02 "Плетёнка 1" (34)
    23/02 "Плетенка 3" (37)
    14/02 "Последний микроб остался" (31)
    07/02 "Из тюремной газеты 4" (15)
    07/02 "Из тюремной газеты 6" (10)
    07/02 "Из тюремной газеты 3" (7)
    04/02 "Из тюремной газеты 2" (11)
    01/02 "Эпиграмма 77" (20)
    31/01 "Пародия на стихотворение " (33)
    24/01 "Эпиграмма 76" (3)
    31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263)
    30/10 "Из тюремной газеты 11" (5)
    28/10 "Из тюремной газеты 9" (12)
    26/10 "Из тюремной газеты 7" (11)
    25/10 "Из тюремной газеты 1" (5)
    21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42)
    16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69)
    13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38)
    05/06 "Стихи осужденных" (12)
    21/04 "Связка эпиграмм 2" (7)
    07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83)
    12/02 "Он так..." (172)
    15/01 "Натафейке" (222)
    15/01 "Нико. Творческий портрет" (110)
    06/11 "Эпиграмма 10" (27)
    30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96)
    09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104)
    01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12)
    01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102)
    01/09 "Эпиграмма 75" (13)
    01/09 "Эпиграмма 4" (35)
    01/09 "Эпиграмма 5" (15)
    01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75)
    07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78)
    11/04 "Эпиграмма 16" (8)
    11/04 "Эпиграмма 28" (10)
    14/02 "Октябрь" (210)
    11/01 "Эпиграмма 63" (62)
    23/12 "Алёна" (203)
    28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111)
    28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142)
    13/11 "Ворона и лисица" (131)
    18/10 "Вызов" (183)
    10/10 "Эпиграмма 22" (115)
    15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79)
    08/08 "Эпиграмма 7" (36)
    06/08 "Эпиграмма 55" (26)
    01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127)
    12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83)
    12/07 "Вводное слово" (38)
    11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150)
    07/06 "Розга Аверину плановая" (35)
    04/06 "Цветы запоздалые" (84)
    20/05 "Брянск" (68)
    12/04 "Не разбудите дедушку!" (124)
    08/04 "Руны для Аруны" (85)
    11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82)
    09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105)
    05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23)
    29/01 "Перчатки" (82)
    26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83)
    06/12 "Эпиграмма 8" (19)
    06/12 "Эпиграмма 6" (19)
    18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81)
    12/11 "Пусто-пусто" (64)
    11/11 "Я промочил слезами ноги" (136)
    08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83)
    12/10 "Монолог о временах года" (208)
    30/09 "Какой был самовар!" (97)
    29/08 "Пародия на стихотворение " (31)
    29/06 "Эпиграмма 11" (31)
    27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36)
    22/06 "Эпиграмма 72" (11)
    17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161)
    16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13)
    02/06 "Не признали..." (58)
    23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129)
    17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76)
    16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43)
    16/05 "Пародия на стихотворение " (69)
    25/04 "Эпиграмма 70" (8)
    21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18)
    20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22)
    18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49)
    15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119)
    11/04 "Эпиграмма 68" (59)
    11/04 "Александр Брон. Творческий " (78)
    10/04 "Эпиграмма 67" (31)
    07/04 "Эпиграмма 69" (104)
    23/03 "Валетов я привык тузить..." (98)
    18/03 "Гомельская встреча" (102)
    14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45)
    03/03 "Эпиграмма 65" (90)
    22/02 "Эпиграмма 66" (57)
    20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60)
    14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83)
    29/01 "Соловей и кукушка" (70)
    10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133)
    27/12 "Эпиграмма 64" (25)
    14/12 "Стрижи" (119)
    06/12 "Философия осени" (71)
    28/11 "По просьбе Аверина" (13)
    28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75)
    27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68)
    21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93)
    23/09 "Эпиграмма 9" (7)
    04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79)
    14/07 "Потомки нас прочтут?" (120)
    30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51)
    28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144)
    08/06 "Эпиграмма 62" (3)
    21/05 "Шилова на мылово" (60)
    10/05 "Все зависит от гравитации" (47)
    03/05 "Мама, наешься за меня!" (83)
    22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44)
    19/04 "Конкордатс главы 37" (5)
    14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23)
    12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3)
    08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27)
    22/03 "Все эпиграммы вместе" (60)
    26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101)
    14/01 "После трех" (44)
    31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63)
    31/12 "Я подарю тебе штангу" (83)
    29/12 "Два слова об энси" (60)
    28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105)
    18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53)
    15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143)
    10/12 "Пародия на стихотворение " (40)
    08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63)
    07/12 "Неудовлетворенность" (103)
    03/12 "Вариация на тему одного из " (36)
    25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36)
    18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68)
    03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51)
    01/11 "На стихотворение Гарцева" (164)
    20/10 "Эпиграмма 61" (34)
    24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38)
    23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50)
    02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229)
    26/08 "Л. в день рождения" (37)
    16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27)
    09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15)
    17/07 "Эпиграмма 59" (4)
    06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243)
    21/06 "Эпиграмма 58" (42)
    16/06 "Эпиграмма 19" (468)
    09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19)
    04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191)
    12/05 "Эпиграмма 20" (12)
    07/05 "Цветы на обелиске" (47)
    04/05 "Кшыштоф" (64)
    08/04 "Annette" (54)
    01/04 "Эпиграмма 57" (79)
    29/03 "Эпиграмма 56" (69)
    04/03 "Отклик на мелькание теней " (78)
    03/03 "Эпиграмма 15" (6)
    23/02 "Эпиграмма 44" (8)
    18/02 "А кагор он уважает..." (133)
    12/02 "По боку" (80)
    29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37)
    27/01 "Эпиграмма 54" (26)
    23/01 "Эпиграмма 53" (20)
    23/01 "Эпиграмма 52" (42)
    21/01 "Эпиграмма 50" (34)
    29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41)
    10/12 "И это все о нем" (51)
    10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24)
    08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90)
    04/12 "Эпиграмма 48" (44)
    30/11 "Эпиграмма 49" (42)
    27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46)
    26/11 "Эпиграмма 32" (49)
    21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26)
    06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45)
    02/10 "Эпиграмма 47" (25)
    01/10 "Эпиграмма 46" (14)
    10/09 "Эпиграмма 43" (41)
    02/09 " Эпиграмма 45" (22)
    01/09 "Августовские встречи 2009 " (16)
    31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82)
    20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75)
    29/05 "Солоухин о приставных строках" (53)
    29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49)
    07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24)
    01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23)
    02/03 "Эпиграмма 40" (37)
    17/02 "Эпиграмма 39" (163)
    10/02 "Эпиграмма 38" (21)
    02/02 "Эпиграмма 37" (40)
    29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25)
    27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22)
    23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53)
    28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47)
    23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40)
    04/12 "Из перестроечного" (36)
    24/11 "Разговорчики" (84)
    24/11 "Эпиграмма 35" (89)
    01/11 "Эпиграмма 34" (28)
    24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7)
    09/10 "Розга для Неолитика" (46)
    29/07 "Эпиграмма 33" (15)
    01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47)
    26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240)
    23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168)
    06/06 "Эпиграмма 31" (18)
    27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66)
    20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13)
    05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13)
    30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9)
    07/04 "Эпиграмма 23" (56)
    28/03 "Эпиграмма 27" (9)
    24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35)
    18/03 "Чему улыбается Клио?" (30)
    07/11 "Эпиграмма 25" (39)
    19/09 "Связка эпиграмм" (26)
    05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11)
    28/08 "Ипподром для Пегасов" (74)
    08/08 "Розга для Бара" (42)
    18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    109. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/23 16:33
      > > 108.Егорыч
      >>Обожаю погружаться на дно ленты комментариев и выуживать оттуда забытые шедевры.
      >> Вот как этот.
      >Коль, самое интересное, что я сам минут двадцать назад эту вещичку открывал и даже подумывал, а не сказать ли что-нибудь в комментариях, чтобы переложить с дальней полки на более близкую.
      >
      - Вот!
       А ты не веришь в совокупное информационное поле Земли - основу моей ненаучной теории!
      >Спасибо, за оценку. Мне эта штукенция тоже нравится. :)
      >
      - Да.
       И работа стоящая, и рецензия замечательная.
      
      С поклоном,
      Нико
    108. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/09/23 12:57
      > > 107.Николай Чуксин
      >Это опять я.
      >
      >Обожаю погружаться на дно ленты комментариев и выуживать оттуда забытые шедевры.
      > Вот как этот.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      Коль, самое интересное, что я сам минут двадцать назад эту вещичку открывал и даже подумывал, а не сказать ли что-нибудь в комментариях, чтобы переложить с дальней полки на более близкую. Спасибо, за оценку. Мне эта штукенция тоже нравится. :)
      
      
    107. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/23 12:50
      Это опять я.
      
      Обожаю погружаться на дно ленты комментариев и выуживать оттуда забытые шедевры.
       Вот как этот.
      
      С поклоном,
      Нико
    106. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/06/08 09:06
      Стругацких я люблю, но этого не видел. А про Астанина... Я вам потом расскажу
    105. Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/06/07 18:59
      Очень хорошо.
      Очень.
      ПРичём правота Смурова очевидна, но прав и Цоллер. Ибо обе ветви развития - в воле Божией. Ибо догма совршенно права: ничто не без Воли Его.
      
      К теме: если попадётся - скачайте Стругацкого "Дьявол среди людей".
      ЭТо будет вам очень понятно. Как и мне. Да и просто удовольствие - ого-го
    104. Егорыч 2007/04/17 10:20
      > > 103.Свет-Лана
      >> > 102.Егорыч
      >>> > 98.Свет-Лана
      >>>>>
      >
      >>Да ладно по-русски! А то мы ваших погромов по телеку не видали! Футбольные фанаты, полупьяные студенты, антиглобалисты, красные бригады, мафиозные организации, нацменьшинства. А наркота! А всякие там извращения, которые открыто демонстрируются. Такая свобода мне не нужна.
      >Ээээ... а это-то здесь при чем,а? Футбольные фанаты - сходил бы ты на матч Зенита со Спартаком, посмотрела бы я на тебя, студенты и в Африке студенты (эх, было ж время!), антиглобалисты по-своему во многом правы, мафия не только бессмертна, но и вездесуща, наценьшинства - это ты меня имел в виду? Наркотики - да, проблема, но вряд ли имеет отношение к свободе как таковой. А что касается извращений - здесь каждый судит по-своему. Сильно подозреваю, что твои "извращения" с моей точки зрения таковыми не являются.
      >Но при чем здесь свобода, а?
      А я не о свободе вообще, а о свободе в Западном понимании. Я личность, я свободна, а общественные интересы для меня вторичны. В Древней Греции, которая была родиной демократии, к свободе было отношение иное. Свобода личности было производным от свободы класса и Родины. Ты знаешь в каких случаях свободного грека имел право отходить дубинкой раб? Если он нарушал общественный порядок. Полиция в Афинах была из рабов-скифов и они имели право пускать палку в ход, если свободные нарушали общественный порядок. И это правильно. А ваши свободные громят магазины, жгут машины, стреляют по тридцать человек запросто так. Вот говорят Беслан. Так его террористы устроили, а в Америке просто так зашли в универ и 60 человек продырявили. На фига мне такая демократия? А эти американосы у нас ищут нарушения. Югославию уничтожили, Ирак до гражданской войны довели, у себя навести порядок не могут, а нас лезут учить.
      >>
      >>>Потому что русский человек к свободе не привычен.
      Зато западный ну очень привычен. Свобода во всем! Свобода выстрела например!
      >>Да у нас кстати все более менее пристойно. Витрин в магазинах не бьют и машин не переворачивают. Ну два полудурка Миша 5 процентов и чемпион шахматный прошли по Питеру с московской шпаной за американские деньги. Надо было им ата-та дубинками резиновыми сделать по соответствующим местам.
      >А как насчет права на выражение своего мнения? Я не в теме, поэтому ничего по данному поводу не скажу, но боюсь, что размахивание дубинками было не лучшим вариантом.
      А в газетках выражай! Тем более что они все продажные теперь и за деньги любой мнение пропечатают. А у Миши долларов много и сам наворовал и американцы выделяют. А то что представители меньшинства нарушают законы которые я как представитель большинства поддерживаю, есть нарушение моих прав, как гражданина и избирателя.
      >>
      >>> когда Европа вырабатывала свои правовые институты, Россия думала, а не пора ли отменить крепостное право.
      >>А Америка раздумывала не отменить ли рабство. И в один год почти и отменили
      >А я про Америку не говорила. Я про Европу:))) О чем не знаю, о том не говорю.
      Чего бы им было не вырабатывать под нашим прекрытиям. Нам под монголами не до институтов было - выжить бы
      >>> Страна, в которой еще 150 лет назад большинство населения находились на положении бесправной скотины, еще дооолго будет идти к пониманию свободы и ответственности.
      >>Ну а те кто осознали это укатили туда где нормы жизни способствуют их духовным идеалам
      >Обидеться, что ли?
      Света, как хочешь... Как к человеку и поэту я к тебе отношусь очень хорошо, но когда ты мне начинаешь чуждые мне понятия навязывать, будь готова услышать неприятное... Вы скоро со своей свободой и терпимостью существовать как цивилизация перестанете, а все туда же... Придут к вам азиаты и заставят жить по-своему. В Италии и Франции уже заставляют.
      >То бишь давайте сидеть на грязной кухне, пить дешевую водку, есть крахмальную колбасу и рассуждать о мироздании? (а жена в это время будет посуду мыть, белье стирать и детей воспитывать).
      
      У каждого в семье свой уклад. У меня кухня чистая а водка хорошая. И друзья мои не напиваются после таких поседелок. Жена в праздники со мной, посуду я ей мыть помогаю, детей воспитываю сам, а белье стирает автоматическая машина. Возможно, тебе приходилось жить по-другому. Но Россия то тут причем?
      >Я бы не назвала Европу самодовольной. Сытая, да. Это плохо? Ты за голод и разруху? Кстати, именно страны ЕС активно борются с глобальными проблемами, как экономическими, так и экологическими. Ты это называешь самодовольством?
      Нет не это. Я имею ввиду нотки высокомерия по отношению к России. К россиянам. Они вот и у тебя появились. И это грустно
      >А тянуть - тянет. Но вернуться насовсем я бы уже не хотела. Вот.
      Ничего, не грусти. И это пройдет. Детей уже тянуть не будет. Со временем язык подзабудешь. Офинишься совсем. Все нормально. В сытой Европе конечно лучше.
      
      
      
    103. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2007/04/15 21:41
      > > 102.Егорыч
      >> > 98.Свет-Лана
      >>> > 96.Егорыч
      >>>>
      
      >>>>Да, общество менятся в сторону все большей свободы личности. Так ли это плохо? Свобода - это прежде всего ответственность (не все это еще понимают). Запретами и угрозами типа "Боженька накажет" нельзя удержать человека от дурных поступков - хотя что считать дурным еще вопрос...
      >>>Оно в идеале так, только на практике как раз наоборот - чем больше свободы тем меньше ответственности. Вольница.
      >>Это по-русски так.
      >Да ладно по-русски! А то мы ваших погромов по телеку не видали! Футбольные фанаты, полупьяные студенты, антиглобалисты, красные бригады, мафиозные организации, нацменьшинства. А наркота! А всякие там извращения, которые открыто демонстрируются. Такая свобода мне не нужна.
      Ээээ... а это-то здесь при чем,а? Футбольные фанаты - сходил бы ты на матч Зенита со Спартаком, посмотрела бы я на тебя, студенты и в Африке студенты (эх, было ж время!), антиглобалисты по-своему во многом правы, мафия не только бессмертна, но и вездесуща, наценьшинства - это ты меня имел в виду? Наркотики - да, проблема, но вряд ли имеет отношение к свободе как таковой. А что касается извращений - здесь каждый судит по-своему. Сильно подозреваю, что твои "извращения" с моей точки зрения таковыми не являются.
      Но при чем здесь свобода, а?
      >
      >>Потому что русский человек к свободе не привычен.
      >Да у нас кстати все более менее пристойно. Витрин в магазинах не бьют и машин не переворачивают. Ну два полудурка Миша 5 процентов и чемпион шахматный прошли по Питеру с московской шпаной за американские деньги. Надо было им ата-та дубинками резиновыми сделать по соответствующим местам.
      А как насчет права на выражение своего мнения? Я не в теме, поэтому ничего по данному поводу не скажу, но боюсь, что размахивание дубинками было не лучшим вариантом.
      >
      >> когда Европа вырабатывала свои правовые институты, Россия думала, а не пора ли отменить крепостное право.
      >А Америка раздумывала не отменить ли рабство. И в один год почти и отменили
      А я про Америку не говорила. Я про Европу:))) О чем не знаю, о том не говорю.
      >> Страна, в которой еще 150 лет назад большинство населения находились на положении бесправной скотины, еще дооолго будет идти к пониманию свободы и ответственности.
      >Ну а те кто осознали это укатили туда где нормы жизни способствуют их духовным идеалам
      Обидеться, что ли?
      >>>>Церковь всегда была и будет более консервативной, чем общество в целом, но не меняться она не может.
      >>>Ну понятно, священники тоже люди. И порой более люди, чем простые верующие.
      >>Я ж не об этом:))) Ничего плохого в маленьких радостях жизни нет. Кто сказал, что Христос ждет от паствы своей постных физиономий и умерщвления плоти (в том числе и чужой)?
      >Да нет конечно. Первое чудо которое он совершил было превращение воды в вино. Нет необходимости в работе ума и духа там где благоденствие. Переживание способно побудить работу мозга и духа. Европа сыта и самодовольна. Нас тоже это ждет. Мне не хочется уподобиться европейцу. И азиат для меня не привлекателен. Поэтому я за русскость, пока она еще не растворилась окончательно. Она эта русскость, как не парадоксально звучит выросла из нашей истории. И из т-м ига, и из крепостничества. И из православия. Знаешь, Света, честно тебе скажу, не завидую я западникам, и не хотел бы там у вас жить. Вот и вас сюда тянет, к нам. Потому что там так я чую и поговорить вам не с кем душевно.
      
      То бишь давайте сидеть на грязной кухне, пить дешевую водку, есть крахмальную колбасу и рассуждать о мироздании? (а жена в это время будет посуду мыть, белье стирать и детей воспитывать).
      Я бы не назвала Европу самодовольной. Сытая, да. Это плохо? Ты за голод и разруху? Кстати, именно страны ЕС активно борются с глобальными проблемами, как экономическими, так и экологическими. Ты это называешь самодовольством?
      Да, русскость выросла из истории. В том числе и из того, что Россия ну никак не может найти свое место в мире. Кидает нас (ну нас, нас, а ты как думал) из стороны в сторону... Может, не стоит так уж скопом западный опыт отрицать? Здесь есть свои хорошие стороны - их больше, чем минусов, по крайней мере с моей точки зрения.
      А тянуть - тянет. Но вернуться насовсем я бы уже не хотела. Вот.
    102. Егорыч 2007/04/13 10:09
      > > 98.Свет-Лана
      >> > 96.Егорыч
      >>> > 91.Свет-Лана
      >>>
      >>Не соглашусь. Религия никогда не противостояла правовым институтам. Какая власть ни на есть, она от Бога. Слыхала? Церковь же всегда старалась смягчать нравы. А где можно - и законы.
      >Да? Это ты сам придумал или тебе в церкви рассказали? А ведьм на кострах кто жег? А крестовые походы объявлял? А иноверцев резать благословлял? А крестили насильно? А на раскольников охотились? Если в истории церкви беспристрастно покопаться (только кто ж нам даст), там столько можно всякого найти...
      Ну крестить насильно не так больно как сжигать на костре. :) Средневековье, что же ты хочешь? Стиль жизни такой был. Но церковь ввела обязательный день отдыха. А раньше пахали все от праздника до праздника. Которые несколько раз в год праздновались. Крестовые походы - обычные войны, они были и при язычниках и не менее ожесточенные. Я тебе так скажу христианство проповедями любви, терпимости и проч. способствовало общему смягчению нравов. У человека античного мира вообще не было понятия милосердия. Вспомни Гомера. Как воевали его герои? Они убивали всех за исключением женщин и детей, которые ростом были выше колеса. Остальных в рабство.
      >>>Общество изменилось - изменилась и мораль. Ты, я надеюсь, свою внучку не порешь, нет? Я не скажу, что насилия нет - оно есть, но общественная мораль его уже не одобряет.
      >>Я бы не порол и в 13 веке. А шлепать шлепаю. Обязательно.
      >А вот тебя за это батюшки в 13 веке и поругал бы. Домострой читал?
      Не поругал бы. Детей согласно Домострою положено воспитывать в любви но строгости. Наказание должно быть соразмерным проступку. Домострой как раз об этом. Он скорее ограничивает дурость старшего в роду, который по языческой традиции является в семье самодежцем. А здесь ему семейная конституция. Это можно, а этого нельзя. Жена имеет такие и такие права и ты их не касайся.
      >>>Да, общество менятся в сторону все большей свободы личности. Так ли это плохо? Свобода - это прежде всего ответственность (не все это еще понимают). Запретами и угрозами типа "Боженька накажет" нельзя удержать человека от дурных поступков - хотя что считать дурным еще вопрос...
      >>Оно в идеале так, только на практике как раз наоборот - чем больше свободы тем меньше ответственности. Вольница.
      >Это по-русски так.
      Да ладно по-русски! А то мы ваших погромов по телеку не видали! Футбольные фанаты, полупьяные студенты, антиглобалисты, красные бригады, мафиозные организации, нацменьшинства. А наркота! А всякие там извращения, которые открыто демонстрируются. Такая свобода мне не нужна.
      
      >Потому что русский человек к свободе не привычен.
      Да у нас кстати все более менее пристойно. Витрин в магазинах не бьют и машин не переворачивают. Ну два полудурка Миша 5 процентов и чемпион шахматный прошли по Питеру с московской шпаной за американские деньги. Надо было им ата-та дубинками резиновыми сделать по соответствующим местам.
      
      > когда Европа вырабатывала свои правовые институты, Россия думала, а не пора ли отменить крепостное право.
      А Америка раздумывала не отменить ли рабство. И в один год почти и отменили
      > Страна, в которой еще 150 лет назад большинство населения находились на положении бесправной скотины, еще дооолго будет идти к пониманию свободы и ответственности.
      Ну а те кто осознали это укатили туда где нормы жизни способствуют их духовным идеалам
      >>>Церковь всегда была и будет более консервативной, чем общество в целом, но не меняться она не может.
      >>Ну понятно, священники тоже люди. И порой более люди, чем простые верующие.
      >Я ж не об этом:))) Ничего плохого в маленьких радостях жизни нет. Кто сказал, что Христос ждет от паствы своей постных физиономий и умерщвления плоти (в том числе и чужой)?
      Да нет конечно. Первое чудо которое он совершил было превращение воды в вино. Нет необходимости в работе ума и духа там где благоденствие. Переживание способно побудить работу мозга и духа. Европа сыта и самодовольна. Нас тоже это ждет. Мне не хочется уподобиться европейцу. И азиат для меня не привлекателен. Поэтому я за русскость, пока она еще не растворилась окончательно. Она эта русскость, как не парадоксально звучит выросла из нашей истории. И из т-м ига, и из крепостничества. И из православия. Знаешь, Света, честно тебе скажу, не завидую я западникам, и не хотел бы там у вас жить. Вот и вас сюда тянет, к нам. Потому что там так я чую и поговорить вам не с кем душевно.
      
      
      
    101. Егорыч 2007/04/13 09:43
      > > 97.Кулесский Роланд
      >Хорошая иллюстрация к известному выражению: "что познали из любопытства,то утратили из-за гордыни".
      Слушай как сформулировано! Ты не станешь возражать, если я в следующей редакции своей рецензии - а ее переписывать придется - это в каком-то виде использую? :)
      
      >Любопытно послушать, пообсуждать факты, подтверждающие существование Иисуса, но ведь поверить в это...(!) невозможно, так как больше верится привычке и логике чувств и это - гордыня. Интересная рецензия, приятно читать и вникать.
      Спасибо, Роланд, ты как всегда интересно повернул тему :)
      
      
      
    100. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2007/04/12 21:25
      > > 99.Лана
      >> > 96.Егорыч
      >>Ну ка, ну-ка от каких всяких? :)
      >От "фомы", от кого еще?
      >>Чего ж ты там такого делала? Ну я представляю за что Свет-лану могли прорабатывать, но тебя-то?
      Меня? Ну что ты! До комсомола я не дожила, но в пионеры вступила одной из первых и даже одно время активно боролась... не помню с чем, но очень активно. Поэтому теперь (став взрослой и умной) категорически выступаю против промывания моих мозгов с любой стороны - в том числе и со стороны церкви (возвращаясь к теме дискуссии)
      
    99. *Лана (konproz@mail.ru) 2007/04/12 21:21
      > > 96.Егорыч
      >Ну ка, ну-ка от каких всяких? :)
      От "фомы", от кого еще?
      >Чего ж ты там такого делала? Ну я представляю за что Свет-лану могли прорабатывать, но тебя-то? Какого такого начинания ты не поддержала?
      НИКАКОГО. Вот за то и пинали :) За то что я из школы всегда бежала домой со всех ног, не любила собраний, и злостно саботировала всякую общественную деятельность. Даже рейды ко мне домой организовывали - подозрительно было, чего это человек столько времени дома проводит. И пугали мою маму - мол, асоциальный элемент воспитывает, не место таким в светлом коммунистическом будущем, а уж в соц. настоящем - тем более. В универе все разом кончилось :))
      
      
    98. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2007/04/12 21:14
      > > 96.Егорыч
      >> > 91.Свет-Лана
      >>> > 63.Егорыч
      
      >>
      >>И снова не соглашусь. Ну считайте, что я как раз представитель современной морали:)))
      >А то я не знаю
      >>Мораль - если под ней понимать не абстрактные общечеловеческие ценности, а культурно-нравственные установки - меняется в соответствии с развитием общества. Когда-то мораль (причем именно христианская и даже ваша любимая православная) вполне одобряла наличие, скажем, рабства или насилия по отношению к детям и женщинам. И даже объясняла все это божественным промыслом и соизволением...
      >Не соглашусь. Религия никогда не противостояла правовым институтам. Какая власть ни на есть, она от Бога. Слыхала? Церковь же всегда старалась смягчать нравы. А где можно - и законы.
      Да? Это ты сам придумал или тебе в церкви рассказали? А ведьм на кострах кто жег? А крестовые походы объявлял? А иноверцев резать благословлял? А крестили насильно? А на раскольников охотились? Если в истории церкви беспристрастно покопаться (только кто ж нам даст), там столько можно всякого найти...
      >>Общество изменилось - изменилась и мораль. Ты, я надеюсь, свою внучку не порешь, нет? Я не скажу, что насилия нет - оно есть, но общественная мораль его уже не одобряет.
      >Я бы не порол и в 13 веке. А шлепать шлепаю. Обязательно.
      А вот тебя за это батюшки в 13 веке и поругал бы. Домострой читал?
      >>Да, общество менятся в сторону все большей свободы личности. Так ли это плохо? Свобода - это прежде всего ответственность (не все это еще понимают). Запретами и угрозами типа "Боженька накажет" нельзя удержать человека от дурных поступков - хотя что считать дурным еще вопрос...
      >Оно в идеале так, только на практике как раз наоборот - чем больше свободы тем меньше ответственности. Вольница.
      Это по-русски так. Потому что русский человек к свободе не привычен. Ничего плохого - просто так исторически сложилось: когда Европа вырабатывала свои правовые институты, Россия думала, а не пора ли отменить крепостное право. Страна, в которой еще 150 лет назад большинство населения находились на положении бесправной скотины, еще дооолго будет идти к пониманию свободы и ответственности.
      >>Церковь всегда была и будет более консервативной, чем общество в целом, но не меняться она не может.
      >Ну понятно, священники тоже люди. И порой более люди, чем простые верующие.
      Я ж не об этом:))) Ничего плохого в маленьких радостях жизни нет. Кто сказал, что Христос ждет от паствы своей постных физиономий и умерщвления плоти (в том числе и чужой)?
    97. Кулесский Роланд (rrkules@yandex.ru) 2007/04/12 15:15
      Хорошая иллюстрация к известному выражению: "что познали из любопытства,то утратили из-за гордыни". Любопытно послушать, пообсуждать факты, подтверждающие существование Иисуса, но ведь поверить в это...(!) невозможно, так как больше верится привычке и логике чувств и это - гордыня. Интересная рецензия, приятно читать и вникать.
    96. Егорыч 2007/04/12 13:07
      > > 91.Свет-Лана
      >> > 63.Егорыч
      Во как, две Ланы в одном ответе! Еще и третья была. У нее кстати нынче день рождения. :)
      >> > А то, что мораль христианскую из общества потихоньку упраздняют - так при чем тут бессмертие и ваще фантастика? Оно и так... и даже не смешно.
      Никто ее не упраздняет. Она себя изжила, вот и уходит
      >>А притом, что век христианства заканчивается. Все эти попытки модифицировать совеременную мораль под христианскую чистой воды ханжество.
      >
      >И снова не соглашусь. Ну считайте, что я как раз представитель современной морали:)))
      А то я не знаю
      >Мораль - если под ней понимать не абстрактные общечеловеческие ценности, а культурно-нравственные установки - меняется в соответствии с развитием общества. Когда-то мораль (причем именно христианская и даже ваша любимая православная) вполне одобряла наличие, скажем, рабства или насилия по отношению к детям и женщинам. И даже объясняла все это божественным промыслом и соизволением...
      Не соглашусь. Религия никогда не противостояла правовым институтам. Какая власть ни на есть, она от Бога. Слыхала? Церковь же всегда старалась смягчать нравы. А где можно - и законы.
      >Общество изменилось - изменилась и мораль. Ты, я надеюсь, свою внучку не порешь, нет? Я не скажу, что насилия нет - оно есть, но общественная мораль его уже не одобряет.
      Я бы не порол и в 13 веке. А шлепать шлепаю. Обязательно.
      >Да, общество менятся в сторону все большей свободы личности. Так ли это плохо? Свобода - это прежде всего ответственность (не все это еще понимают). Запретами и угрозами типа "Боженька накажет" нельзя удержать человека от дурных поступков - хотя что считать дурным еще вопрос...
      Оно в идеале так, только на практике как раз наоборот - чем больше свободы тем меньше ответственности. Вольница.
      >Церковь всегда была и будет более консервативной, чем общество в целом, но не меняться она не может.
      Ну понятно, священники тоже люди. И порой более люди, чем простые верующие. Был я лет десять назад на совместной конференции тюрьмы и церкви. Ну там всякие доклады и выступления а потом братская трапеза. Так вот среди московских ментовских полковников и полковниц немало было верующих до воскового свечения кожи. Одна такая вышла на трибуну в платочке и погонах... И потом за столом сидят они благостные, глазу вгору, тихие, просветленные. А батюшки бороду поправят и рюмку за рюмкой. Краснощекие, веселые, все анекдотчики. Хорошо отметили единение. Один все сокрушался, что в пятницу дело было - день постный. Кроме как красной рыбы и там всяких заварок и поесть ничего не выдалось... :)
      
      
       *Лана ([email protected]) 2007/04/11 00:33 ответить
       > > 87.Егорыч
       >Ты же типа комсомолка на СИ :)))
       >Ы :( И ты туда же :((
      Да ладно тебе! я в хорошем смысле
       > Не комсомолка я! Работа у мене такая. Засланец от всяких там...
      Ну ка, ну-ка от каких всяких? :)
       > А комсомолкой я была из рук вон плохой всегда :) Главный объект для проработок на собраниях - по причине злостного антиколлективизма. :)))
      Чего ж ты там такого делала? Ну я представляю за что Свет-лану могли прорабатывать, но тебя-то? Какого такого начинания ты не поддержала?
    95. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/11 15:47
      > > 92.DDT
      >
      >Мне знаком этот подход. Вы просто не додумываете мысль до конца, останавливаясь там, где останавливается всякий благородный юноша лет семнадцати.
      >
       К сожалению, я давно не юноша и очень далёк от романтизма.
      
      >Вам, при слове выгода, вероятно представляется некий определенный образ классической русской литературы, возведенный советским занудством в знаковую степень.
      
       Даже в голову не приходило. Ни один разумный человек не станет действовать себе в ущерб. Речь может идти только о путях достижения выгоды, они-то и бывают приемлемыми не для всех.
      
      >К счастью для всех нас, вера всегда стремиться к выгоде. И разве бывает надежда на зло? Какая душа, скажите, станет полагаться на то, что она считает несчастьем? Каждый человек надеется на то, что считает для себя благом.
      
       Естественно, но есть такая поговорка: 'Не было счастья, да несчастье помогло'. Мы видим события настоящие, относясь к ним предвзято со своей точки зрения, но не в состоянии просчитать все последствия. Поэтому стоит задуматься над словами: 'От добра - добра не ищут'. На этот счёт можно долго и умно философствовать, принимая или отвергая эти слова, но смысл в них заложен глубокий.
      >Единственная проблема заключается в том, что люди зачастую неправильно оценивают предметы и сути. И это приводит к идолопоклоничеству.
      
      >Ведь надежда на деньги, семью, государство, идеологию, силу, власть, искусство и прочие измы, есть по сути своей идолопоклонничество. Человек выбирает предмет и говорит ему - ты мой бог, ради тебя я готов на все. Ты моя цель и мое благо. И неважно, что предмет не существует, что это всего лишь условное понятие, абстракция лишенная не только формы но и смысла...
      
       Полностью согласен, а потому не имею кумира в чём бы то ни было.
      
      >Те же, кто полагаются на явное зло, тоже верят в то, что оно принесет им благо и пользу. Даже те кто стремиться к саморазрушению, считают такой путь благом для себя...
      
       Приблизительно об этом я и говорю в стихотворении 'Бурьян'
      
       Чья-то радость - кому-то беда,
       И не важно, кто падает рядом.
       Мы дошли!.. И восторженным взглядом
       Видим то, что пришли в никуда...
      
      >Так, что, не пугайтесь выгодной веры, это юношеский романьтизьм...
      
       Выгодная вера - это бизнес.
      
      
    94. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/11 15:19
      > > 89.Егорыч
      
      >А дело в том, что так и было сказано. Потом по поводу этой фразы апостолы в своих посланиях объяснялись. Успокаивали паству. Они беспокоились, что уже и умирать многие стали, а Христос не возвращается. Как же быть? Тогда и появилась идея, что мертвые восстанут и всех судить будут. Кстати, отсюда следует, что никакого загробного царства нет, поскольку потом будет рай на земле, после суда. А пока люди просто умирают как засыпают.
      
       Понятие и ожидание Мессии появилось у евреев задолго до рождения Иисуса. А неувязок, требующих специальных разъяснений - предостаточно, но объяснить можно всё, для этого и существуют теологи.
      
      >ПП Олег, а вот в иудаизме есть понятие рай и ад? То есть, что там о загробной жизни говорится?
      
       Рай
      Рай, имеет два значения:
      1) земной, насажденный самим Богом для первых людей;
      2) небесный, по христианским верованиям 'царствие', уготованное Богом от начала мира, где обитают души праведников и святых после смерти и суда частного до воскресения тел на земле и суда всеобщего.
      
       Ад
      (от греч. hádes - подземное царство), согласно большинству религиозных учений - местопребывание душ грешников, якобы обречённых на вечные муки. Представления об Аде возникли из первобытных верований в загробное существование души. По мере развития религий появляется понятие Ада как места, предназначенного исключительно для душ грешников.
      
      
       В древне-греческой мифологии в царстве теней (царстве мёртвых) самой мрачной частью являлся Тартар - место обитания злых. В иудаизме первоначально Ад (шеол) - подземная область, куда нисходят тени всех умерших: как грешников, так и праведных; затем выработалось представление об Аде как месте, где подвергаются мучениям души грешников. Христианством было воспринято именно это представление об Аде.
      
       Моё представление об аде:
      http://zhurnal.lib.ru/l/lerman_o_m/razmytyegrani-6.shtml
      
       О рае:
      http://zhurnal.lib.ru/l/lerman_o_m/razmytyegrani-4.shtml
      
       А чистилище - это наша жизнь на Земле, так я думаю.
      
      
      
      
      
    93. *Лана (konproz@mail.ru) 2007/04/11 00:33
      > > 87.Егорыч
      >Ты же типа комсомолка на СИ :)))
      Ы :( И ты туда же :((
      Не комсомолка я! Работа у мене такая. Засланец от всяких там...
      А комсомолкой я была из рук вон плохой всегда :) Главный объект для проработок на собраниях - по причине злостного антиколлективизма. :)))
    92. DDT 2007/04/10 22:22
      > > 90.Лерман Олег Михайлович
      
      > Согласен, но лишать неподготовленных людей веры нельзя. Тем более, если это является укладом их жизни или духовным стержнем и не идёт во вред окружающим. Вера ради выгоды называется одним словом - лицемерие.
      
      Мне знаком этот подход. Вы просто не додумываете мысль до конца, останавливаясь там, где останавливается всякий благородный юноша лет семнадцати.
      
      Вам, при слове выгода, вероятно представляется некий определенный образ классической русской литературы, возведенный советским занудством в знаковую степень.
      К счастью для всех нас, вера всегда стремиться к выгоде. И разве бывает надежда на зло? Какая душа, скажите, станет полагаться на то, что она считает несчастьем? Каждый человек надеется на то, что считает для себя благом.
      
      Единственная проблема заключается в том, что люди зачастую неправильно оценивают предметы и сути. И это приводит к идолопоклоничеству.
      Ведь надежда на деньги, семью, государство, идеологию, силу, власть, искусство и прочие измы, есть по сути своей идолопоклонничество. Человек выбирает предмет и говорит ему - ты мой бог, ради тебя я готов на все. Ты моя цель и мое благо. И неважно, что предмет не существует, что это всего лишь условное понятие, абстракция лишенная не только формы но и смысла...
      
      Те же, кто полагаются на явное зло, тоже верят в то, что оно принесет им благо и пользу. Даже те кто стремиться к саморазрушению, считают такой путь благом для себя...
      
      Так, что, не пугайтесь выгодной веры, это юношеский романьтизьм...
    91. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2007/04/10 21:16
      > > 63.Егорыч
      
      
      > > А то, что мораль христианскую из общества потихоньку упраздняют - так при чем тут бессмертие и ваще фантастика? Оно и так... и даже не смешно.
      >А притом, что век христианства заканчивается. Все эти попытки модифицировать совеременную мораль под христианскую чистой воды ханжество.
      
      И снова не соглашусь. Ну считайте, что я как раз представитель современной морали:)))
      Мораль - если под ней понимать не абстрактные общечеловеческие ценности, а культурно-нравственные установки - меняется в соответствии с развитием общества. Когда-то мораль (причем именно христианская и даже ваша любимая православная) вполне одобряла наличие, скажем, рабства или насилия по отношению к детям и женщинам. И даже объясняла все это божественным промыслом и соизволением... Общество изменилось - изменилась и мораль. Ты, я надеюсь, свою внучку не порешь, нет? Я не скажу, что насилия нет - оно есть, но общественная мораль его уже не одобряет.
      Да, общество менятся в сторону все большей свободы личности. Так ли это плохо? Свобода - это прежде всего ответственность (не все это еще понимают). Запретами и угрозами типа "Боженька накажет" нельзя удержать человека от дурных поступков - хотя что считать дурным еще вопрос...
      Церковь всегда была и будет более консервативной, чем общество в целом, но не меняться она не может.
    90. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/10 18:47
      > > 88.DDT
      >Легкий вопрос, не правда ли? Однако свидетельства все косвенные. Есть очень много людей не готовых поверить в Катастрофу. Хотя развалин там тоже предостаточно...
      
       Катастрофу отрицают те, у кого 'рыло в пуху', этот самый пух и не даёт им покоя. С такими людьми обсуждать нечего.
      
      >Но как быть с Бонапартом, с Юлием Цезарем, Александром Македонским?
      >Между документальными свидетельствами об их деяниях и Библией нет большой разницы, за исключением одной Детали. Той в которую вы не верите...
      
       История пишется людьми, зачастую предвзято и с точки зрения победителей, поэтому искажение объективности неизбежно, хотя события происходили.
       Верю или не верю - вопрос сугубо личный. Понимание или вера у каждого человека своя, даже когда он говорит 'верю' и речь идёт об одном и том же вопросе - это не значит, что он думает, так же как и другие.
      
      >Я думаю что ответ на вопрос, почему люди верят в то или иное, необходимо искать в выгоде... По большей части.
      
       По большей части это так, но для меня вопросы веры никак не соотносятся с выгодой.
      
      >Люди верят в то что им подходит, безразличны к неинтересующему, отрицают мешающее их внутреннему укладу... По большей части...
      
       Согласен, но лишать неподготовленных людей веры нельзя. Тем более, если это является укладом их жизни или духовным стержнем и не идёт во вред окружающим. Вера ради выгоды называется одним словом - лицемерие.
      
      
      
      
    89. Егорыч 2007/04/10 18:27
      > > 81.Лерман Олег Михайлович
      >> > 80.Егорыч
      >>про всемирный потоп. Там как-то воды внешние, что отделяются от земли небом. Ну шлюзы открылись и хлынуло. Вот такое описание интересное.
      >
      > Про потоп найти несложно, но про "твердь небесную и шлюзы" - это уже из других источников, подозреваю, что там ещё звёзды к небу гвоздями приколочены.
      Наверное. Надо посмотреть. У меня ветхий завет только в баптистской библии. То есть на современном русском. А они переводят хитро. Я уже поймал их на одной неточности. В евангелии где о смоковнице, Христос говорит: не пройдет еще род сей, как я явлюсь вновь. Но ведь не явился. Вот баптисты и переделали: не пройдет еще род человеческий. Но ведь так сказать нельзя. Логики нет. Если род людской пройдет, то как можно к людям явиться, если их уже нет? И если уж к людям явится, то понятно, что род человеческий не прошел еще. Перемудрили господа. :)
      А дело в том, что так и было сказано. Потом по поводу этой фразы апостолы в своих посланиях объяснялись. Успокаивали паству. Они беспокоились, что уже и умирать многие стали, а Христос не возвращается. Как же быть? Тогда и появилась идея, что мертвые восстанут и всех судить будут. Кстати, отсюда следует, что никакого загробного царства нет, поскольку потом будет рай на земле, после суда. А пока люди просто умирают как засыпают.
      ПП Олег, а вот в иудаизме есть понятие рай и ад? То есть, что там о загробной жизни говорится?
    88. DDT 2007/04/10 18:18
      > > 86.Лерман Олег Михайлович
      >> > 85.DDT
      >>Аднака атветьте на тахой вапрос, если канечна вам нитрудна. Втарая миравая вайна была, типа? И пачиму вы в ета верите, или ниверите...
      >
      > Типа, была. А верю потому, что сам видел послевоенные развалины. От всей большой семьи остался жив только отец, а мать сирота, на что имеется документальная похоронка и живые свидетели.
      
      Легкий вопрос, не правда ли? Однако свидетельства все косвенные. Есть очень много людей не готовых поверить в Катастрофу. Хотя развалин там тоже предостаточно...
      Но как быть с Бонапартом, с Юлием Цезарем, Александром Македонским?
      Между документальными свидетельствами об их деяниях и Библией нет большой разницы, за исключением одной Детали. Той в которую вы не верите...
      Я думаю что ответ на вопрос, почему люди верят в то или иное, необходимо искать в выгоде... По большей части.
      Люди верят в то что им подходит, безразличны к неинтересующему, отрицают мешающее их внутреннему укладу... По большей части...
    87. Егорыч 2007/04/10 18:15
      > > 84.Лана
      >Егорыч, ты меня извини пожалуйста, что умолкла... Чтой-то на выдохе конкретно :(((
      Да не извиняйся ты, все нормально. Я же понимаю - общественная нагрузка все силы забирает. Ты же типа комсомолка на СИ :)))
      >А внучка у тебя - вот настоящее Чудо!!! :)))))))
      >Храни вас Бог всех.
      
      Ой, девка еще та! И вторая тоже очень. но ту я только на снимках видел - она далеко. Да ей всего четыре месяца, но мордашка такая - прелесть. Кстати, от меня только девочки и заводятся. Ни одного пацана в роду! :) Потому я ко всем вам и питаю такие теплые чувства.
      
    86. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/10 18:03
      > > 85.DDT
      >Аднака атветьте на тахой вапрос, если канечна вам нитрудна. Втарая миравая вайна была, типа? И пачиму вы в ета верите, или ниверите...
      
       Типа, была. А верю потому, что сам видел послевоенные развалины. От всей большой семьи остался жив только отец, а мать сирота, на что имеется документальная похоронка и живые свидетели.
      
      
      
    85. DDT 2007/04/10 17:46
      > > 83.Лерман Олег Михайлович
      
      > В соучастники не подписываюсь, а спорить о том, чего не видел - голословно. Так что, извини, эти вопросы к теологам и богословам, они всё знают.
      
      Тах шо правда ваша... В етам мире, хажный уерит в то шо считает самому сибе нужным.
      
      Аднака атветьте на тахой вапрос, если канечна вам нитрудна. Втарая миравая вайна была, типа? И пачиму вы в ета верите, или ниверите...
    84. *Лана (konproz@mail.ru) 2007/04/10 17:45
      Егорыч, ты меня извини пожалуйста, что умолкла... Чтой-то на выдохе конкретно :(((
      А внучка у тебя - вот настоящее Чудо!!! :)))))))
      Храни вас Бог всех.
    83. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/10 17:38
      > > 82.DDT
      >> > 77.Лерман Олег Михайлович
      >
      >То, шо трудна найти, можна типа саздать...
      >>
      >> При определённом уровне знаний - можно, но пока ещё не создали.
      >
      >Адама создали, а Моше нет?
      
       В соучастники не подписываюсь, а спорить о том, чего не видел - голословно. Так что, извини, эти вопросы к теологам и богословам, они всё знают.
      
    82. DDT 2007/04/10 17:16
      > > 77.Лерман Олег Михайлович
      
      То, шо трудна найти, можна типа саздать...
      >
      > При определённом уровне знаний - можно, но пока ещё не создали.
      
      Адама создали, а Моше нет?
    81. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/10 17:07
      > > 80.Егорыч
      >про всемирный потоп. Там как-то воды внешние, что отделяются от земли небом. Ну шлюзы открылись и хлынуло. Вот такое описание интересное.
      
       Про потоп найти несложно, но про "твердь небесную и шлюзы" - это уже из других источников, подозреваю, что там ещё звёзды к небу гвоздями приколочены.
      
       Из Библии (церковно-славянский текст). В Ветхом Завете говорится о Всемирном потопе (Бытие, гл. 7, ст. 1J -12): 'Разверзошося вси источницы бездны, и хляби небесные отверзошася. И бысть дождь на землю четыредесять дней и четыредесять ночей'.
       Русский текст: '...разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей'.
       Шутливо о проливном дожде, затяжной непогоде.
      
       Хлябь (хляби) --
      1) (книжн.) бездна; неизмеримая глубина моря или неба;
      2) (разг.) непогода с дождём, слякотью;
      3) (разг.) жидкая грязь.
      Др.-русск. "хлябь" -- водопад, поток, пропасть, от "хлябать" -- качаться, шататься.
       Разверзлись хляби небесные -- о проливном дожде или сильном снегопаде. Выражение возникло на основе библейской легенды о всемирном потопе (Бытие, 7, 11-12): "Разверзошася вси источницы бездны, и хляби небесные отверзошася. И бысть дождь на землю четыредесять дней и четыредесять ночей", то есть "Разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей". Само выражение дословно означает "открылись небесные просторы".
       Расхлябанный -- 1) лишённый устойчивости, твёрдости; расшатанный, разболтанный; 2) недисциплинированный, неорганизованный, несобранный.
      
      
      
    80. Егорыч 2007/04/10 16:52
      про всемирный потоп. Там как-то воды внешние, что отделяются от земли небом. Ну шлюзы открылись и хлынуло. Вот такое описание интересное.
    79. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/10 16:45
      > > 78.Егорыч
      >Интересно, Олег, а твердь небес (вот далась она мне) что означает на втором или третьем уровне?
      
       Егорыч, извини, а откуда она взялась эта "твердь небес"? Подскажи, где искать?
       Что касается уровней, то я и на первый не тяну, так как не религиозный. Правда, люблю умные книжки почитывать и всё больше по эзотерике.
      
      
      
      
      
      
    78. Егорыч 2007/04/10 16:30
      Интересно, Олег, а твердь небес (вот далась она мне) что означает на втором или третьем уровне?
    77. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/10 15:22
      > > 76.DDT
      >То, шо трудна найти, можна типа саздать...
      
       При определённом уровне знаний - можно, но пока ещё не создали.
      
      
      
      
    76. DDT 2007/04/10 15:08
      > > 75.Лерман Олег Михайлович
      
      > Контакт был, безусловно. Самая большая проблема заключалась в том, чтобы найти подходящий приёмник, функцию которого успешно выполнил Моисей.
      
      То, шо трудна найти, можна типа саздать...
    75. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/10 15:06
      > > 73.Егорыч
      >Чего тут потрясающего? Я с баптистами одно время на эту тему дискутировал. Так говорю, продиктована Библия Господом или записана по памяти пророками? Продиктована, - отвечают. Ну и как тогда понимать про твердь небес и много чего иного. Затрудняются ответить. Так что твой тезис о том что не по факсу послана я разделяю, а вот верующие нет. Они считают что по факсу.
      > >
      
       Человек ничем не отличается от эволюционировавшего биоробота. Зная как им управлять, нет ничего сложного в том, чтобы запрограммировать его на что угодно. Спецслужбы с этой задачей уже давно и успешно справляются, хотя их методы далеки от совершенства. Так что Тора была продиктована, Записывалась почти неотрывно, без знаков препинания и заглавных букв. Т.е. сплошная программа-шифровка.
      В Торе существует четыре уровня понимания, люди, воспринимающие её буквально находятся на первом уровне и удивляются 'тверди небес' и другим парадоксам. Не зря Тору изучают на протяжении всей жизни с учителем, но до четвёртого уровня добираются лишь единицы.
       В Израиле и сейчас живёт Илья Рипс, расшифровавший код Торы. Но вполне возможно, что это только один из ключей.
       Несколько лет назад Сергей Муратов увлекался этим кодом. Он даже и меня нашёл в Торе один к одному и прислал мне этот отрывок из неё. Прошлое и настоящее чётко читается, будущее плавает из-за множества возможных вариантов и невозможности сформулировать конкретный вопрос.
      
      > Означает ли состояние транса что был контакт? Или это вышло из взбудораженного психическим состоянием подсознания, где долгое время информация накапливалась, отлеживалась и формировалась?
      
       Контакт был, безусловно. Самая большая проблема заключалась в том, чтобы найти подходящий приёмник, функцию которого успешно выполнил Моисей.
      
      >Библия других людей это нонсенс. Подлинная библия не от людей должна быть, а от Него. Иначе что ж это за библия. Таких библий можно написать сколько угодно
      
       Таким единственным документом и является Тора. Всё остальное - дополнения, интерпретации и подгонка под свои интересы с целью влияния. Все дополнения мудрецов - это уже наносное, хотя и не лишённое разумности.
      
      > Вера - это идеология, религия это политика
      
       В этом что-то есть!
      
    74. Блик 2007/04/10 14:53
      > > 73.Егорыч
      >70. Блик 2007/04/10 10:46 ответить
      
      > "Дедушка, хватить есть, а то потолстеешь, пойдем играть."
      
      :))))
      
    73. Егорыч 2007/04/10 14:15
      70. Блик 2007/04/10 10:46 ответить
       >Привет, Егорыч!
      Привет, Володя!
      
       >Надо с выражением и пожалуйста сказать забыл! :)))
      
       >Чудо, а не ребенок:))
      Да, хорошая девочка. Мне она тоже нравится. Вчера прихожу с работы, а она у нас эти дни живет. "Дедушка, пойдем играть!" "Подожди, -говорю, - дай поесть!" Ждала, ждала и обращается к бабушке. "Бабуся ты дедушке второго не давай, а то он станет толстым и некрасивым!" "Дедушка, хватить есть, а то потолстеешь, пойдем играть."
       :))))
      --------------------------------------------------------------------------------
      69. *Свет-Лана ([email protected]) 2007/04/09 22:03 ответить
       > > 50.Лерман Олег Михайлович
       >> > 38.Свет-Лана
       >>
       >>>>12. Лерман Олег Михайлович ([email protected]) 2007/04/04 21:38 ответить
      
       >
       >>Вообще тут прочитала потрясающую фразу: Библия не послана нам с небес по факсу. То есть Библию писали люди, причем люди ТОЙ эпохи и ТОЙ культурной среды.
      Чего тут потрясающего? Я с баптистами одно время на эту тему дискутировал. Так говорю, продиктована Библия Господом или записана по памяти пророками? Продиктована, - отвечают. Ну и как тогда понимать про твердь небес и много чего иного. Затрудняются ответить. Так что твой тезис о том что не по факсу послана я разделяю, а вот верующие нет. Они считают что по факсу.
       >
       > Как это ни странно звучит, но я всё-таки думаю, что Тору Моисей записывал в состоянии транса, есть много нюансов, которые невозможно не принять во внимание. Другое дело - последующие письмена, которые писались людьми.
       Означает ли состояние транса что был контакт? Или это вышло из взбудораженного психическим состоянием подсознания, где долгое время информация накапливалась, отлеживалась и формировалась?
       > Об этом замечательно писал обожаемый мною в юности Честертон. В рассказе "Сломанная шпага" главный герой (кстати, католический священник патер Браун), рассуждая на тему "читать свою Библию", говорит: в Библии можно найти оправдание очень многим поступкам и грехам - многоженству, измене, предательству, убийству... А дальше так: мало читати свою Библию, надо читать и библии других людей.
      Библия других людей это нонсенс. Подлинная библия не от людей должна быть, а от Него. Иначе что ж это за библия. Таких библий можно написать сколько угодно
       > Кстати, я сказала, что верующая, а не религиозная. Разница есть:)))
      Есть конечно. Вера - это идеология, религия это политика
      --------------------------------------------------------------------------------
      
    72. Егорыч 2007/04/10 11:03
      > > 68.Алёна
      >> > 67.Егорыч
      >>> > 65.Лана
      >>>Ы? Почему? Чем человек изменился? Умнее стал?????? Ты шо, реально в это веришь? :))))
      >>Мир лучше изучен. Общая грамотность возросла. Изменилось отношение к проявлению чудесного.
      >
      >Чем больше мы изучаем мир, тем больше открывается неизвестного, неизученного. Это факт. И этот процесс бесконечен, Володя!
      Ну и что? Кто спорит? Мы не об этом, а о том, что Господь не мог, давая человечеству истину на все времена, говорить нелепости, касающиеся устройства Земли и ближайших ее окрестностей. Говорить просто, чтобы бы было понятно всем одно, а повторять заблуждения людей живших в пору ранней античности мог только тот, кто сам был уверен в правильности этих представлений. Или мир изменился за это время? Хрустальный свод небес рассосался? Вспомни-ка Хаттабыча! на экзамене по географии. Смешно, правда? Библия в некоторых своих местах вызывает именно такое ощущение...
      >
      >>Меня Наська молиться заставляет:
      >>Дедушка скажи так, Боженька сделай пожалуйста чтобы я не умирал и не старел.
      >>Пробормочешь что-нибудь, чтобы ребенка не расстраивать, а она: Надо с выражением и пожалуйста сказть забыл! :)))
      >
      >Игнорируешь известную истину: устами младенца... "Будьте, как дети!" - говорил Иисус. Ты ведь понимаешь, о чём я? А ты игнорируешь! А вот хоть раз попробуй всерьёз произнести то, чего твоя Настя от тебя ждёт! С тебя ведь не убудет, правда? :)
      Не умею я лукавить с серьезным видом. :( Я или верю во что-то или не верю. Пусть ваше да будет да а нет - нет, остальное же от лукавого!
      
       >А результаты иногда бывают потрясающими: по себе знаю! И знаешь, атеизм - это тоже самая обычная вера, ибо доказать ни одна сторона ничего не может! Так не лучше ли верить в то, что "есть", чем в то, что "нет"?
      Конечно, вера! Своим "не лучше ли" ты меня поразила в самое сердце! Так ты что ж веру выбираешь по желанию? Как тот князь Владимир? :) А если не верится и все? Что тогда? Делать вид, что веришь? Фарисейничать? Впрочем, фарисеи были верующими.
      
      
    71. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2007/04/10 11:01
      > > 69.Свет-Лана
      >в Библии можно найти оправдание очень многим поступкам и грехам - многоженству, измене, предательству, убийству... А дальше так: мало читати свою Библию, надо читать и библии других людей.
      
       Оправдание можно найти всему и вся, вообще не ссылаясь на Библию. Истина многослойна, и в каждом писании открывается лишь какая-то её частица. Чем больше узнаёшь, тем полнее складывается мозаика, с этим я согласен. Но из-за отсутствия всех частей в ней всегда будут оставаться пробелы, не позволяющие восстановить всю картину.
      
      >Кстати, я сказала, что верующая, а не религиозная. Разница есть:)))
      
       Есть. О себе могу сказать то же самое. Интересно, а во что ты веришь?
      
      
      
      
    70. Блик 2007/04/10 10:46
      Привет, Егорыч!
      
      >Надо с выражением и пожалуйста сказть забыл! :)))
      
      Чудо, а не ребенок:))
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"