Комментарии: Время пригорода

Джиллиан : другие произведения.

Комментарии: Время пригорода
(Оценка:**8.46*18**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/12/2018, изменен: 01/05/2020. 605k. Статистика.

Аннотация:
Не зная своих родителей, помня, что он оружие, Коннор оказался в пригороде без своего сопровождения и пытается понять, в чём его предназначение. (Рабочее название)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Джиллиан 22:32 "Птенцы Бедвира-26" (1) 16/11 "Беседка" (39) 09/11 "Время пригорода" (450) 31/10 "Дс-13. Будни и праздники" (210) 09/10 "Информация о владельце раздела" (152) 07/10 "Пороги" (282) 22/09 "Двое в лесу" (221) 05/09 "Город голодных теней" (617) 01/09 "Разносчик" (713) 29/08 "Имита" (820) 28/08 "Издание Дс" (74) 28/08 "Маска для Весов" (208) 27/08 "Маски зверя" (753) 26/08 "Те странные пути..." (207) 25/08 "Детский сад-4" (970) 25/08 "Тёмные пути" (409) 22/08 "Время дождя" (790) 21/08 "Травница" (635) 23/07 "Ловушка" (210) 23/07 "Забытый замок (раб. назв.)" (207) 21/07 "Аврора" (232) 13/07 "Мелодия дней" (482) 11/06 "Скорпа и воин" (47) 08/06 "Ведьма с нашего района" (701) 05/06 "Имита-2. Шаман" (413) 05/06 "Тальниковый брод" (850) 17/05 "Дс-12. Драконов мало" (302) 07/04 "Вороны Чернобога" (388) 14/03 "Детский сад-5" (477) 14/03 "Киллер на Новый год" (72) 14/03 "Картина" (23) 15/02 "Летящие по краю снов" (288) 06/02 "Танго в ритме Ван Дамма" (96) 21/01 "Детский сад" (97) 20/01 "Слепой охотник" (861) 14/01 "Девушка с наузой" (226) 25/12 "Весенние дни" (379) 01/11 "Лесной дом" (332) 30/10 "Чёрные руины" (507) 09/10 "Детский сад-10. Эхо" (297) 25/09 "Пропаданцы-2" (562) 15/09 "Лоскутки" (537) 25/07 "Странная история" (138) 03/06 "Детский сад-11. Лето" (340) 29/04 "Тёмные плясуньи" (960) 28/04 "Уходящая в тени" (818) 20/03 "Чужие игры" (472) 11/03 "Агни-2" (323) 16/02 "Драконье гнездо" (254) 13/02 "Шальной ветер-2" (872) 10/02 "Осенние страницы" (580) 31/01 "Агни" (335) 27/01 "Комменты" (23) 16/01 "Эпизод" (39) 30/11 "Шальной ветер" (624) 24/07 "Агни-3" (292) 11/03 "Чёрная зима" (234) 06/01 "Ещё одна сказка" (78) 09/12 "Любимое" (160) 09/12 "Конкурс года" (113) 22/08 "Детский сад-9" (275) 17/07 "Приют для путника" (626) 30/06 "Ангелы моих снов" (758) 21/04 "Детский сад-8" (451) 16/04 "Осенние" (874) 20/03 "Моя сказка" (962) 25/05 "Портал" (492) 22/05 "Охота" (689) 21/03 "Детский сад-7" (290) 28/10 "Зеркала" (658) 24/09 "Пробуждение" (36) 08/08 "Мотылёк" (645) 21/03 "Пропаданцы" (48) 13/03 "Детский сад-6" (331) 11/03 "Сказки моей осени" (732) 07/03 "Детский сад-2" (667) 18/11 "Просто сказка" (732) 14/06 "Детский сад-3" (593) 08/06 "Ясная ночь" (576) 08/12 "Зона твари" (339) 06/12 "Равновесие" (357) 16/04 "Не бойся" (112) 11/09 "Моя "Школа в К."" (14) 09/02 "Недолгий городской роман" (12) 15/07 "У окна" (39)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:41 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6) 21:39 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6) 21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

400. Алексей 2019/03/01 22:30 [ответить]
  > > 387.Джиллиан
  >> > 386.Алексей
  >>Мне сложно комментировать то что я не могу представить :)
  >Всё. Сдаюсь. У циркуля конечности будут не заострёнными, а опирающимися на четырёхлапую подпорку. Додумаю, как обозвать такую опору и исправлю.:)))
  Не виноватое я, это всё они (не называемые). :)
  /мда, от иных ипостасей прорвалось "оно", в смысле рода. Ну пусть будет, раз прорвалось.

  Заметки к главе 18.

  "война предстала перед ней ещё одной своей страшной маской."
  - "страшным ликом". Маска это притворство, а лик это "многоликая".

  "Что это за мешки возле каждой из наших кроватей?"
  - слово "наших" лишнее. Намекает на личные кровати Анитры и Маев.
  / кстати, именно у кровати Маев такого мешка нет, она ещё не собрала личный мешочек с очень важными вещами. А если есть - то самое время Маев с этим мешочком познакомить.

  "Но она успела передать информацию о живых остальным машинам."
  - имхо "о нас"

  "робко просканировав свою личную дорогу"
  - что?.. Имхо "лежащую перед ней дорогу"

  "юркнула в ближайшие заросли кустов. Чисто."
  это в кустах чисто? она их на ощупь проверяла? Имхо, поменять местами: сперва "чисто", потом юркнула в чистое.

  " Значит, надо чаще останавливаться и проверять свой путь хотя бы коротко."
  - имхо "хотя бы небольшими частями/отрезками/кусками"


  /Размышления.

  " - В самом начале войны с машинами, когда погибли мои родители, меня привезли в лабораторию"
  по легенде из Серии Коннор не помнит о событиях "до" и "в" Лаборатории. На всякий случай, ритуал с картинками был в Книга 2, глава 19.
  Насколько помню тот ритуал есть следствие желания узнать что случилось с родителями.
  + " - Его сделали таким, потому что воспользовались смертью его родителей! - со злостью сказала девочка."
  - мда, уже вписано в сцену, по простому не выковырять.

  " Мы с ребятами после ужина сбегали на более или менее чистый этаж, который под небом, и установили там щиты невидимости."
  - под небом может быть только крыша (вроде как есть, если не убрали из текста) либо крайний этаж. О каком выборе "чистого" речь?
  - в каком смысле "щиты невидимости"? Теперь не видна крыша с воздуха? А что видно? Имхо, маскировочные щиты, показывающие пустую крышу/развалины этажа.
  + "затем лестницей на шестой этаж, одна стена которого полностью отсутствовала."
  - а, вот о чём речь, ну-ну... Это этаж без стены-то чистый? И в таком случае закат отсюда не увидят, он с другой стороны дома.
  - имхо, стена у квартиры отсутствует. И про маскировочный щит в силе.
  + " Новое "утро" для группы ознаменовалось новым свиданием с солнцем, на этот раз заходящим."
  - для полноты картины цитата :)

  "Мальчишки первыми выбежали из кухни,"
  + "и вставшая было с кровати Анитра"
  - о как... на кухне есть кровать? Не обращал внимания. А зачем? Нет, понятно что "спать", но именно на кухне?..

  "позволил себе не убийство, но сломать природу"
  совсем личное имхо, ну не согласованно оно... "убить" либо "слом природы". Понимаю что рушится остальная фраза, но царапает же:)

  "дождь постепенно начал набирать силу, ребята побежали под крышу."
  пол седьмого этажа, он же потолок шестого этажа, для них крыша. Бег на месте.

  "Но я так гордилась, что вовремя заставила ребят привыкнуть к этим мешкам!"
  - это когда? Слишком мало времени прошло, имхо "горжусь", то есть и сейчас продолжаю.

  "Мы успели забрать всё нужное и даже кое-какие продукты на первые дни."
  ну... допустим продукты были из кладовой... Впрочем это прямая речь, так что простительно Анитре чуть приукрасить.


  "- Конн сказал Далии, что можно побегать за старшими - так, чтобы они не видели. А когда Далия сказала, что их ещё догнать надо, он посмеялся, что она по следам находить их не умеет. - Волчишка помолчала, а потом её лицо скривилось от обиды: - Они там играют, а меня не взяли!"
  - это те Далия и Лека, которые были рядом когда убивали Сильвестра? Перед встречей с Коннором. Про Конна понятно, он два года в доме просидел, улицы не знает, но эти?
  /кстати, не припомню истории Сильвестра с сёстрами до встречи с Коннором.
  По ситуации. Имхо, Конн посчитал что тоже может добыть кролика. А по следам Коннора пошли чтоб узнать где кролики бывают.

399. Джиллиан (iulianija6@yandex.ru) 2019/03/01 22:19 [ответить]
  > > 398.artelen
  >Спасибище!
  Пожалуйста!:)
  >Новых книг, интересных сюжетов и море фантазии.
  Большое спасибо за пожелания!:))

  > > 397.Валентина
  >Это все? Больше не будет?
  Да, история Коннора закончилась.:)
  >Спасибо
  Пожалуйста.:)

  > > 396.inna volkov
  >Dzhillian,spasibo ogromnoe!!!!!
  Пожалуйста, inna!:))
  >ZHdu novoj knigi s neterpeniem!!!Zdorov'q i udachi!!innav
  Большое спасибо за пожелания!:)

  > > 395.Наталья
  >Спасибо 😁, было неожиданно, но интересно.
  Пожалуйста. Рада, что понравилось.:)
  >События глазами другого человека. Как всегда, жаль расставаться с героями
  Ну, что можно сказать на это?:) Спасибо за признание, что с героями было интересно.:))

  > > 394.Иллана
  >Доброго времени суток, Джиллиан и все товарищи-читатели!
  Доброго времени суток, Иллана!:)
  >История отдельного выживания Коннора в пригороде закончилась. Она была очень интересной, несмотря на некоторые ляпы и ошибки-опечатки. Вот, например,Но Коннор внезапно буквально почуял, что потоМ магической силы мужчины начинает переплетаться с его потоками. Ясно же. что не потоМ, и потоК.
  Что самое интересное - я эту главу чуть не вылизывала.:)))
  >А еще я подумала - а почему мы так прицепились к этому "циркулю"? Когда тут есть и "живое серебро" (ассоциации с "Треминатором-2"), и "Ночной Убийца"- вообще внешне бесструктурная аморфная то ли газообразная, то ли желеобразная масса. Или вообще плазма. И где у обеих машин управляющий центр - машинный мозг, который пришлось как-то подчинить и убить Коннору (ой, как мне нравится это его "Умри, машина!" - а использовано всего два раза). Наверное, мы так воевали из-за циркуля потому, что он - конструкция механическая и должен подчиняться правилам механики. Магия только в его машинном сознании. Но можно допустить такой вариант: машинный завод создает много разных конструкций, часть из них оказывается "нежизнеспособна" - и циркуль - одна из этих конструкций, потому что больше ни в одной вылазке деревенской группы в пригород мы его не встретили. Он эффективен для засады в высоких кустах, потому что выше них - и не более. А если его заметили раньше, чем он выстрелил - он "труп".
  Совершенно верно. Ведь пригород - для магических заводов - по сути, полигон. Испытали раз - не совсем удачная конструкция. И убрали с поточного производства.:)
  >Во всем остальном: выживание на улицах, поиски и обустройство жилищ, выработка техники безопасности, отношения в группе - мне все понравилось! Отношения развиваются естественно, имеются и конфликты, и поиски компромисса, отдельно - как Коннор познает сам себя, возвращает себе отобранные у него, заглушенные чувства, потребность играть, познает все больше вложенное в него магическое наследие старого эльфа, взаимоотношения себя-машины и себя-человека.
  Приятно, что кроме приключений, и взаимоотношения героев понравились.:)))
  >В-общем, роман очень понравился, несмотря на все выловленные Алексеем несостыковки.
  Спасибо!:))
  >Огромное спасибо, Джиллиан! И не стоит так переживать о том, что не берут в печать. Сейчас всё больше читателей предпочитают электронный вариант, бумажные книги становятся всё дороже, а места они занимают много. Уж на что я читатель-почти-фанатик (это моё основное занятие), но и я в книжном магазине теперь практически не бываю. Так стоит ли печалиться? Если важна материальная составляющая, так недавно одна из авторов ЛитЭры написала, что подписка обеспечивает ей материальную помощь, сравнимую с основной зарплатой, а заодно - это уже я думаю - показывает симпатию читателей и их готовность оплатить понравившуюся книгу, что поддерживает автора морально.
  На печатную книгу, естественно, будут два взгляда - автора и читателя. Это так. А вот с электронным изданием... Я не настолько уверена в своих текстах, чтобы продавать их. В последние два года были книги, которые, по сути, оказались провалом, то есть начинала их за здравие, а заканчивала... Те же Тёмные плясуньи, те же Сказки моей осени. Поэтому материальная составляющая мне вроде и нужна, но я не могу гарантировать читателю, что он получит необходимый ему текст.:((
  >Бодрости духа, сил, здоровья и вдохновения на новые книги, Джиллиан!
  Большое спасибо за пожелания, Иллана!:))

  > > 393.Maya
  >Спасибо!
  Пожалуйста!:)

  > > 392.Мария
  >Спасибо!!!
  Пожалуйста!!:))

398. artelen (artelena.omsk@gmail.com) 2019/03/01 18:24 [ответить]
Спасибище! Новых книг , интересных сюжетов и море фантазии.

397. Валентина (valya.agibaylova@mail.ru) 2019/03/01 18:21 [ответить]
Это все? Больше не будет? Спасибо

396. inna volkov (incib51@gmail.com) 2019/03/01 07:37 [ответить]
Dzhillian,spasibo ogromnoe!!!!!ZHdu novoj knigi s neterpeniem!!!Zdorov'q i udachi!!innav

395. Наталья (Tikkiri@rambler.ru ) 2019/03/01 07:18 [ответить]
Спасибо 😁, было неожиданно, но интересно. События глазами другого человека. Как всегда, жаль расставаться с героями

394. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2019/03/01 07:08 [ответить]
  Доброго времени суток, Джиллиан и все товарищи-читатели!
  История отдельного выживания Коннора в пригороде закончилась. Она была очень интересной, несмотря на некоторые ляпы и ошибки-опечатки. Вот, например,Но Коннор внезапно буквально почуял, что потоМ магической силы мужчины начинает переплетаться с его потоками. Ясно же. что не потоМ, и потоК.
  А еще я подумала - а почему мы так прицепились к этому "циркулю"? Когда тут есть и "живое серебро" (ассоциации с "Треминатором-2"), и "Ночной Убийца"- вообще внешне бесструктурная аморфная то ли газообразная, то ли желеобразная масса. Или вообще плазма. И где у обеих машин управляющий центр - машинный мозг, который пришлось как-то подчинить и убить Коннору (ой, как мне нравится это его "Умри, машина!" - а использовано всего два раза). Наверное, мы так воевали из-за циркуля потому, что он - конструкция механическая и должен подчиняться правилам механики. Магия только в его машинном сознании. Но можно допустить такой вариант: машинный завод создает много разных конструкций, часть из них оказывается "нежизнеспособна" - и циркуль - одна из этих конструкций, потому что больше ни в одной вылазке деревенской группы в пригород мы его не встретили. Он эффективен для засады в высоких кустах, потому что выше них - и не более. А если его заметили раньше, чем он выстрелил - он "труп".
  Во всем остальном: выживание на улицах, поиски и обустройство жилищ, выработка техники безопасности, отношения в группе - мне все понравилось! Отношения развиваются естественно, имеются и конфликты, и поиски компромисса, отдельно - как Коннор познает сам себя, возвращает себе отобранные у него, заглушенные чувства, потребность играть, познает все больше вложенное в него магическое наследие старого эльфа, взаимоотношения себя-машины и себя-человека.
  В-общем, роман очень понравился, несмотря на все выловленные Алексеем несостыковки.
  Огромное спасибо, Джиллиан! И не стоит так переживать о том, что не берут в печать. Сейчас всё больше читателей предпочитают электронный вариант, бумажные книги становятся всё дороже, а места они занимают много. Уж на что я читатель-почти-фанатик (это моё основное занятие), но и я в книжном магазине теперь практически не бываю. Так стоит ли печалиться? Если важна материальная составляющая, так недавно одна из авторов ЛитЭры написала, что подписка обеспечивает ей материальную помощь, сравнимую с основной зарплатой, а заодно - это уже я думаю - показывает симпатию читателей и их готовность оплатить понравившуюся книгу, что поддерживает автора морально.
  Бодрости духа, сил, здоровья и вдохновения на новые книги, Джиллиан!

393. Maya (Mayvy@lycos.com) 2019/03/01 02:54 [ответить]
Спасибо!

392. Мария (maria.tyabina@yandex.ru) 2019/02/28 22:54 [ответить]
Спасибо!!!

391. Джиллиан (iulianija6@yandex.ru) 2019/02/28 22:52 [ответить]
  Спокойной ночи! Доброго времени суток всем!:)

  > > 390.Kaora-chan
  >Эх. А я так надеялась хотя бы на небольшой нахлёст...((
  >Там же столько всего за кадром осталось (
  Честно говоря, очень боюсь налить воды.:((
  >Но больше всего покоя не даёт обрывок этого диалога:
  >О чём же там речь зашла? Как дошло до подобных реплик??
  Об этом, по-моему, было сказано в других ДС: Джарри предложил Коннору всё-таки отвезти его по данному в тот раз адресу. Коннор резко отказался, по-мальчишески пригрозив магу смертью, если тот попробует отдать его насильно.

  > > 389.Ольга
  >очень интересная серия вот бы еще
  Спасибо на добром слове.:))

390. Kaora-chan 2019/02/28 21:46 [ответить]
  Эх. А я так надеялась хотя бы на небольшой нахлёст...((
  Там же столько всего за кадром осталось (

  Но больше всего покоя не даёт обрывок этого диалога:

  ...Что-то ей не понравилось в интонациях двоих спорщиков. Она неуверенно ступила ещё пару шагов и резко встала, услышав последнюю реплику.
   - Попробуй только! - заносчиво сказал Коннор, кажется обернувшийся лицом к коридору, оттого и говоривший теперь отчётливей. В голосе уже не было того отчаяния, с которым он кричал недавно о брошенности. - Если только замечу - убью сразу. Даже предупреждать не буду.
   - Ты - убьёшь? - с изрядной долей насмешки ответил Джарри.
   После недолго паузы мальчишка ответил уже гораздо спокойней, но с каким-то превосходством:
   - В конце концов, из меня делали именно убийцу. И, если начнёшь выполнять сказанное, ты спустишь его с поводка.
   - Ты мне не оставляешь выбора, - уже жёстко сказал взрослый маг.
   Снова пауза. Селена облизала пересохшие губы. Страшно. Страшный разговор, хоть и непонятный для неё. Снова спокойный голос Коннора:
   - Ты мне - тоже.
  ...


  О чём же там речь зашла? Как дошло до подобных реплик??

389. Ольга (misol3440@gmail.com) 2019/02/28 21:37 [ответить]
очень интересная серия вот бы еще

387. Джиллиан (iulianija6@yandex.ru) 2019/02/28 20:57 [ответить]
  > > 386.Алексей
  >Мне сложно комментировать то что я не могу представить :)
  Всё. Сдаюсь. У циркуля конечности будут не заострёнными, а опирающимися на четырёхлапую подпорку. Додумаю, как обозвать такую опору и исправлю.:)))
  >Заметки к главе 17.
  Спасибо большое!:)

  > > 385.Валентина
  >Кто то борется против машин, уничтожая их штаб?
  Да, как ни странно, но это Чистильщики, которых все боятся.:)
  >Спасибо
  Пожалуйста.:)

  > > 384.Елена Л.
  >Насчет "циркуля"ситема машины с двумя точками опоры очень сложна по устойчивости. Не представляю какой сложно должна быть система отвечающая за сохранение равновесия. Если три точки опоры, то надежно, а две...
  В общем, у моих циркулей будут подпорки в виде четырёх лап. Как только соображу, как их обозвать, тут же переделаю текст.:)

386. Алексей 2019/02/28 16:36 [ответить]
  > > 383.Джиллиан
  >Хм. А можно сделать одну ногу длинней. И, когда циркуль стоит, эта нога является опорой. Хотя... Можно вписать фразу, что-то типа: Коннор смотрит на циркуля и не может понять, почему он не падает. А потом кивает сам себе: ага! Циркуль-то не просто машина, а магическая. Потому и держит равновесие.:)))
  Мне сложно комментировать то что я не могу представить :)
  Вторую "ногу" я могу себе объяснить образом клоуна на ходулях, но вот стрельбу из такого положения... Если только обе ноги сведены (или не обязательно...) вместе и вцепились в землю (вариант "столб"). Упомянутые "проколы" могут оказаться шилом, уходящим на глубину и там зацепляющимися. Ну и магия.
  В общем лично мне такой образ создать сложно.

  Заметки к главе 17.

  " они держали странное оружие, очень знакомое, н мальчишка-некромант узнать сразу не сумел"
  - "но мальчишка"

  "- Чистильщики. Их маг вычислил драку здесь."
  ага, вот прямо на калькуляторе рассчитал: сегодня драка будет там. Имхо "почувствовал здесь драку".

  "Ты же говорил - они выше по течению пригородной реки!"
  - имхо, "пригородной" лишнее, она тут одна... Второй раз попадается, если править то лучше поиском по всему тексту.

  "Они меняют место своего расположения тоже, как и мы, почти каждую неделю."
  - имхо, "как и мы" ложно, по этому лишнее. Поменяли место когда вытурили, а до этого больше двух недель в уютном подвале сидели.

  "и только прицелились засесть в одном из знакомых подземных ходов"
  имхо, "собрались спустится в"


  /Размышления.

  "влезли на его территорию, поскольку сломанная во многих местах ограда позволяла. И приникли к остаткам ограды вокруг бывшего газона, благо здесь часть забора сохранилась"
  - путаница с оградами и заборами. Имхо разделить на забор и оградку, возможно принудительно "газонную оградку"
  + "Коннор, выбежавший за ограду, но прятавшийся в тени кустов,"
  ощущение что внешняя ограда и он убежал.
  Имхо "перескочивший", если маленький газонный заборчик. И... ближний к Дверям участок Ограды занимали Дикие. И какую тогда ограду пересекал Коннор?

  "С торца здания им всё было прекрасно видно"
  - и вот они терепортировались из зарослей на газоне к торцу здания...
  имхо, "торец здания им был прекрасно виден"
  / дальше идёт слово "здесь", то есть двери были на торце.
  / кстати, лучше бы там "дверь", в единственном числе.

  "Они бежали, словно согнувшись, а на деле им мешали выпрямиться слишком широкие плечи, которые выдавались вперёд."
  Все как один, одинаковой формы. Насколько помню в Серии у диких трансформация нарушалась у каждого по своему. Вроде как они теряли способность поддерживать человеческую форму, отсюда смешение ипостасей.
  Книга 2, глава 20: "С ними происходят необратимые перемены: они ещё могут перекидываться в человеческую форму, но... Форма эта изломанная. Человеческое тело становится излишне мосластым, при горбатых плечах голова - словно стиснутой, а крокодилья челюсть - дьявольской насмешкой над человеческим в оборотне. Одичавшие вроде ещё пытаются вспоминать о более совершенной форме, пытаются одеваться, но одежда уже мешает им,"
  - мда, из цитаты индивидуальность не следует... Ну пусть так тогда.
  - вот тоже... "горбатых плечах" - это как?

  " Мальчишки словно упали на землю, стараясь лечь "
  + "Рядом, справа, раздался шорох, и на землю снова лёг Мирт."
  лёг дважды. Утеряно когда вставал.

  "и сузил глаза, стараясь отследить быстрые, будто изломанные тени бегущих вдоль забора одичавших оборотней."
  + " Если стая большая (а Коннор не сумел в темноте и среди кустов посчитать точно)"
  - посчитал когда шли мимо Коннора, практически вплотную. Шли вдоль ограды, Коннор лежит у ограды.
  + " Коннор положил ствол самострела на руку и прицелился."
  таким образом он прекрасно видит цель и может пересчитать всех. Впрочем здесь это не особо важно.
  / имхо, на мой личный взгляд слово "ствол" лишнее. Лишний раз обращает внимание на конструкцию. Просто "положил на руку", а там каждый представит себе сам.

  "А там Чистильщики немедленно запихали всех в помещение - и, кажется, туда же отправили двоих-троих своих. А сами захлопнули двери и развернулись в линию."
  сколько времени это займёт? А сколько бежать оборотням?
  имхо, по личному ощущению слово "мгновенно" более быстрое чем "немедленно".
  Причём мгновенно развернулись в сторону Диких, а прочие могут и сами ломануться в домик.

  "вместо того чтобы стрелять очередями, обе половины крышки уже начали с воем разворачиваться для обстрела минами."
  (жуя попкоринку) Оу, у них на крышках есть половинки. (первое упоминание)
  / на самом деле сомнительно, что в такой ситуации таким оружием (стрела) можно попасть в вихляющую дырку "дула". Особенно если идёт поворот корпуса "краба" и "дырка" уезжает, а попасть можно только в строго направленную на арбалет дырку.
  / а про половинки это отсылка к ранним описаниям Краба. Если там нет (я не припомню) то стоит добавить. Описание краба в главе 2, разборка в главе 3.

  "Тот кивнул: да, это снова сумка со всем необходимым, если придётся немедленно бежать из подвала."
  не особо понял. Консервов там нет, коробок там нет. Поскольку мягкое. Они туда платья напихали?.. Ну бинты это да, но не только же бинты, а лекарств там нет - лекарства в коробках, а их там нет.

385. Валентина (valya.agibaylova@mail.ru) 2019/02/28 05:37 [ответить]
Кто то борется против машин, уничтожая их штаб? Спасибо

384. *Елена Л. (lozana0@gmail.com) 2019/02/27 23:26 [ответить]
Насчет "циркуля"ситема машины с двумя точками опоры очень сложна по устойчивости. Не представляю какой сложно должна быть система отвечающая за сохранение равновесия. Если три точки опоры, то надежно, а две...

383. Джиллиан (iulianija6@yandex.ru) 2019/02/27 22:26 [ответить]
  > > 382.Алексей
  >Тогда уж бур на ногу прицепить, чтобы вгрызался в землю...
  >А можно списать на магию. Просто "остренькое" не воткнётся достаточно крепко. И асфальт за два года не мог... хотя мог, если "циркуль" гуляет там где шалил "пылесос".
  Хм. А можно сделать одну ногу длинней. И, когда циркуль стоит, эта нога является опорой. Хотя... Можно вписать фразу, что-то типа: Коннор смотрит на циркуля и не может понять, почему он не падает. А потом кивает сам себе: ага! Циркуль-то не просто машина, а магическая. Потому и держит равновесие.:)))
  >Учитывая замечание от Илланы постараюсь ограничить свой замечательный (от слова заметки) полёт критиканства :)
  Не надо!! Дело в том, что я начинаю проверять текст по вашим заметкам почти всегда в горячем цейтноте и не сразу могу понять собственный ляп. А когда вы рассуждаете, я лучше понимаю, что не так.:)
  >К главе 17.
  Спасибо большое!:)

  > > 381.Иллана
  >Привет Джиллиан и Алексею!
  Привет, Иллана!:))
  >Могу поделиться опытом. Когда кто-то в нашей компании правил диссертацию, то наилучшие результаты получались, когда критик и автор сидели рядом и спорные фразы обсуждали, чтобы достигнуть приемлемого для обоих компромисса, чтобы и авторский смысл не утерялся, и сомнений в нем у стороннего читателя не наблюдалось. Работали обычно с распечатанным текстом, в компьютерном варианте многое теряется по ходу дела.
  Со мной этот приём не пройдёт.:))) Мне удобней, когда мне указывают на ошибку, и я сижу, думаю, как исправить. А когда мне исправление предлагают, включается режим: сделаю, но по-своему, то есть абсолютно по-другому.:)))
  >И насчет отработки фраз еще могу поделиться. Многие неполные фразы совершенно нормально и правильно нами понимаются, но доведенные до логического совершенства, становятся "мертвыми", что хорошо для диссертации, но очень плохо для художественного текста. Это я к замечанию насчет "Мирт... не видит, потому что его магия еще слаба". Магия - это присущая Мирту способность, поэтому у читателя не возникает вопроса, Мирт видит или магия его видит. Мирт видит, благодаря магии, магия не видит, но позволяет видеть. И пояснять это совершенно не надо.
  Для меня фразы, построенные на типе рассуждение - самые сложные. Потому и бывает довольно часто двусмыслица. С одной стороны, я согласна, что такие фразы имеют право на существование, но с другой, не хотелось бы, чтобы они прошли мимо внимания читателя, как бессмысленные. Мне кажется, лучше будет, если фразу скорректировать, но объяснять на примере. Посмотрим, как это получится.:))
  >То же относится к описанию фантастических механизмов: чем более детально они описаны, тем безжизненнее текст. (Но фигура "циркуля", движущегося на двух тонких ногах, при том, что стреляющий механизм и боезапас у него в "голове", все равно в голове не укладывается. А отдача при стрельбе? Может, он двигается на двух опорах, а третью выставляет для устойчивости, когда останавливается? И в засаде стоит на трех?)
  Может, я неправильно описала... Но главное в том, что Коннор назвал машину циркулем именно потому, что его заострённые конечности именно что втыкаются в землю. В общем, подумаю ещё, как показать своё видение этой машины.:)
  >Успеха в совершенствовании текста!
  Спасибо за пожелание!:)
  >Прошу прощения, что не присоединяюсь, эгоистка! Уже привыкла лично для себя или понимать недосказанности, или просто в уме исправлять ляпы, допущенные авторами, и уже активно на них не реагирую.
  >И верю, что Джиллиан при желании сама исправит все ляпы. Только для этого надо остановиться и вернуться к уже написанному, а авторы часто теряют интерес к законченному произведению.
  Если честно, я теряю интерес к тексту, если понимаю, что текст непечатаемый. Теперь же, когда мечта о печати рассеивается без малейших признаков надежды, мне кажется, я стала писать более сухо. И что точно - мне уже не очень интересно писать. Как и говорила ранее - морковки перед носом нет.
  >И еще хочу заметить, что, если автор начнет перед выкладкой текста останавливаться на его вычитку и правку, то это замедлит выкладку раза в два, если не больше, а мы, читатели, этого не хотим!!!
  :))))))

382. Алексей 2019/02/27 17:13 [ответить]
  > > 380.Джиллиан
  >> > 373.Алексей
  >>- упадёт. Может стоять только если одну из опор вкопать в землю, но такое не возможно.
  >Не упадёт, потому что конечности книзу заострены, а в городе весь асфальт взломан растительностью. Циркуль ходит, буквально всаживая ноги в почву.
  Тогда уж бур на ногу прицепить, чтобы вгрызался в землю...
  А можно списать на магию. Просто "остренькое" не воткнётся достаточно крепко. И асфальт за два года не мог... хотя мог, если "циркуль" гуляет там где шалил "пылесос".

  >У краба голова - покрышка. А циркуль длинный, он просто скользит сквозь заросли. Я представляю себе ход циркуля, как ход человека с внезапно уменьшенным телом и парализованными ногами, только энергичней.
  Смотрим следующую главу:
  " Мальчишка-эльф присел на корточки между двумя гибкими стволами и сотворил огонёк на ладони, полностью уложив её тыльной стороной на землю. Да, на земле отчётливо виднелись острые проколы. Каи и Андрис тоже устроились на корточках, изучая следы."
  - под "кустом" достаточно места. "Краб" с канализационной (сказано что размером с люк) полусферой легко пройдёт под кустом, раздвинув массой ветви.
  В то время как две палки циркуля запнутся обо все горизонтальные ветви.
  Человек продавливает кусты массой, продираясь, если получится. А стоит человек за счёт стопы, которая совсем не острая :)
  Да и лезет человек между кустов :)

  Что ещё могу отметить...
  Ещё мог быть вариант "столб".
  Одна нога, с буром и башней. Вгрызается в землю и за счёт этого стоит. Не ходит. Сбрасывается с воздуха летающим носителем типа "дрон".
  Но это так, фантазии. Насколько я понял "Циркуль" уже вписан в последующий сюжет :)

  > > 381.Иллана
  >Это я к замечанию насчет "Мирт... не видит, потому что его магия еще слаба". Магия - это присущая Мирту способность, поэтому у читателя не возникает вопроса, Мирт видит или магия его видит.
  Тоже вариант, убрать слово "видит" с хвоста фразы . Появится недосказанность и уйдёт спотыкательность. :)

  Учитывая замечание от Илланы постараюсь ограничить свой замечательный (от слова заметки) полёт критиканства :)

  К главе 17.
  "А надо бы ещё проложить путь по подземным ходам. На всякий случай, если не придётся перебираться туда спокойно."
  - если "не придётся перебираться" то и путь не нужен :)
  Имхо, "на всякий случай, если снова придётся бежать от машин".
  Но вообще у меня это ошибка. От дома Андриса уходили под землёй хотя никто не преследовал. Здесь такая-же ситуации. Слишком далеко для бегства. И для перехода всей группы по поверхности.
  Имхо2: "на случай если придётся перебираться туда днём."

  "Бежал недолго. Расстояние вдоль одного дома, а там - спрятались возле первых же зарослей"
  ох... заметки:
  - бежал - спрятались (число)
  - расстояние вдоль дома. (мера длины)
  - а там ("где спрятались")
  Попытка подправить провалилась.
  Пытаюсь изменить больший фрагмент текста.
  " Бежали недолго, до угла дома, где спрятались в очередных густых зарослях.
  - Вроде тихо, - прошептал Сильвестр, принюхиваясь и прислушиваясь. Остальные молча вглядывались в сумрак улицы. Она, на удивление, была довольно чистой - то есть поросли кустов на ней не было видно."
  / упс, забыл что дело ночью, добавил "сумрак".

  "- Лестница к нему широкая. Больница или ещё какое-нибудь муниципальное учреждение, - отозвался вместо Андриса Коннор"
  какие слова знает ... Имхо "Больница или ещё что-нибудь важное."

  "в поисках новой опасности, которую неплохо бы вовремя предупредить."
  - "о которой"... но вообще нормального варианта предложить не могу.

  " - Мы же хотели не собирать машины, а найти место их сбора! - уже рассердился Мирт."
  вообще не понял фразу. О каком "месте сбора" речь?..

  /потом дочитаю/допишу :)

381. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2019/02/27 05:18 [ответить]
  Привет Джиллиан и Алексею!
  Могу поделиться опытом. Когда кто-то в нашей компании правил диссертацию, то наилучшие результаты получались, когда критик и автор сидели рядом и спорные фразы обсуждали, чтобы достигнуть приемлемого для обоих компромисса, чтобы и авторский смысл не утерялся, и сомнений в нем у стороннего читателя не наблюдалось. Работали обычно с распечатанным текстом, в компьютерном варианте многое теряется по ходу дела.
  И насчет отработки фраз еще могу поделиться. Многие неполные фразы совершенно нормально и правильно нами понимаются, но доведенные до логического совершенства, становятся "мертвыми", что хорошо для диссертации, но очень плохо для художественного текста. Это я к замечанию насчет "Мирт... не видит, потому что его магия еще слаба". Магия - это присущая Мирту способность, поэтому у читателя не возникает вопроса, Мирт видит или магия его видит. Мирт видит, благодаря магии, магия не видит, но позволяет видеть. И пояснять это совершенно не надо.
  То же относится к описанию фантастических механизмов: чем более детально они описаны, тем безжизненнее текст. (Но фигура "циркуля", движущегося на двух тонких ногах, при том, что стреляющий механизм и боезапас у него в "голове", все равно в голове не укладывается. А отдача при стрельбе? Может, он двигается на двух опорах, а третью выставляет для устойчивости, когда останавливается? И в засаде стоит на трех?)
  Успеха в совершенствовании текста!
  Прошу прощения, что не присоединяюсь, эгоистка! Уже привыкла лично для себя или понимать недосказанности, или просто в уме исправлять ляпы, допущенные авторами, и уже активно на них не реагирую.
  И верю, что Джиллиан при желании сама исправит все ляпы. Только для этого надо остановиться и вернуться к уже написанному, а авторы часто теряют интерес к законченному произведению.
  И еще хочу заметить, что, если автор начнет перед выкладкой текста останавливаться на его вычитку и правку, то это замедлит выкладку раза в два, если не больше, а мы, читатели, этого не хотим!!!

380. Джиллиан (iulianija6@yandex.ru) 2019/02/26 22:49 [ответить]
  > > 379.Елена Л.
  >Вот так всегда! Кажется что другие живут куда интересней, а потом оказывается, что дома лучше))))))))))))))))))))
  Зато это была действенная пилюля успокоения на время депрессии.:))))))

  > > 378.Алексей
  >На мой личный взгляд звучит вполне нормально, а там уж как удобнее Автору и читательницам :)
  Рада, что приемлемо.:)))
  И плохо, что не успеваю за вами исправлять. Утешаю себя мыслью, что, дописав, сумею плотно засесть за правку.:)
  >К главе 16.
  Спасибо!:)
  >(...) для меня фраза ложна по обоим пунктам, соответственно всё дальнейшее идёт вне моего восприятия.(...)
  Некоторые фразы и в самом деле слишком непонятны, а то и противоречивы. Признаю. Причина одна: иной раз я просто не успеваю дописать от руки в тетради - и печатаю сразу на компьютере. И тут проблема: если рукописный текст я ещё вижу, но на странице компьютера я плохо воспринимаю собственный текст.:((

  > > 377.Иллана
  >Привет всем!
  >Почитала заметки Алексея. Понимаю так, что это пример чисто мужского внимания к определенным деталям машин и действий. Мы, женщины, больше обращаем внимание на развитие событий, отношений и чувств героев.
  >Кстати, я как-то пропустила, что "циркуль" на двух ногах, у меня в голове его образ создался как раз как треножника, с каким геодезисты работают при съемке местности. Хотя при такой конструкции не совсем понятно, как он двигается, на трех-то ногах, особенно, если двигается быстро. А вот как стоит - очень даже представляется.
  >Насчет хождения на двух ногах как-то давно читала заметку: это очень неустойчивое положение, равновесие достигается за счет постоянного покачивания туда-сюда с маленькой амплитудой, то есть равновесие постоянно корректируется.

  > > 376.Maya
  >Спасибо!

  > > 375.artelen
  >Спасибо! Хорошая получилась прода, добрая.

  > > 374.Марина
  >Спасибо за продолжение!

  > > 373.Алексей
  >К главе 16.
  Спасибо!:)
  >Проект "Циркуль".
  >Выношу отдельно.
  >- упадёт. Может стоять только если одну из опор вкопать в землю, но такое не возможно.
  Не упадёт, потому что конечности книзу заострены, а в городе весь асфальт взломан растительностью. Циркуль ходит, буквально всаживая ноги в почву.
  >Стоит сделать их с тремя точками опоры и назвать треножником или штативом.
  Ой нет. Не хочу, чтобы была ассоциация с триффидами.:)))
  >- слово "циркуль" недоступно Коннору в силу возраста и пропуска в школе уроков черчения.
  Доступно. Его учил Трисмегист и впихнул в память программу нескольких классов. Ведь Коннор не просто руками работает, когда мастерит что-то из подбитых крабов.:)
  >- невозможно. Если "краб" не может пройти кусты то "циркуль" и подавно.
  У краба голова - покрышка. А циркуль длинный, он просто скользит сквозь заросли. Я представляю себе ход циркуля, как ход человека с внезапно уменьшенным телом и парализованными ногами, только энергичней.
  >Более того, упор конструкции в её высоте на длинных шестах. А кусты то низенько-низенько.
  Не сказала бы, что кусты низкие. Тот же шиповник иной раз вырастает чуть не в два роста взрослого человека. То же - с боярышником, с сиренью, не говоря уже о черноплодной рябине. В общем, многие городские кусты, если запустить их, дичают и вырастают довольно высокими.
  >(*_*) просто мордочка читателя заглянула
  Скажу привет этой мордочке читателя, как и всем.:)))
  В общем, сцену с циркулем доведу до состояния, когда можно будет всё же сказать: верю!

  > > 372.Иллана
  >Доброго времени суток, Джиллиан!
  Доброго времени суток, Иллана!:)
  >Спасибо за продолжение!
  Пожалуйста!:)
  >Удивительно насыщенная разнообразными событиями ночь! Будто обычно им мало приключений... Но хоть Анитра избавилась от тоски ежедневной рутины.
  Это да. Очень надолго избавилась.:)))
  >А время - уже начало лета! И объем книги уже достаточно большой... Все ближе встреча с Селеной и Джарри. Но при той встрече дети играли прямо на улице, прячась под невидимостью/отводом глаз при появлении опасности. То есть. до этой мысли - играть днем на улице - они еще должны дойти. И еще - в команде Коннора не было потерь. А куда делась Маев? Этого имени нет в ДС1.
  Нет, они уже начинают играть.:)))
  А Маев, как и Нуала с Конном и Силаном, спрятаны в списке детей в ДС-4 под кодовым названием: мальчишки-рыболовы и девочки-маги.:))

  > > 371.Мария
  >Спасибо!!!
  Пожалуйста!:))

  > > 370.Любовь
  >Большое спасибо.
  Пожалуйста.:)

379. *Елена Л. (lozana0@gmail.com) 2019/02/26 22:06 [ответить]
Вот так всегда! Кажется что другие живут куда интересней, а потом оказывается, что дома лучше))))))))))))))))))))

378. Алексей 2019/02/26 19:53 [ответить]
  Забыл ответить, пишу сейчас.
  > > 353.Джиллиан
  >А если так:
  >Девочки, нетерпеливо спеша избавиться от одежды, просто-напросто...
  Воля Автора - закон для персонажей :)
  На мой личный взгляд звучит вполне нормально, а там уж как удобнее Автору и читательницам :)

  > > 377.Иллана
  >Почитала заметки Алексея. Понимаю так, что это пример чисто мужского внимания к определенным деталям машин и действий. Мы, женщины, больше обращаем внимание на развитие событий, отношений и чувств героев.
  Пользуясь случаем передаю привет :) Это так, шутка.
  Да, я знаю что бываю излишне мелочным :)
  Особенно в 16 главе...

  К главе 16.
  Чтобы комментарии не стали ругательными сразу отмечу, после вот этой фразы: "За неумение дождаться, когда ситуация станет кристально ясной. Чтобы действовать тогда, когда его действия никому не принесут вреда." - я понял не пойму главу никогда.
  для меня фраза ложна по обоим пунктам, соответственно всё дальнейшее идёт вне моего восприятия.
  Поясню.
  "Но поспешил - и расплачивается теперь страшной виной за смерть человека..."
  - "промедлил". Последовательность: остановился перед выстрелом в "циркуля" - опоздал с выстрелом - выстелил циркуль - циркуль ранил беглеца - беглец упал - упавшего настигли - настигнутого убили.
  То есть если бы не промедлил то вся последовательность отменяется и беглец жив.
  + "- Они выскочили слишком быстро, - согласился мальчишка-некромант. - Но я-то должен был среагировать ещё быстрей."
  - а вот и подтверждение. Впрочем ложное, поскольку дальность до места событий не позволяет реагировать.

  Далее комментарии по очерёдности в тексте.


  "Второе дело, связанное с тем же домом, - начать собирать тайник с продуктами."
  - имхо, подготовить тайник и собирать в него продукты. Или прятать в него собираемые продукты.
  /собрать тайник звучит как собрать скворечник, а не как собрать портфель в школу :)

  "Старшие прекрасно помнили, как недавний тайник им здорово помог, и немедленно согласились с Коннором,"
  - имхо, "полностью/сразу согласились", а то и просто убрать слово "немедленно".

  "сами-то ребята этого не заметят, но усталость тела копится с каждым бодрым часом,"
   - имхо, "не замечают" чуть лучше. Либо "но усталость накопится".

  "Циркуль прятался в наиболее густых кустах, а при появлении цели стрелял из трёх отверстий башенки"
  - "обнаружении цели"

  "Через минуту Сильвестра и Андриса, в подробностях разглядевших"
  - от какого момента отсчёт? Имхо "почти сразу/вскоре/как только разглядели", в общем уйти от минут.

  "ступая между кровавыми пятнами и потёками."
  - имхо, не вижу разницы, одно лишнее.

  "Вскоре старшие засели в пустой квартире первого этажа, куда Анитра с младшими точно не дойдёт."
  утеряно "соседнего дома". На первом этаже "их" дома игровая комната, то есть там дети найдут любого.

  "Поэтому я вам самострелы сделал легко, что меня учили, как делать оружие из подручных предметов."
  - имхо, "легко, в меня вложили", никто его не обучал. Особенно учитывая его состояние перед выходом из лаборатории.

  "Вспомни, как ты встретились"
  - "мы"


  / Размышления

  "Заподозрив, что девочка каким-то образом всё-таки ослабила его блок (хоть и не верил в то, что она сумеет это сделать), Коннор в пару секунд проверил её. Ведь она могла и магией добиться того, чтобы на неё внимания почти не обращали, наложив на себя какое-нибудь заклинание, вроде соскальзывания внимания с себя. Блок стоял на месте."
  сложно... для начала
  - имхо, "Коннор проверил его". Его - потому что блок.
  - "пару секунд" споткнуло. Оно нормально, но для меня подразумевает наличие точки отсчёта времени, которая не выражена.
  - а дальше... заклинание подразумевает осознанное действие то есть по факту Коннор удивляется (опасается) что Маев более сильный маг - сознательно сняла блок и применяет магию, а значит просила установить блок с целью проверки способностей Коннора. Это для меня слишком сложная схема умалчиваемой мотивации.
  - опять-же "всё-таки ослабила его блок" неудачно, она сама просила поставить блок, а тут намёк что изначально противодействовала и блок установлен принудительно. Имхо, "всё-таки" лишнее.

  Если убрать сознательность, а значит "заклинания" то, имхо: "Заподозрив что блок у девочки каким-то образом ослаб и Маев неосознанно снова пользуется своей магией - Коннор незаметно просканировал её. Блок был на месте и никакой магии от Маев не исходило."

  "А сам мальчишка-некромант в эту ночь поспал нужное количество свёрнутого сна. И за час до общей побудки осторожно вышел из комнат."
  - они ещё спят днём. Час до побудки это вечер.
  + "Он выскользнул из подвала во время рассвета"
  = противоречие
  + "Он не знал, сколько просидел перед мёртвым телом, но и это ему было всё равно. Видел, что наступил вечер"
  - а здесь получается вышел днём или поздним днём.

  "появление циркулей недавнее: магические оповещения не сработали, когда старшие выходили из подвала."
  кого должно было оповестить о том что Сильвестр и Мирт вышли из подвала? И какое это имеет отношение к "циркулям"...
  /вариант не предлагаю, не вполне ситуацию понимаю.

  "Вернувшись под утро, Коннор первым делом бросился к сигналкам. Точно. Они не сработали. Циркуль стоял за границей расставленных сигналок."
  судя по фразе сигнали стоят в подвале, куда "вернулся" Коннор.

  "Магическую составляющую вокруг металлического корпуса мог бы видеть Мирт, но его магия пока слаба для такого видения."
  - так видеть должен Мирт или магия, которая слаба пока?
  возможно слабое умение пользоваться магией. Или "слишком слаба, чтобы постоянно поддерживать такое видение/режим зрения"

  " В его ближайших окрестностях не нашлось ни одной магической машины, что и подтвердило молчание домашних сигналок."
  домашние сигналки стоят дома. Какое они имеют отношение к окрестностям.
  Имхо "домашних" лишнее. Если надо то возможна замена на "самодельных".

  "Закрывшись щитом, отводящим глаз, мальчишка-некромант спокойно зашагал к примеченным зарослям, внутри которых, судя по сиянию магии, до сих пор прятался циркуль."
  + ""Глаза" машины уехали в сторону, давая возможность подобраться ближе."
  = противоречие

  "При одном трудно выполнимом условии: этот человек (или живое существо) вовремя увидит, что циркуль на него не смотрит."
  а если не вовремя увидит что на него не смотрят то спрятаться не выйдет
  Или если на него смотрят то надо подождать пока смотреть не станут и тогда прятаться.
  Имхо, нечто вроде: если заметит его раньше циркуля.
  но вообще... "Циркуль стоял слишком далеко и не обратил внимания на мальчишек" - условием выступает дальность.
  И это логично. Даже если циркуль заметит, то не выстрелит пока обнаруженное вне пределов дальности оружия.

  " Добежав необходимое расстояние до машины, мальчишка-некромант резко встал на месте и прицелился."
  + "Коннор выстрелил одновременно с машиной. Уже на ходу."
  = противоречие. Зачем останавливался?

  "И со вздохом проверил, убраны ли ножи-наручи в ножны."
  что-то новое, раньше у Коннора не упоминалось.
  Наручами, то есть крепящимися на руки, чаще всего на предплечья, обычно бывают ножны. И уже в них убираются/крепятся метательные ножи.

  " место это Коннор хоть и помнил, но находится оно довольно далеко от "их" дома."
  + "взволнованный предстоящим посещением места трагедии, мальчишка-некромант лишь раз оглянулся"
  - а он разве знает где было место трагедии?..
  Нет, не знает он. Сперва он убежал от машины и не смог к ней вернутся, а потом его "посадили в клетку" в неизвестном месте, из которой он сбежал. То есть найти он сможет только клетку, в лучшем случае.
  Соответственно весь дальнейший блок...

  "Место гибели группы охранников мальчишка-некромант держал на собственной внутренней карте,"
  а ведь была заметка по этому поводу, когда Коннор не мог найти дорогу к машине... Из пятой главы: "И мальчишка сообразил, что заблудился." - тогда было пояснение (вне текста) что на тот момент Коннор ещё не освоился со своей кибер-составляющей.

  "А одичавший оборотень, который убил обычного оборотня под окнами "их" дома, снова, раз за разом кидался ему навстречу и снова натыкался на два боевых ножа,"
  И когда Коннор срисовал его профиль?
  Ладно Сильвестр ещё мог опознать по запаху, хотя после учинённого Коннором и ему сложно будет.

  " происходило перед глазами Коннора, с помощью его рук и ног, но без осознанного наблюдения."
  + "И Коннор снова и снова чувствовал кровожадную радость, оттого что справедливость восторжествовала"
  - как он мог чувствовать радость если не осознавал?
  и из раннего: " Он не просто убивал их. Он мстил." - как он мог мстить если управлял машина без эмоций и осознания не было?

377. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2019/02/26 18:19 [ответить]
  Привет всем!
  Почитала заметки Алексея. Понимаю так, что это пример чисто мужского внимания к определенным деталям машин и действий. Мы, женщины, больше обращаем внимание на развитие событий, отношений и чувств героев.
  Кстати, я как-то пропустила, что "циркуль" на двух ногах, у меня в голове его образ создался как раз как треножника, с каким геодезисты работают при съемке местности. Хотя при такой конструкции не совсем понятно, как он двигается, на трех-то ногах, особенно, если двигается быстро. А вот как стоит - очень даже представляется.
  Насчет хождения на двух ногах как-то давно читала заметку: это очень неустойчивое положение, равновесие достигается за счет постоянного покачивания туда-сюда с маленькой амплитудой, то есть равновесие постоянно корректируется.

376. Maya (Mayvy@lycos.com) 2019/02/26 18:15 [ответить]
Спасибо!

375. artelen (artelena.omsk@gmail.com) 2019/02/26 18:08 [ответить]
Спасибо! Хорошая получилась прода, добрая.

374. Марина (nosovamarina@mail.ru) 2019/02/26 17:10 [ответить]
Спасибо за продолжение!

373. Алексей 2019/02/26 16:31 [ответить]
  К главе 16.
  ...

  Проект "Циркуль".
  Выношу отдельно.

  " Про себя он назвал их циркулями: две ноги - два шеста, заострённые книзу, высотой в рост взрослого человека, соединялись наверху в основание небольшой башенки."
  - упадёт. Может стоять только если одну из опор вкопать в землю, но такое не возможно.
  Стоит сделать их с тремя точками опоры и назвать треножником или штативом.
  - слово "циркуль" недоступно Коннору в силу возраста и пропуска в школе уроков черчения.

  "Циркуль прятался в наиболее густых кустах,"
  - невозможно. Если "краб" не может пройти кусты то "циркуль" и подавно.
  Более того, упор конструкции в её высоте на длинных шестах. А кусты то низенько-низенько.

  В случае "штатива" перемещение полётом и плавным опусканием в зону куста. Тонкие шесты проходят сквозь куст, а башенка в его верхней зоне остаётся.
  "Шагать" штатив не может, ноги запутаются при перемещении центра тяжести. А если ставить на колёсики то передавит все кусты.

  Набор цитат:
  "а при появлении цели стрелял из трёх отверстий башенки"
  + "Коннор подозревал, что оружейные стволы циркуля похожи на стволы "краба", которому достаточно залепить в один из стволов, чтобы машина тут же заглохла."
  + "Спустя время Коннор знал, где у циркуля "перед", а где - зад""
  + "машина медленно, явно стараясь не выдавать своего потаённого места охоты, начала разворачиваться."
  + " Коннор выстрелил одновременно с машиной."
  А теперь вопрос: в какое место выстрелил Коннор?
  Правильный ответ: в зад или в бок, то есть туда где нет дульных отверстий, которые находятся только с лицевой стороны.
  Из чего следует невозможность поражения дульных отверстий.

  К чему все эти цитаты были? А изначально не понятно было: дульные отверстия по периметру башни расположены, во все стороны, или только с одной стороны. Из цитат видно что только с одной стороны.
  Что вполне логично.

  / особенно позабавило "спустя время". Это сколько времени до Коннора доходило что три дула с одной стороны это есть "перед"?


  "А мальчишка-некромант взял себе на заметку, что появление циркулей недавнее: магические оповещения не сработали, когда старшие выходили из подвала."
  - по большому счёту фраза не имеет логики.
  Молчать оповещение могло всегда и давно. Недавность определяется тем что встретили в первый раз.
  / впрочем эта заметка не имеет отношения в проекту "циркуль", но раз уж затесалась пусть будет тут :)

  "Глаза машины перемещались по пластине, обхватывающей башенку."
  + " "Глаза" машины уехали в сторону, давая возможность подобраться ближе."
  пересмотрели вы, Автор, аниме...
  машина смотрит через датчики. датчики явно равномерно утыканы по всему корпусу башни. И дают они полный круговой обзор.

  Это если не переходить на полностью магическую начинку, где появятся "зрачки" как сосредоточения магических заклинаний.


  "машина медленно, явно стараясь не выдавать своего потаённого места охоты, начала разворачиваться."
  поворачивалась быстро потому что поворот не выдаёт место "засады".
  Вот если бы начала переваливаться с ноги на ногу тогда контур движения был бы заметным.
  Причём скорость поворота на данную сцену не влияет. Момент открытия огня завязан на появление цели, а не на доворот.

  + " Из-за угла дома выскочил человек."
  обнаружение вне пределов прямой видимости (за углом) = конец попыткам прятаться визуально.

  Итог.
  Не верю.
  Имхо.
  "Штатив"(**) с насадкой виде цилиндрической(*) башни.
  С быстрым подвижным орудийным блоком малой дальности стрельбы.
  С круговым обзором.
  С медленным перемещением на антиграве.
  С регулируемой, телескопической, длинной штанг-ног.
  С возможностью отправлять сообщения о объектах, обнаруженных вне зоны поражения (призывать "птиц" быстрого реагирования).

  * башня может быть не цилиндром, а сложной формы.
  Блин, по периметру которого "глаза", то есть сенсорный блок. На этом блине орудийный блок, который из-за длины дул/стволов может быть продолговатым параллелепипедом (кирпич). Нужен же объём куда впихивать механизм стрельбы, заряжания и боезапас.
  Впрочем это спорно, и цилиндр тоже годится.

  ** слово "штатив" Коннор знает, на штативах могли быть некоторые детекторы в лаборатории.

  (*_*) просто мордочка читателя заглянула

372. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2019/02/26 06:37 [ответить]
  Доброго времени суток, Джиллиан!
  Спасибо за продолжение!
  Удивительно насыщенная разнообразными событиями ночь! Будто обычно им мало приключений... Но хоть Анитра избавилась от тоски ежедневной рутины.
  А время - уже начало лета! И объем книги уже достаточно большой... Все ближе встреча с Селеной и Джарри. Но при той встрече дети играли прямо на улице, прячась под невидимостью/отводом глаз при появлении опасности. То есть. до этой мысли - играть днем на улице - они еще должны дойти. И еще - в команде Коннора не было потерь. А куда делась Маев? Этого имени нет в ДС1.

371. Мария (maria.tyabina@yandex.ru) 2019/02/25 23:19 [ответить]
Спасибо!!!

370. Любовь (glip80@mail.ru) 2019/02/25 22:56 [ответить]
Большое спасибо.

369. Джиллиан (iulianija6@yandex.ru) 2019/02/25 22:55 [ответить]
  Спокойной ночи! Доброго времени суток!:)

  > > 368.Adjae
  >Спасибо 🍰🍮
  Пожалуйста!:))

  > > 367.Risa
  >Спасибо!!
  Пожалуйста!:)

  > > 366.Алексей
  >К главе 15.
  Спасибо!:)

368. Adjae 2019/02/25 20:36 [ответить]
Спасибо 🍰🍮

367. Risa (lars_hempton@mail.ru) 2019/02/25 20:14 [ответить]
Спасибо!!

366. Алексей 2019/02/25 10:18 [ответить]
  К главе 15.

  "Мальчишка-оборотень застыл на повороте к носу машины."
  - дело на прямом отрезке дороги. Имеется в виду "начал поворачиваться и застыл"? Тогда "в повороте".
  - имхо, нос на "передок"/"перед"/"капот(если они есть у тех машин)"/"передней части"
  - имхо2 "огибая"/"заворачивая за"
  / и всё одно, на мой личный взгляд, проще убрать из фразы...

  "чтобы скрыться за той же кучей, где их терпеливо ожидал Мирт."
  - "кучей, за которой их терпеливо"
  - а Мирт был не за кучей. Мирт стоит рядом с ними у машины, с другой её стороны: "Перебежками с оглядкой по сторонам мальчишки добрались до машины. Мирту велели следить за окружающей местностью"
  + "Когда огонь взвился кверху, из-за холмика мусора высунулись Мирт и Сильвестр." - второе упоминание

  "У машины осмотрел всё место, где один одичавший прикончил другого, и здесь тоже тщательно выжег остатки крови и внутренностей, пропитавших землю."
  - внутренности землю пропитали ... имхо, "остатки крови и внутренностей, перемешанных с землёй" либо "куски внутренностей и остатки крови, пропитавшей"

  "- В микрорайоне выше против течения пригородной реки, - рассеянно ответил Коннор,"
  вот умеет же он формулировать... Имхо "в следующем микрорайоне на берегу, выше по течению реки".
  Слово "пригородной" не используется, она тут одна. Слово "против" дублируется "выше".
  Имхо2: "в микрорайоне напротив моста". Поскольку они "ниже по течению" дом выбрали, значит район который "выше" как раз к мосту примыкает.

  "Даже он, Коннор, не сразу сообразил, почему подходил у двери, но внезапно думал, что за этой дверью ничего не найдёт."
  - "подходил к двери"
  - хм, внезапно, да. Имхо, неудачное слово, "несколько раз подходил к двери, но появлялось ощущение что за дверью никого нет и желание её открыть исчезало."
  / в виде шутки и для иллюстрации: "Мальчик шёл по улице, и внезапно не заметив как кто-то прокричал его имя - срочно повернул за угол."


  / Размышления.

  "легковая машина, почти погружённая в свалку из строительного мусора и разбитых вещей,"
  откуда там свалка? Если только обрушилась часть здания и подзасыпала, но тогда откуда вещи? Полюс домик то, как было сказано, не ломаный.

  Далее, это же не та машина к которой они идут. Тогда зачем они к этой машине пришли? (если надо цитаты выдерну)

  "Добрались сразу и на всякий случай пригнулись за кучей мусора, обвитой кустарником."
  - "и сразу"... и лишнее оно, звучит так будто весь путь не пригибались, вышагивая в полный рост, а как пришли - сразу пригнулись.

  "А Коннор шагнул за корпус машины и снова остановился.
  ...
  ближе к краю машины лежал труп одичавшего оборотня. Полусожранный, он выглядел ужасающе, а воняло вокруг него из-за ветра, мотавшегося по переулку, так, что даже мальчишка-некромант почувствовал тошноту."
  - тем более если ветер, почему запах так сильно локализован? Если ветер дует от Коннора и по этому запах не чуял, то благодаря ветру запах ослаблен. Сильвестр обходил с другой стороны и попал под запах раньше?
  - имхо "из-за ветра" ложно.

  "Коннор постоял, прикидывая, что делать, а потом сообразил: если оставить здесь - тот людоед вернётся."
  Коннор ошибся. Для того чтобы наличие трупа повлияло на решение Дикого вернуться Дикий должен знать унесли труп или нет. То есть если он захочет вернутся к трупу он вернётся даже если трупа уже нет. Но он не захочет.
  А оставить труп на месте нельзя по причине озвученной Анитрой Коннору.
  / мда... "схватившись за переднюю конечность трупа, потащил его прочь от машины" - драма: некромант и мёртвое тело. Допустим запах разложения вполне мог убрать некромантией.

  "- Пойдём-пойдём. Вот - смотри. В этой стене у нас сразу два выхода."
  В стене подвала, который ниже уровня земли, угу. В принципе это возможно, но только в случае полуподвала, с окнами. Но окон то в подвале нет.
  Что касается тоннелей то они ведут не вбок а вниз, вроде как. Если вбок то это будет не тоннель а траншея, слишком малая глубина залегания.
  / и очень сомнительно что столько разных тоннелей подходят к одному подвалу. Зачем?..
  Имхо: "у этой стены", вроде как лаз/люк вниз.
  /по прошлому подвалу аналогично, но там я совсем не понял планировку.

  "- Пусть до утра спит, - шёпотом объяснил он Мирту и Сильвестру,"
  - дело было на исходе ночи, а то и утром...

  "- Я ниточку положил на твою кровать - так, чтобы она упала, если бы ты встал и ушёл на всю ночь. На это моих сил хватило. Ну и вот."
  ниточка определяет сколько отсутствует Коннор?.. Более того, "ничтоку" надо укладывать когда Коннор в кровати, а он поползновения всяких Миртов с ниточками сквозь любой сон почувствует.
  Имхо, ниточки на люки-двери как показатель что пока Мирт спал кто-то покидал подвал.
  Если с магией ... то ниточку под кровать Коннора. С заклинанием липучести, но на ограниченное время. Тогда нитка прилипнет к ботинку. Если ботинок простоит ночь у кровати то она и отлипнет под кроватью. А если утром нитки нет, то кто-то унёс её ботинком и она отлипла незнамо где.

  " "Пылесос" был вредный, потому что не зависел только от магии. Он ещё и спешил на мельчайшее сотрясение воздуха - то есть даже на звук человеческих шагов по поверхности земли."
  на сотрясение земли, он же подземный. Или имеется в виду что когда он в засаде то "шланги" вылезают на поверхность слушать?

  "Когда они перешли следующую дорогу и оказались рядом со стеной следующего дома, Сильвестр остановился и подбежал к Мирту, который нёс его одежду. Мальчишки сразу сообразили, в чём дело: Мирт отдал одежду мальчишке-оборотню и отвернулся от него вместе с Коннором."
  - второе "следующего" лишнее.
  - "остановился" лишнее, просто подбежал.
  - "передал" лишнее, куда в лапы? Скорее Сильвестр-стеснительный обернётся человеком и в голом виде примет одежду. Для него норма быть голым после смены ипостаси, привыкнуть должен уже.
  /впрочем... если у оборотней культ здорового тела то Сильвестр может стеснятся увечий. Только все шрамы давно сойти должны были, после стольких смен ипостаси.

  "Сначала мальчишки плохо слышали их тихую беседу. Пришлось Коннору чуть податься вперёд."
  вопрос, дверь открыта или закрыта в этот момент? Если закрыта то как слышат, если открыта то как открыли так, что караульные не заметили открывание оной :)
  а если закрыта то заперта или нет?
  Имхо: приникли к двери, можно и к щели между косяком и дверью, но сложно кратко сформулировать.

  "Мало ли что выпадает из растворов дома."
  имхо, неудачно, "раствор" число единственное. К примеру: "Кирпичи держались на растворе", а не на растворах.
  Имхо, "выпадает из стен постепенно ветшающего дома".

  > > 362.Джиллиан
  >Автора устраивает, поскольку Алексею так удобней. Нет, если честно, то хотелось бы, конечно, более комфортной правки, но Алексей, взявший на себя бремя помощи автору, здесь хозяин положения. Так что привыкаю потихоньку.:)))
  ... Задумался. Любые форматы, которые я могу представить, более неудобны же... Предварительная вычитка это влияние на текст и медленная выкладка. И у Автора отличное (правильное) от меня понимание структуры магии :)
  / PS. Самый эффективный формат это сидеть рядом и ехидно комментировать по мере набора текста, а потом уворачиваться от прилетевшей подушки. Но для такого формата у Автора есть иные комментаторы :)

365. Джиллиан (iulianija6@yandex.ru) 2019/02/24 22:54 [ответить]
  > > 364.Любовь
  >Большое спасибо.
  Пожалуйста.:)

  > > 363.Валентина
  >Думаю, дети приняли правильное решение, взрослые будут стараться взять верх над детьми.
  Согласна с вами. Несмотря на условия, взрослые в детях не увидят равных себе.:(
  >Спасибо
  Пожалуйста.:)

364. Любовь (glip80@mail.ru) 2019/02/24 22:18 [ответить]
Большое спасибо.

363. Валентина (valya.agibaylova@mail.ru) 2019/02/24 05:12 [ответить]
Думаю, дети приняли правильное решение, взрослые будут стараться взять верх над детьми. Спасибо

362. Джиллиан (iulianija6@yandex.ru) 2019/02/23 22:41 [ответить]
  > > 361.artelen
  >Спасибо!
  Пожалуйста!:)
  >Анитра правильно рассудила- объединяться не стоит.
  Ну, как она сама отметила, рассуждала она из чисто эгоистических побуждений.:))

  > > 360.Алексей
  >Не могу не отметить сразу :)
  >Глава 15.
  > > 359.Алексей
  >Продолжение заметок к 14 главе.
  Спасибо!:))
  Пошла устраивать крутые разборки тексту.:)))

  > > 358.Иллана
  >Доброго времени суток, Джиллиан!
  Доброго времени суток, Иллана!:)
  >Спасибо за продолжение!
  Пожалуйста!:)
  >Из-за эпизода с оборотнем сразу всплывает мысль: "Не делай добра - не получишь зла". Люди - и оборотни - вообще мало ценят помощь, о которой не просили, и относятся к ней настороженно. К тому же, раз не просили, значит, не чувствуют себя обязанными, с другой стороны, если такой дурак, что бесплатно помогает - может, с него еще что-то можно вытрясти? Вот так, наверное, рассуждал вожак смешанной взрослой группы.
  Плюс к рассуждениям: теми более это дети, которых нетрудно обмануть.:(
  >А вот почему Коннор не объяснил Мирту, что он перед стрельбой перешел в режим машины и стрелял только по крабам? А машина не промахивается. Или решил, что это пояснений не требует?
  Это недоработка автора, не объяснившего: Коннор не понимает, как можно бросать ему в лицо такие обвинения, когда Мирт жив и знает, что стрелял Коннор в машины.
  Спасибо, Иллана! Допишу обоснуй.:))
  >Еще вопрос, почему дети пошли по улице так беспечно, неужели группа крабов ничем себя не выдавала, ведь она тоже двигалась? Или они настолько привыкли, что Коннор обеспечивает их безопасность, что даже не опасались?
  Вот ужасы у меня с пространством и его описаниями: дети и машины двигались с разных сторон от дома в одном направлении - и увидели друг друга лишь на торце дома, когда здание закончилось.
  Подумаю ещё, как описать более отчётливо.:(
  >П.С. Прочитала за эти дни ДС 2 и 3. Страшно любопытно перечитывать, узнавая параллельно предысторию Коннора и группы.
  Эх, а ошибок фактических там наверняка теперь можно хоть я судорожно и сверяюсь с текстами.:)))
  >П.П.С. Я вижу. что читатель Алексей фактически взял на себя обязанности беты для автора. Вот только не рациональнее было бы пересылать прямо автору выправленный текст с указанием исправленных мест, чем занимать такое огромное место в комментариях? Но это не мое дело. Если автора устраивает...
  Автора устраивает, поскольку Алексею так удобней. Нет, если честно, то хотелось бы, конечно, более комфортной правки, но Алексей, взявший на себя бремя помощи автору, здесь хозяин положения. Так что привыкаю потихоньку.:)))

  > > 357.Марина
  >Доброе утро.
  Доброго вечера!:))
  >Поправить?
  Спасибо! Поправлю.:)
  >Взрослеют не по дням, а по часам... Спасибо!
  Пожалуйста!:)
  Улица и бездомность учат.:(

  > > 356.Maya
  >Спасибо!
  Пожалуйста!:)

  > > 355.Елена Л.
  > Если оборотень уже лежал на Конноре только опираясь на руки то сделать так "рванул согнуть ноги в коленях - и ударил выскочившим из ботинка лезвием под горло одичавшего." но получится физически. В пах ему попасть мог, а по горлу ни как... Может это будет тот одинокий одичавший?
  Нет, их много.:((
  А насчёт позы... Ты не учитываешь размеров Коннора и одичавшего, который является взрослым мужчиной. Коннор его чуть не вдвое меньше, поэтому может позволить себе согнуть колени. Если ты имеешь в виду, что трудно ударить под горло (под челюсть), то мальчишка съёжился чуть ли не в позу эмбриона, поэтому кровь оборотня в первую очередь хлынула ему на лицо.:((
  Перечитаю ещё раз. Мне кажется логичным. Но мнение со стороны может быть не лишним.:)) Спасибо.:))

  > > 354.Мария
  >Спасибо!!!
  Пожалуйста!!:))

361. artelen (artelena.omsk@gmail.com) 2019/02/23 17:37 [ответить]
Спасибо! Анитра правильно рассудила- объединяться не стоит.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Джиллиан : другие произведения.

Комментарии: Время пригорода (Оценка:8.46*18,)

Комментарии: Время пригорода
(Оценка:**8.46*18**,)