1. 2016/12/30 19:03
[ответить]
Статья занятная, но смысл?
Типа, надо бы свои соображения высказать, типа резюме.
2. Долгалев Виктор (ostrow7247@yandex.ru) 2016/12/30 21:56
[ответить]
>>1.Николай
>Статья занятная, но смысл?
>Типа, надо бы свои соображения высказать, типа резюме.
Для того и пишут, чтобы высказаться по тем или иным проблемам. Я в своих статьях пропагандирую библейские посты: шесть дней собираешь небесную манну, а в седьмой отдых. То есть шесть дней голодай, в седьмой отдых. И таких седмин постепенно надо набрать семьдесят. В каждой статье я не могу это настырно талдычить. Поэтому несколько отвлёкся на подвижничество Григория Распутина.
3. 2016/12/30 22:41
[ответить]
>>2.Долгалев Виктор
>>>1.Николай
>>Статья занятная, но смысл?
>>Типа, надо бы свои соображения высказать, типа резюме.
>
>Для того и пишут, чтобы высказаться по тем или иным проблемам. Я в своих статьях пропагандирую библейские посты: шесть дней собираешь небесную манну, а в седьмой отдых. То есть шесть дней голодай, в седьмой отдых. И таких седмин постепенно надо набрать семьдесят. В каждой статье я не могу это настырно талдычить. Поэтому несколько отвлёкся на подвижничество Григория Распутина.
Вольному - воля, спасенному - рай.
Пропагандируйте, хотя с точки зрения физиологии это бессмысленно, а в некоторых случаях (болезнях) просто вредно.
Посты появились как следствие недостатка пищи, особенно к весне и постепенно перешли в ритуалы (узаконили целесообразное).
Почитайте Салтыкова-Щедрина, он много про жизнь в России писал (не только сказки).
А про Распутина - занятно, правда достоверность весьма сомнительна.
4. Долгалев Виктор (ostrow7247@yandex.ru) 2016/12/31 12:07
[ответить]
>>3.Николай
>>>2.Долгалев Виктор
>>>>1.Николай
>>>Статья занятная, но смысл?
>>>Типа, надо бы свои соображения высказать, типа резюме.
>>
>>Для того и пишут, чтобы высказаться по тем или иным проблемам. Я в своих статьях пропагандирую библейские посты: шесть дней собираешь небесную манну, а в седьмой отдых. То есть шесть дней голодай, в седьмой отдых. И таких седмин постепенно надо набрать семьдесят. В каждой статье я не могу это настырно талдычить. Поэтому несколько отвлёкся на подвижничество Григория Распутина.
>
>Вольному - воля, спасенному - рай.
>Пропагандируйте, хотя с точки зрения физиологии это бессмысленно, а в некоторых случаях (болезнях) просто вредно.
>Посты появились как следствие недостатка пищи, особенно к весне и постепенно перешли в ритуалы (узаконили целесообразное).
>Почитайте Салтыкова-Щедрина, он много про жизнь в России писал (не только сказки).
>А про Распутина - занятно, правда достоверность весьма сомнительна.
Крайности всегда опасны и непредсказуемы, как длительные голодания, так и обжорство. Однако, дядь Коля, ты атеист, да ещё критикана Салтыкова-Щедрина мне в авторитеты полагаешь... А занятность мемуаров Распутина ко мне отношения не имеет. Вот ещё его мемуары, обзоры собственных паломничеств:
А здесь его подробное жизнеописание:
5. 2016/12/31 18:30
[ответить]
>>4.Долгалев Виктор
>>>3.Николай
>>>>2.Долгалев Виктор
>
>Крайности всегда опасны и непредсказуемы, как длительные голодания, так и обжорство. Однако, дядь Коля, ты атеист, да ещё критикана Салтыкова-Щедрина мне в авторитеты полагаешь... А занятность мемуаров Распутина ко мне отношения не имеет. Вот ещё его мемуары, обзоры собственных паломничеств:
>А здесь его подробное жизнеописание:
Спасибо за ссылки, при случае полистаю.
Понятие атеист весьма расплывчатое. Материалист - это точно.
В авторитеты не предлагаю. У него много интересного. Ложится же прочитанное на мироосознание (назовем так, но можно миропонимание..)читающего, и может расширить названное, не обязательно меняя суть.
Мое же миропонимание изложено в имеющихся на сайте статьях. А уж атеист или нет (или все гораздо сложнее) - будете судить прочитав(буде пожелаете). Но в старика с бородой на облаке - точно не верю.
С Новым Годом, с Новым Счастьем.
6. Долгалев Виктор (ostrow7247@yandex.ru) 2017/01/01 11:26
[ответить]
>>5.Николай
>>>4.Долгалев Виктор
>>>>3.Николай
>>
Вот ещё его мемуары, обзоры собственных паломничеств:
>>А здесь его подробное жизнеописание:
>
>Спасибо за ссылки, при случае полистаю.
>Понятие атеист весьма расплывчатое. Материалист - это точно.
>В авторитеты не предлагаю. У него много интересного. Ложится же прочитанное на мироосознание (назовем так, но можно миропонимание..)читающего, и может расширить названное, не обязательно меняя суть.
>Мое же миропонимание изложено в имеющихся на сайте статьях. А уж атеист или нет (или все гораздо сложнее) - будете судить прочитав(буде пожелаете). Но в старика с бородой на облаке - точно не верю.
>С Новым Годом, с Новым Счастьем.
А это воспоминания его дочери Матрёны, закончившей свою жизнь в Америке: А счастье я бумерангом Вам, дядь Коля, возвращаю, потому что я уже старый, и оно для меня слишком приторно, слишком обременительно.
7. 2017/01/01 12:49
[ответить]
>>6.Долгалев Виктор
>>>5.Николай
>>>>4.Долгалев Виктор
>>>
>>>С Новым Годом, с Новым Счастьем.
>
>А это воспоминания его дочери Матрёны, закончившей свою жизнь в Америке: А счастье я бумерангом Вам, дядь Коля, возвращаю, потому что я уже старый, и оно для меня слишком приторно, слишком обременительно.
Еще раз спасибо.
Отказываться от счастья не имеет смысла, хотя бы по той причине, что никто не знает, что это такое. На эту тему есть известный анекдот про Ходжу Насредина.
Также и понятие "старость". Когда я был моложе, у нас говаривали "старух надо убивать в детстве". Вообще вопрос крайне занятный. Вам же хочу напомнить, что есть "бессмертная душа"(будем условно так считать), которая, исходя из простой логики, стареть не может. Отсюда можно сделать вывод - Человек стареть не может. Если он стареет, он перестает быть человеком, а становится животным. Сам он это не замечает, т.к. Душа его покинула и т.д.
Это если кратко и простенько. Ну просто совсем упрощая -
"мыслю, значит существую" можно принять эквивалентным "мыслю, значит не старый", соответственно, наоборот.
Я крайне не люблю ссылаться на свои стать, но там это есть.
А для Вас, "Душа" должна быть особенно интересна в силу особенностей творчества.
Посему "бумеранг" Вам обратно. Придет время и, в силу выше сказанного, вопросы отпадут.
А посему, с Новым Годом (таки), с Новым Счастьем!
8. (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/01/01 13:04
[ответить]
>>5.Николай
>Но в старика с бородой на облаке - точно не верю.
Это как раз излюбленная формулировочка от троллей-атеистов.
Нормальный монотеист в такую херню верить не имеет религиозного права, если уж честно.
"Образ и подобие" - это душа и свобода выбора, а не бесхвостый питек.
9. 2017/01/01 15:03
[ответить]
>>8.Super Vegeta
>>>5.Николай
>>Но в старика с бородой на облаке - точно не верю.
>
>Это как раз излюбленная формулировочка от троллей-атеистов.
>Нормальный монотеист в такую херню верить не имеет религиозного права, если уж честно.
>"Образ и подобие" - это душа и свобода выбора, а не бесхвостый питек.
Как Сказал .. сами знаете кто - "верую ибо абсурдно".
Вопрос веры не связан с наличием оснований, она сама по себе, ибо абсурдна.
Меня утешает нехорошая мысль (а кто сказал, что я хороший?), что я не верю, и грехов нет, а вот Вы еще очень даже заплатите со своей верой. И до самой смерти Вы обречены нести груз своих грехов, а там и 9 кругов ада - приятной экскурсии.
10. Долгалев Виктор (ostrow7247@yandex.ru) 2017/01/01 16:12
[ответить]
>>7.Николай
>>>6.Долгалев Виктор
>>>>5.Николай
>>>>
>>>>С Новым Годом, с Новым Счастьем.