11. (vasily_dokont@ukr.net) 2009/01/14 05:41
[ответить]
>>10.lenchik
>А Вам не приходило в голову, что как раз такие вот "оценки" свидетельством ваших литературных успехов (равно как и провалов) являться не могут? Скорее всего Вы попросту разозлили кого-то на каком-нибудь форуме своими высказываниями, а тексты Ваши вообще ни причем. Рассуждаете, как типичный графоман-параноик. Очень разочарована :(
Любой литератор - графоман, если только не зарабатывает литературой на жизнь. Пишут, в основном, те, кто не может не писать. Это вирус такой, вроде чесотки: руки зудят, пока не ухватишься за авторучку, пишущую машинку или клавиатуру компа, чтобы записать несколько бессмертных слов. А где одна щиза, там и для второй место найдётся. Так что, графоман-параноик - очень распространённое явление. А если кто-то, то почему - не я?
З.Ы. И что мне с Вашим разочарованием прикажете делать? Могу спеть, могу сплясать.
10. lenchik2009/01/14 05:17
[ответить]
>>7.Доконт Василий
>Всего лишь, дополнительное свидетельство того, что у меня, и впрямь, стало получаться неплохо.
А Вам не приходило в голову, что как раз такие вот "оценки" свидетельством ваших литературных успехов (равно как и провалов) являться не могут? Скорее всего Вы попросту разозлили кого-то на каком-нибудь форуме своими высказываниями, а тексты Ваши вообще ни причем. Рассуждаете, как типичный графоман-параноик. Очень разочарована :(
9. (vasily_dokont@ukr.net) 2009/01/14 04:57
[ответить]
>>8.wolf
>Да чего же автора на былинные удвоения слов опять потянуло...
И при чём тут былины?
8. wolf2009/01/13 21:26
[ответить]
Да чего же автора на былинные удвоения слов опять потянуло...
7. (vasily_dokont@ukr.net) 2009/01/12 10:29
[ответить]
>>6.sergicus
>
>А интересно, я глянул оченки, такое ощущение что завелся какойто хуежоп который старается вам поставить оценку пониже
Это отзвуки декабрьской истории, когда мне, Абердину и Бадею налепили единиц и двоек на все написанные тексты, по восемь, десять штук подряд. Фильтр оценок в начале января убрал, но, видимо, не всё. Ерунда это, не обращайте внимания. Всего лишь, дополнительное свидетельство того, что у меня, и впрямь, стало получаться неплохо.
6. sergicus (sergicus@gmail.com) 2009/01/12 10:07
[ответить]
>>5.Доконт Василий
>Вы, как всегда, добры ко мне. Благодарю. :)
Я правду говорю (как человек посторонний и независимый)
А интересно, я глянул оченки, такое ощущение что завелся какойто хуежоп который старается вам поставить оценку пониже
5. (vasily_dokont@ukr.net) 2009/01/06 13:11
[ответить]
>>4.sergicus
>как обычно неплохо.
Вы, как всегда, добры ко мне. Благодарю. :)
4. sergicus (sergicus@gmail.com) 2009/01/06 09:47
[ответить]
как обычно неплохо.
3. (vasily_dokont@ukr.net) 2008/10/28 15:45
[ответить]
>>2.Алевтина
>А потому что читаем ;) а если какой-нить косячок в тексте в глаза бросится - можно прям сюда писать?
Запросто. Для чего же комменты и существуют?
2. Алевтина2008/10/28 14:45
[ответить]
>>1.Доконт Василий
>Никто писателю не пишет, па-рам, па-рам, па-рам, па-рам!
А потому что читаем ;) а если какой-нить косячок в тексте в глаза бросится - можно прям сюда писать?