1. Швейк. (lapywkin@mail.ru) 2012/01/20 00:25 Уважаемый автор Michael, а вы больше ничего не собираитесь написать по этой теме, очень интересно было бы почитать?
2. прохожий2012/01/20 01:02 >>1.Швейк.
>Уважаемый автор Michael, а вы больше ничего не собираитесь написать по этой теме, очень интересно было бы почитать?
Да, хорошо написано, интересный фанфарик, только окончания нет. Нет рассуждений, логических цепочек Алфёрова о происхождении ПП устройств с гетеропереходом. Как известно, учёные люди пытливые, и у Алфёрова наверняка есть пара теорий о происхождений артефактов, и объяснений невероятной секретности, и отсутствия "сгоревшей лаболатории" (так как иностранцы за руку не ловили, и не говорили что разработки украдены "русскими") Так что у фанфарика ощущение незакончености, т.е. нет логического завершение оного.
3. (maslm17@gmail.com) 2012/01/20 01:07 >>1.Швейк.
>Уважаемый автор Michael, а вы больше ничего не собираитесь написать по этой теме, очень интересно было бы почитать?
Пока нет, у меня у самого прода стоит :) Просто под настроение попало и быстро написалось.
4. (maslm17@gmail.com) 2012/01/20 01:08 >>2.прохожий
> Так что у фанфарика ощущение незакончености, т.е. нет логического завершение оного.
Да ощущается такое, предложение в комментариях добавить мысль про "синих человечеков" неплохая.
5. прохожий2012/01/20 01:32 >>4.Маслов Михаил
>>>2.прохожий
>> Так что у фанфарика ощущение незакончености, т.е. нет логического завершение оного.
>
>Да ощущается такое, предложение в комментариях добавить мысль про "синих человечеков" неплохая.
Да не то что не плохая, :) а единственно возможная (для узкого круга посвящённых учёных, к которым попали артефакты), так как никому и в голову не придёт, что дело во времени, а не в пространстве. т.е. не инопланетное происхождение, а иновременное. Тем более что происхождение нашумевших кадров из Аватара человечество пока не объяснило.
>
>Пока нет, у меня у самого прода стоит :) Просто под настроение попало и быстро написалось.
будем надеятся, что Ваше настроение позволит Вам закончить начатое.
6. oal2012/01/20 01:36 >>Да ощущается такое, предложение в комментариях добавить мысль про "синих человечеков" неплохая.
>Да не то что не плохая, :) а единственно возможная
Не совсем.
Версия про "синих человечков" напрашивается первой. Но только если в образцах-артефактах не будут найдены уж совсем земные материалы. Поясняю: неизвестный легированный сплав аллюминия - к зеленым человечкам. Вполне такие нормальные сплавы НЕХ-40 и ЕБА-80 (*) - к "земной" теории о происхождении образцов. Раз технология слишком "высокая", а материалы "человеческие" - играет версия номер два: время.
(*) Я не разбираюсь в, поэтому маркировка с потолка.
Коротко: выбор между "синими человечками" и "светодиодами из будущего" - найдутся ли в образцах сплавы и пластики, известные в 1966 году.
Эту цепочку рассуждений Алферова можно прописать и независимо от. Впрочем, такие мысли будут раньше, как только придут первые анализы состава образцов.
7. (hcube@ihome.ru) 2012/01/20 01:45 >>6.oal
>Версия про "синих человечков" напрашивается первой. Но только если в образцах-артефактах не будут найдены уж совсем земные материалы. Поясняю: неизвестный легированный сплав аллюминия - к зеленым человечкам. Вполне такие нормальные сплавы НЕХ-40 и ЕБА-80 (*) - к "земной" теории о происхождении образцов. Раз технология слишком "высокая", а материалы "человеческие" - играет версия номер два: время.
Есть еще один вариант - армия. Все новейшие разработки, если им припрет, получают сначала военные - и потом уже гражданские. То есть как легенда - скажем, это могут быть какие-то инициаторы для ядреной бомбы. Обеспечивающие подрыв зарядов ВВ скажем прямо сфокусированным пикосекундным импульсом света из лазера. Лазеров надо много -> технология серийного производства. Это ядерная программа -> деньги не проблема, да и компы не то что новейшие могут быть, а вообще наново разработанные под задачу. И отсутствие патентов оттуда же - top secret и все такое.
Но вообще, ГГ конечно не в той последовательности выдал образцы. Надо было сначала дать то, что попроще. А потом 'добыть' у 'конкурентов' образцы посложнее. Примерно как у Шекли герои вечный двигатель строили :-)
8. прохожий2012/01/20 02:06 >>6.oal
>Версия про "синих человечков" напрашивается первой. Но только если в образцах-артефактах не будут найдены уж совсем земные материалы. Поясняю: неизвестный легированный сплав аллюминия - к зеленым человечкам. Вполне такие нормальные сплавы НЕХ-40 и ЕБА-80 (*) - к "земной" теории о происхождении образцов. Раз технология слишком "высокая", а материалы "человеческие" - играет версия номер два: время.
>
>(*) Я не разбираюсь в, поэтому маркировка с потолка.
Не желательно было бы, что бы кто то,... даже думал что иновременное, а то могут потащить такое,.....(страшно представить что будет, если ГГ покажут миру, и причём технические новинки ерунда, главным будет крушение СССР в будущем, а не комунизьм)
Уж пусть лучше думают, что человечество не одиноко во вселенной(это полезно) чем "заглядывают в своё будущее"
Пусть лучше думают что КГБ наконец выяснило, что всё таки произошло в подкаменной тунгуске, и нашло причину взрыва 2 раза обогнувшего землю и.т.д. А сплавы(я надеюсь) что не только люди могут создавать.
9. Швейк. (lapywkin@mail.ru) 2012/01/20 11:59 Кстати, версия об инопланетянах будет приходить в первую очередь, многие считают что скачёк американских технологий в компьютерах произошел благодаря тому что на территорию США упала летающая тарелка.
Можно вообще придумать такую версию, что доблестные советские разведчики выкрали артефакты у американцев, которые в свою очередь скрывают их от мировой общественности.
Вообще идея использовать инопланетян в качестве провокации не нова, в 70-е годы в журнале "Вокруг света" печатали повесть где руководство США дало задание ученным создать артефакты, тарелку, трупы инопланетян и др., для того чтоб отвлечь население и мировую общественность от проблем в стране. Значит какие- то сведения до писателей доходили. Дыма без огня не бывает.
10. 2012/01/20 06:17 >>4.Маслов Михаил
>Да ощущается такое, предложение в комментариях добавить мысль про "синих человечеков" неплохая.
Только не про синих а про зелёных. :)))
Синие - явные дикари, т.е. объект чьего-то наблюдения.