174. Валерий (pssvb@rambler.ru) 2012/12/11 19:16
[ответить]
Нудновато.У Михайловского живее и ярче как-то.
173. (aleksandr-z@km.ru) 2012/11/05 11:04
[ответить]
>>170.Овчинников Евгений
>Отличное кстати про управление
>
>и пост на который Маккавити ссылается - тоже.
Женечка. А вы сами то поняли что прочли?
Судя по посту про волну крестьянства и очередную либераст-тилегенскую кухонную чуш сильно сомневаюсь.
Вы уж пожалуйста на кошках.
А то для современных баб ваш бред слишком заумен а для тут собравшихся слишком примитивен.
172. * (deha29ru@mail.ru) 2012/11/04 06:06
[ответить]
>>169.PZ
>Уважаемы автор. Как нибудь сделайте нумерацию файлов, чтобы все было понятно. Я прочитал все файлы, книга понравилась-спасибо, но запутался
Руки дойдут, так спрячу все старые файлы, а то и в правду запутаться в пору.
171. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/11/02 10:10
[ответить]
Какие комменты? Всё нравится. Отличкная книга. Оценка 10.
Да. Номера частей поставьте, тоже путаюсь.
170. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/10/30 18:13
[ответить]
Отличное кстати про управление
и пост на который Маккавити ссылается - тоже.
169. PZ2012/10/29 20:02
[ответить]
Уважаемы автор. Как нибудь сделайте нумерацию файлов, чтобы все было понятно. Я прочитал все файлы, книга понравилась-спасибо, но запутался
168. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/10/29 07:30
[ответить]
>167.Дешкин Игорь Эмильевич
> уровень жизни рабочих в 1905-1910гг в ССАСШ был в основном ниже, чем у нас в России, да и позже тоже, только после Вел. Деп. уровень стал в штатах стал подниматься, но не сильно.
Эхмм. А откуда данные? особенно про: если я в 1905/10 могу для квалифицированной раб.силы в это поверить (писал ниже про нехватку рабочих в РИмперии), то в среднем - очень нет. Плюс после 1917го это ТОЧНО НЕТ.
В смысле смотрите. САСШ - 32,3% мировой экономики на 1913й. На 1898й (позже данные где-то были, но не помню) бОльшую часть (90%+) товарообмена САСШ - это внутренний рынок. Наружу только зерно идёт и КРС в количестве. Более того, ситуация, насколько мне известно, сохраняется примерно до конца РЯВ. Вопрос - КТО потреблял эту огроменную массу товаров? одни богатеи при любом раскладе не справились бы, как кажется.
Нет, давайте всё же перепроверим ваши данные.
167. * (deha29ru@mail.ru) 2012/10/29 06:48
[ответить]
>>166.Овчинников Евгений
>Это само собой - я не говорил, что они святые. Пожалуй, неверно расставил акценты - не на против "бандиты", а против "сброд" возражал. И да, вы всё верно пишете - бандиты, остепенившись, бывают вполне себе лояльными гражданами, а уж их внуки и подавно : )
Вы знаете, а уровень жизни рабочих в 1905-1910гг в ССАСШ был в основном ниже, чем у нас в России, да и позже тоже, только после Вел. Деп. уровень стал в штатах стал подниматься, но не сильно.
166. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/10/28 20:25
[ответить]
>165.Дешкин Игорь Эмильевич
> Овчинников Евгений
Вполне можно по имени, тащ автор! : )
> вы знаете, что у нас наиболее богатые промышленники как раз из тех бандитов.
Это само собой - я не говорил, что они святые. Пожалуй, неверно расставил акценты - не на против "бандиты", а против "сброд" возражал. И да, вы всё верно пишете - бандиты, остепенившись, бывают вполне себе лояльными гражданами, а уж их внуки и подавно : )
165. * (deha29ru@mail.ru) 2012/10/28 20:02
[ответить]
Овчинников Евгений вы знаете, что у нас наиболее богатые промышленники как раз из тех бандитов. Причем есть и своего рода хозяева, которые развивают промышленность, модернизируют ее, а также занимаются развитием спорта и т.д. А руки по локоть в крови. Все перед глазами проходило.