Комментарии: Человек для особых поручений

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Человек для особых поручений
(Оценка:**6.23*148**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/01/2011, изменен: 15/09/2020. 619k. Статистика.

Аннотация:
27.01.12. Ровно год понадобился мне, чтобы закончить эту книгу.
Черновик. Не вычитан. Не редактирован.
Издано 02.2013г., ИД Ленинград

Приобрести редактированный вариант книги в электронном виде можно здесь:Author.today

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3)
20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Демченко А. 12:09 "Хольмград'76. Шаг Третий. " (67/3) 05/11 "Киты по штирборту: Книга 3. " (457) 30/10 "Книга 7. Воздушный Стрелок. " (162) 28/10 "Киты по штирборту: Книга 2. " (878) 14/10 "Охотник из Тени Книга V" (840) 28/08 "Кот и Шредер (Охотник на духов)" (794) 28/08 "Книга 2. Связующий" (158) 28/08 "Человек для особых поручений" (915) 26/08 "Книга 1. Воздушный стрелок. " (1007) 25/08 "Ночь Пламени. Книга первая. " (221) 07/05 "Книга 6. Воздушный cтрелок. " (302) 06/05 "Книга 2. Воздушный стрелок. " (665) 06/05 "Беглец от особых поручений" (551) 04/05 "Книга 1. Проснувшийся" (470) 16/04 "Хольмград'76. Шаг второй. " (464) 16/03 "Охотник из Тени Книга I V" (338) 16/03 "Уборщик 2 Дипломат, значит " (367) 16/03 "Уборщик 1 Немой, или хламу " (287) 27/02 "Киты по штирборту: Книга 1. " (948) 14/11 "Ночь Пламени. Книга вторая. " (156) 10/11 "Книга 3. Воздушный стрелок. " (859) 10/11 "Переплутова шалость" (289) 27/09 "Носорог" (345) 25/09 "Список персонажей серии "Воздушный " (5) 15/06 "Самозванец по особому поручению" (635) 15/03 "Книга 5. Воздушный стрелок. " (688) 03/03 "Герой проигранной войны часть " (199) 11/04 "Книга 4. Воздушный стрелок. " (665) 16/01 "Охотник из Тени Книга I I " (391) 18/06 "Часть 1. Глава 3" (1) 11/08 "Курьер на службе Ее Величества" (60) 03/01 "Часть 3. Глава 1" (2) 22/12 "Охотник из Тени Книга I" (710) 18/09 "Хольмград'76. Шаг первый. " (728) 29/06 "Бесит" (387) 19/06 "Илья Находник часть 1" (98) 29/01 "Кое-что о страшном" (49) 02/07 "Герой проигранной войны часть " (110) 12/11 "Охотник из Тени Книга I I" (991) 17/10 "Путь Шалопая, его приключения " (61) 30/09 "Информация о владельце раздела" (2) 30/08 "В подражание Тарантино" (13)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (929/4) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

825. Змейка 2015/03/08 18:29 [ответить]
  Похож на дракончика?

  http://tatuirovki-i-ix-znachenie.ru/wp-content/uploads/2012/01/tribal-dragon-tattoos-1-shoulder.jpg

824. Харн 2015/02/20 03:11 [ответить]
Понравилось,несмотря на то что я не любитель детективов. По сути если не придираться к мелочам то мест применения критики не нахожу.
отличная книга

823. *SeeMara (seemara@mail.ru) 2015/02/18 23:18 [ответить]
  Сначала почему-то не хотела читать "Хольмградскую историю", ибо не очень люблю АИ.
  Но, прочитав "Воздушного стрелка", перечитала снова анонс "Хольмградской истории" и таки решилась, подумав, что произведения будут схожи.
  Вышло не совсем так, но, тем не менее, "История" мне очень пришлась по нраву =) А используемые в произведении речевые обороты и вовсе прекрасно подобраны и абсолютно на своём месте.
  Спасибо за доставленное удовольствие, буду продолжать читать ^^

822. Праздникова Валерия (prazdnik5@gmail.com) 2015/02/18 15:27 [ответить]
*со своими "скромными" 67кг при 154см тихо уползла в бункер*

821. Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2015/02/18 15:20 [ответить]
  > > 819.Демченко А.В.
  >Ну да... а от моего: "голубчик, что ж вы такое делаете", хулиганы обычно теряются... правда, знакомые говорят, что тут причина не в моей вежливости, а в габаритах... 120 кг при 187 см, говорят, пугают... брешут, наверное :)


  о, свой человек)))

  я 184 на 124 кила))))

820. Праздникова Валерия (prazdnik5@gmail.com) 2015/02/18 15:16 [ответить]
  > > 819.Демченко А.В.
  >Ну да... а от моего: "голубчик, что ж вы такое делаете", хулиганы обычно теряются... правда, знакомые говорят, что тут причина не в моей вежливости, а в габаритах... 120 кг при 187 см, говорят, пугают... брешут, наверное :)

  даа... все может быть )) может, на ум что-то из кулинарии приходит... типа, отобьют в фарш, завернут в капусту и слопают... ;)

819. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/18 14:48 [ответить]
Ну да... а от моего: "голубчик, что ж вы такое делаете", хулиганы обычно теряются... правда, знакомые говорят, что тут причина не в моей вежливости, а в габаритах... 120 кг при 187 см, говорят, пугают... брешут, наверное :)

818. Праздникова Валерия (prazdnik5@gmail.com) 2015/02/18 14:37 [ответить]
*застенчиво* я часто использую обращения "сударь", "сударыня". Народ относится нормально...

817. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/18 14:25 [ответить]
  > > 816.Tick
  >Книга понравилась. Хорошая книга.
  >
  >Кстати, сейчас правильно обращаться к людям гражданин Фамилия, но в быту так только милиционеры называют свидетелей и потерпевших.
  >
  >Можно, кстати, обращаться и господин, но это, мне кажется, применимо, скорее к иностранцам, а воспитанные в СССР люди будут воспринимать такое обращение как иронию или сарказм.
  >
  >И вообще, сейчас больше хамство распространено и нет каких то определённых норм поведения.
  С нашим советско-постсоветским воспитанием, правильное обращение, вообще, штука сложная.
  Скажи:
  Товарищ - ох-ах, "совок" проклятый!
  Гражданин - хм, обращеньице из тех же времен, вот только оттенок у него... Так обращались к осужденным, которые "нам, совсем не товарищи". Неудобняк получается.
  Господин - ну, тут вообще простор: от "всех господ в семнадцатом", до ироничного "господин хороший". Приемлим, только как безличное обращение, вроде бы о третьем лице: господин такой-то посетил то-то. Господину такомe-то были заданы такие-то вопросы...
  В общем, как ни крути, а полная фигня с официальным обращением получается. :)

816. Tick (Tick) 2015/02/18 10:52 [ответить]
  Книга понравилась. Хорошая книга.

  Кстати, сейчас правильно обращаться к людям гражданин Фамилия, но в быту так только милиционеры называют свидетелей и потерпевших.

  Можно, кстати, обращаться и господин, но это, мне кажется, применимо, скорее к иностранцам, а воспитанные в СССР люди будут воспринимать такое обращение как иронию или сарказм.

  И вообще, сейчас больше хамство распространено и нет каких то определённых норм поведения.

815. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/13 17:03 [ответить]
  > > 814.Вячеслав
  >> > 813.Демченко А.В.
  >Хорошо, давайте я вам разжую) А то вы запутались) Вы спросили, почему я не обращаюсь к кому то "господин такой то", и сами же ответили: отсутствует привычка. Я вам возражаю: не поэтому. А потому что нет оснований для такого обращения. Обращение господин было принято в буржуазной стране? У нас сейчас не буржуазная страна. С этим понятно?
  Началось все не с моего замечания, а с вашего недоумения, с чего вдруг все попаданцы лезут в монастырь со своим уставом, и ведут себя с прислугой запанибрата. Я вам объяснил, что у моего героя, это следствие привычки, то есть, обращение: господин и ваше благородие вызывают у него когнитивный диссонанс. И также написал, что он п р и в ы к н е т. Вы же начали вилять и полезли в дебри, сделали круг и, убедившись в моей правоте (в том числе и по побочным веткам нашего "спора"), вновь пытаетесьь свернуть не в ту степь...
  Но, ладно уж, давайте в очередной раз отвлечемся от основной темы спора... До революции, в официальной обстановке, сословия от мещан и разночинцев, до аристократии, обращались друг к другу: господин Такой-то. (за исключением случаев с титулованной знатью и офицерами, когда слово господин заменялось четко определенным обращением в стиле: ваше высокопревосходительство, ваша светлость и т.д.) В советское время, официально принятым обращением было: "товарищ". А сейчас?
  >Обращение господин принято к людям привилегированного сословия, господствующего класса. Если встречу такого, обращусь "господин такой то", сейчас не обращаюсь, потому что не встречаю. С этим тоже понятно? Теперь логика ясна?
  Вы живете в сословном обществе? Ор-ригинально. (Вот также и ГГ, до попадания не сталкивался со случаями, когда к нему обращались: господин Старицкий.)
  >ps Засим откланяюсь, неинтересно дальше.
  Согласен, говорить тут действительно не о чем.

814. Вячеслав 2015/02/13 14:17 [ответить]
  > > 813.Демченко А.В.
  Хорошо, давайте я вам разжую) А то вы запутались) Вы спросили, почему я не обращаюсь к кому то "господин такой то", и сами же ответили: отсутствует привычка. Я вам возражаю: не поэтому. А потому что нет оснований для такого обращения. Обращение господин было принято в буржуазной стране? У нас сейчас не буржуазная страна. С этим понятно? Обращение господин принято к людям привилегированного сословия, господствующего класса. Если встречу такого, обращусь "господин такой то", сейчас не обращаюсь, потому что не встречаю. С этим тоже понятно? Теперь логика ясна?

  ps Засим откланяюсь, неинтересно дальше.

813. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/13 13:17 [ответить]
  > > 812.Вячеслав
  >> > 811.Демченко А.В.
  >>Будете спорить, что в системе заявленной г-ном Ушаковым, наше государство относится к буржуазным?
  >
  >Ну нашли к чему придраться) Хорошо, спорить не буду, в системе, заявленной Ушаковым наше государство может и ОТНОСИЛОСЬ к буржуазным, но теперь оно таковым не является. Так что и здесь мимо)
  У вас непорядок с логикой? Или вы сторонник мнимых аналогий типа: раз мы больше не буржуазное гос-во, значит и описанное в толковании г-на Ушакова, можем игнорировать...
  Изменение мировоззрения окружающих никак не повлияло на толкование Ушакова.
  >Еще причины, по которым я должен обращаться к кому то "господин такой то", помимо отсутствия привычки?)
  Точно, у вас проблемы с логикой. Принять точку зрения оппонента, и считать, что победили в споре, это... как минимум, ор-ригинально. Я с самого начала этого диалога, как раз и толкую вам о привычке, которой пока нет у ГГ, из-за чего, он испытывает неудобство от обращения к нему в стиле: "господин" "ваше благородие" и т.д. (то самое неудобство которое вы посчитали неестественным). Нет привычки - появляется неудобство. Появится привычка, исчезнет неудобство.

812. Вячеслав 2015/02/13 13:03 [ответить]
  > > 811.Демченко А.В.
  >Будете спорить, что в системе заявленной г-ном Ушаковым, наше государство относится к буржуазным?

  Ну нашли к чему придраться) Хорошо, спорить не буду, в системе, заявленной Ушаковым наше государство может и ОТНОСИЛОСЬ к буржуазным, но теперь оно таковым не является. Так что и здесь мимо) Еще причины, по которым я должен обращаться к кому то "господин такой то", помимо отсутствия привычки?)

811. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/13 12:50 [ответить]
  > > 810.Вячеслав
  >...Мне кажется сейчас ерунду говорите именно вы...
  >...Обратите внимание: "к лицу из господствующих классов", "к привилегированному сословию", "Владыка, повелитель, властитель". Так вот, я не говорю "господин такой то" не потому, что у меня привычки нет, как вы выразились)) И ко мне так, не обращаются тоже не из-за отсутствия привычки. А почему... сами догадаетесь?)
  Читайте внимательнее собственный пост. Намекну:
  >|| Такая же формула по отношению к гражданам буржуазных государств (офиц.). Будете спорить, что в системе заявленной г-ном Ушаковым, наше государство относится к буржуазным?

810. Вячеслав 2015/02/13 12:47 [ответить]
  > > 809.Демченко А.В.
  >Вот пример, вы при личном общении часто употребляете форму обращения: господин Такой-то? Или стараетесь перейти на обращение по имени-отчеству? А ведь с отменой "товарищей", словцо заменили именно "господами".

  Мне кажется сейчас ерунду говорите именно вы.

  ГОСПОДИ́Н, господина, мн. Господа, господ, господам, муж.
  1. При фамилии или звании - формула вежливого упоминания или обращения (к лицу из господствующих классов; на письме обычно обозначалось сокращенно "г." или "г-н"; дорев.). Господин профессор. Передайте это г-ну Петрову.
  || Такая же формула по отношению к гражданам буржуазных государств (офиц.).
  || В журнальной и газетной полемике, а также в устной речи - формула иронического упоминания своего противника или лица, не заслуживающего уважения. 'Строжайше б запретил я этим господам на выстрел подъезжать к столице.' Грибоедов. 'Обещание господ Пуанкаре начать интервенцию в 1929-30 гг. не оправдалось.' Орджоникидзе. Господа уклонисты.
  2. Человек, по внешнему виду принадлежащий к привилегированному сословию (дорев.).
  3. Владыка, повелитель, властитель (книжн. устар.). Рабы повиновались своему господину.
  (Толковый словарь Ушакова)

  Обратите внимание: "к лицу из господствующих классов", "к привилегированному сословию", "Владыка, повелитель, властитель". Так вот, я не говорю "господин такой то" не потому, что у меня привычки нет, как вы выразились)) И ко мне так, не обращаются тоже не из-за отсутствия привычки. А почему... сами догадаетесь?)

809. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/13 12:33 [ответить]
  > > 808.Вячеслав
  >> > 807.Демченко А.В.
  >>Чем? Тем, что гг в очередной раз не похож на вас? Не удивительно.
  >
  >Не стоит делать из меня отщепенца общества, говоря что гг де не похож именно на меня... в очередной раз) Во-первых и так понятно, что никакой ГГ на меня, вероятно, похож не будет, потому что я то, скажем честно, не герой... И во-вторых, мое замечание относилось не к тому, что гг дескать на меня совсем ничем не похож и тем плох... я высказался отрицательно конкретно по 1 теме.
  >Сделайте ради интереса анонимный опрос: "Ваше обращение с прислугой: 1. Хочу иметь прислугу и не откажусь, если она будет называть меня господин (ваше благородие) 2. Прислугу иметь хочу, но я за панибратское обращение, никаких господинов (и ваших благородий) 3. Никакой прислуги! Это противно моему воспитанию! Каждый должен заботиться о себе сам!"
  >Результат может стать для вас сюрпризом)
  Не городите ерунды. Если нет привычки к обращению в стиле: "ваше благородие", то таковое будет смущать человека, до тех пор, пока он не привыкнет. Вот пример, вы при личном общении часто употребляете форму обращения: господин Такой-то? Или стараетесь перейти на обращение по имени-отчеству? А ведь с отменой "товарищей", словцо заменили именно "господами".
  Привычка. Ко всему нужна привычка. У ГГ пока таковой не имеется. Ну так, это ненадолго. И искать здесь какие-то подвохи бессмысленно. Это всего лишь бытовой момент, штрих к описываемому обществу и его отличиям от нашего, что позволяет напомнить читателям, о времени и месте действия (чтоб не возмущались отсутствию планшетов и необходимости идти в главный дом усадьбы, чтобы ответить на звонок, сообщение о котором принесла горничная) :)

808. Вячеслав 2015/02/13 07:29 [ответить]
  > > 807.Демченко А.В.
  >Чем? Тем, что гг в очередной раз не похож на вас? Не удивительно.

  Не стоит делать из меня отщепенца общества, говоря что гг де не похож именно на меня... в очередной раз) Во-первых и так понятно, что никакой ГГ на меня, вероятно, похож не будет, потому что я то, скажем честно, не герой... И во-вторых, мое замечание относилось не к тому, что гг дескать на меня совсем ничем не похож и тем плох... я высказался отрицательно конкретно по 1 теме.
  Сделайте ради интереса анонимный опрос: "Ваше обращение с прислугой: 1. Хочу иметь прислугу и не откажусь, если она будет называть меня господин (ваше благородие) 2. Прислугу иметь хочу, но я за панибратское обращение, никаких господинов (и ваших благородий) 3. Никакой прислуги! Это противно моему воспитанию! Каждый должен заботиться о себе сам!"
  Результат может стать для вас сюрпризом)

807. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/12 21:18 [ответить]
  > > 806.Вячеслав
  >> > 805.Демченко А.В.
  >>Читайте дальше.
  >Несомненно)
  >
  >>ГГ живет и меняется...
  >Вызывают сомнения первоначальные установки...
  Чем? Тем, что гг в очередной раз не похож на вас? Не удивительно. Судя по нашему "раньшему" общению, вы с ним люди не только разной формации, но и разного времени. Про мировоззрение вообще молчу.

806. Вячеслав 2015/02/12 20:19 [ответить]
  > > 805.Демченко А.В.
  >Читайте дальше.
  Несомненно)

  >ГГ живет и меняется...
  Вызывают сомнения первоначальные установки...

805. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/12 19:37 [ответить]
  > > 804.Вячеслав
  >Я наверно очень извращен морально, но от собственной прислуги, называющей меня "господин" не отказался бы... Однако почему то в 90% читанных книг герой во-первых "гуманист" каких поискать, и во-вторых лезет со своим уставом в чужой монастырь... Кавычки в слове "гуманист" как бэ неспроста, ибо убивать людей мы можем, а позволить прислуге называть себя "господин" - нини! Да и вобще рабство надо искоренять! Первое дело по попадании в другой мир)) Афторы жгут)))
  Читайте дальше. ГГ живет и меняется... Так что, то, что неестественно для него в первой части, станет обыденным далее. Другое дело, что изменить систему отношений, будучи взрослым человеком, замечу, без внутреннего конфликта, почти не реально...

804. Вячеслав 2015/02/12 16:19 [ответить]
Я наверно очень извращен морально, но от собственной прислуги, называющей меня "господин" не отказался бы... Однако почему то в 90% читанных книг герой во-первых "гуманист" каких поискать, и во-вторых лезет со своим уставом в чужой монастырь... Кавычки в слове "гуманист" как бэ неспроста, ибо убивать людей мы можем, а позволить прислуге называть себя "господин" - нини! Да и вобще рабство надо искоренять! Первое дело по попадании в другой мир)) Афторы жгут)))

803. Андрей (Assmay@yandex.ru) 2015/01/12 01:30 [ответить]
Ожидание или побег? В первом случае, я обращаю против себя всю государственную машину, а в заначке не имею ничего. Минус. Второй вариант. Жду подходящей возможности, одновременно изучая все, что возможно об этом мире.

802. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2014/11/12 17:34 [ответить]
  > > 801.An
  Пока их (в смысле, электронных вариантов) вообще нет. К сожалению.

801. An 2014/11/12 00:46 [ответить]
  Демченко
  Электронные варианты книг можно приобрести только через www.lenknigotorg.ru ?
  Варианты оплаты там, мягко говоря, ограничены(
  Или Озон тоже продает электронные варианты?

800. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2014/09/16 17:20 [ответить]
  > > 799.Yusman
  >...То есть вот мы из ниоткуда зарядили батарейку, к ней подключили нагревательную спираль - хоп из ниоткуда возникла энергия которая перешла в тепло. А ведь любая работа в тепло переходит в конце-концов.
  Ничто не совершенно в этом мире. :) Вполне возможно, что жителей мира ХИ ждут схожие экологические проблемы...

799. Yusman 2014/09/16 09:07 [ответить]
  > > 798.Демченко А.В.
  >> > 797.Yusman
  >Потому и скривились, что нелюбовь у них с более конкретными науками, взаимная. :)

  Ага! Понял! Типа физики против химиков.

  >>И еще один момент меня смущает. Это дармовая энергия из ниоткуда. Стало быть она накапливается здесь. Привет глобальное потепление.
  >Называйте как хотите, но эту "энергию" накапливает не какое-то "здесь", а конкретно, человек. Каждый в отдельности. Впрочем, не только люди... скорее, все живые организмы, вот только, в случае какой-нибудь инфузории-туфельки, говорить о сколько-нибудь значимых запасах бессмысленно...
  Нет-нет! Не в этом дело! А в работе, которую эта энергия выполняет. То есть вот мы из ниоткуда зарядили батарейку, к ней подключили нагревательную спираль - хоп из ниоткуда возникла энергия которая перешла в тепло. А ведь любая работа в тепло переходит в конце-концов.

798. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2014/09/16 08:41 [ответить]
  > > 797.Yusman
  >Но вообще, я про то, как ГГ сказал, что готов на благо науки поработать, а местные философы скривились.
  Потому и скривились, что нелюбовь у них с более конкретными науками, взаимная. :)
  >И еще один момент меня смущает. Это дармовая энергия из ниоткуда. Стало быть она накапливается здесь. Привет глобальное потепление.
  Называйте как хотите, но эту "энергию" накапливает не какое-то "здесь", а конкретно, человек. Каждый в отдельности. Впрочем, не только люди... скорее, все живые организмы, вот только, в случае какой-нибудь инфузории-туфельки, говорить о сколько-нибудь значимых запасах бессмысленно...

797. Yusman 2014/09/16 07:35 [ответить]
  > > 796.Демченко А.В.
  >> > 795.Yusman
  >А я ничего и не противопоставляю. Единственную поблажку я допустил, обозначив некоторую снисходительность тру ученых к философам... Но, и в реальности такое наблюдается, так что, ничего страшного, в такой "параллели" нет. :) Приятного чтения.

  Спасибо!
  Но вообще, я про то, как ГГ сказал, что готов на благо науки поработать, а местные философы скривились.
  И еще один момент меня смущает. Это дармовая энергия из ниоткуда. Стало быть она накапливается здесь. Привет глобальное потепление.

796. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2014/09/16 03:35 [ответить]
  > > 795.Yusman
  А я ничего и не противопоставляю. Единственную поблажку я допустил, обозначив некоторую снисходительность тру ученых к философам... Но, и в реальности такое наблюдается, так что, ничего страшного, в такой "параллели" нет. :) Приятного чтения.

795. Yusman 2014/09/15 22:34 [ответить]
  Добрый день!
  Читать я только начал, пока все нравится.
  Только не надо противопоставлять науку и науку. Наука занимается всем, что работает. Эта магия работает? Значит наука занимается и ею. Уверен на 146% что местные ученые задавались вопросом, как взаимодействует материя и ментал. Откуда берется энергия на все это и т.д. То есть местная философия не является чем-то отдельным от науки.

794. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2014/09/14 03:57 [ответить]
  > > 793.bespravil
  Разве, где-то написано, что в мире ХИ нет христианства?

793. bespravil (bespravil@lenta.ru) 2014/09/14 02:37 [ответить]
  Читаю. Интересно. Буду о замеченных ляпах и заклепках сообщать.

  > - С этим?! В круг?! Ваше благородие, Христом-богом молю, возьмите с собой на хольмганг. Хоть кучером при коляске. Уж очень посмотреть хочется.

  В книге о христианстве вообще упоминалось. Велес, Перун, Стрибог. А тут вдруг Христом-богом. Лейф что? Христианин?

  > Девушка тут же отошла на пару шагов и, быстро меня перекрестив, вдруг скрылась в боковом коридоре.

  Опять христианство.

792. Рыбак 2014/09/13 00:46 [ответить]
Книга понравилась, немного не привычно читать в таком изложении.
Спасибо за труды,)

791. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2014/08/02 22:17 [ответить]
  > > 790.Читатель
  >Все бы хорошо, если был бы хоть малейший сюжет. Автору слишком явно нравится писать про булки, кофий и антураж.
  Я писал эту вещь как шарж на "альтисторию" и многочисленные классические детективы. Если бы вам было знакомо такое имя, как Рекс Стаут, не возникло бы недопонимания в связи с описанием харчей и "многозначительных" мычаниях ГГ о коврах... Знали бы вы такие имена, как Агата Кристи, Жорж Сименон или Эдгар По, не было бы вопросов об антураже. Ну а с альтисторией, по-моему, и без имен понятно. Открываете эпилог почти любого творения в этом стиле и видите молочные реки и кисельные берега, которые устроили бравые попаданцы. Я же просто изначально запихнул героя в уже "поправленную" историю.
  Что же касается сюжета... да, мой ГГ не кроит мир по своему разумению и не лезет на вершину мира, просто устраивается в новых для себя условиях, попутно решая не такие уж "великие" (по сравнению со спасением мира от очередного темного-темного Зла) проблемы. Вопросы, замечания?

790. Читатель 2014/08/02 21:37 [ответить]
Все бы хорошо, если был бы хоть малейший сюжет. Автору слишком явно нравится писать про булки, кофий и антураж.

789. К Т 2014/07/27 19:44 [ответить]
Отличное произведение

788. К Т 2014/07/27 19:44 [ответить]
Отличное произведение

787. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2014/07/26 22:15 [ответить]
  > > 786.Александр
  > Появился вопрос. Вот Лейф "истово перекрестился", "вот вам крест" сказал... А ранее в тексте было о летосчислении от сотворения мира, а не от Рождества Христова. Если Христа не было - откуда крест в роли символа веры ?
  Почему не было? Был. Просто ход церковной истории шел иначе. И взаимоотношения религии с государством строились несколько по-другому. Здесь, например церковь не навязывает крестильное имя в качестве основного имени человека, исключая разве что монашество. Отсюда и разнообразие славянских и скандинавских имен-отчеств... это только один пример, в книге их больше.

786. Александр 2014/07/26 20:50 [ответить]
Появился вопрос. Вот Лейф "истово перекрестился", "вот вам крест" сказал... А ранее в тексте было о летосчислении от сотворения мира, а не от Рождества Христова. Если Христа не было - откуда крест в роли символа веры ?

Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Человек для особых поручений (Оценка:6.23*148,)

Комментарии: Человек для особых поручений
(Оценка:**6.23*148**,)