Дегтярева Виктория : другие произведения.

Комментарии: Замок на холме
 (Оценка:7.02*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дегтярева Виктория (big-sig@yandex.ru)
  • Размещен: 20/08/2003, изменен: 17/02/2009. 27k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    История нищасной любви на фоне пражских пейзажей.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/8)
    21:56 "Форум: все за 12 часов" (344/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11)
    22:44 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (219/80)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:42 Динас В. "Камера молчания" (4/3)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    66. Mary Jane (tobeamother@yahoo.com) 2003/09/09 23:24 [ответить]
      > > 65.Таис
      >И, думаю, Вике не стоит так о себе писать. Потому, что написаное, как бы, определяет отношение Вики к самой себе. Если Вика будет себя в рассказах описывать иначе, то и ощущать себя в жизни будет иначе.
      
      Ну, если воспринимать героиню отдельно от Вики, то как раз всё очень хорошо описано. Героиня считает себя серенькой и средненькой, и это отношение неким образом передаётся герою.
      
      >>>Это у меня самоощущение такое с детства. Видишь, обещали меня от комплексов избавить, а на самом деле - ни фига :-)
      
      Стремление к романтической сказке... поеду в прекрасную Прагу к прекрасному принцу, который избавит меня от комплексов. Это не к принцу надо, а к психотерапевту :-) Конечно, приятно вообразить себе такую ситуацию, когда ты человеку тыкаешь все свои комплексы, а он их восхищённо принимает и искореняет, превращая тебя из гусеницы в бабочку... но это всё как-то нереально очень... разве что рассказ о романе с психологом написать.
      
      Вспомнилась "Некрасивая" Веллера. Там у девушки не душа гадкого утёнка (как у Викиной героини) была, а внешность. Из неё мужчина "вылепил Галатею", стала красавицей. Но сам-то мужчина при этом в неё ни на минуту не влюблялся.
      
      Влюбляются пациенты во врачей, а не наоборот. В этом беда героини. Она относилась к герою как к избавителю от проблем и комплексов, так что по всем правилам в него влюбилась. А он в неё нет... она-то его ни от чего не избавляла.
      
      >Естественно, роман не оправдал Викиных ожиданий, что автоматически не может не восприниматься, как удар по самолюбию.
      
      Да уж, такие романы самооценку явно не повышают :-(
      
      >И то, что герой так резко пропал, говорит не в его пользу.
      
      Это точно...
    65. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/09/09 22:31 [ответить]
      > > 64.Mary Jane
      >>>Здравствуй, Вика! А почему ты пишешь о героине, как о серенькой, серединке на половинку?
      >
      >Это она из скромности :-) Ну и вообще, чтобы показать разницу между героиней и героем. Героиня ощущает себя серенькой и средненькой, и героя воспринимает как прекрасного принца.
      >
      Совершенно согласна, это она из излишней скромности. И в этой истории очень ощущается диссонанс между восприятием героиней героя и самой себя. Я бы о себе не могла написать "серединка-на-половинку". И, думаю, Вике не стоит так о себе писать. Потому, что написаное, как бы, определяет отношение Вики к самой себе. Если Вика будет себя в рассказах описывать иначе, то и ощущать себя в жизни будет иначе.
      >>Это у меня самоощущение такое с детства. Видишь, обещали меня от комплексов избавить, а на самом деле - ни фига :-)
      >
      Естественно, роман не оправдал Викиных ожиданий, что автоматически не может не восприниматься, как удар по самолюбию. И то, что герой так резко пропал, говорит не в его пользу.
    64. Mary Jane (tobeamother@yahoo.com) 2003/09/09 22:17 [ответить]
      >>Здравствуй, Вика! А почему ты пишешь о героине, как о серенькой, серединке на половинку?
      
      Это она из скромности :-) Ну и вообще, чтобы показать разницу между героиней и героем. Героиня ощущает себя серенькой и средненькой, и героя воспринимает как прекрасного принца.
      
      >Это у меня самоощущение такое с детства. Видишь, обещали меня от комплексов избавить, а на самом деле - ни фига :-)
      
      Это всё очень сильно напоминает мне спектакль БДТ "Стеклянный зверинец", от которого я так плевалась. Может, тебе стоит сходить посмотреть, если он ещё идёт?
      
      Там речь шла о хромой закомплексованной девушке, и вдруг к ней является весёлый парень - друг брата - и почти уже избавляет от комплексов, а потом линяет. Она это внимание с его стороны восприняла как интерес к ней, влюблённость, может быть, а он просто так... время проводил... характер у него такой весёлый... Ничего плохого он в виду не имел, а девушку ранил.
      
      Про тошноту я ещё хотела добавить - действительно, не очень удачная деталь, наталкивает на мысли о беременности, у людей стереотип такой: тошнит - значит, беременная. Хотя тошнить, сама понимаешь, через несколько недель начинает, не через несколько дней :-)
    63. Mary Jane (tobeamother@yahoo.com) 2003/09/09 22:02 [ответить]
      >Друг, ты чего кипятишься?
      
      Где это я кипятилась? Я же не электрический чайник :-)
      
      >Они несколько отличались, надо сказать :-)
      
      Хм... Ты одного из них всего неделю видела. Ты хочешь за него заступиться, чтобы не разрушать образ идеального мужчины? :-)))) Может быть, он разбрасывает грязные носки по квартире или чистит уши карандашами :-) (бедный, представляю, что будет, если он зайдёт в "Самиздат", как мы ему тут косточки перемываем :-)))
      
      >И потом - меня уже утянуло к другому типу мужчин, и я вполне довольна таким раскладом :-)))
      
      Очень хорошо, что утянуло. Значит, ты что-то поняла. Я очень верю в то, что неприятности имеют свойство повторяться лишь до тех пор, пока мы не поймём, в чём их причина, почему так происходит. Возможно, поездка в Прагу помогла тебе пересмотреть свои взгляды и более реалистично взглянуть на жизнь. Не случись её, может, ты до сих пор бы ждала идеального мужчину в том своём старом понимании. Романтика, букеты-конфеты, хи-хи, ха-ха. Всё это не жизненно :-) Через это интересно пройти, но всю жизнь ждать того же от партнёра - маразм :-) А некоторые люди живут в этом маразме всю жизнь и говорят, что если конфеты кончились - значит, прошла любовь.
      
      >Этот товарищ, кстати, ничего плохого о жене не говорил - ну просто на удивление :-) Т.е. вообще ничего плохого.
      
      Прекрасно. Значит, он и о тебе никому ничего плохого не скажет, если будет пересказывать кому-то эту историю.
      
      >Хрюк! Я не маленькая, я реалистка.
      
      Это ты теперь реалистка. А тогда, в Праге?
      
      >Идеалов не бывает
      
      Бывают, бывают идеалы. Смотря что под этим идеалом понимать.
      
    62. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/09/09 20:02 [ответить]
      > > 60.Mary Jane
      >В этом описании заложена половина ответа на вопрос "почему героиня почувствовала себя в сказке?". После таких условий жизни любая передышка показалась бы счастьем - даже поездка на выходные на дачу к непьющему токарю Васе, который подарит букет полевых ромашек.
      Друг, сравнения у тебя как всегда яркие :-)))
       >Такой счастливой может быть неделя. Слишком концентрированное счастье.
      Во, и я об ентом же написала :-)
      >Какая ты наивная, ну как маленькая девочка просто! Типичный источатель обаяния с "мальчишеской чёлкой" и хорошо подвешенным языком. У тебя ведь первый муж был такой же, подумай. Тебя тянет к такому типу мужчин, а ни о каких прочных отношениях с такими речи идти не может.
      Друг, ты чего кипятишься? Они несколько отличались, надо сказать :-) И потом - меня уже утянуло к другому типу мужчин, и я вполне довольна таким раскладом :-)))
      >Так не бывает. Не бывает, что человек хамит прохожим, а возлюбленную носит на руках. Рано или поздно он и ей нахамит. Не бывает, что "первая жена была стерва, она меня не понимала, а вот ты....." - наступит день, когда и ты окажешься "непонимающей стервой". Человек всегда одинаков.
      Я с этим не спорю. Мужчина, ругающий на чем свет стоит бывшую жену (девушку) только у дурочки не вызовет подозрения. Этот товарищ, кстати, ничего плохого о жене не говорил - ну просто на удивление :-) Т.е. вообще ничего плохого.
      >Нет, ну ты точно маленькая :-) :-) :-) :-) :-)
      Хрюк! Я не маленькая, я реалистка. Идеалов не бывает, бывают реальные мужчины, со своими достоинствами и недостатками. Главное - чтобы глобально люди в чем-то сходились. Разве ты так не думаешь? :-)
      
    61. Mary Jane (tobeamother@yahoo.com) 2003/09/09 18:30 [ответить]
      >А тошнота, которая подкатила к горлу после утреннего звонка будильника - это случайная деталь или намек, что у пражской недели будет продолжение в виде дитя страсти?
      
      Это было бы уже слишком :-)))))
      
      
    60. Mary Jane (tobeamother@yahoo.com) 2003/09/09 18:17 [ответить]
      >Привычный уклад - жизнь втроем в одной комнате с полусумасшедшей бабушкой; работа, на которой тупеешь от однообразия и получаешь убогие гроши, на которые даже не купить ничего из одежды ребенку (разве что в секонд-хенде иногда затовариться), не заплатить ни за какие кружки в садике и т.д. Нет, терять определенно было нечего :-)
      
      В этом описании заложена половина ответа на вопрос "почему героиня почувствовала себя в сказке?". После таких условий жизни любая передышка показалась бы счастьем - даже поездка на выходные на дачу к непьющему токарю Васе, который подарит букет полевых ромашек. А тут всё вышло просто шикарно:
      
      не дача, а ПРАГА;
      не токарь, а образованный и обаятельный молодой человек;
      не букет ромашек, а куча денег, которая была потрачена на героиню.
      
      Когда еле сводишь концы с концами, считая гроши, мужчина с деньгами может очень даже вскружить голову. Даже если он стар и безобразен :-). А вот накормит седлом косули - и вроде, не так уж и стар, и вполне даже ничего. А тут тебе не "стар и безобразен", а "молод и симпатичен". Он тебя вытащил из этого болота в Прагу - один из самых прекрасных городов мира. На неделю ты забыла обо всех проблемах. Иллюзия. Прошла бы неделя, наступили бы будни, и образ рыцаря, избавившего от проблем, начал бы таять.
      
      Такой счастливой может быть неделя. Слишком концентрированное счастье. Каждый день так быть не может, так просто не бывает. Это был отпуск, а в отпуске всегда веселятся и сорят деньгами. "Хочешь, я куплю тебе то, хочешь это?". Ни один муж не говорит таких слов своей жене. Потому что это просто абсурдные слова, если повторять их изо дня в день, даже Рокфеллер разорится, да и покупки перестанут приносить такое удовлетворение.
      
      >>И всё ради чего?Ради иллюзии,которая разобьётся через месяц совместной жизни.
      
      АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА
      
      >>Почти наверняка.
      
      Не "почти наверняка", а наверняка. "Стопроцентно" (с)
      
      >Тут я задумалась :-) Наверное, до сих пор какая-то обида осталась, раз он по моим описаниям производит такое впечатление :-)
      
      Конечно, осталась обида, ещё бы. Обещал ведь прислать кассеты - тишина. Не написал ни строчки, боялся выяснения отношений. Он хорошо отдохнул в Праге и не хотел омрачать себе воспоминания перепиской на тему "а что же будет дальше? неужели ничего?".
      
      >На самом деле он казался очень надежным.
      
      Какая ты наивная, ну как маленькая девочка просто! Типичный источатель обаяния с "мальчишеской чёлкой" и хорошо подвешенным языком. У тебя ведь первый муж был такой же, подумай. Тебя тянет к такому типу мужчин, а ни о каких прочных отношениях с такими речи идти не может.
      
      >Да он и был надежным - просто для другой женщины.
      
      Так не бывает. Не бывает, что человек хамит прохожим, а возлюбленную носит на руках. Рано или поздно он и ей нахамит. Не бывает, что "первая жена была стерва, она меня не понимала, а вот ты....." - наступит день, когда и ты окажешься "непонимающей стервой". Человек всегда одинаков.
      
      Возможно, это была не единственная Прага в его жизни... и причина размоловок с женой состоит в его поведении тоже...
      
      >Вообще, из той истории был сделан один очень важный вывод: не стоит >искать в жизни идеал мужчины.
      
      Нет, ну ты точно маленькая :-) :-) :-) :-) :-)
      
    59. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/09/08 19:27 [ответить]
      > > 58.Циси
      >Vic!
      Циси, спасибо тебе за такой интересный психологический комментарий! Очень интересно было узнать такую интерпретацию этой истории. Это, конечно, многое объясняет...
      
      
    58. Циси (Cisy@mail.ru) 2003/09/08 18:02 [ответить]
      Vic! Про литературные достоинства рассказа писать не буду, а просто соглашусь с большинством комментаторов. Тем более, что я не филолог :)
      Хороший рассказ, чем-то настроением мне Франсуазу Саган нпомнил... Скажу со своей колокольни: при всей необыкновенности этого путешествия, отношения героев выстраивались, к сожалению, по известному сценарию и почти изначально были обречены. Во-первых, жена, с которой герой то сходился, то разводился. Явный признак того, что ему нравятся всяческие эксцессы и крайности,и что он находтся во власти этих отношений. Я знаю абсолютно реальный случай, когда малопривлекательная ипохондричная жена (бывшая жена) управляла своим мужем таким образом: он находил какую-нибудь необыкновенную молодую и прекрасную интеллектуалку, честно предлагал ей руку и сердце, но за пару дней до ЗАГСа бывшая жена резко "заболевала", и он исчезал от невесты, а обнаруживался у постели тяжелобольной бывшей жены. Бывшая тихо торжествовала очередную победу - как же, она, такая невзрачная, победила очередную красотку! И выздоравливала. Постепенно бывший муж приходил в себя, начинал злиться, находил себе новую пассию...и история повторялась...Такой вот заколдованный круг, в науке именуемый неврозом.
      Это я к чему клоню? Зомбированного красавчика можно было попробовать выбить из этого круга только несравненно более эксцентричным поведением. И совершенно точно, что рассчитывать на традиционные отношения здесь невозможно. Слишком, слишком гладко и мило вела себя героиня. Слишком умно и интеллигентно. Всем своим поведением она показывала, что готова к типичным семейным отношениям. А он - невротик, а он - "мятежный, просит бури"... Был бы на его месте другой, хлебнувший экзотики, Степной Волк типа. Увы...
    57. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/09/08 16:28 [ответить]
      > > 55.Жаков
      >Рассказ тонкий и сильный. Понравилась героиня, которая сумела найти хорошее в ситуации. Да не просто найти, а прожить! Уважаю, в общем, сильных духом женщин:).
      Спасибо, Лев. Это, наверное, неисправимый оптимизм - во всем пытаться находить хорошее :-) Во всяком случае, писать только о том, в чем удалось найти :-)))
      Мужика понять можно - жену, наверное, любит, а все не склеивается у них. Тоже ведь устал тип, вот и расслабился, отдохнул...
      Ага, вы, значит, тоже так думаете? Вот и у меня было именно такое предположение...
      >Так держать, Вик! :)
      Постараюсь :-)
      
      
    56. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/09/08 16:26 [ответить]
      > > 54.Тивирский Алекс
      >Не расстраивайтесь, Вика! Ну, пропал мой комм, от этого Ваш рассказ хуже не стал. :)
      Хорошо, Алекс, не буду расстраиваться :-)))
      
      
    55. *Жаков (Lvishe@rambler.ru) 2003/09/08 15:44 [ответить]
      Рассказ тонкий и сильный. Понравилась героиня, которая сумела найти хорошее в ситуации. Да не просто найти, а прожить! Уважаю, в общем, сильных духом женщин:). Мужика понять можно - жену, наверное, любит, а все не склеивается у них. Тоже ведь устал тип, вот и расслабился, отдохнул...
      Так держать, Вик! :)
    54. Тивирский Алекс (tivir@list.ru) 2003/09/08 15:35 [ответить]
      Не расстраивайтесь, Вика! Ну, пропал мой комм, от этого Ваш рассказ хуже не стал. :)
    53. babrak (babrak@rambler.ru) 2003/09/01 14:20 [ответить]
      > > 52.Vic
      >> > 51.babrak
      >>> > 50.Vic
      Такая бы тетка вас всех просто на месте бы размазала, если бы на той выгодной торговле застала :-)
      
      А мы бы ее того: ледорубом Троцкого приголубили бы!
    52. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/09/01 14:02 [ответить]
      > > 51.babrak
      >> > 50.Vic
      >>> > 49.babrak
      >А вот байка про ту поездку:
      Бызнесмены, блин! :-)
      А я практику в школе проходила у пожилой исторички-коммунистки. Так она чуть не подралась с моим однокурсником, который на уроке в 10 классе стал рассказывать про гражданскую войну с сочувствием белогвардейскому движению. Говорят, пух и перья по классу летали :-))) Такая бы тетка вас всех просто на месте бы размазала, если бы на той выгодной торговле застала :-)
    51. babrak (babrak@rambler.ru) 2003/09/01 13:32 [ответить]
      > > 50.Vic
      >> > 49.babrak
      >>> > 48.Vic
      >В 89-м, значит? Присутствовали на разрушении берлинской стены? :-)
      >
      >
      А вот байка про ту поездку:
      Работали мы с приятелем в конце 80-х в кооперативе, где путем шелкографии добывали красные флаги, вымпела, ленты передовиков производства, и прочие красные тряпки. Потом потребность в этом тряпье пропала, и на складе образовались горы невостребованной продукции. Мы достали ваучеры в Берлин, набрали знамен, вымпелов, лент, плакатов с Горби, значков, рублей с Лукичем и прочего счастья. Четыре рюкзака. И, помолившись Будде и Кришне (Харе Кришна), отправились на День объединения Германий в Берлин. Молитва спасла на таможне - никто нас не досматривал, а то бы ликвидировали, наверное, на месте.
      И вот этот день настал - в 6 часов утра мы уже разложили нашу выставку возле Бранденбургских ворот.
      В семь я пошел за пивом.
      В восемь пошел народ. Рядом построились такие же коробейники, но наш стенд был одним из лучших. Флаги шли от 25 до 50 марок. Значки по 3 - 5. Горби по одной. Я даже продал 20 копеек за марку какой-то француженке. Народ пер. Вся Европа прошла мимо, покупая нашу красоту!
      Мы стоим - в лентах (Почетной доярке), пьяные и счастливые. Карманы отваливаются от валютной мелочи (заработали за день чуть больше штуки баксов).
      Тут из толпы выныривает жэнщына. Склоняется над мольбертом со значками, смотрит, потом на нас, потом на флаги, потом на нас. И со слезами:
      - Чтооо! РОДИНУ ПРОДАЛИ! ТЕПЕРЬ ЗНАМЕНАА ПРОДАЕТЕ!!? - и пальцем целясь мне в лоб, - ВСЕ РАВНО СЧАСТЛИВЫ НЕ БУДЕТЕЕЕ!!!!!!!!!!
      Мы упали в конвульсиях смеха, она скрылась в толпе. Видать, офицерская жена из Потсдама.
      
      Нас, короче, еле откачали. Чуть не убила, гадина.
      
      
      
    50. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/09/01 13:03 [ответить]
      > > 49.babrak
      >> > 48.Vic
      >>> > 46.babrak
      >Не! Тада мы вернулись из первой достаточно длительной поездки в Берлин и потом по Польше. По пяти городам проехались! Супер, особенно тогда - в 89-м.
      И что ж тогда в возвращении было такого шокового? :-)))
      В 89-м, значит? Присутствовали на разрушении берлинской стены? :-)
      
      
    49. babrak (babrak@rambler.ru) 2003/09/01 12:59 [ответить]
      > > 48.Vic
      >> > 46.babrak
      >>
      >>А возвращение домой.
      >>Особенно помню в 89.
      >>Шок возвращения домой заливали неделю коньяком.
      >Ну, наши возвращения, Дима, конечно, не сравнить... Можно прочесть много книг о войне и о возвращении с войны, все равно, конечно, не прочувствовать, не побывав там лично...
      >
      >
      Не! Тада мы вернулись из первой достаточно длительной поездки в Берлин и потом по Польше. По пяти городам проехались! Супер, особенно тогда - в 89-м.
      
    48. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/09/01 10:25 [ответить]
      > > 46.babrak
      >
      >А я думаю, так хорошо получилось: в смысле, впасть из жизни на неделю, или больше, и как в другой мир - в другую жизнь. Окунуться с головой.
      Конечно, хорошо. Если бы еще возвращаться не так фигово было... Но все проходит, однако! :-)
      И тогда возможно счастье: это чувство действительно нападает только на минуты, на четверть часа, не более.
      Ага, счастье - штука такая, эфемерно-неуловимая :-) Я еще помню один эпизод, когда мы с подругой поехали к ней на дачу в январе, в 20-градусный мороз. Потащились поздно вечером по колено в снегу на берег озера, рухнули в снег и смотрели минуты три в звездное небо. Хорошоооо было! :-)))
       >Осталось волшебное воспоминание.
      Во, это главное! -)
      >
      >А возвращение домой.
      >Особенно помню в 89.
      >Шок возвращения домой заливали неделю коньяком.
      Ну, наши возвращения, Дима, конечно, не сравнить... Можно прочесть много книг о войне и о возвращении с войны, все равно, конечно, не прочувствовать, не побывав там лично...
      
      
    47. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/09/01 09:54 [ответить]
      > > 45.Дружинин Алексей Владимирович
      >Прочитал - пробрало :)
      >Вик, это 10!!!
      Спасибо, Леша! Неожиданно и оччень приятно! :-)
      
    46. babrak (babrak@rambler.ru) 2003/08/30 13:45 [ответить]
      
      А я думаю, так хорошо получилось: в смысле, впасть из жизни на неделю, или больше, и как в другой мир - в другую жизнь. Окунуться с головой. И тогда возможно счастье: это чувство действительно нападает только на минуты, на четверть часа, не более. Сам помню его: когда утром проснулся на пляже озера Ванзее под Берлином. В глаза светило встающее солнце, никого вокруг (приятели с которыми путешествовал как идиоты парились в машине), ветерок, и вот счастье. Ощущение длилось пятнадцать - двадцать минут. А я все держался за него, боялся упустить.
      Но, пришли какие то немцы, и в миг все разрушили.
      Осталось волшебное воспоминание.
      
      А возвращение домой.
      Особенно помню в 89.
      Шок возвращения домой заливали неделю коньяком.
      
    45. Дружинин Алексей Владимирович (allekksey@mail.ru) 2003/08/29 19:31 [ответить]
      Прочитал - пробрало :)
      Вик, это 10!!!
    44. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/29 15:01 [ответить]
      > > 43.Цодикова Ада
      >Фото посмотрела. Очень красивая Прага! Мне ещё сын о ней говорил. В позапрошлом году он туда ездил. И получились фото прекрасно. А гришь - не умею!.. не умею!... :))
      >Сказку завтра почитаю. Сейчас борщ варю :)
      Спасибо, Ада. Как борщ, вкусный получился? :-)
      
      
    43. *Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com) 2003/08/29 01:45 [ответить]
      Фото посмотрела. Очень красивая Прага! Мне ещё сын о ней говорил. В позапрошлом году он туда ездил. И получились фото прекрасно. А гришь - не умею!.. не умею!... :))
      Сказку завтра почитаю. Сейчас борщ варю :)
    42. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/29 00:20 [ответить]
      > > 41.Рашевский Михаил
      Миша, спасибо тебе огромное за отзыв! Начинаю потихоньку успокаиваться по поводу того, не намутила ли я тут слишком с плаксивыми интонациями и женскими страданиями :-) Вроде, не слишком, значит :-)))
      
    41. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2003/08/28 19:06 [ответить]
      Вика, это было замечательно. И - ново для тебя, для стиля твоих вещей. Сказки, добрая ирония, лирические стихи. Этот же рассказ выпадает из контекста и стиля твоих произведений. И он великолепен. Лёгкий, завораживающий стиль, красивая история, лиричная. Словно, действительно, сказка Шахерезады на новый лад. Только это не сказка, это - жизнь. Красивая история, закончившаяся так, как и должна закончится в жизни, а не в сказке. И это более импонирует почему-то, чем если бы она законилась на восторженно-хэппиэндовской ноте. А улыбка на лице лишь сменила отображаемое чувство - с иронично-доброй стала грустной, но улыбкой и осталась, в оскал не переросла.
      Надеюсь, на этом рассказе ты не остановишься, лиричная проза у тебя получается на ура.
      Внесу в ТОР заслуженно.
      Удачи!
    40. Клебанова Виктория Леонидовна (victoria100es@yahoo.es) 2003/08/28 16:42 [ответить]
      > > 39.Vic
      >> > 38.Клебанова Виктория Леонидовна
      >>> > 37.Vic
      >>По чести скажу, увидев твою прозу, сразу подумала: посмотрим, есть ли тут чем стилисту поживиться (это в отместку-то). :-) Нечем было поживиться (вообще-то я очень благодарный читатель - если с орфографией все в порядке, ничего не замечаю. Особенно если увлекаюсь). Это к тому, что смело можешь приступать к роману.
      >>>:-)
      >Спасибо! Вот соберусь с духом и всенепременно засяду! :-)))
      >
      >
      
      Обязательно засядь! Начиталась, насудилась - пора писать. Тем более, что у тебя это обалденно получается. :-)
    39. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/28 16:29 [ответить]
      > > 38.Клебанова Виктория Леонидовна
      >> > 37.Vic
      >>> > 36.Клебанова Виктория Леонидовна
      >По чести скажу, увидев твою прозу, сразу подумала: посмотрим, есть ли тут чем стилисту поживиться (это в отместку-то). :-) Нечем было поживиться (вообще-то я очень благодарный читатель - если с орфографией все в порядке, ничего не замечаю. Особенно если увлекаюсь). Это к тому, что смело можешь приступать к роману.
      >>:-)
      Спасибо! Вот соберусь с духом и всенепременно засяду! :-)))
      
      
    38. Клебанова Виктория Леонидовна (victoria100es@yahoo.es) 2003/08/28 16:19 [ответить]
      > > 37.Vic
      >> > 36.Клебанова Виктория Леонидовна
      >>>>Ко всему прочему, для больших объемов таланту у меня нету - увы... Но я рада, что получилось читабельно. Правда, очень переживала по этому поводу :-)
      >
      >
      
      По чести скажу, увидев твою прозу, сразу подумала: посмотрим, есть ли тут чем стилисту поживиться (это в отместку-то). :-) Нечем было поживиться (вообще-то я очень благодарный читатель - если с орфографией все в порядке, ничего не замечаю. Особенно если увлекаюсь). Это к тому, что смело можешь приступать к роману.
      
      :-)
    37. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/28 14:10 [ответить]
      > > 36.Клебанова Виктория Леонидовна
      >Вик, замечательная вещь! На мой взгляд, было бы еще круче, если бы ты из этого сделала какую-нибудь длинную повесть а-ля Кундера. А то слегка отдает путевыми заметками - из-за малого объема.
      >
      >:-)
      Вика, спасибо! Я, честно говоря, когда писала, сомневалась, будет ли это вообще кому-то интересно читать - все-таки совершенно стандартные воспоминания. Поэтому, возможно, не стала затягивать. К тому же, очень боялась свалиться в барахтанье в женских эмоциях. А я, а он, а я... ну, ты понимаешь :-)
      Ко всему прочему, для больших объемов таланту у меня нету - увы... Но я рада, что получилось читабельно. Правда, очень переживала по этому поводу :-)
      
      
    36. Клебанова Виктория Леонидовна (victoria100es@yahoo.es) 2003/08/28 13:31 [ответить]
      Вик, замечательная вещь! На мой взгляд, было бы еще круче, если бы ты из этого сделала какую-нибудь длинную повесть а-ля Кундера. А то слегка отдает путевыми заметками - из-за малого объема.
      
      :-)
    35. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/26 15:52 [ответить]
      > > 34.Оболенская С. В.
      >Вика, фотографии изумительные.
      Спасибо, Светлана Валериановна!
      >Как только удается передать неяркие краски Праги и всю ее прелесть! А что такое Чертовка?
      Это небольшая такая речушка. Ее набережную называют "Пражской Венецией", потому что дома там уходят прямо в воду (это видно на фотографии).
      >Очень жаль только, что не тут ни Джипа, ни Ди-Ди.
      Ну, я уже объяснила - т.к. писала от третьего лица, решила не светиться конкретными физиономиями :-)
      
      
      
    34. Оболенская С. В. (obolenskaya@nm.ru) 2003/08/26 14:52 [ответить]
      Вика, фотографии изумительные. Как только удается передать неяркие краски Праги и всю ее прелесть! А что такое Чертовка? Очень жаль только, что не тут ни Джипа, ни Ди-Ди. Большое удовольствие получила.
    33. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/26 13:49 [ответить]
      > > 30.Рыбалкина Анна Владимировна
      >> > 29.Vic
      >Очень симпатичные фотки, дымка, флер, романтизм!
      Аня, спасибо!
    32. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/26 13:46 [ответить]
      > > 31.Таис
      >Фотографии бесподобные, только жалко тебя на них нет.
      Ну, я ж тут про себя в третьем лице пишу, вроде как отстраняюсь от описанных событий. Поэтому решила, что неуместно будет вывешивать свою физиономию.
      Я зато себя повесила в "Пейджинговых сообщениях" - очень забавная фотка, наша операторская как она есть :-))) И в "Посвящении детской площадки" появилась фотка трехлетней давности - там я с маленьким еще совсем Славкой :-)
      
      
    31. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/08/26 13:39 [ответить]
      Фотографии бесподобные, только жалко тебя на них нет.
    30. Рыбалкина Анна Владимировна (a_tuleneva@mail.ru) 2003/08/26 13:03 [ответить]
      > > 29.Vic
      >Добавила иллюстрации.
      
      
      Очень симпатичные фотки, дымка, флер, романтизм!
      
      
    29. *Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/25 14:38 [ответить]
      Добавила иллюстрации.
    28. *Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/08/25 13:53 [ответить]
      > > 27.Таис
      >Здравствуй, Вика! А почему ты пишешь о героине, как о серенькой, серединке на половинку? Умеренные тона иногда куда красивей и привлекательней пёстрых и ярких. А твой искромётный юмор ни в какую "серединка-на-половинку" не вяжется.
      Это у меня самоощущение такое с детства. Видишь, обещали меня от комплексов избавить, а на самом деле - ни фига :-)
      Но мне уже почти не мешает. Поспокойнее стало в последнее время :-)
      
      
    27. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/08/25 13:42 [ответить]
      Здравствуй, Вика! А почему ты пишешь о героине, как о серенькой, серединке на половинку? Умеренные тона иногда куда красивей и привлекательней пёстрых и ярких. А твой искромётный юмор ни в какую "серединка-на-половинку" не вяжется.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"