Комментарии: Без Поводыря

Дай Андрей : другие произведения.

Комментарии: Без Поводыря
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/07/2013, изменен: 11/11/2015. 465k. Статистика.

Аннотация:
Что быстрее меняется - История, под влиянием Поводыря, получившего второй шанс? Или Поводырь, под давлением Истории? Что окажется сильнее - Долг Человека, или Обстоятельства? Сибирь, 19 век. Лерхе больше не начальник Томской губернии, но Искупление на этом не заканчивается. https://author.today/work/13862

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)
08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:57 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:53 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:51 Динас В. "Камера молчания" (1) 18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

830. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/09/02 23:41 [ответить]
   Юстировка текста)):
   >По присутствовал однажды на их заседании, послушал псевдонаучный бред
  Поприсутствовал(слитно)) однажды на их заседании, послушал
   >- Что с ним?
   >- Пушечное ядро, я полагаю. Кисть удалили неудачно...
   С полуслова доктор понял вопрос о руке генерала.) Как в трех мушкетерах прям.)
   Можно бы добавить переспросы врача, или чуть полнее вопрос(-Что с его рукой?-просипел я.))

829. Следж Хаммер 2013/09/02 23:21 [ответить]
  > > 822.Сэй Алек
  >> > 817.Дай Андрей
  >>Добавлена прода.
  >Блин. Геру жалко. :-(((((
  нда... действительно, жаль

828. Сергей 2013/09/02 23:16 [ответить]
  > > 827.АбСурд
  > спасибо за проду. оч сильно. пока сомнительно выглядит назначение цесаревича наместником. должно быть есть какие то оч веские причины, которые пока не озвучены?

  Думаю, когда приедет царевич, тогда и узнаем. Так сказать, из первых рук...
  Скорей всего, просто ему понравился ГГ и то, что здесь творится, вот и дали ему возможность поуправлять частью страны.

827. АбСурд (alexei.sarsadski@yandex.ru) 2013/09/02 21:49 [ответить]
спасибо за проду. оч сильно. пока сомнительно выглядит назначение цесаревича наместником. должно быть есть какие то оч веские причины, которые пока не озвучены?

826. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/09/02 21:26 [ответить]
  > > 823.max454
  >Я огорчился было, подумав, будто бы умираю, но тут же почувствовал, как мороз щиплет щеки, и как знакомо пахнет овинами и конским потом.
  >Наверное овчинами, хотя правильнее говорить, - овчиной и конским потом.
   А Вы знаете, какой от овина запах? )

825. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/09/02 21:25 [ответить]
  > > 802.Misha101
  >Агрокомплекс имеет смысл заводить только с полной цепочкой
   Даже просто полный на те технологии комплект сельхозорудий для выращивания зерновых был нечаст. И при средних по площади хозяйствах были не все с-х орудия для уже имеющихся коней; да и подготовленных людей на обслуживание не хватало.
   Как цель для хватких хозяев - да, перерабатывающий узел, да еще с торговой веткой, может быть интересен. Но это-распыление сил, возможно при избытке квалифицированной рабсилы(даже муку молоть- опытные люди нужны). Проще просто поднимать урожайность и стабильность урожаев в неблагоприятные годы.
   И обязать хозяев, который начнут пользовать агрономов и химию, открыто делиться с соседями данными по изменению собранного урожая. Это многих заставит скрести затылок.
   Но это все коснется крупных хозяев, а речь вроде о регулярно голодающих бедняках шла?
  > Например, выращиваем пшеницу, перерабатываем и продаём уже расфасованные макароны. В фирменной упаковке.
   Упаковка- это деньги. Удешевляется при массовом выпуске, но тоже не задаром. Пока это рано, пойдет и в мешках-ящиках. В лавках очередей нет. Скудость средств будет привлекать к покупке развесного товара и крестьян, и горожан. У нас по сию пору немало народу берет тот же сахар мешками - дешевле. Развесной килограммами в супермаркетах гребут, хоть он и сырой-дешевле цена!
  > Выращиваем помидоры и продаём соусы и кетчупы и т.д.
  За границу, бритам-франкам, отлично пойдет. У нас-в крупных городах?
  > Желательны и магазины свои. По одному на крупный город - оптово-розничные.
  В крупных хозяйствах дело ведет управляющий, а ему вкладыватьс в новое направление незачем. Это решит только хозяин, а он - в столице-за границей часто.
  > В котором можно купить в розницу 1 кг макарон за 30 коп или оптом 500 кг и более по 25 копеек.
  > Цены от фонаря.
   Да, освещение тоже надо)).

824. max454 2013/09/02 20:40 [ответить]
  > > 822.Сэй Алек
  >> > 817.Дай Андрей
  >>Добавлена прода.
  >
  >Блин. Геру жалко. :-(((((

  Так ему и надо, изменнику, лжецу и казнокраду.
  Крутил свои мутные делишки, теперь будет под колпаком сидеть в резиденции цесаревича.

823. max454 2013/09/02 20:31 [ответить]
  Я огорчился было, подумав, будто бы умираю, но тут же почувствовал, как мороз щиплет щеки, и как знакомо пахнет овинами и конским потом.

  Наверное овчинами, хотя правильнее говорить, - овчиной и конским потом.

822. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/09/02 20:30 [ответить]
  > > 817.Дай Андрей
  >Добавлена прода.


  Блин. Геру жалко. :-(((((

821. *Леднёв Валерий Анатольевич 2013/09/02 20:24 [ответить]
хм вспоминая недавнюю забаву - "Поводырь из пепла" можно конечно "Возрождение Поводыря" но, как-то излишне пафосно

820. Алекс 2013/09/02 20:16 [ответить]
Автору надоело писать решил прикончить ГГ

819. Alorian (Alorian@bk.ru) 2013/09/02 19:38 [ответить]
Вот это поворот.
Я надеялся что как то помягче будет, жалко Геру.

818. Наталья К. 2013/09/02 19:25 [ответить]
  > > 817.Дай Андрей
  >Добавлена прода.

  МАЛО!!!
  Ум вывернем, пока следующий кусочек дождемся!!!!

817. Дай Андрей (dye75@inbox.ru) 2013/09/02 18:39 [ответить]
Добавлена прода.

816. Misha101 2013/09/02 17:13 [ответить]
  > > 814.viet
  >> > 813.Misha101
  >
  >Я к тому что в те времена технологии консервов уже были налажены и что с ними вполне справлялись всякие каторжники и ссыльные. Каторжники в Сибири есть.
  Ну в принципе, если кочевники будут стада баранов гнать на продажу, то можно и там строить консервные заводы.
   Главная проблема, пока нет ЖД, всё это не выгодно делать.
   С уважением.

815. Владимир И 2013/09/02 16:07 [ответить]
  > > 807.viet
  >> > 794.Новичок
  >
  >>Можно ли осилить технологически в ту пору консервную банку?
  >
  >Её как раз в те годы и освоили, в промышленных масштабах.
  >
  >>Например,откорм скота протокомбикормами ... и в консервные банки - тушенку.
  >

  Сырокопченая медвежатина станет изысканным деликатесом в Париже или все же карбонат из юных изюбрей?
  Интересно, когда изобрели карбонат и прочие нынешние мясные деликатесы?

814. viet 2013/09/02 15:27 [ответить]
  > > 813.Misha101

  Я к тому что в те времена технологии консервов уже были налажены и что с ними вполне справлялись всякие каторжники и ссыльные. Каторжники в Сибири есть.

813. Misha101 2013/09/02 14:58 [ответить]
  > > 810.viet
  >Из Брокгауза и Эфрона:

  >То есть в дикой Австралии, где бродили племена аборигенов с бумерангами и беглые каторжники охотились на детей капитана Гранта - в этой глуши смогли поставить 53 консервных завода!

  В австралии выращивали шерсть баранью на продажу.
   Выгодное было дело, земель завались, сколько тыщ гектар надо, столько и занимай.
   А вот мясо баранина девать было совсем некуда. Ну сожрут местные 10% баранины, а остальное на выброс...
   Вот и выгодно консервы делать - мясо копеечное.
   С уважением.

812. viet 2013/09/02 14:57 [ответить]
  > > 809.Овчинников Евгений

  >По поводу консервов - можно, если вся цепочка в Сибири. А это квалифицированные рабочие на заводах. А это отток этих же рабочих с других заводов, где их и так нехватка.

  Можно - если будут ПУТИ ВЫВОЗА продукции на рынки сбыта. Ибо "За морем телушка полушка, да рубль перевоз".
  То есть как воздух нужна ж/д. По большому счёту - никто не будет создавать цепочку если не увидит возможности сбыта продукции. Если не натуральное хозяйство конечно.

  И ещё. Помимо агрономов нужны ветеринары и зоотехники.

811. Lex 2013/09/02 14:48 [ответить]
  > > 809.Овчинников Евгений
  >> >По поводу консервов - можно, если вся цепочка в Сибири. А это квалифицированные рабочие на заводах. А это отток этих же рабочих с других заводов, где их и так нехватка.

  Как вариант:
  Завод купят. Мастера выпишут из неметчины.
  Или (как рояль) такой найдется среди датчан.
  Зарегистрируют торговую марку "Датские продукты" и будут гнать консервы, сухпай и масло.
  Как бы и марка иностранная, и продукт местный - все довольны, и космополиты, и местные.
  Со временем научатся свою жесть гнать.

810. viet 2013/09/02 14:46 [ответить]
  Из Брокгауза и Эфрона:

  Кроме рыбы, широкие размеры приняло консервирование мяса и овощей. Особенно много консервируется мяса в Австралии, где еще в 70-х годах работали 53 завода, отправивших в английские порты 1086116 пд. мяса, на сумму 890700 фн. ст.

  http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

  То есть в дикой Австралии, где бродили племена аборигенов с бумерангами и беглые каторжники охотились на детей капитана Гранта - в этой глуши смогли поставить 53 консервных завода!

809. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/09/02 14:30 [ответить]
  > 808.Misha101
  > до революции зимой из Сибири активно вывозили масло и сыр в Европу по ЖД

  Так это же датчане, переселённые в Сибирь как раз во время ГГ, постарались! : ) поставили производство масла так, что его и вывозили как "датское высшей пробы"; ну плюс контакты у них сохранились.

  И всем профит - датчане на бренде зарабатывают, русские на вале продукта.

  По поводу консервов - можно, если вся цепочка в Сибири. А это квалифицированные рабочие на заводах. А это отток этих же рабочих с других заводов, где их и так нехватка.

  А если планировать "через 20 лет будет", так оно через 20 лет и само случится; не может быть, чтобы ни один предприниматель в развивающемся регионе не создал такое : )

808. Misha101 2013/09/02 14:22 [ответить]
Насколько я помню, до революции зимой из Сибири активно вывозили масло и сыр в Европу по ЖД.
С уважением.

807. viet 2013/09/02 13:59 [ответить]
  > > 794.Новичок

  >Можно ли осилить технологически в ту пору консервную банку?

  Её как раз в те годы и освоили, в промышленных масштабах.

  >Например,откорм скота протокомбикормами ... и в консервные банки - тушенку.

  Да по идее то наверное можно. И даже нужно. Но насколько можно судить, российское товарное производство зерна было настроено на экспорт. Производили то что выгоднее продать заграницу - продовольственную пшеницу.
  Если подумать - это более короткие деньги. Посеяли, вырастили, собрали урожай, продали.
  А цепочка: зерно-скот-консервы- деньги - это более длинные деньги, поступление прибыли от посева зерна до продажи консервной банки - оно растянется по времени. Тут нужен очень устойчивый предприниматель, с большим запасом прочности, планирующий получение прибыли через несколько лет (если вся цепочка у него в руках, если не вся - прибыль может быть больше и быстрее, но бизнес в принципе становится более рискованным, сильно зависит от колебаний цен на рынках).

  Но в 1870-е годы уже вроде появились консервные заводы в России. Но надо смотреть что там по фуражному зерну было, его может даже и завозили в Россию.

806. Lex 2013/09/02 11:41 [ответить]
  > > 804.Misha101
  > Климат в Сибири не тот. Гораздо лучше подобное делать на Кубани или Украине.

  В регионе есть пара мест для организации теплиц (геотермальное тепло - Парабель; Каргасок).
  Параметры тепла мне неизвестны.
  Ботанический сад организовать возможно получится.

805. Lex 2013/09/02 13:49 [ответить]
  > > 802.Misha101
  >Агрокомплекс имеет смысл заводить только с полной цепочкой.

  Вряд ли.
  На селе - в каждом доме свой агрокомплекс полного цикла.
  Из цепочки потребителей агропродукции селяне исключаются.
  Из-за одних макарон они не откажутся от домашней лапши и булочек на пахте.
  Городов мало, они малонаселены и всю продукцию не употребят.
  Рабочие промышленных объектов - всю продукцию не употребят.

  > Желательны и магазины свои. По одному на крупный город - оптово-розничные.

  Они убьют производство в пригородных селах.
  Если нужно выгнать их жителей рабочими на заводы - это одно.
  Как самоцель это вряд ли нужно.

804. Misha101 2013/09/02 11:16 [ответить]
  Сельское хозяйство дело рискованное и склонное к разорению.
   Строя полную цепочку, просто увеличиваешь доходы, убирая посредников.
   Но к книге это не имеет отношения.
   Климат в Сибири не тот. Гораздо лучше подобное делать на Кубани или Украине.
   С уважением.

803. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/09/02 10:50 [ответить]
  > 802.Misha101
  > Агрокомплекс заводить с полной цепочкой.

  Это, в целом, довольно круто - но требует немалой силы визионера во главе такого предприятия. При этом на таком человеке будет очень многое завязано, и если он либо взбрыкнёт, либо заболеет, либо ... либо ... слишком много рисков, короче. Проще использовать тупое прямое решение под названием "просто производство зерна" или "просто переработка зерна в муку" итп. Оно куда надёжнее и проще масштабируется, давая тем самым экономический рост.

802. Misha101 2013/09/02 07:27 [ответить]
  Агрокомплекс имеет смысл заводить только с полной цепочкой.
   Например, выращиваем пшеницу, перерабатываем и продаём уже расфасованные макароны. В фирменной упаковке.
   Выращиваем помидоры и продаём соусы и кетчупы и т.д.
   Желательны и магазины свои. По одному на крупный город - оптово-розничные.
   В котором можно купить в розницу 1 кг макарон за 30 коп или оптом 500 кг и более по 25 копеек.
   Цены от фонаря.

   Вот такая система будет живучей и прибыльной.
   Более того, при успехе, будут просится в долю и другие крупные хозяйства.
   С уважением.

801. Следж Хаммер 2013/09/02 00:16 [ответить]
  > > 797.Ивлиев Сергей Павлович
  > Речь пока о необходимости химудобрений, которые можно добыть, при отсутствии агрономов, которых добывать дольше.
  добыть это полдела, использовать правильно много важнее, кто будет заниматься вопросом, староста в деревне?
  > Можно, кстати, арендовать агронома для более крупных хозяйств, с оплатой урожаем осенью.)
  я именно такой вариант предполагал, расчет на крупные хозяйства типа латифундий, есть возможность и потребность в повышении производительности, механизация и химизация с/х способствуют, начинать с ограниченного числа, желательно в разных регионах, вкупе с созданием агростанций для изучения региона с целью оптимизации с/х, короче комплексное решение, опытный исследовательский участок и несколько коммерческих предприятий.

800. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/09/02 00:12 [ответить]
  > > 799.Овчинников Евгений
  >> 797.Ивлиев Сергей Павлович
  >> арендовать агронома
  >Так нету их. Нужны массовые дешёвые. А нету.
   Хоть несколько есть - с них и начинать. Пусть пока с дорогих штучных.
   или просто без них, с усеченными нормами. отдача меньше, но зато без риска.
   И червей дождевых беречь, они гумус производят.

799. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/09/02 00:10 [ответить]
  > 797.Ивлиев Сергей Павлович
  > арендовать агронома

  Так нету их. Нужны массовые дешёвые. А нету.

798. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/09/02 00:05 [ответить]
Глюк сайта, посему всех- с праздником!)

797. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/09/02 00:04 [ответить]
  > > 795.Следж Хаммер
  >> > 792.Ивлиев Сергей Павлович
  >> Думаю, что и в условиях Поводыря так же будет. Лень и глупость во главе угла в массе случаев.
  >при использовании удобрений только под контролем агронома вполне может получится не так плохо, плюс как любят говорить не истреблен "хозяин"(с) на земле...
   Речь пока о необходимости химудобрений, которые можно добыть, при отсутствии агрономов, которых добывать дольше.(
  Конечно, многие будут нормально применять химию, но пострадает тоже немало. Про проценты хозяев и лентяев можно спорить, проще волюнтаристки принять решение.)
   Можно, кстати, арендовать агронома для более крупных хозяйств, с оплатой урожаем осенью.)

796. Новичок (novichokn@mail.ru) 2013/09/02 00:00 [ответить]
  > > 791.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 789.Новичок
  >>> > 786.Lex

  > ДЕйствительно, налицо развал страны, всех производительных ее сил при Сталине. Полный тупик в основных отраслях народного хозяйства. Я Вас верно понял?

  Да,совершенно верно.
  Плюс еще один момент..."любой ценой" выливалось в "ценой бардака".
  Дикое занижение цен на сырье и энергетику привело к тому,
  что материало и энергосбережение становились не просто бессмысленными,а выглядели просто таки вредительством.
  Конкретно - хорошая теплоизоляция при Брежневе была дороже,чем обогревание вселенной.;(
  Это и послужило основной причиной неконкурентоспособности завода
   с начала 90х и по сей день.
  Сменить ТЭЦ и все энергопроводы...дешевле все по новой строить...
  И не у нас,потому как тарифы ж\д нагибают.

795. Следж Хаммер 2013/09/01 23:51 [ответить]
  > > 792.Ивлиев Сергей Павлович
  > Думаю, что и в условиях Поводыря так же будет. Лень и глупость во главе угла в массе случаев.
  при использовании удобрений только под контролем агронома вполне может получится не так плохо, плюс как любят говорить не истреблен "хозяин"(с) на земле...

794. Новичок (novichokn@mail.ru) 2013/09/01 23:52 [ответить]
  > > 787.Овчинников Евгений
  >> 783.Новичок
  >> немецкие колонисты
  >
  >Вполне может быть. Потянут не агронома как такового. А мини-заводик по фасовке.
  Консенсус.


  >Причём добывать надо в Белоруссии, оно дешевле будет.

  Правильное замечание,согласен...


  >Кстати, откатав технологию на одном заводике - можно и в Сибири такие ставить, методом тупо клонирования. Просто такие забавы - они для насыщенного рынка с высокой добавленной ёмкостью по зерну подойдут. В Сибири пока продавать некуда.

  сибирь - страна особая. При определенных условиях может оказаться "впереди планеты всей".

  Например,откорм скота протокомбикормами ... и в консервные банки - тушенку.
  Можно ли осилить технологически в ту пору консервную банку?






  >
  >> Как с этим в Европе? Экспорт возможен?
  >
  >Ближе к концу века немцы будут держать емнип 90% рынка, что на момент книги - не в курсе. Будет ещё одна причина для немцев не любить русских, кстати : )

  Причиной меньше,причиной больше...имхо,разевать рот на Украину пруссаки не перестанут при любых условиях.

793. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2013/09/01 23:50 [ответить]
  > 791.Ивлиев Сергей Павлович
  > налицо развал страны, всех производительных ее сил при Сталине. Полный тупик в основных отраслях народного хозяйства.

  Налицо $2kkk амерских и $1kkk квазинемецких (по сути тоже амерских) инвестиций в русскую индустрию. Этак и мёртвого поднять можно, а не то что кривыми добрыми руками на моторе сельской миграции промышленность запустить. Вот на Китай посмотрите, что можно на том же самом моторе, только правильно запущенном, построить.

  Т.е. да, погром и развал ИВСом были учинены знатные. Разумеется, не без причины. И про коллективизацию, кстати, то же самое сказать можно - она была таковой по причине.

792. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/09/01 23:46 [ответить]
  > > 790.Новичок
  >> > 788.Ивлиев Сергей Павлович
  >>> > 783.Новичок
  >>кто там будет соблюдать нормы? Все посыплют с краю поля, где поближе.
  >Брависсимо! Именно это на полях и было. Трактористы сбрасывали
  >удобрение в начале поля
  >отсыпать из этих куч себе селитры труда не составляло
   Думаю, что и в условиях Поводыря так же будет. Лень и глупость во главе угла в массе случаев.(

791. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/09/01 23:42 [ответить]
  > > 789.Новичок
  >> > 786.Lex
  >>> > 778.Новичок
  >>> Вы хотели напомнить,что на урожайность ДО Сталинского погрома
  >> мы вышли только после Сталина,при НСХ?
  >>Что есть "погром" - дата, длительность, характеристики ?
  >>У вас собственная версия истории и периодизации важнейших событий истории прошлого века
  >1929-1953гг Колхозизация + индустриализация по Сталински
  >Колхозизация - погром как идивидуальных ,так и кооперативных седьхозпроизводителей.Фактически - возврат к крепостному праву.
  >Пока НСХ не повторил А2 - объявил "волю". ;)
  >Индустриализация по Сталински (не путать с индустриализацией) - погром русских спецов, дикий волюнтаризм ,названный планом, закуп за бугром заводов в кризис,постройка в опасных зонах,опора на выдвиженцев.
   ДЕйствительно, налицо развал страны, всех производительных ее сил при Сталине. Полный тупик в основных отраслях народного хозяйства. Я Вас верно понял?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дай Андрей : другие произведения.

Комментарии: Без Поводыря ()

Комментарии: Без Поводыря
()