Комментарии: Орден для Поводыря

Дай Андрей : другие произведения.

Комментарии: Орден для Поводыря
(Оценка:**7.50*240**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2012, изменен: 08/11/2015. 435k. Статистика.

Аннотация:
Вторая половина 19 века. Далекая Сибирь. Попытки изменить Историю могут завести на плаху или привести к орденам. Губернатор далекой Сибирской земли - не та величина, чтоб с ней считаться. Стоило ли Поводырю лезть в столичные интриги? Полная версия книги тут: https://author.today/work/13857

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)
08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:57 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:53 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:51 Динас В. "Камера молчания" (1) 18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

161. ВК_Михалыч 2013/02/20 11:30 [ответить]
  > > 151.Следж Хаммер
  >> > 146.ВК_Михалыч
  >>непригодность данных смесей? Варбан на том форуме - главный инженер порохового завода.
  >вот Варбан-то как раз и комментировал.
   И намекнул на военное применение:"Кстати, именно из-за катализатора мой интерес к такому двигателю упал ниже плинтуса... такому двигателю прямая дорога к устройствам одноразового применения... или, во всяком случае, не каждодневного применения".

160. Furious 2013/02/20 11:30 [ответить]
  > > 156.Следж Хаммер
  >Не менее, а даже более пулеметов ситуацию изменят казнозарядные скорострельные пушки - спасти Барановского

  Согласен. И даже пытался указать на это автору. Если будет артиллерия способная проложить путь пехоте, то и с убогими винтовками Крнка можно турков отыметь гораздо быстрее и эффективнее. Даже штыками.

  >ГГ не обязан сам придумывать, ему нужно собрать информацию о том кто чем занимается в интересующих его областях, изобретатели всякие, инженеры и т.п., и уже направлять их в желаемом направлении

  Именно. Совсем не обязательно чтобы ГГ знал все нюансы конструкции и технологии. Если не ставить фантастических задач, то хватит движения в нужном направлении. Чтобы не тыкаться в совсем уж тупиковые решения. Для этого достаточно устного объяснения идеи и корявых рисунков некоторых узлов.

159. Scharapow Wladimir 2013/02/20 11:21 [ответить]
  > > 158.Ковшик Павел Иванович
  >А вот что действительно делать, чтобы Россия не воспринималась Германией как сырьевой придаток с плохим управлением, а как равноправный партнер и соратник в переделе мира это конечно вопрос не детский...
  В таком случае надо, чтобв "объединение железом и кровью" (с) состоялось как можно более мучительней и затратней.
  Возможно ли вступление РИ в австро-прусскую войну 66г? За участие в ней ратовал фельдмаршал Барятинский. А это не последняя фигура в свете. Мы получаем Галицию, Буковину и Краков. Уже бонус немалый. Причём просто за участие, а не за результат.

158. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/02/20 11:05 [ответить]
  > > 156.Следж Хаммер
  >>> > 152.Ковшик Павел Иванович
  > желания оторвать от России Польшу, Малороссию, Белоруссию, Прибалтику, Карелию, Закавказье, ДВ гуляли в ГИ еще раньше...

  Желания есть всегда и у многих... Но Генерал Мороз и его предшественница и последовательница Распутица останавливали и не таких...
  Но это так сказать шутка...
  А вот что действительно делать, чтобы Россия не воспринималась Германией как сырьевой придаток с плохим управлением, а как равноправный партнер и соратник в переделе мира это конечно вопрос не детский...

157. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/02/20 11:02 [ответить]
  > > 145.fan
  >> > 141.Следж Хаммер
  >Во первых неравномерность вращения стволов, зависящая от полиморсоса наводчика оператора.
  "Ручная регулировка" темпа стрельбы имеет определенный смысл - когда негры далеко неторопясь крутим ручку, спокойно перезаряжаем, а когда негры уже почти на батарею влезли ставим заряжающим скипидарную клизму и крутим со всей мочи. Вот тут, строго по закону подлости и происходит затяжной выстрел, ага )))
  А часовой механизм с пружинкой усложняет дубовую конструкцию.

156. Следж Хаммер 2013/02/20 10:46 [ответить]
  Не менее, а даже более пулеметов ситуацию изменят казнозарядные скорострельные пушки - спасти Барановского, помочь ему заранее с финансированием и конструированием и в РТВ можно выступить значительно лучше, и на перспективу свой конструктор в России будет, а него своих интересных задумок была масса, один унитарный выстрел к пушке чего стоит.
  ГГ не обязан сам придумывать, ему нужно собрать информацию о том кто чем занимается в интересующих его областях, изобретатели всякие, инженеры и т.п., и уже направлять их в желаемом направлении, хоть путем создания технопарков. О, кстати, а может действительно создать при томских лабораториях технопарк, с прицелом на опытные работы по различным направлениям техники.

  > > 152.Ковшик Павел Иванович
  >И если бы после ПВМ Германию не поставили ТАК сильно раком, эта страна не родила такого монстра (Национал-социализм)...
  да без разницы кто выдвинул эту идею, желания оторвать от России Польшу, Малороссию, Белоруссию, Прибалтику, Карелию, Закавказье, ДВ гуляли в ГИ еще раньше, до ПМВ, и никакая типа совместная война это не желание исключит, это только у ГВ раз принца не убили, значит не нападут, а в реальности есть интересы крупного капитала к перечисленным регионам и политические устремления ряда стран-союзников, то значит рано или поздно это нападение в той или иной форме произойдет (и скорее рано), и одной РИ с таким монстром не справится, раз союзников типа Франции уже нет или Англии, а как не допустить этого сторонники союза с ГИ не говорят, вот сколько раз встречаю эту идею, так и не могут толком раскрыть как же этого разгрома избежать, ну кроме как принятия коленно-локтевой позы.

155. rs 2013/02/20 09:26 [ответить]
Нафиг пулемет, лучше идею "тринклер-мотора" подтолкнуть(ДВС и цикл Карно - это курс физики современной средней школы) , если получится сделать дизель на сырой нефти на 10-15 лет раньше и довести до ума, это настоящая революция будет.

154. Furious 2013/02/20 09:19 [ответить]
  > > 153.шкумп
  >Ну что все зациклились на довольно сложных в техническом отношении системах пулеметов.

  Потому что пулеметы в состоянии значительно влиять на результаты боев.
  В отличие от...

  >В РеИ есть гораздо простые системы, например ПП СТЕН, выпуск которого можно наладить в простейших механических мастерских, что и делали в РеИ. Почему обязательно пулемет?

  Возможно. Я бы даже сказал - легко! Только ПП на револьверном рантовом патроне - это грустно. Так что ПП только после, или одновременно с пистолетом.

  Ну и влияние на полевые сражения ПП окажет намного слабее пулемета. На порядки.

153. шкумп 2013/02/20 05:03 [ответить]
  > > 148.Furious
  >> > 127.Дай Андрей
  >>пулемет жаль из текста убирать.... Посмотрю... Может другую модель подберу. Все равно какую))) Вряд ли ГГ способен изобразить один принцип лучше другого)))) Хотя для того времени, думаю, газоотводная трубка не пойдет(((( Остается Максимка штоле?
  >
  >Идеально подходит Максим. Хотя это несколько банально. Другие варианты наоборот - несколько рояльно. Так что или Максим, или Кольт-Браунинг - второй по численности пулемет в русской армии к концу ПМВ.

  Ну что все зациклились на довольно сложных в техническом отношении системах пулеметов.
  В РеИ есть гораздо простые системы, например ПП СТЕН, выпуск которого можно наладить в простейших механических мастерских, что и делали в РеИ. Почему обязательно пулемет? Может просто автоматическое оружие. Да и тот же ППС тоже не настолько сложен в изготовлении.

152. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/02/20 03:12 [ответить]
  > > 142.Следж Хаммер
  >> > 140.Эндер
  >>Уж лучше вместе с немцами, чем против них.
  >до какого момента? пока дахау не построили?

  Национал-социалисты Германии творчески переработали британские идеи национализма, и южно-африканских концлагерей...
  И если бы после ПВМ Германию не поставили ТАК сильно раком, эта страна не родила такого монстра (Национал-социализм)...

151. Следж Хаммер 2013/02/20 02:15 [ответить]
  > > 146.ВК_Михалыч
  >непригодность данных смесей? Варбан на том форуме - главный инженер порохового завода.
  вот Варбан-то как раз и комментировал.

150. Следж Хаммер 2013/02/20 02:14 [ответить]
  > > 145.fan
  >Чего ж меня ни кто не спросит, как усовершенствовать Гатлинг, чтобы он лет двадцать-тридцать был не хуже Максима?
  это вам нужно к Горлову обращаться, пока он в США не уехал в 1866-м.

149. шкумп 2013/02/20 01:38 [ответить]
Гг едет, едет, едет, едет и все доехать никак не может... СКУЧНОООО!!! Аввтор нажми на ГАЗЗЗ!!! Драйва!!!

148. Furious 2013/02/20 01:36 [ответить]
  > > 127.Дай Андрей
  >пулемет жаль из текста убирать.... Посмотрю... Может другую модель подберу. Все равно какую))) Вряд ли ГГ способен изобразить один принцип лучше другого)))) Хотя для того времени, думаю, газоотводная трубка не пойдет(((( Остается Максимка штоле?

  Идеально подходит Максим. Хотя это несколько банально. Другие варианты наоборот - несколько рояльно. Так что или Максим, или Кольт-Браунинг - второй по численности пулемет в русской армии к концу ПМВ. Я уже несколько раз его советовал. Очень оригинальная система - раз и навсегда откладывается в памяти. Там все что нужно запомнить это открыто расположенный поршень: http://farm6.static.flickr.com/5252/5492843963_b151412d94.jpg
  схема: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/M1895_diagram.jpg и http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2003_02/pic_45.jpg

  Colt-Browning M1895 в русской армии:
  http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/0/000659/659532.jpg
  В музее ВОВ:
  http://www.pomnivoinu.ru/img/reports/1228/img/17.jpg

147. fan (locsodormi@yandex.ru) 2013/02/20 01:32 [ответить]
  > > 143.s_g
  >> > 138.fan


  >
  >Крестьянам бы для наначала под лошадку плуг нормальный с бороной, да сенокосилку с молотилкой, а то они еще долго деревянной сохой пахать будут. Вот против такой аренды/проката техники не возражаю и в России еще до револиции это уже было.
  >А вот для крестьянина 60-х годов локомобиль - такой же шок как пулемет.

  Ну в Сибири то сохой пахать было не возможно, ИМХО.
  Плуг типа "сабан" ("колесуха"), использовавшийся повсеместно в Сибири в XIX веке. На фото - пахарь-скопец в Вилюйском округе Якутской области.
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Siberian_Saban.jpg
  А косилки с молотилками так же можно по реке сплавлять.

146. ВК_Михалыч 2013/02/20 01:31 [ответить]
  > > 141.Следж Хаммер
  >> > 139.ВК_Михалыч

  >>пневмопулемёт безгильзовый на основе смеси аммиачная селитра-мочевина-вода.
  >комментарий специалистов на данную идею - закрыть и забыть (сам спрашивал насчет именно этого треда)
   Какой именно аспект у специалистов вызывает сомнения? Возможность сделать пневмопулемёт или непригодность данных смесей? Варбан на том форуме - главный инженер порохового завода.

145. fan (locsodormi@yandex.ru) 2013/02/20 01:10 [ответить]
  > > 141.Следж Хаммер
  >> > 139.ВК_Михалыч
  >> Надо, надо пулемёт, но только после разработки бездымного пороха
  >через 10-15 лет.

  Чего ж меня ни кто не спросит, как усовершенствовать Гатлинг, чтобы он лет двадцать-тридцать был не хуже Максима?

  Правы были древние. Хочешь чтобы тебе хорошо почесали ЧСВ - сделай это сам.

  Так вот. У Гатлинга, насколько я понимаю две главные проблемы.

  Во первых неравномерность вращения стволов, зависящая от полиморсоса наводчика оператора.
  Во вторых затяжной выстрел, приводящий к заклиниванию и разрыву патронника.

  Собственно две инновации.

  Во первых пружинный демпфер вращения стволов. По типу часовой пружины и (как вариант) анкерного спускового механизма. То есть наводчик или 3 номер накручивают пружину, а она уже в свою очередь крутит ствол с постоянной скоростью.
  Во вторых стопор, не позволяющий начать извлечение гильзы, пока не будет произведен выстрел. Подпружиненый рычаг, один конец которого представляет собой мини-газовый поршень, в отверстии в патроннике.

  И во общем то все, получается надежная и нетребовательная к технологиям и боеприпасам скорострелка.

144. Furious 2013/02/20 01:09 [ответить]
  > > 141.Следж Хаммер
  >> > 139.ВК_Михалыч
  >> Надо, надо пулемёт, но только после разработки бездымного пороха
  >через 10-15 лет.

  Так как раз к этому сроку и доведут до ума. ГГ ведь не инженер, он не чертеж выдал, а в лучшем случае корявый эскиз. Дал направление в котором надо думать.

143. s_g 2013/02/20 00:54 [ответить]
  > > 138.fan
  >> > 136.s_g
  >>> > 135.fan
  >>
  >>Я не сомневаюсь что можно и англичане вроде с 1850 года пробовали. Я просто не представляю как это делать для крестьян, а были ли крупные землевладельцы в Томской губернии - не знаю.
  >
  >Дык фишка то МТС (сталинских) именно в том, что собственник дорогой техники не землевладелец (земледелец), а некая крупная и богатая структура, которая сдает технику типа в аренду, а сама несет издержки технического обслуживания и риски.

  Крестьянам бы для наначала под лошадку плуг нормальный с бороной, да сенокосилку с молотилкой, а то они еще долго деревянной сохой пахать будут. Вот против такой аренды/проката техники не возражаю и в России еще до револиции это уже было.
  А вот для крестьянина 60-х годов локомобиль - такой же шок как пулемет.

142. Следж Хаммер 2013/02/20 00:39 [ответить]
  > > 140.Эндер
  >Уж лучше вместе с немцами, чем против них.
  до какого момента? пока дахау не построили?

141. Следж Хаммер 2013/02/20 00:37 [ответить]
  > > 139.ВК_Михалыч
  > Надо, надо пулемёт, но только после разработки бездымного пороха
  через 10-15 лет.
  >пневмопулемёт безгильзовый на основе смеси аммиачная селитра-мочевина-вода.
  комментарий специалистов на данную идею - закрыть и забыть (сам спрашивал насчет именно этого треда)

140. Эндер (patrolmen@list.ru) 2013/02/20 00:26 [ответить]
  > > 69.Ulcus_1111

  >Историк П. А. Зайончковский полагал, что правительство Александра II проводило 'германофильскую политику', не отвечавшую интересам страны,

  Проводило. А почему она не отвечала интересам страны? Что нам англофильство-франкофильство дало? Беды и разочарования. Уж лучше вместе с немцами, чем против них.

139. ВК_Михалыч 2013/02/20 00:13 [ответить]
  > > 137.Следж Хаммер
  >> > 130.fan
  >и опять поддерживаю, особенно хорошо с локомотивами на баржах, редко кто до речной мобильности спускается, дальше морской не идут.
  >+1
  >... а пулэмэт нэ нада, нэ нада пулэмэт.
   Надо, надо пулемёт, но только после разработки бездымного пороха, или пневмопулемёт безгильзовый на основе смеси аммиачная селитра-мочевина-вода. Обсуждение различных аспектов здесь: http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=902

138. fan (locsodormi@yandex.ru) 2013/02/20 00:14 [ответить]
  > > 136.s_g
  >> > 135.fan

  >
  >Я не сомневаюсь что можно и англичане вроде с 1850 года пробовали. Я просто не представляю как это делать для крестьян, а были ли крупные землевладельцы в Томской губернии - не знаю.

  Дык фишка то МТС (сталинских) именно в том, что собственник дорогой техники не землевладелец (земледелец), а некая крупная и богатая структура, которая сдает технику типа в аренду, а сама несет издержки технического обслуживания и риски. В Сибири наделы крупные, земля тяжелая, целины много. И губернатор- прогрессор. В самый раз для для тракторов.

  Кстати, имеется тонкость. Локомобили (по Брокгаузу) это таки полуподвижные паровые приводы всяких посторонних машин. А самоходные машины-тракторы это рутьеры.

  локомобиль
  http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/061/61515.htm

  Вспашка локомобилями из статьи Б-Е Плуг, землеобработное орудие
  http://gatchina3000.ru/big/img/encyclopediyaRU-46_929-3.jpg


  рутьеры.
  http://ru-history.livejournal.com/3570960.html


  Вот эту ссылку очень рекомендую

  ТРАКТОРЫ В РУССКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ
  http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2010_05/p4.php


  Раз уж к слову пришлось, история одного машиностроительного завода.


  Строительство завода под названием Людиновский железоделательный завод было начато в 1732 году сыном тульского оружейника, заводчиком Никитой Никитовичем Демидовым на базе Жиздринских железнорудных месторождений. Завершено в 1745 году. Завод специализировался на выплавке чугуна и изготовлении простейших металлических изделий. В 1820 году Людиновский железоделательный завод вместе с прилегающими к нему деревнями и землями покупает секунд - майор И. А. Мальцов. Его сын С. И. Мальцов меняет специализацию предприятия. С 1820 года на заводе начинается выпуск транспортных и энергетических машин. Налаживается рельсопрокатное производство. В 1841 году на заводе изготовлены первые рельсы для Николаевской железной дороги. В 1844 году начато строительство первых отечественных пароходов, которые впоследствии открывали навигацию по рекам Десна, Днепр и Волга. Со второй половины XIX века завод становится одним из центров отечественного паровозостроения.
  В 1870 году на заводе построен первый в России узкоколейный товарный паровоз. С 1871 −1877 гг. было выпущено 49 паровозов, которые превзошли достоинством паровозы франзуцских, австрийских и ряда других заводов и на Московской политехнической выставке получили большую золотую медаль и аттестат первой степени. С 1870-1881 гг. Людиновским заводом было выпущено 373 паровоза, 154 пассажирских вагона, 8428 товарных вагонов. Кроме того завод производил сельхозинвентарь (соломорезки, просорушки, молотилки), котлы центрального отопления.
  В 1874 -1878 гг. предприятие строило рутьеры или по заводской терминологии - 'паровозы для обыкновенных дорог' по образцу машины английской фирмы 'Авелинг и Портер'. Это было самое первое в России автомобильное производство.
  В 1905 году на заводе начат выпуск локомобилей по патенту немецкой фирмы 'Ланц'. С 1905-1917 гг. заводом было выпущено 2 558 локомобилей.
  В 1930-е годы завод массово выпускает локомобили и паросиловые установки. Выполняя план ГОЭЛРО завод выпустил более 22 тысяч локомобильных электростанций для отдаленных районов страны.

137. Следж Хаммер 2013/02/19 23:37 [ответить]
  > > 130.fan
  и опять поддерживаю, особенно хорошо с локомотивами на баржах, редко кто до речной мобильности спускается, дальше морской не идут.

  по поводу оружия можно предложить поработать над возможной переделкой оружия под патрон кольцевого воспламенения на патрон центрального и с возможностью переснаряжения, сославшись на своих казаков, и подумать над тем как бы сделать многозарядное ружье, пообещать закупить образцы в Европе и США для получения представления о наработках по теме за рубежом, а пулэмэт нэ нада, нэ нада пулэмэт.

  ЗЫ ув. автор, не надо так с произведением, у вас без этого банального попаданчества все очень интересно было, этот новый момент просто диссонансом выглядит...

136. s_g 2013/02/19 23:25 [ответить]
  > > 135.fan
  >> > 134.s_g
  >>> > 130.fan
  >>
  >>По поводу локомобилей - пахать ими наверное маловероятно,
  >
  >http://video.yandex.ru/#search?text=Steam%20Plowing&filmId=qS4XQGYbzws%2C
  >
  >http://vscraper.com/vr4zC/
  >
  >
  >Или на крайняк так
  >
  >http://rarita.ru/catalog/quotmekhanizirovannaya-sistema-dlya-vspashki-polya-lokomobil-i-balansirnyy-plugquot_6443.html?fid=1

  Я не сомневаюсь что можно и англичане вроде с 1850 года пробовали. Я просто не представляю как это делать для крестьян, а были ли крупные землевладельцы в Томской губернии - не знаю.

135. fan (locsodormi@yandex.ru) 2013/02/19 23:21 [ответить]
  > > 134.s_g
  >> > 130.fan
  >>> > 127.Дай Андрей

  >
  >По поводу локомобилей - пахать ими наверное маловероятно,

  http://video.yandex.ru/#search?text=Steam%20Plowing&filmId=qS4XQGYbzws%2C

  http://vscraper.com/vr4zC/


  Или на крайняк так

  http://rarita.ru/catalog/quotmekhanizirovannaya-sistema-dlya-vspashki-polya-lokomobil-i-balansirnyy-plugquot_6443.html?fid=1

134. s_g 2013/02/19 23:04 [ответить]
  > > 130.fan
  >> > 127.Дай Андрей
  >>> > 54.vitec
  >Уважаемый Автор. Ну скажите, ну зачем вам эти пушечки-пулеметики в вашем замечательном тексте? Ну разрушает же очарование...
  >
  >Во первых штамп. Еще бы ГГ Высоцкого напел...
  >Во вторых рояль.
  >
  >Или заказать в на Опытном заводе пару-тройку локомобилей.

  В целом согласен.

  По поводу локомобилей - пахать ими наверное маловероятно, но им бы и так применение нашлось - мельницы, лесопилки (в частности - шпалы резать), дробилки (камень или чугунный шлак дробить для ж.д. насыпей/дорог, железную руду), промывка (обогащение) руды/угля, ... Идею пневмоинструмента (с приводом от локомобиля) им вкинуть. Было бы намного полезней и вполне реализуемо.
  Что касается оружия, если уж очень надо, следовало бы наверное ограничиться патроном и винтовкой - там с одним патроном надо не менее года разбираться, хотя дело весьма нужное. Без патрона за все остальное просто не возьмутся. Правильный патрон - 90% успеха. Сумеют сделают патрон и винтовку под него - тогда можно и об остальном подумать.

133. ГэВэ (kagew@yandex.ru) 2013/02/19 22:22 [ответить]
  > > 132.Phenix
  >Для сторонников "административной реформы" - сначала узнайте а возможно ли это в принципе. Да, для того что бы хоть как то представить чем занимались губернаторы в середине 19 века, почитайте хотя бы эту работу
  >rss.archives.ceu.hu/archive/00001157/01/169.pdf
  >Сразу пугаться не стоит - там только начало на англицком )))
  А какая разница, чем занимались те губернаторы. Уж прогрессорством, как собирается Гера, точно не занимались.
  Тут главное - быть в доверии у Императора, чтоб не сняли. Все остальное -прогрессору побоку.
  Чай и казнокрадство с мздоимствованием не входили в служебные обязанности тогдашних губеров. И что? Кого-то это сильно остановило.
  Будет одобрям-с со стороны Царя - и ГГ никто не тронет. А если такая реформа принесет доп. доход в казну - то и в центральных СМИ похвалят и в других губерниях попытаются внедрить.

132. Phenix 2013/02/19 22:10 [ответить]
  Для сторонников "административной реформы" - сначала узнайте а возможно ли это в принципе. Да, для того что бы хоть как то представить чем занимались губернаторы в середине 19 века, почитайте хотя бы эту работу
  rss.archives.ceu.hu/archive/00001157/01/169.pdf
  Сразу пугаться не стоит - там только начало на англицком )))

131. ГэВэ (kagew@yandex.ru) 2013/02/19 22:05 [ответить]
  > > 128.rs
  >> > 125.ГэВэ
  >Не полетит.
  >Новому руководителю надо месяца 2-3 чтобы въехать в общую ситуацию и подобрать грамотных замов, потом он начнет переделывать под себя - еще год. Результаты будет видно года через 2-3. Не справился, берем нового, начинаем новую перестройку. Костяк коллектива(те 10-20% от которых зависит 80-90% работы) глядя на такой разброд и шатания разбежится.
  На то и испытательный срок (можно до года), чтобы оценить работу новенького руководителя.
  В уездах чиновников немного и все на виду, замов вообще нет. Так что построит новенький местных мелких чинуш, или не справится - видно будет сразу.
  В любом случае положение менять нужно и менять системно.

130. fan (locsodormi@yandex.ru) 2013/02/19 22:46 [ответить]
  > > 127.Дай Андрей
  >> > 54.vitec
  >>Сейчас перечитывал, заметил:

  >Остается Максимка штоле?


  Уважаемый Автор. Ну скажите, ну зачем вам эти пушечки-пулеметики в вашем замечательном тексте? Ну разрушает же очарование...

  Во первых штамп. Еще бы ГГ Высоцкого напел...
  Во вторых рояль. Ну не знает неспециалист-не фан-альтистори/исторического оружия устройства и особенностей доступных текущей технологии оружейных систем.
  В третьих чисто в пространстве текста выглядит неуместным ИМХО. Обосновывал ниже. Если уж нужна тема для поддержания технического разговора со спецами, почему бы ГГ не завести разговор о станке-автомате для загибки канцелярских скрепок, штампе для высечки канцелярских кнопок, технологии покрытия железных изделий нержавеющим слоем (цинкование, омеднение, и т.п.). Все это логично для совладельца завода по выпуску канцпренадлежностей.

  Или заказать в на Опытном заводе пару-тройку локомобилей.
  Очередной бизнес-план. Сеть КГМТС (кочующие губернаторские машинно-тракторные станции). Весной по Оби-Томи-Иртышу сплавляется на север, вслед оттаиванием земли, пара-тройка понтонов, на которых локомобиль с соответствующими сельхоз орудиями, плугами и тп, мастерская, домик для персонала. Пашут всем желающим в радиусе 25-50 км за долю малую.
   Обратно поднимаются буксиром, летом используются по вызову.
  Осенью рейс повторяется, кроме вспашки возможен обмолот, опционально.

  С КГМТС обязательно трезвый агроном, следование рекомендациям которого дает некоторые льготы-скидки.


  Минимальными вложениями увеличивается площадь запашки и общая урожайность.

  http://www.bibliotekar.ru/beo/150.htm

  ЗЫ. Если очень нужны пулеметы, предлагаю наладить выпуск усовершенствованного Гатлинга. Две небольшие инновации позволят ему успешно конкурировать с максимом лет двадцать.

129. ГэВэ (kagew@yandex.ru) 2013/02/19 21:55 [ответить]
  > > 127.Дай Андрей
  >> > 125.ГэВэ
  >))) Боюсь, что уволенных по причине полного служебного несоответствия будет больше половины. Кем заменить? 6% грамотных в Сибири. Поляков ссыльных еще лет кажется пять нельзя будет на государственную службу принимать. А из России в Сибирь не слишком стремятся. Нужна Академия Госслужбы, а это гора денег и как минимум три года срока.
  Увольнять не всех негодных (таких и правда будет море), а тех, кто раз за разом занимает последнее место в состезании уездов.
  Т.е. увольнять не плохих, а "худших из худших".
  Главная фишка в том, чтобы подстегнуть тех, кто оказался в конце списка - постоянная угроза увольнения заставит шевелить булками.
  Иначе, боюсь, это болото не разшевелить. Гера так и будет метаться по губернии, орать и махать шашкой, а толку - чуть.
  Нужна система, которая сама будет выносить наверх лучших.
  Кем заменить? - да тем, кто победит в конкурсе - лучше ведь все равно нет. Ссыльных естественно не принимать - в с.Петербурге не поймут.

128. rs 2013/02/19 21:37 [ответить]
  > > 125.ГэВэ
  >Автору (в плане административной реформы в Томской губернии):
  >ИМХО, такая фишка может значительно подстегнуть и активизировать местные кадры.
  Не полетит.
  Новому руководителю надо месяца 2-3 чтобы въехать в общую ситуацию и подобрать грамотных замов, потом он начнет переделывать под себя - еще год. Результаты будет видно года через 2-3. Не справился, берем нового, начинаем новую перестройку. Костяк коллектива(те 10-20% от которых зависит 80-90% работы) глядя на такой разброд и шатания разбежится.
  Помножьте на кадровый голод, Сибирь не Москва, все кто что-то умеет при деле, и неплохо устроены. Есть бесстрашная, неустроенная молодежь, но она будет учится и набивать шишки за ваш счет.
  В общем схема будет работать либо когда за воротами куча квалифицированных специалистов готовых работать за еду, либо когда достижение результата не ограничено временем и деньгами.

127. Дай Андрей (dye75@inbox.ru) 2013/02/19 21:25 [ответить]
  > > 54.vitec
  >Сейчас перечитывал, заметил: "...Движущийся ствол, кулачек, система амортизации и проталкивания ленты. Лента? Пришлось рисовать ленту. Получилось даже лучше скользящего затвора. В институте, на стенах военной кафедры это оружие Победы было разрисовано в мельчайших подробностях."
  > Тут первое предложение описывает совсем не ДП, и даже не ДПМ. Нет кулачка и системы амортизации. Есть боевые личинки и возвратная(боевая) пружина на штоке газового поршня.
  Дааааа. Чевойто я лоханулся)))) Посчитал что Дегтярь больше похож на шведский прототип, чем оно есть на самом деле. Но пулемет жаль из текста убирать.... Посмотрю... Может другую модель подберу. Все равно какую))) Вряд ли ГГ способен изобразить один принцип лучше другого)))) Хотя для того времени, думаю, газоотводная трубка не пойдет(((( Остается Максимка штоле?

  > > 125.ГэВэ
  >Автору (в плане административной реформы в Томской губернии):
  >ИМХО, такая фишка может значительно подстегнуть и активизировать местные кадры.
  ))) Боюсь, что уволенных по причине полного служебного несоответствия будет больше половины. Кем заменить? 6% грамотных в Сибири. Поляков ссыльных еще лет кажется пять нельзя будет на государственную службу принимать. А из России в Сибирь не слишком стремятся. Нужна Академия Госслужбы, а это гора денег и как минимум три года срока.

125. ГэВэ (kagew@yandex.ru) 2013/02/19 21:10 [ответить]
  Автору (в плане административной реформы в Томской губернии):
  Как-то по ТВ видел, что в некоторых префектурах Москвы сейчас проводятся конкурсы на занятие различных административных должностей. Кандидаты подают заявки, потом экзамен из теоретических и практических вопросов, затем экзаменационная комиссия выбирает лучшего.
  Нельзя ли такую схему организовать Гере в губернии, например так:
  По объективным ежеквартальным отчетам с мест (окуга, уезды, столы губ. администрации и т.п.) выявляются "отстающие", Герой им выносится предупреждение и губернаторское неудовлетворение. Результаты "состязания уездов" печатаются в СМИ: передовикам - пряник и грамоту, отстающим - моральное изнасилование.
  После 3-его предупреждения - отставка виновным по причине полного служебного несоответствия.
  Объявляется в СМИ конкурс на замещение освобождающихся должностей. Претенденты сдают теоретический экзамен на знание законов РИ и указов Императора. Затем, прошедшие сдают практический экзамен: им на руки выдаются статистические данные по "отстающему уезду", его карту, разные местные особенности и т.д. Задача: составить в течении дня реальный план увеличения сбора податей в 2 раза в течении 2-3-х лет.
  Экзаменует сам Гера, или компетентная комиссия. Тот, кто предложит наилучший вариант принимается на работу с испытательным сроком.

  ИМХО, такая фишка может значительно подстегнуть и активизировать местные кадры.

124. ВК_Михалыч 2013/02/19 20:54 [ответить]
  > > 122.Ulcus_1111
  >> > 117.ВК_Михалыч
  >>> > 76.Ulcus_1111
  >>>
  >>Всё путём. Мне понравилось.
  >...Вы когда нибудь имели опыт 'переселения' из развитой инфраструктуры в отстающую на век?
  >Между тем, у нынешних то губернаторов запросов намного больше...
   Это и нравится, что ГГ активно и с выдумкой работает над развитием окружающей среды, а не ноет, как ему плохо и непривычно. И на дачу ездил, и в колхоз, и в деревню без электричества и водопровода. И что?

123. rs 2013/02/19 19:47 [ответить]
  > > 84.Lex
  >Этож надо придумать - чтобы разрешить пиндосам бомбить Шанхай, Политбюро дарит Японии Курильские острова!
  >Это может придумать только "эффективный менеджер" Дмитриев.
  Он неплохой мужик в реале, просто форумный троль с ОГРОМНЫМ стажем. Вот и развлекается как может :)

122. Ulcus_1111 2013/02/19 19:42 [ответить]
  > > 117.ВК_Михалыч
  >> > 76.Ulcus_1111
  >>> > 58.ВК_Михалыч
  >>
  >Всё путём. Мне понравилось.
  И опыт сын ошибок трудных и гений парадокса друг...Вы когда нибудь имели опыт 'переселения' из развитой инфраструктуры в отстающую на век? Я когда получил такой опыт(несколько лет посещая бабушкину деревню), знаю, что меня всегда будет не устраивать. 1. Полный мух и клопов, дом. 2. Отсутствие электричества. 3. Коровьи лепехи и конские окатыши, под ногами. Сответствующие им запахи. 4. Отсутствия СМИ(было только 6 лет, а уже не мог без них). 5.Очень мало людей. 7. и т.д. Это называется психический дискомфорт.
  Между тем, у нынешних то губернаторов запросов намного больше. Но тут мы читаем о явном противоречие. В прежних временах, от людей даже запахи другие. Зубы не чистят. Руки, с мылом, не моют. Каждый день под душем не умываются. Духи для женщин- редкость. И нет нормальной медицины. Вот читал, что в США делают одеколоны с запахом 'ковбоя', дермицом от мужика должно пахнуть. Может российские губернаторы такими одекалонами пользуются(они очень дорогие, к тому же), если психологического дискомфота ГГ не испытывает? Можно предположить, что восприятия организма осталось от прежнего носителя тела.

Страниц (22): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дай Андрей : другие произведения.

Комментарии: Орден для Поводыря (Оценка:7.50*240,)

Комментарии: Орден для Поводыря
(Оценка:**7.50*240**,)