Дачевский Виктор : другие произведения.

Комментарии: Отзыв на вторую и третью группы "Бд 14"
 (Оценка:3.41*60,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru)
  • Размещен: 14/12/2004, изменен: 15/07/2014. 63k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Всё здесь написанное - моё личное и предвзятое мнение. Нервным лучше не читать.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    704. *Дашук А. (ptica02@list.ru) 2009/06/21 16:03
      О "Возвращении саксофона"
      Спасибо и за доброе и за злое :)) А что Вас ТАК поразил в кардиоосцилографе? Уверяю, в сельских российских больницах Вы встретите и не такое: резиновые трубки для капельниц и многоразовые стеклянные шприцы со стёртыми делениями для введения инсулина, а? Как оно Вам? Увы... Мистический РЕАЛИЗМ, ничего не попишешь.
      Зря Вы адом, кстати, такую вот деятельность великих обозвали :) Они избранные. Им доверено многое. Поэтому, вряд ли лично мне предложили бы местечко где-то там поблизости. Величием не вышла :)) Логика у меня не вселенского масштаба, земного...
      А за "старую школу" поклон в пояс! Действительно, для меня это комплимент. О людях писали ;)
      Всех благ!
    703. *Дьяков Сергей Александрович (dsa69@rambler.ru) 2009/06/21 15:50
      >Утопия плюс антиутопия плюс пародия на радикальную демократию и политкорректность одновременно, что как-то не вяжется
      
      Почему же не вяжется? Большая часть современных демократий являются общественными тоталитарными режимами. А между утопией и антиутопией, со времен Уэллса - нет четкой грани.
    702. *Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/06/21 15:43
      > > 701.Дачевский Виктор
      >Это фильм такой. Рекомендую к просмотру.
      я нашла его! гугль - великая вещь )))) оказывается я ж его смотрела! только название не запомнила... черт! )))) может быть даже имеет место быть несознательный плагиат ))))) ...хотя история-т про другое...
      
      Пы.Сы. замечательное кино
    701. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/06/21 15:34
      > > 700.Фенек
      
      >что за "50 первых поцелуев" такие, честно говоря, не в курсе...
      Это фильм такой. Рекомендую к просмотру.
      
      
    700. *Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/06/21 15:31
      спасибо за обзор )))
      что за "50 первых поцелуев" такие, честно говоря, не в курсе... но верю что похоже - идеи шткуки такие... летают в воздухе и их хватают оттуда все кому не попадя... :0))))
      финал действительно страшно мутный вышел - это да! нельзя не признать
      надо что-то с этим делать
    699. *Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2009/04/02 20:35
      > > 682.Дачевский Виктор
      >> > 681.Таис
      >
      >>Не... не поняла юмора:)какое дерево?
      >Ну, сын есть... дом был... вы женщина?:)
      >Типа шутка. Не прошла:)
      О! Тогда всё ясно:)
      Пора думать о дереве:)
      Значит, авторство было не большой тайной:)
      
      
      
    698. Ксана Бусина 2009/04/02 14:31
      > > 691.Дачевский Виктор
      >Вы скажите, ёшкин кот, чё вам надо? Чё надо? Может дам... Я могу... > А зачем?
      Правильно это произносится: чиво.
      По возможности противным тоном.
      Но у мужчин в расцвете лет такое обычно звучит смешно.
      А если серьезно...
      Что вы читали в 14 лет?
      
      
    697. Ксана Бусина 2009/04/02 14:27
      > > 689.Даймар Сонни
      >И у них еще остались зубы, чтобы не размачивать сухарь мира.
      Ну, сухари бальзаковского возраста еще хоть куда :)
      
      
    696. *Егорова Нелли (dolphin@land.ru) 2009/04/02 07:32
      >Ой, не пугайте меня таким страшным:)
      >Пишите и не спрашивайте:)
      
      >Тяжко.
      >Финальное ИМХО: плохо. В конце все умерли. Хочется прикопаться и погнать за фантэлемент, но всё на словах.
      --------------------------------------------------------------------
      Со всем согласна. Я очень преждевременный зайчонок, меня на Про/за2 сквозняком занесло :)
      Спасибо за обзор! Он самый компактный. И за критику тоже:)
    695. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/04/02 03:03
      > > 692.КОШКА
      
      >Вить, ты неграмотный ни разу?
      >похвалить надо! :)))))
      
      Разве ж я неграмотный?
      Дурной я:)
      В зоопарке тиграм недодают мяса!!!!!!!!!!!!!!!!
    694. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/04/02 03:44
      > > 693.Егорова Нелли
      >Grain "Дорога"
      >Спасибо, Виктор, за добрые слова! На мой рассказ только Вы и отреагировали. Если будет ещё и критика, может рискну написать ещё что-нибудь :)
      
      
      Ой, не пугайте меня таким страшным:)
      Пишите и не спрашивайте:)
      А от моей критики мало кто счастливым был.
      Да и не для того она существует.
      Вот:
      Grain: Дорога -
      Доброе слово: романтично и грустно.
      Критика есть.
      Что имею сказать по делу:
      "Ей всегда хотелось измерять философские понятия простыми словами" - но не получалось. А получалось в настоящем времени, высокопарными штампами, невнятными персонажами... Как можно откомментировать, например, вот такую пошлость: "Голос у девушки был необычный, он завораживал".
      Тяжко.
      Финальное ИМХО: плохо. В конце все умерли. Хочется прикопаться и погнать за фантэлемент, но всё на словах.
      ----------------------------------------------------------------------
      
      > > Юстина
       > > Успехов Вам на этом конкурсе
      звучит цинично
    693. *Егорова Нелли (dolphin@land.ru) 2009/04/02 00:28
      Grain "Дорога"
      Спасибо, Виктор, за добрые слова! На мой рассказ только Вы и отреагировали. Если будет ещё и критика, может рискну написать ещё что-нибудь :)
    692. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/04/01 18:03
      > > 691.Дачевский Виктор
      >Вы скажите, ёшкин кот, чё вам надо? Чё надо? Может дам... Я могу... А зачем?
      Вить, ты неграмотный ни разу?
      похвалить надо! :)))))
      
      
    691. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/04/01 17:59
      > > 688.Ксана Бусина
      >Резюме?
      >Как Вы любите штампы :)
      >А что если я штампону, не в качестве критики конкурса (ни-ни, мы правила читали, знаем!), а в качестве штампа:
      >конкурс "Про/за: те, кому за 30ть" :)))
      
      
      Вы скажите, ёшкин кот, чё вам надо? Чё надо? Может дам... Я могу... А зачем?
    690. Юстина 2009/04/01 13:08
      Спасибо за развернутую критику. Полностью согласна: все так и было. Замечания приняла к действию. Успехов Вам на этом конкурсе.
    689. *Даймар Сонни 2009/04/01 12:01
      > > 688.Ксана Бусина
      >конкурс "Про/за: те, кому за 30ть" :)))
      
      И у них еще остались зубы, чтобы не размачивать сухарь мира.
    688. Ксана Бусина 2009/04/01 10:52
      Резюме?
      Как Вы любите штампы :)
      А что если я штампону, не в качестве критики конкурса (ни-ни, мы правила читали, знаем!), а в качестве штампа:
      конкурс "Про/за: те, кому за 30ть" :)))
    687. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/31 13:18
      > > 686.КОШКА
      
      >Вить, прости, опять не удержалась :))))
      Пасибо:)
      ----------------------------------------------------------------------
      > >Moorck
      Moorck: Тротуары +
      Доброе слово: нормальный рассказ.
      Критика условная. По тексту глобальных вопросов нет, претензии на андеграунд я, пожалуй, отвергну. Визуальный ряд не понравился, но и он лучше, чем у большинства представленных рассказов. Поэтому сказать мне больше нечего. Успехов автору.
      
      Ну и до сих пор нечего добавить. Визуальный ряд не понравился МНЕ. Какая разница, чем именно? Мне, вон, погода не нравится. И ничего не меняется...
      ----------------------------------------------------------------------
      > > Юстина
      Юстина: Обратный адрес грусти -
      Доброе слово: интересный автор с хорошим потенциалом.
      Критика: заказать обязательно. Иначе внесу в кондуит под игнор.
      Что имею сказать по делу: автора смело запишу на приём к фониатру. Ну а что мне делать, если вы упорно отказываетесь вычитывать себя вслух. Вместо звукописи - какафония получается. И это при том, что текст вполне себе ритмизован. Только ритм теряется на рифмах в стиле "кеды-полукеды, два рубля-три рубля". Или вот это красиво?: " Старуха послушала звуки, доносившиеся извне, потом прислушалась". "которых она проводила на тот свет, то". "Старуха откинула одеяло и спустила ноги на пол. Старенький прикроватный коврик, лично сделанный из разноцветных тряпочек, обжег ноги"
      А орфография с пунктуацией? Забытое искусство? "который по всем признакам нимало времени".
      А согласовывать предложения папа Карло будет? "Наконец стали пробуждать от сна соседи".
      Без канцелярщины тоже не обошлось:
      "участвующий в ночных концертах окрестных кошек на правах главного солиста" - там такого изрядно.
      Ну и соответствие описаний мыслей главгера её типажу: "Старухе показалось, что молитва старая как мир и диссонирующая картина за окном сосут из нее все силы". Ещё бы "когнитивно диссонирующая" написали. "Перед Серафимой встала дилемма". "она по случайной ассоциативной связи".
      Финальное ИМХО: автор, когда забронзовеете и станете, к примеру, конкурсным вершителем судеб:), вам придётся запомнить одно неприятное правило судейства. Звучит оно так: нельзя судить за потенциал. А если не думать о потенциале, то что мы имеем? Безалаберно накиданный левой ногою текст, банально невычитанный. С вами, автор, нужно делать то же самое, что делают в цирке с маленькими зелёненькими летающими крокодильчиками. Но с вами этим заняться, похоже, некому. Может сами?
      ----------------------------------------------------------------------
    686. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/03/31 12:16
      > > 675.Ёжик
      >Вообще-то любую проблему можно решить, если захотеть.
      да!
      именно!
      как решить вашу - в моем следующем обзоре (вам понравится!)
      
      Вить, прости, опять не удержалась :))))
    685. Moorck 2009/03/31 12:05
      Спасибо большое на добром слове!
       Можно задать два вопроса: чем именно не понравился визуальный ряд и что означает "претензии на андеграунд я, пожалуй, отвергну" :)?
      
       Рассказ "Тротуары"
       http://zhurnal.lib.ru/p/pro_za/trotuar.shtml
    684. Юстина 2009/03/31 09:41
      Извините, забыла представиться - "Обратный адрес грусти". Хотелось бы получить по полной критических кирпичей на кирпич, претендующий на оригинальность. Шутка...
    683. Ёжик 2009/03/31 00:55
      > > 678.Дачевский Виктор
      >> > Ёжик
      >Правда, когда все книги у вас превратятся в набор писательских приёмов - жить станет грустно и вам будет не до чтения старых комов:)
      Зацепило... Не понятно, хотелось бы не так обтекаемо, а более доступно: ты, мол, то-то и не так...
      
      >Но и это пройдёт. Вот тогда и поговорим.
      Куй железо, пока горячо :)) Если можно, я вернусь с этим вопросом после конкурса. Ибо в каждом критическом замечании есть доля истины.
      
    682. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/30 22:33
      > > 681.Таис
      
      >>Романа: Сын мой, Ромка +
      >>Доброе слово: можно высаживать дерево:)
      >Не... не поняла юмора:)какое дерево?
      Ну, сын есть... дом был... вы женщина?:)
      Типа шутка. Не прошла:)
    681. *Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2009/03/30 21:39
      > > 671.Дачевский Виктор
      >> > 670.Ёжик
      >> > *Таис
      > > > Пришла за нелицеприятной правдой:)
      >Издрасьте:)
      И ещё раз, ззздрасьте:)
      >
      >Романа: Сын мой, Ромка +
      >Доброе слово: можно высаживать дерево:)
      Не... не поняла юмора:)какое дерево?
      >Критика: цитата: "Это были такие бабские разговоры, в которых истина гуляла где-то в неведомых далях, и царило мещанство с вульгарным оттенком". Вот и рассказ такой.
      Да. хорошо вытянута из текста фраза - вполне для меня доходчиво:)
       >А придраться реально не к чему. Так что успехов, коллега:)
      Спасибо! Вам тоже - всевозможных:)
      
      
      
    680. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/30 21:14
      > > 679.Юстина
      >Спасибо за доброе слово в обзоре. И ловлю Вас на слове, насчет разверутого обзора.
      
      
      Вы кто?
    679. Юстина 2009/03/30 19:54
      Спасибо за доброе слово в обзоре. И ловлю Вас на слове, насчет разверутого обзора.
    678. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/30 19:48
      > > 677.Монтигомо Ястребиный Коготь
      
      
      Монтигомо Я.К. : Солнечное затмение -
      Доброе слово: этому автору попридержу. Ибо данный автор не должон быть перехвален. Скажу спасибо за желание развеселить читающих финальной сценой. На бесптичье, как говорится, и это место - соловей:)
      Критика - есть.
      Что имею сказать по делу:
      В первом же перегруженном предложении, которое, благодаря авторской пунктуации:), не пойми на какой распев читать, очень порадовала "баранья тропа":) Фенимор - и тот бы улыбнулся. Вы понимаете мою претензию, автор? Могу пояснить. Вот например "Козья тропа" - устойчивое словосочетание, а баранья - это как? По ней овца не ходи? Или там исключительно двоечники из местной школы гуляют? Или... Или не надо было первое предложение так убивать? А почему пропустили слово "гора"? Я, что, сам должен догадаться, что не на холм, не на сопку итп... Вот именно так у меня-читателя появляется желание плюнуть на сей шедевр и благополучно его пролистнуть. Ибо меня-читателя откровенно не уважают.
      Потом я прочёл второе предложение и больше я ваше чистописание комментировать не буду. Оно представляется мне сплошной стилистической ошибкой. Попытаюсь дотерпеть до сути рассказа. Поправка. Со второй страницы качество текста стало... Терпимым:) Видимо автор перестал гоняться за романтической красивостью и ему полегчало:) Сути у рассказа нет. Да и не рассказ это. "Зарисовка" называется.
      Финальное ИМХО: Словарный запас у автора есть, ритм пробивается, хоть и не всегда. Надо работать. Могу присоветовать Виля Липатова, но не диалоги, а описания. Найдёте много общего во взгляде на мир:)
      ----------------------------------------------------------------------
      > > Ёжик
      Что бы вам такое сказать, чтобы не бесполезно...
      Скопируйте мой ком и свой ответ куда-нибудь себе на память.
      Пройдёт время. И вы, я надеюсь, осознаете, что не нужно понимать что хотел сказать автор:) Это даже вредно:) Достаточно сложить приёмы, которые он использует и всё становится понятно само по себе.
      Правда, когда все книги у вас превратятся в набор писательских приёмов - жить станет грустно и вам будет не до чтения старых комов:)
      Но и это пройдёт. Вот тогда и поговорим.
      ----------------------------------------------------------------------
      > >*Abyssus
      Ещё один непризнанный гений остался без конструктивной критики:)
      Автор, Ван Гог СНАЧАЛА стал гением, а ПОТОМ отрезал себе ухо.
      Вы наоборот.
      Не принимаете ни эмоционально ни наукообразно.
      Ухи купированы.
      Думаете, я удивлён?
      Да ни капли.
      Счастья.
      ----------------------------------------------------------------------
      
    677. *Монтигомо Ястребиный Коготь (Monti@pisem.net i ne budet) 2009/03/30 17:25
      Спасибо, что не перехвалили!:) Конструктивную критику приму безоговорочно, если у вас найдется время. Ну а места, думаю, на СИ хватает :) Заранее благодарю!
    676. *Волгина Лариса Ивановна 2009/03/30 14:54
      Еще раз спасибо!
      Вот про "костюм" я и правда не заметила повтора. Ну, если это _единственные_ недостатки, то можно жить спокойно :)
      А рассказ про этих людей я все-таки еще напишу. Именно рассказ, а не очерк.
    675. Ёжик 2009/03/30 14:31
      > > 671.Дачевский Виктор
      >> > 670.Ёжик
      Хоть спорить я и не люблю, но отвечу:
      >А вы бы порылись в интернете и почитали бы, как слепоглухонемых реабилитируют до такой степени, что обучают устной речи. Не знали?
      Почему же, знал. Но разве можно сделать кривое дерево более ровным, если бросить всё на самотёк? Мой ГГ не любил ТАКОГО сына, не хотел что-либо исправить. И взял его для очистки совести, а не заботы ради.
      Можно сколько угодно писать о родителях-героях. Но мне показалось более интересным написать о человеке, которому это геройство чуждо: чем он платит и что теряет.
      
      >ЗЫ: да, ещё факт: мужики в фокомелии не виноваты.
      Факт не по теме: ребёнок родился у двоих. Речь не о биологической вине, а об ответственности. Ни один солдат не виноват в войне. Но кому воевать?
      
      И это... Я вас оценкой удивлю. Чисто посмотреть - шевельнётся совесть, али как?
      Если бы я пытался "выехать" на жалости, я бы писал о том, как бедный благородный папочка старается помочь инвалиду-сыну. Тогда бы совесть шевелилась - я бы просто об этом не писал :))
      Вообще-то любую проблему можно решить, если захотеть. Но, положа руку на сердце, как часто мы этого хотим? И как часто уходим от проблемы?
      
      Спасибо за отзыв!
      
    674. *Abyssus (abyssus_i@mail.ru) 2009/03/30 13:25
      Спасибо, Виктор, за мнение. Но Вам всего лишь не понравилась тема,про которую пишут все кому не лень, и это Ваше субъективное мнение, и это Ваше право, как Читателя, а конструктивной критики (мама не горюй) я не увидела. Тем не менее, еще раз спасибо.
      
    673. Зяма 2009/03/30 11:34
       Виктор, спасибо за критику по делу - рассказ "Очарованная даль". От вас ничего не утаишь. Иногда пишешь что-нибудь не главное, а для связки и думаешь, а, прокатит. Увы, не катит. За что и благодарю вас. Успехов.
    672. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/03/30 11:41
      > > 671.Дачевский Виктор
      >> > *КОШКА
      >Ты заходи:) Будешь моей совестью:)
      да ну тебя! :))
      еще умом и честью обзови :)))))
    671. *Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2009/03/30 11:00
      > > 670.Ёжик
      Ёжик: Журавль в небе +
      Доброе слово: символично, что песнь о журавле пела нам гордая птица Ёжик:) Следующую страницу критических комментариев, сами понимаете, - только по заказу.
      Что имею сказать по делу:
      "Голова - она ведь не бетонная - треснет и покатится по полу, разбрызгивая остатки разума" - с точки зрения даже бытовой логики - очень сомнительная метафора.
      "Фёдор хлопнул дверью и потопал навстречу милицейской семёрки, лукаво притаившейся в заснеженных кустах" - найдите пару ошибок в одном слове:)
      Принципиально - нет претензий к языку.
      Финальное ИМХО: от уж вы прям размахнулись:) и фокомелию нате вам и слепоглухонемоту - жалейте. Ну и жалко, ясен пень - как не жалеть. А вы бы порылись в интернете и почитали бы, как слепоглухонемых реабилитируют до такой степени, что обучают устной речи. Не знали? А вот есть такие. Но про них зачем писать: они дома сидят, наукой разной занимаются, официальный доктор наук среди них есть... Я серьёзно. Но вам же надо, чтобы жалели - тогда ладно, пусть мычит и ползает - будем жалеть. Короче, Ёжик: я имею страстное желание вас пнуть. Полёта ради:) Чтобы Довлатов в гробу не вертелся. Чтобы вы, перед тем как размазывать сопли по бумаге, хотя бы попытались набрать пару байтов фактического материала о том, что испытывает человек без органов чуйств и как к нему можно достучаться. Потому что есть достучавшиеся.
      ЗЫ: да, ещё факт: мужики в фокомелии не виноваты. И это... Я вас оценкой удивлю. Чисто посмотреть - шевельнётся совесть, али как?
      ---------------------------------------------------------------------
      
      > > *Таис
       > > Пришла за нелицеприятной правдой:)
      Издрасьте:)
      
      Романа: Сын мой, Ромка +
      Доброе слово: можно высаживать дерево:)
      Критика: цитата: "Это были такие бабские разговоры, в которых истина гуляла где-то в неведомых далях, и царило мещанство с вульгарным оттенком". Вот и рассказ такой. А придраться реально не к чему. Так что успехов, коллега:)
      ----------------------------------------------------------------------
       > >*Волгина Лариса Ивановна, она же Одна из многих
       > Спасибо за такие теплые слова. Признаться, не ожидала. Ведь и правда очерк получился, а не рассказ...
      Ну, вы там читали внизу, да?:) Про газетчиков:)
       > А можно критику, а? Буду весьма благодарна.
      Так там вроде всё сказано. Добавить особо нечего.
      
      Одна и.м.: Рассказ о любви и чуме +
      Доброе слово: вот это я читал с удовольствием, от первой до последней строчки. Спасибо, автор.
      Критика: два мелких бага.
      "Но у Ильи и Ани"
      "Полный противочумный костюм включает прорезиненный костюм"
      Что имею сказать по делу: песня: "живут и умирают человеки...красиво" (копирайт "Торба на круче"). Качать и слушать с закрытыми глазами:)
      Финальное ИМХО: тут разве что Лермонтова цитировать: "да, были люди...". Автору желаю всех благ.
      ---------------------------------------------------------------------
      > > Зяма
      
      Зяма: Очарованная даль -
      Доброе слово: хороший у автора потенциал.
      Критика по делу.
      Что имею сказать по делу:
      Я понимаю, что автор уже набил руку и вполне прилично может писать. Но, такое впечатление, что не хочет... прилично.
      Вот, например, канцеляритус:
      "может, современные писатели надоумят, как общаться с окружающим миром посредством взаимной любви"
      Можно было без него обойтись? Да запросто. Но нет. У нас, блин, чуйство йумора поперёк сознательности продавливает.
      Ну и дальше, без паузы:
      "-Мне нужна книга для подарка имениннику, - сказал Илюша, войдя в магазин".
      Вот прям он уменьшительный вошёл и весь из себя ласкательный?
      "желала использовать недюжинный талант Дрожжина с максимальной для себя пользой".
      "старушка с кукольным лицом"
      "сладковато-елейный дух"
      " От желудка к горлу покатилась тошнотворная волна"
      " Стал жадно хватать воздух, как будто вынырнул с большой глубины".
      Все эти громоздкости, корявости и штампы опускают текст на уровень плинтуса и ниже.
      Финальное ИМХО: автор, не распускайтесь. Вы можете нормально писать, но я намерен судить не ваши возможности, а результат. Текст не тянет, но есть приятные места. Например тут было смешно:
      " - Пойдемте в спальню, - предложила она Илюше, - папа любит творить в одиночестве".
      Ну и финал порадовал.
      ----------------------------------------------------------------------
      > >*Abyssus
       > >Виктор, я крепкая, я обучаемая, я терпеливо жду критику от вас, отгребите мне, пжалста, круче чем учителю албанского
      Жаль, что не послушались:(
      
      Abyssus: Мы так часто обманываем себя... -
      Доброе слово: спасибо за глобальность и актуальность. Умные люди подметили, что если собрать абсолютно все мировые религии в кучу (натурально ВСЕ, от анимизма до сатанизма) и выкинуть взаимоисключения, получится знаете что? Получится, что все религии солидарны в одном: ложь самому себе - это плохо. Прикиньте, как круто: это ЕДИНСТВЕННЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГРЕХ. Даже для тех, кто отрицает само понятие греха:) Писать на эту тему - нужно быть ооооочень уверенным в себе:)
      Критика - лучше не заказывайте. Отгребёте - мама не горюй.
      Что имею сказать по делу:
      "Я устала от бесконечной вереницы лиц" - повеселился. Вспомнил анекдот, в котором гинеколог уставший от.. не лиц...
      На этом веселье закончилось. Нет никакого желания даже кончиком пальца задевать эту остодоевшую абортивно-чернушную тему. Нет конкурса, где бы не мусолили абортарий, пусть даже пастеноровый, с христианскими, долби их, ценностями. Тошнит от этого. Не от абортария, упаси труд, - нормальное место - а от таких авторов. И это я не ругаюсь. Это нормальная реакция нормального человека, которого раз за разом тычут носом в одну и ту же миску с дерьмом и не догадаются даже скатёрку поменять, или дерьмо цветочком выложить. Одно и то же.
      Так, а теперь выдохнем и унаукообразимся. Вот как ляпнем: высокоэффективные элементы эмоционального вовлечения потребителей при частом и необоснованном использовании приносят эффект, противоположный запланированному.
      Что можно посоветовать автору: 1.войти в архив СИ конкурсов и сделать выборку рассказов про аборты, детей-инвалидов, одноногих собак, детей в концлагерях итп. 2. подумать.
      Финальное ИМХО: автор, угадайте сами, куда я вас только что послал. Надоест плохая чернуха - возвращайтесь. Или научитесь писать добротную чернуху, что гораздо круче и почётней. Просто надо меру знать. Короче: мои вам добрые пожелания. Вы, наверное, хороший человек. Да и рассказ по смыслу хороший. После того, как тошнота уляжется. А сам текст - ненамного ниже среднего уровня преноминации.
      ---------------------------------------------------------------------
       > >Лика
      > Тут я могу согласиться, для вас ненужные:), но для Джэйн, насмотря на частые визиты в тюрьму, по-моему, это было важно :)
      Вы адекватны? Кто читает, я или она?
      > С рассказе есть недостатки, но Вы о них - ни слова.
      Перечитайте отзыв внимательно:)
      > Но Вы её - трагедию - не рассмотрели.
      И кто в этом виноват?:)
      Как дети, чесслово:(
      ----------------------------------------------------------------------
      > >Доберман
      Автор, если вы пришли разгадывать мои предпочтения, потаенные желания и прочие качества - ради труда, но молча:)
      А если вы пришли убеждать, что чёрное - это белое, то вы ошиблись адресом.
      У меня создалось впечатление, что вы не услышали, или не поняли сказанного.
      ----------------------------------------------------------------------
      > > *КОШКА
      Ты заходи:) Будешь моей совестью:)
      ----------------------------------------------------------------------
      > > smoky
      Smoky: Триптих -
      Доброе слово: добрый и грустный рассказ о творчестве.
      Критика есть.
      Что имею сказать по делу:
      Текст - уверенный середняк этой преноминации. Если бы автора не торкнуло на активное использование узкоспециальной терминологии, было бы приемлемо. Но нет. В начале, к тому же, много стилистически неудачных просторечностей, потом терминология, потом пошлейшая перемена камеры с главгера на художника... Нет, не похвалю я этот текст
      Финальное ИМХО: скучноватый рассказ о том, как два мужика друг-друга перекрёстно возбуждали. На творчество. Музы, ёптыть. Музыки:) Автору успехов.
      ----------------------------------------------------------------------
      
    670. Ёжик 2009/03/30 02:11
      Пришёл ответить заказом на достаточно красноречивый намёк:
       "Доброе слово: символично, что песнь о журавле пела нам гордая птица Ёжик:) Следующую страницу критических комментариев, сами понимаете, - только по заказу."
      http://zhurnal.lib.ru/p/pro_za/zuravl.shtml
      
      Правда, как заявить себя "зарегистрированным автором" и не попалить контору, увы, не знаю. Поэтому - можете на слово поверить, что я - это автор "Журавля в небе". Вряд ли кому-то придёт в голову подсунуть мой рассказ, чтобы спровоцировать на ссору и агрессию. Слишком уж специфично :))
    669. *Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2009/03/29 22:07
      Пришла за нелицеприятной правдой:)
      http://zhurnal.lib.ru/p/pro_za/mysanromka.shtml
    668. Лика 2009/03/29 21:00
      > > 623.Дачевский Виктор
      >> > 601.Лика
      >Что имею сказать по делу:
      >"затяжной безвлажности" - мдя.
      >"Объём водяного потока не позволял разглядеть надпись" - а фактурность и угловые характеристики? Надо было прописать. А то после безвлажности как-то не хватает:)
      Ненужные подробности? Тут я могу согласиться, для вас ненужные:), но для Джэйн, насмотря на частые визиты в тюрьму, по-моему, это было важно :).
      
      >Что тут скажешь?
      >"Трава приобрела ярко-зелёный оттенок".
      
      Ну и что, что неправильного в траве, которая становится яркой, когда она влажная? Кто-то от этом ещё сказал? Тогда - "Sorry".
      То, что вы сказали по делу, - придирки. С рассказе есть недостатки, но Вы о них - ни слова.
      
      >Финальное ИМХО: пусто, неинтересно.
      Вам неинтересно - это очевидно, но пусто? Не согласна. Описана человеческая трагедия, даже двоих людей, один из которых ни в чём не виноват, кроме того, что любит преступника. Но Вы её - трагедию - не рассмотрели.
      
      Видимо, поток дождя помешал :)
    667. *Волгина Лариса Ивановна, она же Одна из многих 2009/03/29 16:32
      Спасибо за такие теплые слова. Признаться, не ожидала. Ведь и правда очерк получился, а не рассказ...
      А можно критику, а? Буду весьма благодарна.
    666. smoky 2009/03/29 09:25
      Рассказ "Триптих".Спасибо за добрые слова:) Теперь, если можно, "недобрые".
      
    665. Зяма 2009/03/28 23:52
      
       Виктор, если еще возможно, сообщите критику по делу. Рассказ Очарованная даль. Спасибо.
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"